OR-11-85.pdf (2.649Mb)

NILU OR : 11/85 REFERANSE: 0-7644 DATO : MARS 1985

RUTINEOVERVAKING AV LUFTFORURENSNING 3. KVARTAL 1984

Leif Otto Hagen

UTFØRT ETTER OPPDRAG FRA STATENS FORURENSNINGSTILSYN

NORSK INSTITUTT FOR LUFTFORSKNING

NIL U

Postboks 130 - 2001 Lillestrøm .

RUTINEOVERVAK ING AV LUFTFORURENSNING 3. KVARTAL 1984

Leif Otto Hagen UTFØRT ETTER OPPDRAG FRA STATENS FORURENSNINGSTILSYN

NORSK INSTITUTT FOR LUFTFORSKNING POSTBOKS 130, 2001 LILLESTRØM

NORGE

ISBN 82-7247-565-0

RUTINEDVERVAKING AV LUFTFORURENSNING 3. KVARTAL 1984

Fem av stasjonene i det landsomfattende luftovervåkingsprogrammet hadde overskridelser av grenseverdiene for

so

2 sommeren 1984. Overskridelsene skyldes utslipp fra lokal industri. Målinger gjennom 10 år viser at

so

2-nivået går ned i de største byene. De høyeste sotverdiene måles på sta- sjoner i gater med stor biltrafikk. Nivået har endret seg lite de siste årene.

Blymålingene viser en nedgang på 501. fra august 1983 til august 1984.

Årsaken er redusert tilsetning av bly i høyoktan bensin, som ble gjennomført høsten 1983.

Landsomfattende rutinemessige målinger av svoveldioksid, sot, bly og parti- kulært sulfat er gjennomført siden 1977 etter oppdrag fra Miljøvern- departementet/Statens forurensningstilsyn. Målingene foretas på 35 stasjoner i 29 byer og tettsteder (se Grunnlagsmateriale 1).

Målingene i 3. kvartal 1984 omfattet

so

2, sot, bly og partikulært sulfat.

Blyanalysene utføres på 20 stasjoner, mens sulfatanalysene utføres på 9 stasjoner.

På grunn av ferieavviklingen mangler en del målinger i juli og/eller august på stasjoner i Sarpsborg (bare Alvim), Lillestrøm, Drammen, Bergen, Odda og Sulitjelma.

Etter søknad fra Sauda Smelteverk A/S har Statens forurensningstilsyn god- tatt at

so

2-målingene i Sauda avsluttes fra 1.september 1984. Grunnen er det meget lave

so

2-nivået på stasjonen gjennom mange år. Sot- og støvfalls- målingene i Sauda fortsetter imidlertid uforandret.

4

De fleste stasjonene med høye

so

₂-verdier er påvirket av utslipp fra lokal industri.

Tabell viser at 3 stasjoner hadde en eller flere månedsmiddelverdier over

3 .

40 µg/m 1 3.kvartal 1984. De høyeste Sulitjelma. I september hadde Sandnes

Furulund hadde 326 µg/m . De laveste månedsmiddelverdiene 3

månedsmiddelverdiene ble målt i

• I 3

en middelverdi pa 378 µgm , mens 2 µg/m 3 ble målt på flere stasjoner i juli og august.

Tabell 1: Månedsmiddelverdier av

so

2 over 40 µg/m3

i 3.kvartal 1984.

Juli 1984 August 1984 September 1984

Målested Stasjon Ant. Ant. Ant.

Middel obs. Middel obs. Middel obs.

--

--

Sarpsborg St.Olavs Vold 136 31 83 3 1 11 3 30

Sulitjelma Furulund 3 26 25

Sulitjelma Sandnes 168 25 378 30

3 3

Døgnmiddelverdier over 100 µg/m og 150 µg/m ble målt på henholdsvis 5 og 4 stasjoner i 3.kvartal 1984, slik det framgår av tabell 2. Sandnes i

3 3

Sulitjelma hadde flest døgnmiddelverdier både over 100 µg/m og 150 µg/m . De høyeste døgnmiddelverdiene ble også målt i Sulitjelma, med henholdsvis

3 I 3 •

1734 µg/m og 1330 µgm pa Sandnes og Furulund.

3 3

Tabell 2: Døgnmiddelverdier av

so

2 over 100 µg/m og 150 µg/m i 3.kvartal 1984.

Høyeste Antall observasjoner døgnmiddel-

Målested Stasjon verdi

3 Ialt > 1003 > ¹⁵⁰³

(µg/m) µg/m µg/m

Halden Stubberudvn. 172 92 3 2

Sarpsborg St.Olavs Vold 524 92 33 22

Sulitjelma Furulund 1330 34 21 18

Sulitjelma Sandnes 1734 64 35 32

Kirkenes Rådhuset 134 84 1 0

Både i Halden, Sarpsborg, Sulitjelma og Kirkenes skyldes de høye

S02-verdiene i 3.kvartal 1984 utslipp fra lokal industri.

Fem

av stasjonene hadde overskridelser av grenseverdiene for S0₂....i.

sommerhalvåret 1984 (april-september).

Den øvre grensev;rdien for

so

2 overskrides når halvårsmiddelverdien er større enn 60 µg/m og/eller den høyeste døgnmiddelverdien er over 150 µg/m 3 (se Grunnlagsmateriale 2). Tabell 3 viser at den øvre grenseverdien ble overskredet ved 4 stasjoner i perioden april-september 1984.

ble den nedre grenseverdien (6 måneder: 40 µg/m, 3 døgn:

overskredet ved ytterligere en stasjon.

I 100

tillegg µg/m 3 l

6

Tabell 3: Overskridelser av foreslåtte grenseverdier for

so

2 i halv- årsperioden april-september 1984 (sommerhalvåret).

Halvårs- Høyeste

middel- døgnmid- Ant. Prosent obs. over

Målested Stasjon verdi

3 delve

1

^{di obs.} 3 3

(µg/m l (µg/m l 100 µg/m 150 µg/m

Halden Stubberudvn. 1 6 175 183 2 2

Sarpsborg St.Olavs Vold 95 773 183 28 18

Sulitjelma Furulund 210 1330 125 55 46

Sulitjelma Sandnes 228 1734 154 58 51

Kirkenes Rådhuset 22 113 175 1 0

Hele 32 av de 35 overvåkingsstasjonene hadde en middelverdi i sommerhalvåret 1984 under 30 µg/m , 3 som er halvparten av den øvre

svarende hadde 28 stasjoner en middelverdi lavere enn middelverdien ble målt på stasjonen i Narvik med 4.7

grenseverdien. Til- 20 µg/m. Den laveste 3

µg/m . 3

Målinger gjennom 10 år viser at

so

2-nivået har gått ned i de største byene.

I en rekke byer og tettsteder har nå målingene foregått i mer enn 10 år. Et sammendrag av resultatene i de største byene er gitt i tabell 4. Verdiene varierer fra år til år, men de fleste byene viser en nedgang i løpet av 10-års-perioden. Dette har sammenheng med en tilsvarende reduksjon av ut- slippene. På grunn av sterk prisstigning på oljeprodukter har stadig flere gått over til elektrisk oppvarming.

Tabell 4: Gjennomsnittlig SO -konsentrasjon i en del ftørre byer (sentrum) de 11 si~te sommersesongene (µg/m).

Sommerhalvår (april-september) By

19 74 1975 1976 19 77 1978 1979 1980 19 81 1982 1983 1984

-- -- -- -- -- -- --

^{-- -- --}

-

Fredrikstad 28 25 24 20 15 13 22

Oslo 36 37 36 35 31 25 26 21 17 14 9

Drammen 40 31 26 34 19 23 19 17

Kristiansand 13 10 15 13 8 10 13 11

Stavanger 15 14 19 14 13 11 1 2 7 9 7

Bergen 29 14 21 1 4 14 12 1 2 9 8 8 9

Trondheim 1 0 8 8 13 11 9 12 7 8 8 9

Tromsø 25 23 13 9 8 1 1 13 13

-- -- -- -- -- -- --

^--

-- -- -

Middel 23 20 17 18 13 12 12 12

~-konsentrasjonene i byer og tettsteder er vesentlig høyere enn på bakgrunnstasionene.

Bakgrunnstasjonene ligger i tynt befolkede områder og er ikke påvirket av lokale kilder. Sommeren 1984 hadde Birkenes i Aust-Agder høyeste

so

₂-konsentrasjon på bakgrunnstasjonene med 0,9 µg/m3

, dvs. betydelig lavere verdier enn i de fleste byene og tettstedene. På lokal skala er de lokale

so

2-utslippene oftest helt dominerende i forhold til langtransport av

so

2. Resultatene av

so

2-målingene i 3.kvartal 1984 på bakgrunnstasjonene er gitt i tabell 5.

Tabell 5: Månedsmiddelverdier

1

^v

^so

² på bakgrunnstasjonene i 3.kvartal 1984 (µg/m ) .

Stasjon Kommune Fylke Jul. Aug. Sep.

Hummel fjell Os Hedmark 0.4 0.2 1. 6

Birkenes Birkenes Aust-Agder 1 . 2 0.6 0.6 Skreådalen Sirdal Vest-Agder 1 . 1 0.3 0.8 Kårvatn Surnadal Møre og Romsdal 0.4 0.2 0.5 Tustervatn Hemnes Nordland 0.3 0.2 1 . 7

Jergul Karasjok Finnmark 0.3 0.4 0.8

Bjørnøya 0.2 0.2 0.4

B

De høyeste sotverdiene måles på stasjoner

i

gater med stor biltrafikk. På stasjoner som er lite eller ikke påvirket av biltrafikk måles det meget laye verdier.

Sotmengden bestemmes ved å måle sverting på filtre. Dette gir et uttrykk for mengden av sotpartikler. Disse analysene utføres hver tredje måned (februar, mai, august og november).

Den høyeste månedsmiddelverdien i august 1984 ble målt på stasjonen i Stavanger med 49 µg/m3

. Stasjonene i Oslo og Skien hadde 28 µg/m3

. Den høy- este døgnmiddelverdien hadde stasjonen i Stavanger med Bl µg/m , mens sta- 3

sjonene i Oslo og Skien hadde henholdsvis 61 µg/m3

og 53 µg/m3 .

De høyeste måneds- og døgnmiddelverdiene av sot måles på stasjoner som er plassert i gater med stor biltrafikk. På stasjoner som er lite påvirket av utslipp fra biltrafikken er sotverdiene betydelig lavere.

Tabell 6 gir en oversikt over månedsmiddelverdiene av sot i august i en del av de største byene siden 1977. I gjennomsnitt for disse byene har sotnivået variert lite denne perioden. De 3-4 siste årene antyder en nedgang i sotnivået i Fredrikstad, Bergen og Tromsø, mens det øker i Oslo.

Tabell 6: Gjennomsnittlig sotkonsentrasjon på stasjoner i en del størrf byer (sentrum) i august de 8 siste årene

(µg/m ).

August August August August August August August August By 1977 1978 1979 1980 1981 1982 1983 1984

Fredrikstad 38 40 36 27 21 25 19

Oslo 17 17 17 10 26 28 24 28

Drammen 1 6 17 35 23 25 29 30 23

Kristiansand 1 2 1 2 1 0 15 1 0 1 0 B

Stavanger 68 39 50 4 1 51 38 49 49

Bergen 19 19 13 16 9 11

Trondheim 30 17 23 16 20 1 B 1 B 19

Tromsø 22 25 23 13 12 1 0 7 9

---

Middel 26 24 27 21 23 20 23 22

I gjennomsnitt for 20 stasjoner var det en nedgang i blykonsentrasjonen på 507. i august 1984 sett i forhold til august 1983.

Analysene av bly utføres hver sjette måned (februar og august). På grunn av meget lave verdier ved en del stasjoner er analysene redusert til å omfatte

20 stasjoner, inklusive den regionale bakgrunnstasjonen på Jeløya.

Målingene i august 1984 viste et midlere blynivå på 0.15 µg/m . Dette er en ³ nedgang på 507. i forhold til august 1983. Den regionale bakgrunnstasjonen på

. • 3

Jeløya hadde en middelverdi pa 0.01 µg/m , dvs. betydelig lavere enn i de fleste byer og tettsteder.

Den store nedgangen i blynivået skyldes at blyinnholdet i høyoktan bensin ble redusert fra 0,4 g/1 til 0,15 g/1 i september 1983. Med en markedsandel på ca 707. høyoktan bensin, skulle dette bety et redusert blyutslipp på nær- mere 557.. De fleste stasjonene viser en _sa

.

_{stor eller enda større}

nedgang.Derimot viser stasjonen i Oslo ingen endring i det hele tatt. To meget høye døgnmiddelverdier ble registrert i Oslo. Dette er også registrert på andre nærliggende stasjoner, men det er usikkert hva som er kilden(e).

Dersom en ser bort fra disse verdiene er nedgangen i Oslo rundt 207., som likevel er betydelig mindre enn forventet. I februar 1984 viste målingene i Oslo derimot mer enn den forventede nedgang i blynivået fra februar 1983.

Tabell 7 viser utviklingen i blykonsentrasjonene i august i en del større byer i perioden 1977-1984.Den meget store nedgangen i Drammen i august 1984 skyldes trafikkomlegging i sentrum og mindre trafikk i Øvre Storgt forbi målestasjonen. I alle byer ligger nå blynivået betydelig under den amerikanske grenseverdien på 1,5 µg/m3

som gjennomsnitt for tre måneder.

1 0

Tabell 7: Gjennomsnittlig blykonsentrasjon på stasjonene i en del større byer (sentrum) i august de 8 siste årene (µg/m3).

By August August August August August August August August 1977 1978 1979 1980 19 81 1982 1983 1984 Fredrikstad 0.75 0.87 0.76 0.47 0.44 0.50 0.27 Oslo 0.49 0.48 0.40 0.28 0.53 0.79 0.49 0.50 Drammen 0.28 0.46 0.72 0.56 0.44 0.53 0.50 0. 1 4 Kristiansand 0. 1 4 0. 1 4 0. 1 4 0. 1 4 0.09 0.05 0.06 Stavanger 1. 11 1. 03 1 . 0 6 0.97 0.96 0.86 0.85 0.50 Bergen 0.20 0. 31 0. 1 9 0.20 0. 1 4 0.24

Trondheim 0. 1 6 0. 1 7 0. 19 0. 15 0. 14 0. 13 0. 1 5 0.08 Tromsø 0. 17 0.22 0. 14 0. 11 0.08 0.07

Middel 0.36 0.47 0.48 0.40 0.36 0.38 0.37 0.26

Målingene av

so

4 viste i gjennomsnitt samme verdier i august 1984 som i august 1983. Transport av forurensninger fra andre deler av Europa gir et vesentlig bidrag til

so

4 -konsentrasjonene.

Som for sot utføres analysene av sulfat (S0

4) hver tredje måned. Analysene blir utført på ni stasjoner som vist i tabell 8. Stasjonene på Østlandet viste litt lavere verdier enn i august 1983, mens stasjonene på Vestlandet og i Trøndelag viste en liten økning. Oen regionale stasjonen på Jeløya viste høyere verdier enn de øvrige stasjonene i Oslofjordområdet. Stasjonen i Sulitjelma viste forhøyede verdier på grunn av store svovelutslipp fra koppersmelteverket.

Tabell 8: Middelverdier av partikulært sulfat i byer og tettsteder i august 1984 og august 1983 (µg/m ) . (Det er beregnet gjennomsnittsverdi for de 5 stasjonene merket*).

Målested Stasjon August 1984 August 1983

Jeløya Jeløy radio 4 . 1 4.2

Oslo * St.Olavs plass 3.9 4.3

Porsgrunn * Rådhuset 3.7 4.3

Skien Kongensgt. 3.4 3.9

Stavanger * Handelens hus 4.3 3.9

Bergen * Chr. Mich. Inst. 4.2

Trondheim

*

^{Brattøra 2.3 1. 4}

Sulitjelma Furulund 5.4

Sulitjelma Sandnes 9.0 6.6

Middel

*

^{3.6 3.6}

På bakgrunnstasjonene hadde Hummelfjell, Birkenes og Jergul høyere verdier i august 1984 enn i august 1983, slik det fremgår av tabell 9. De øvrige stasjonene hadde litt lavere nivå i august 1984 enn i august 1983. Transport av forurensninger fra andre land i Europa ser ut til å ha gitt et vesentlig bidrag til

so

4 -konsentrasjonene på stasjonene i byene langs kysten fra Oslofjorden til Rogaland.

Tabell 9: Middelverdier av partikulært sulfa} på bakgrunnstasjonene i august 1984 og august 1983 (µg/m ).

Stasjon Kommune Fylke August August

1984 1983

Hummelfjell Os Hedmark 1 . 0 0.8

Birkenes Birkenes Aust-Agder 3. 1 2.9

Skreådalen Sirdal Vest-Agder 2.2 2.8

Kårvatn Surnadal Møre og Romsdal 0.9 1. 1

Tustervatn Hemnes Nordland 0.8 1.0

Jergul Karasjok Finnmark 1 . 5 0.5

Bjørnøya 0.5 0.5

Middel 1. 4 1 . 4

1 2

GRUNNLAGSMATERIALE 1

Landsomfattende rutinemessige målinger av svoveldioksid. sot bly og par- tikulært sulfat har pågått siden 1977.

Fra 1.januar 1977 er det på oppdrag fra Miljøverndepartementet/Statens foru- rensningstilsyn opprettet et nasjonalt overvåkingsnett for måling av ut- valgte luftforurensningskomponenter der Norsk institutt for luftforskning (NILU) har fått ansvaret for den faglige og praktiske gjennomføringen av programmet. Målingene foregår ved 35 stasjoner i 29 byer og tettsteder, og omfatter svoveldioksid (S0

2 ), sot, bly (Pb) og partikulært sulfat (S0 4 ).

Sotmengden og partikulært sulfat bestemmes hver 3.måned (februar, mai, august og november), mens bly bestemmes hver 6.måned (februar og august).

Plasseringen av overvåkingsstasjonene er vist på figur 1. Her er det også vist plasseringen av 7 bakgrunnstasjoner. Disse inngår i nasjonale og internasjonale måleprogrammer og ligger i områder uten påvirkning av lokale utslipp. Tabell 10 gir en oversikt over stasjonene i byer og tettsteder.

Målestasjonene gir representative verdier av svoveldioksid og partikulært sulfat i sentrumsområdene. Enkelte stasjoner er sterkt påvirket av store industriutslipp av svoveldioksid.

De enkelte stasjoners plassering i forhold til industri, bebyggelse og biltrafikk varierer fra sted til sted. Målingene har tidligere omfattet langt flere stasjoner i de fleste kommunene, f.eks. 16 stasjoner i Trondheim. En har således for de fleste byene og tettstedene en relativt god oversikt over

so

2-konsentrasjonene. De stasjonene som inngår i overvåkings- programmet, er valgt ut på grunnlag av tidligere målinger. De målte

so

2-konsentrasjonene ved disse stasjonene gir gjennomgående et representativt bilde av SO - nivået for sentrumsområdene i de byene og

2

tettstedene de er plassert. Erfaring viser at de målte

so

₂-konsentrasjonene påvirkes lite av den lokale plassering i et sentrumsområde, hvor kildene ofte er jevnt fordelt (boligoppvarming).

Noen av målestasjonene er plassert i områder hvor de er sterkt påvirket av industriutslipp av

so

2. Dette gjelder i særlig grad stasjonene Stubberudvn i Halden, St.Olavs Vold i Sarpsborg og Furulund og Sandnes i Sulitjelma.

Felles for disse stasjonene er høye verdier av

so

2 og delvis

so

₄

(Sulitjelma), mens de målte verdiene av sot er relativt lave.

Biltrafikken er den dominerende kilden til bly og en vesentlig kilde til

Resultatene viser at den lokale plassering er helt avgjørende for de målte konsentrasjonene av sot og bly. Bly har i de langt fleste tilfellene biltrafikken som eneste utslippskilde. Dessuten er det så god korrelasjon mellom sot og bly at det synes som biltrafikken også er en vesentlig kilde til de partiklene som gir sverting på filtrene. Målingene viser eksempelvis at stasjonene med de høyeste verdiene av sot og bly har luftinntaket ut mot gater med sterk trafikk.

1't

Bjørnøya

t

(74.5°~. 19.00Ø)

Sarpsborg Fredrikstad Jeløya Lilles':r~m Oslo

Hamar

Lillehammer Gjøvik Drammen Slemmestad Larvik Porsgrunn Skien Notodden

• Kristiansand Stavanger Sauda Bergen Odda Ålvik Årdal Svelgen Trondheim Narvik Ho i Rana Sulitjelr,ia Tromsø Kirkenes

~ Hummel fjell Birkenes Skreådalen Kårvatn Tustervatn Jergul Bjornoya

Figur 1: Stasjonsoversikt.

• Overvåkingsnettet

e

Bakgrunnstasjoner i nasjonale og internasjonale måleprogram.

Tabell 10: Stasjonsoversikt.

Nr. Målested Stasjon Fra Til

1 Halden Rådhuset 1 . 1 . 1977

2 Halden Stubberudveien 1 . 1 . 1977

3 Sarpsborg Alvim 1 . 1 . 1977

4 Sarpsborg St.Olavs Vold 1 . 1 . 1977

5 Lillestrøm Torget 5 1 . 1 . 1977 19. 2. 1981

6 Oslo Bryn skole 1. 1. 1977

7 Oslo St.Olavs plass 5 1 . 1 . 1977

8 Hamar Vang sveien 1.1. 1977

9 Lillehammer Brannstasjonen 1 . 1. 1977

10 Gjøvik Blinken 1. 1 . 1977

11 Gjøvik Syrehaugen 1 . 1 . 1977 27.8 19 81 1 2 Drammen Helserådet 1 . 1 . 1977

13 Slemmestad Berger 1 . 1 . 1977

14 Larvik ø. Bøkeligate 1. 1 . 1977 6. 7. 1983 15 Porsgrunn Rådhuset 1 . 1 . 1977

16 Skien Falkum 1. 1 . 1977 1 . 4. 1979

17 Notodden Helserådet 1 . 1 . 1977 22. 2. 1984 18 Kristiansand Tollbodgaten 1. 1 . 1977 1 . 2. 1984 19 Stavanger Handelens hus 1 . 1 . 1977

20 Sauda Rådhuset 1 . 1 . 1977

21 Bergen Chr. Michelsens inst. 1. 1 . 1977

22 Bergen Kronstad 1. 1. 1977

23 Odda Sykehuset 1.1. 1977 1.11.1979

24 Ålvik Villabyen 1. 1 . 1977

25 Årdal Farnes 1. 1. 1977

26 Årdal Lægreid 1. 1. 1977

27 Svelgen Rådhuset 1 . 1 . 1977

28 Trondheim Brattøra 1 . 1 . 1977

29 Narvik Rådhuset 1.1. 1977

30 Mo i Rana Sentrum kino 1. 1. 1977 25.5. 1982

. 31 Sulitjelma Lomi 1. 1. 1977 19.11.1980

32 Sulitjelma Charlotta 1.1. 1977 19.11.1980

33 Tromsø Strandtorget 1.1. 1977

34 Kirkenes Rådhuset 1 . 1. 1977

35 Skien Kongensgate 1. 4. 1979

36 Odda Brannstasjonen 1.11.1979

37 Fredrikstad Brochsgate 1. 1 . 1980

38 Sulitjelma Furulund 19.11.1980

39 Sulitjelma Sandnes 19.11.1980

40 Lillestrøm Kirkegata 1. 4. 1982

41 Mo i Rana Svømmehallen 1. 6. 1982 1 . 1. 1984 42 Jeløya Jeløy radio 21 . 1 . 1983

43 Larvik Haralds gt 6. 7. 1983

44 Kristiansand Festningsgt. 1.12.1983

45 Mo i Rana Mo 1 . 1 . 1984

46 Notodden Elektrisk kjøling 23.2. 1984

16

GRUNNLAGSMATERIALE 2

En arbeidsgruppe oppnevnt av SFT har beskrevet sammenhengen mellom luftforurensning og skadevirkninger på helse og miljø.

Ved vurdering av luftkvaliteten i et område er det vanlig å sammenlikne målte eller beregnede konsentrasjoner med retningslinjer for luftkvalitet.

SFT/Røykskaderådet utarbeidet i 1977 et forslag til retningslinjer for de mest alminnelig forekommende forurensningskomponenter (svoveldioksid (SO

2 ^l, sot, nitrogendioksid (NO

2 ^l og fluorid).

I 1978 kom det et forslag fra Bilforurensningsutvalget om å utarbeide luftkvalitetsverdier også for bly, karbonmonoksid (CO) og fotokjemiske oksidanter. SFT oppnevnte i 1979 en arbeidsgruppe for å se på sammenhengen mellom luftforurensning og skadevirkninger på helse og miljø.

Resultatet av arbeidet er presentert i SFT-rapport nr. 38: "Luft- forurensning. Virkninger på helse og miljø". Arbeidsgruppen har på grunnlag av litteraturstudier beskrevet sammenhengen mellom luftforurensning og skadevirkninger på helse og miljø (dose-effekt-forhold) for stoffene svovel- dioksid (SO

2 ^l, svevestøv (målt med OECD-metoden (sot)), nitrogendioksid (NO2 ^l, karbonmonoksid (CO), fotokjemiske oksidanter, bly og fluorider. For samtlige stoffer unntatt bly, har gruppen angitt luftkvalitetsgrenseverdier for helsevirkninger. For noen av komponentene oppstår skade på dyr eller vegetasjon ved tilsvarende eller lavere nivåer enn for helseskade. For disse stoffer har gruppen angitt grenseverdier også for slike virkninger.

Grenseverdier for vegetasjons skade er angitt for

so

2, fotokjemiske oksidanter og fluorid, og grenseverdier for skade på dyr er angitt for fluorid. Med "grenseverdier for helsevirkninger" for et stoff menes her et eksponeringsnivå (den mengden av forurensning) som en ut fra nåværende viten antar befolkningen kan utsettes for uten at helsevirkninger forekommer.

Grenseverdier for luftkvalitet er gitt både for korte 124 timerl og lange 13 til 6 månederl midlingstider.

For

so

2 og sot har "SFT-gruppen" ikke funnet grunnlag for å fastsette en bestemt grenseverdi. Det er derfor foreslått følgende konsentrasjonsområder:

Svoveldioksid

Halvårsmiddel Døgnmiddel

Halvårsmiddel Døgnmiddel

40-60 µg/m 3

100-150

40-60 100-150

µg/m 3

For bly har "SFT-gruppen" ikke funnet grunnlag for å angi en grenseverdi for luftkvalitet. Dette skyldes mangelfull kunnskap om blybelastningen i den norske befolkning, og at det ikke er nok bare åta hensyn til den direkte tilførselen av bly fra luft. I denne rapporten har en valgt å bruke den grenseverdien Environmental Protection Agency i USA vedtok i 1978. Denne er strengere enn de retningslinjer som brukes i Vest-Tyskland.

Kvartalsmiddel 1.5 µg/m3

, "Air Quality Criteria", USA.

Til sammenligning har Vest-Tyskland følgende retningslinjer:

Årsmiddel 1.5 µg/m 3

Døgnmiddel 3

For partikulært sulfat foreligger ingen retningslinjer.

DATAVEDLEGG

so2 Juli 1984 August 1984 September 1984 Sot August 1984 Bly August 1984

=.

August 1984

21

z

"" ^{0 UJ} "" ^{- - N ,- M - tn - ... c::, -} M...,. c.0 N - - r- r- - N - ...,. N M ...,. U") M ^{_, M} "' ^_, "'

-

⁰⁰

> z ^M

'5l ..., ...J

<:) a,

::i:

< ,_

::X: ^V)

UJ a, z - NM N - - N .- .- M N-M--NMNMl'-MN.-...,..-.-NCDNM- Nr-- - 00

...J z ^M

...J <

0::

...J a,

z >

0:: c::, V) ,.... N..,. - ,...,.N,....MtD ...,._,__(""')_ .- ,.... ,- CD "'0 N ^It) "'

-

^{N - en .- a, _, N 00}

..,. _< <:) M

c::, ::i: z

a, < <

::X: >

.... "-

...J

::::, >

..., _<

...

^{...J 0 It) a, <D It) c::, - 0 M _,} _, "' ^{MM NU, 1/") ..,. ,-} C0 01 ...,. 0 a, a, 0 NO en N c::, en _, 0 00

0:: 0 NN N N M

UJ

I- ,_

UJ ^V)

::i:

""

""

.... ""

a, V)

::::,

"' N N __,. ...,. M _, M _, a, N M-.-MM.-.-.-.-MN.-MNCDNM...,.NMr- c::, 0 0

"" ^{0 ...J z} >- ^M

0:: ^V) 0::

"- ^{0 a,}

::i: <

< ^{0:: I-}

0:: I- <

<:) V) <:)

0 UJ 0 UJ NM...,.-.,. MM-.,. u, tn N CDM ..; N N M I I I I I I I I

"' ^{u, N <D 00}

0:: ...J _,

""

"" ^{...J 0::}

::i: ...J

""

0

N <

0 0::

V) <

>- ^N >- N U"> ..,. N CD M M

<D "'"'

..,.NCDMMW...,.N...,.M...,.MM...,....,.M...,...,.N...,. _, It) u, N 0 0

'5l _, '5l N N M

...J ...J UJ ..., UJ ..., ,_ UJ ,_

V) <

"" ^{•.!) V)}

0:: ... ::X: N 0 <D _, _, _, MM NU, C0 N

...

^{u:, N} a, '"""

tQ 1/") ...,. u, <.0 CD M M U"> N M N a, _, N 00

0 M '.J M M N- M M

UJ 0

0:: 0::

u. a,

>

UJ

<:) >

0:: <

0 _, _...J It") ... NN ø or- en...,. <D ... "'

- - - -

^{_, _, 0}

-

^{"' ... 0 c::, M en o "' a,}

^...

^<D

^{.., -}

^{M a,}

z 0 .... <D MN ...r N (7)...,. 0 It) N M a, a, Nr-- NO c::, 0 NO

.,,_

₀ M N M

N .- M .- N

"' ^{MM - M N It) It)}

,_

V)

z

UJ ^<:) 0 0::

z 0

< ^a,

I- V) Ml: Mr--

...

^a,

...

"' ^{en Nr--} "' <D "'"'

...

^{M oco1.nr-} "'c::, a, <D

... -

^MCJl .... a, a, Na, u, 00

V) "- ^{NN N- M- N}

- -

^{_, It) N _, N It)} N it> ("I N It) M

...J 0:: >

.... _< ...J

I- ^V) <

V)

<:) 0

z ^::::,

z 0:: ^UJ

V) N a, N c::, M _, M CC NO M .- ,- M ...,. N N N - .- N M N N N M MM N 0 M "'

z ^a, Nl.t'lCDN.- N "' ^M

UJ ::::,

0:: ,_

::::, V)

0::

0

LL ,_

I- UJ

u. z ^V)

::::, UJ ::::, <.O"' a,("') "' _, _, <D a,...,.M...,.MMNNNMNM...,.MNNNNNU,

...

^c::, - N 00

...J 0 ::X: MN NN M M

...J 0

> < ^o<(

< ^{::X: 0::}

\!)

z z ^{•O::: MM}

"" ^{0 <I) UJ} ::i: ::i:

o<( ..., ...J a, > ...

> ^{V, 0 .- NM -r} "'"'

...

^{c::, a, 0 - N M _,} "' ^{<D ... a, Cl 0 - N ("') _,} "'<D ... c::, a, 0 UJ 0 0 U) '.!J

0:: < ,_ NN N NN NN NN NM M 0 ^V, ::::, ::::,

UJ ,_ < 0

"" ^{z I- ,_ 00}

> ^{V, 0 <-} zz 0"'

0 ::i: ::i: ::i: <<

V,

..J "'w ^{0 0} ... ^{NU:, (0 0} - a, -o "',- "',., "' ^.... (0 "' N ,- CO N C'\I N r- ..t-

"' (0 0 "' ^{- N 00}

<( NZ NN .... ll'I M NN - N N

"' "' ^M

0 0:

0: ^<( \.

< ^u.

z w

>- a,

"' .... <( N ..J MN N ll'I N ....

-

.... (0 ^{NM M..;} M..; ..J> NM r- ^NM U") tD N ..J> N M N M N <0 U) M "' .... "' .... ^{N M M L'l N .... M 00}

> ^..J

< > ..J

I- V,

"'z '9'\ ...,. CC CD I I I I I I I I I I I I I I I I I I I .... ^{(0 M} "' ⁰⁰

.... ^{<( MZ}

(0 0 ^<(

a, 0 0:

0 a,

..J I-

::, w

,.., V,

<( 0::, - - - M .... "' a, 0 - N <Or-CCtD..J>M-M..J>..J>MMM-CCN-U")M..J>CC

...

⁰⁰

0: 0 N :C ,..,

w ^::, 0

I- ^<( <

w ^V, 0:

l:

"' ^0:

"' ^{w V,}

-

<.:> ::,

a, z :c

::, <( a, ..,. NC') It".! 0"'

-

^{.... (0 0 N ,- ..J> N - - (0 (0 <DM MM N a, M N u:, M}

^...

^{a, (0 a, - 00}

"' ^{> <( -o} z ^M

0: I- ^<(

c.. ^V, :c

l:

<( I-

0: 0 ,.,,

<.:> z

0 <( ..; z ^{CD u:,}

-

^{"' (0 .... ..; .... NN u:, N "' 0} tDLn N - M - N CD .... "' ^{U"') M...,. N NM M a, r- 00}

0: ^V, .... I- N - N N - N M

"" 0: ^V, w

l: ,,:: u.

<.:>

z

N z

0 w ..J

V, 0 ISi

0 "',.., ,- CD 0 0 CD a, N a, en

"' ^{M 0} ,- ,- w r- m m cc cc w tD w ,- - ~ U"') N - U") tD (0 a, 0 0

0 .... "' ^M

I- 0 ..J

z ^w

,.,, I- V,

z "' w z U"l N en N ,- CD a, ^{,- (0} N ,- ~\DU"') a, CD M "' .... ^{0 (0} .... "' (::, a, O"I r-- .... ^{N (0 ,-} .... 00

w ^{M ,.:,} N- N M

z

"' ⁰

V, "'

w z z ^I-

<.:> ::, w

0: 0: ^V,

0 ,.,, _"'::, M,- cc ,- 1.l'> ,- ~ l.l') a, mtDM01M.._,.M ... 0 MM en "' ^{N I I I} .... "' "' r- en ⁽⁰ "',., ^{CD 00}

z ^V, - :c ^N

0: 0

0 <

c.. 0:

z w I-

0 ,.,,

z ^V,

<(

"' ⁰

I- M ..J _{- 0}

- -

-tD - o, o, - - - r- M MN tO a:> _{M -} ⁽⁰ a:

- -

^{- M} "' "' ^{M - 00}

V, > ... <( NN N "' ^M

..J 0: 0:

<( <(

I- ..J :c

VI

<.:>

z ^I- z VI w 0:

VI l: MW ...,...,.NNMNN-.#' .... 0 U"l MM N ... CD N N .... "'"' ^{CD M M} "' "' M U"'I NN N CD N 00

z l: - <.:> "' .... .... - M ·N N

"' ^M

w w 0:

0: ..J w ::, VI ⁽⁰ 0:

0 u. 0

I- z <

u. w 0:

::, l: NW r- (0

"'"' ^{0 N} <!>"' ^{I I I I I I I I I I I} "'

"'"'

CD CD M ,.._ 0 M 0"' "' ^{0 0}

..J l: - VI - N N - M M

<( ..J

> ^{0: w}

<( 0 :c

<.:>

z z ^{· CX MM}

"' ^{0 VIW J: l:}

< ,.., ..J a,>

--- ---

> ^{VI 0 - NM ..,. IJ"l (.0 r- C0 "'0 N M..;} "'"' ^{.... (0 "'0 - N M _,.} "'"' ^{r- (0 "'0 w 00} <.:> ,.,,

0: <( I- - N NN NN NN NN NM M 0 VI ::, ::,

w I- <( 0 >£ Z I- I- 00

> ^{VI 0 -<-} zz 0"'

0 l: l: l: <( <(

23

...,.

c:,

"' ....

..J ^V, I-

::::, LU LU

.... z ^V,

LU ...,. ::::,

M -

-

^{"' C _,. 0 "' N .J- "'}

-

^{M a, _,. M ...,. ,., N - "' ,_ <D N ...,.}

- -

^,_ _"' ^{C N 00}

"' "" ^{M :C: ...,.} "' ...,. "' M <"1 MN MM N-

"' ^{- N N N M N} "' ^M

LU 0:: 0

I- o<

LU "" ^0::

J:

""

"" ^'.!)

.... I-

"' ^{(l,1 0}

::::, V, MZ I a, 0 ,_

"' <D "' ^I ...,. a, N M Il'> - 0 I .,. Il"> M a:, .,. M _,. I ,_

Il') "' I

"' "' ^{M MM} "' ⁰⁰

"" ^{J: 0 M< 0::}

.-

^{- N N N}

0:: 0:: I- Q. I- V,

J:

<

0:: ^V,

<,!) LU

0 "' z I"") NM U"l ..,. ._,. Ln M Ln I I I I I I I I I I I I I I I I I I Il'> N "' ^{0 0}

0:: MO

"" ^z <

J: ^V,

J:

N ..J 0

0 LU z

V') .... ^::::,

I- c:, ..J N .J' NN (\, N M - M I I I I I I I I I I I I I I I I I I ...,.

-

_"' ⁰⁰

M:::, ..J 0::

::::, :::,

V, LL

<

z

<

0::

Il') N N N M ~NNNC::,~~NNNNNNNNNNNNMN--N--M Ma, - 00

...,. M

0 0

J: J:

LU I-

<,!) LU

0:: "" ^V,

0 en :::, NM._,. Il> ^{M N ...,.} I""") N r- ,_ ...,. U) N N N N ,.... N N ,.... ,.... N M N N NN ("') M .... ^M ,_

-

^{0 0}

z > ^{N :C: M}

0:: 0

< o<

z 0::

z

LU J:

0 <

z LU 0::

< ^{:c: 'Sl}

I- 0 c:, I- M ..,. r- a::,

"' ^.,. ,-... 0 0 0 0 a, a:, M N It') r- tn C::, U) N N .J' C0 CO ta en (D Il'> C ,_ a, 0 N 00

V, z NI- - NN N M

..J 0 <

0:: ct:

I- I-

"'

V,

<,!)

z ^I-

.... z LU

z LU V,

V, '.!) ,_ ^::::, ,- M 0 <D en <D M M _{N -}

"'"' ^{.,. .,.}

-

^,_ ~ ..,. ,.... N N N - N N .- N M N 1.r. 0 ^Il') .,.

-

⁰⁰

z ..J ^{N.:C: M}

LU LU 0 0:: > ^o<

::::, V, ct:

ct:

0 LL

I- 0

LL ::::, ..J <D LU N - a, .,. .... "' ^{N a, _,. M ,_ "' 0 CO N ,_ ...,. "' 0 ,_ Il')} "~...,. ^{CO N ,- M C} "' ^{N ,_ 0 0}

..J < ^{NO:: NN Il') It' N} .,. MM Il'> N N - N - M N NN - N N - - N N N Il') M

0 -

> ^{0:: "t}

< o< ..J

<,!)

z .... z ^{• ct: MM}

"" ^{0 v, LU J: J:}

o< .... ^..J "'>

> ^{V, 0} ,.... NM ._,. u, tD r- (0 17- 0 ,.... N C9'>..,.

Il') "' ,_ co "' ^{0 - N M .Jo} "~ "' ^{,_ co "'c:: LU 0 0} <.!) ,.,:

ct: < I- N NN NN NN NN N <-: "" ^{0 V, ::::, :::,}

LU I-< 0 ""z I- I- 0 C

> ^{V, 0} <- z z ^{0 ,r.}

0 :i: J: :i: ^.< <

OVERVÅKT NG AV UIFTFORURENSN l NGS TI LST AN fl EN I NORGE S02 MIKROGRAM PR KUBIKKMETER JULI 1984

ANT. ANT.OVF.R:

NR MÅLESTEO STASJON MIDDEL MAKS DATO MIN OBS. 100 150

1 HALDEN RJ\DHUSET 8 3 1 3 2 3 1 0 0

2 STUBBERUD 13 152 7 1 3 1 1 1

3 SARPSBORG ALV IM 22 59 23* 5 3 1 0 u

4 ST. OLAV V. 136 524 19 1 31 1 3 9

37 FREDRIKST. BROCHSGATE 9 34 4 2 31 0 0

4 2 JELØYA JELØY RAD. 5 25 9 2 3 1 0 0

4 0 LII.LESTR. KIRKEGATA s ^{1 5} 9 2 1 6 0 0

6 OSLO BRYN SK. 4 1 8 9 1 3 1 0 0

7 ST.OLAV P. 9 24 10* 0 3 1 0 0

8 HAMAR VANGSVN. 4 1 2 23 1 3 1 0 0

9 LILLEHAM. BRANNST. 2 7 20 1 3 1 0 0

1 0 GJØVIK BLINKEN 4 1 5 31 1 3 1 0 0

1 2 DRAMMEN HELSERÅD. 1 3 30 3 1 5 1 6 0 0

1 3 SLEMMEST. BERGER 1 2 68 1 7 2 3 1 0 0

43 LARVIK HARALDSGT. 6 23 1 9 * 1 3 1 0 0

1 5 PORSGRUNN RÅDHUSET 8 1 9 9 3 28 0 0

35 SKIEN KONGENSGT. 11 27 9 4 3 1 0 0

46 NOTODDEN EL.KJØLING 8 1 9 9 1 3 1 0 0

4 4 KR.SAND FESTN.GT. 9 27 8 1 3 1 0 0

1 9 STAVANGER HAND.HUS 8 1 9 24* 1 3 1 0 0

20 SAUDA RÅDHUSET 4 11 9 1 3 1 0 0

36 ODDA BRANNST. - 1 8 3* 3 5 0 0

24 ÅLVIK VILLABYEN 1 3 45 5 2 3 1 0 0

25 ÅRDAL FARNES 1 6 51 9 2 3 1 0 0

26 LÆGREIO 25 52 9 7 3 1 0 0

27 SVELGEN RÅDHUSET 5 1 4 13 1 31 0 0

28 TRONDHEIM BRATTØRA 8 20 9* 2 3 1 0 0

29 NARVIK RÅDHUSET 3 1 7 11 1 31 0 0

45 HO I RANA HO 3 9 1 0 1 3 1 0 0

38 SULITJELH. FURULUND - 1 4 2 1 9 0 0

39 SANDNES - 1 5 4* 2 9 0 0

33 TROMSØ STRANO TG. 13 23 20 3 26 0 0

34 KIRKENES RÅDHUSET 22 6 1 2 1 3 1 0 0

* BETYR FLERE DØGN MEO SAMME MAKS-VERDI: FØRSTE DATO ANG I TT

MIDDELVERDIEN SETTES LIK - 1 FOR STASJON[R MEO HINDR[ ENN 1 5 OBSERVASJONER PR. MÅNED