• No results found

Sykkelhjelm

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "Sykkelhjelm"

Copied!
2
0
0

Laster.... (Se fulltekst nå)

Fulltekst

(1)

Sykkelhjelm

KORRESPONDANSER

Jeg viser til Alvær & Kopjars artikkel i Tidsskriftet nr. 17/2000 (1). Først vil jeg få gratulere med vel gjennomført studie og datagjennomgang. Slik situasjonen er i Norge i dag, er det ingen tvil om at økt bruk av sykkelhjelm – alle andre faktorer holdt like – vil ha en

forebyggende effekt overfor hodeskader. Artikkelen har betydelig offentlig interesse, og det overrasker meg at det ikke er bli større publisitet i massemediene allerede.

Mi poeng er følgende: I vårt land er det en utbredt tro på at tiltak som er li ubehagelige, li innskrenkende på den enkeltes frihet og, ikke minst, lite forpliktende for våre sentrale myndigheter, bør gjennomføres. Artikkelen er grundig, med en klar konklusjon: Bruk av sykkelhjelm sparer liv og helse. Myndighetenes svar på de e er sannsynligvis å innføre påbud. Enkelt og greit.

I Danmark, Nederland og til dels Tyskland har man valgt en annen strategi: Forholdene legges til re e for syklister. Syklistene er en integrert del av trafikkbildet, med egne baner for denne aktiviteten så å si alle steder – både i byer og utenom disse. De e er selvsagt kostbare tiltak, og tydeligvis ikke så interessante i vårt land, hvor det meste dreier seg om nye bilveier og prisen på bensin. Det brukes nesten ikke hjelm i omtalte land, men syklistene er langt tryggere enn hos oss.

Grunnen til mi hjertesukk er at når eksperter u aler seg om fordelen ved sykkelhjelm, vil myndighetene gripe muligheten til påbud for å vise seg handlekraftige og for å spare store summer til sykkelstier. At svært mange av oss ivrige amatørsyklister vil gi opp denne helsebringende aktivitet i ren protest, er neppe interessant. Men kanskje det også koster noen menneskeliv når middelaldrende syklister ikke lenger ønsker å delta i slik aktivitet på grunn av nok et påbud?

De e er ikke ment som polemisering mot forfa erne – bare en påminnelse om hvilken gjennomslagskraft en slik vinkling i en vitenskapelig artikkel kan ha – uten at effekten av andre syklistvennlige tiltak er omtalt.

L I T T E R AT U R

1. Alvær K, Kopjar B. Potensial for forebygging av sykkelrelaterte hodeskader Tidsskr Nor Lægeforen 2000; 120: 1955 – 9.

Sykkelhjelm | Tidsskrift for Den norske legeforening

E M I L MO H R

(2)

Publisert: 20. august 2000. Tidsskr Nor Legeforen.

© Tidsskrift for Den norske legeforening 2022. Lastet ned fra tidsskriftet.no 26. juli 2022.

 

Sykkelhjelm | Tidsskrift for Den norske legeforening

Referanser

RELATERTE DOKUMENTER

Alle intervjuene ble gjennomført som semi-strukturerte intervjuer. Dette innebærer at vi hadde en intervjuguide som utgangspunkt, men at spørsmål, temaer og rekkefølge

Gjennom en direkte sammenlikning mellom medlemmer uten stipend og stipendiater, viser det seg at to av tre registrerte medlemmer uten stipend fortsatt er medlem, mens fire av fem

Der den institusjonelle sosiologien i Norge har vært opptatt av å innhegne og verne om de særegent sosiologiske i forhold til andre fag, har Sosiologi i dag operert som om

IKKE FERDIG: – Vi har få til mye disse fire årene, men jobben er ikke gjort, sier Marit Hermansen, som ønsker seg en ny periode som president for Legeforeningen... – Disse

Sandberg har sikkert fortalt historien mange ganger før, men blir fortsa blank i øynene når hun forteller om den store le elsen – og hvor viktig det er at det finnes hjertestarter

Sandberg har sikkert fortalt historien mange ganger før, men blir fortsa blank i øynene når hun forteller om den store le elsen – og hvor viktig det er at det finnes hjertestarter

Hvis ikke de hadde gjort det, så – man skal ikke drive kontrafaktisk historieskriving – he he- , men ingen vet hva som da hadde skjedd med dette, men etter hvert ble det en

Vi skriver år 2000 og undrer oss over at en del lungeleger fortsa foretrekker å nedtone betydningen av røyking (aktiv som passiv) som hovedårsak til kronisk obstruktiv lungesykdom