Tilsidesettelse av preklusive varslingsregler ved endringer under NS 8405

- månedsmaksima og omregningsfaktorer for 10 og 50 års ekstremverdier - forskjellige midlingsteknikker (burst mode, spread mode).. - nødvendig lengde på måleserien for

(Min uthevning). I tråd med hva som var situasjonen under de tidligere enterprisestandardene NS 3401 og NS 3430 må bestemmelsen forstås slik at det må foreligge et markert og

Torsnes tliic~%snmnn: Edvasd Andel-sen,

At dette ikke er gjort i NS 8406, vil trolig kunne føre til at tvist om en endringsordre fører til at entreprenøren velger å ikke utføre det byggherren pålegger, uten at byggherren

klargjørende effekt å regulere hovedregelen. Samtidig er det et poeng at når yters plikt til samordning i stor grad blir regulert, er det også viktig å regulere motstykket, nemlig

Etter NS 8405 pkt 32.5 kan byggherren, ved overtakelsen, nekte å overta bygget dersom det ”påvises slike feil og mangler at disse eller utbedringen av dem vil hindre den

Selv om denne bestemmelsen gjelder der entreprenø- ren har unnlatt å utbedre, slik at byggherren han sette arbeidet bort til andre, mener jeg at kra- vet til en rimelig og

24.8 første ledd annet punktum, og sier at entreprenøren kan velge forsering dersom forseringsveder- laget ikke «antas å ville overstige den dagmulkt som ville ha påløpt