• No results found

3?2,Side 1 av 23

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "3?2,Side 1 av 23"

Copied!
23
0
0

Laster.... (Se fulltekst nå)

Fulltekst

(1)

3?2,

Side 1 av 23

SOGN OG FJORDANE FYLKESKOMMUNE

NVE

Postboks 5091 Majorstua 0301 Oslo

?C(tC/S GS

PIan - og samfunnsavdelinga

d Sakshandsamar:

Idar Sagen E-post: idar.sagen@sfj.no

Tlf: 57 88 47 54 Vår ref.

Sak nr.: 09/371-35 Gje alltid opp vår ref. ved kontakt

Internt I.nr.

9342/11 Dykkar ref.

NVE 200806513-65 kv/inst NVE 200900615-64 kv/inst Dato LEIKANGER, 24.03.2011

Høyringsuttale til søknad om løyve for bygging av Øyane kraftverk og Illvatn pumpekraftverk i Luster kommune

Fylkesutvalet i Sogn og Fjordane handterte denne saka 23.03.2011 som sak 37/11 og det vart gjort slikt vedtak.

Sogn og Fjordane fylkeskommune viser til Luster kommune sitt vedtak om at

utbyggingssøknaden for Øyane kraftverk og Illvatn pumpekraftverk må sjåast i samanheng med og leggast tilsides inntil det føreligg søknad om fornying av gjeldande konsesjonar for Fortun-vassdraget. Til liks med kommunen ønskjer fylkeskommunen ikkje å ta endeleg standpunkt i saka no.

Det vert vist vurderingar og innspel i saksutgreiinga, kap. 6 som er gjort med basis i det materialet som ligg føre pr. dato.

Med helsing

Svein Arne kuggen fylliT

Idar Sagen seniorrådgjevar

Vedlegg:

Saksutgreiinga vert sendt elektronisk til NVE Mottakar (ar)

NVE Postboks 5091 Majorstua 0301 Oslo

Kopi til:

Fylkeshuset I Askedalen 2 I 6863 LEIKANGER I Tlf.: 57 65 61 00 I Faks: 57 65 61 01 I Bankgiro: 3781.07.00050 postmottak.sentraladm@sfj.no I www.sfj.no I Org.nr.: NO 941 388 841 MVA

(2)

Saksbehandlar: Idar Sagen Sak nr.: 09/371-23 Avdelin : Plan- o samfunnsavdelin a

Kopi cw saksiltgrelingocgjilkesr/fdilminlen

Høyringsuttale til søknader om løyve for bygging av Illvatn pumpekraftverk og Øyane kraftverk i Luster kommune.

Fylkesrådmannen rår fylkesutvalet gjere slikt vedtak:

Sogn og Fjordane fylkeskommune viser til Luster kommune sitt vedtak om at

utbyggingssoknaden for Øyane kraftverk og Illvatn pumpekraftverk må sjåast i samanheng med og leggast tilsides inntil det foreligg soknad om fornying av gjeldande konsesjonar for Fortun-vassdraget. Til liks med kommunen onskjer fylkeskommunen ikkje å ta endeleg standpunkt i saka no.

Det vert vist vurderingar og innspel i saksutgreiinga, kap. 6 som er gjort med basis i det materialet som ligg fore pr. dato.

Prenta vedlegg:

Brev frå NVE 18.05.2010.

Brev frå NVE til Luster kommune 19.11.2010.

Luster kommune si saksutgreiing ang. uttale til soknad om loyve til bygging av Illvatn pumpekraftverk og Øyane kraftverk.

Luster kommune sin hoyringsuttale til soknaden, kommunestyrevedtak 17.02.2011, sak 07/11.

Uprenta vedlegg:

Konsesjonssoknad med konsekvensutgreiing for Illvatn pumpekraftverk, mai 2010.

Konsesjonssoknad med konsekvensutgreiing for Øyane kraftverk, mai 2010.

Sogn og Fjordane Turlag, brev til NVE om Illvatn pumpekraftverk, 30.08.2010.(09/371 nr. 27)

Sogn og Fjordane Turlag, brev til NVE om Oyane kraftverk, 29.09.2010. (09/371 nr. 29)

Saksframstiffing 1. SAMANDRAG

NVE har oversendt til uttale soknader frå Norsk Hydro ASA om bygging av to kraftverk i Fortimsdalen i Luster kommune. Fylkeskommunen har tidlegare gitt uttale til meldingar om dei same prosjekta som er opprustings- og utvidingsprosjekt knytt til eksisterande anlegg frå slutten av 1950-talet..

(3)

HYDRO

Illvatn pumpekraftverk er basert på fallet på ca. 340 meter mellom dei tidlegare regulerte vatna Illvatn og Fivlemyr-magasinet. Ny vassveg er tenkt bygt som tunnel mellom vatna og nytt kraftverk ved enden av tunnelen ved Fivlemyr. Reguleringa av Illvatn skal aukast frå i dag 15 meter til 60 meter ved å senke lågaste regulerte vasstand frå kote 1367 i dag til kote ca. 1320.

Om sommaren skal vatn pumpast opp frå Fivlemyrane for lagring. I vinterhalvåret vil vatnet bli brukt til kraftproduksjon. Vidare vil vatnet gå via Skålavatnet til Skagen kraftverk der det vil gje auka kraftproduksjon. Eksisterande overføring frå Illvatn til Storevatn og Herva kraftstasjon skal avviklast Samla vil utbygginga gje ein produksjonsauke i området på 113 GWh (ca. 30 i Illvatn kraftverk og ca. 80 GWh i Skagen kraftverk). Det er planlagt ei ny 13 km lang 132 kV kraftlinje frå den nye kraftstasjonen til Sveinstøylen for kobling til ei eksisterande 132 kV linje.

Øyane kraftverk er basert på eit 482 meter fall i Fortundalselvi og vil i gjennomsnitt gje ein årsproduksjon på 89 GWh/år ( 98 GWh dersom Illvaten kraftverk ikkje blir bygt). Tiltaket er eit fjellanlegg der både vassvegen og kraftstasjonen skal ligge i fjell. Inntaket til kraftverket er planlagt på kote 577 ovanfor Spitarfossen. Utløpet frå kraftstasjonen er planlagt på kote 95 ved Øyane. Det er presentert to alternativ for tilkomsttunnel til kraftstasjonen med tilhøyrande tre variantar for tilkomstveg og plassering av massedeponi. Kraftverket skal knytast til ei

eksisterande 132 kV linje sør for Sveinsøystølen. Både luftspenn og kabelanlegg er under vurdering og vil vere avhenging av val av løysing for tilkomstveg.

(3)

ø

yane, illvatn- vi se av

an ggene rt

(4)

Øyane kraftverk og Illvatn pumpekraftverk

Gravdalsv.

'1

111/

FMemyf

9 GWh

Illvatn 113 GWh

øyane 98/89 GWh

Pres tes te insv.

Storevtn. Hervavtn

7 T'97-

Herva 111,

128 GWh Skalavtn.

Reduserer flomtap i systemet Bedre utnyttelse av maskinene I Fortun

Mer produksjon I Skagen vinterstld

Luste!fjord Skagen

IPFr-

1438 0Wh

Utnytter restvannføring

(5

og overløp

HYDRO

Figuren over viser ei prinsippskisse over noverande og planlagde anlegg i Fortun-Grandfasta- systemet.

Fylkesrådmannen viser til Luster kommune sitt vedtak om at utbyggingssoknaden for Øyane kraftverk og Illvatn pumpekraftverk må sjåast i samanheng med og leggast tilsides inntil det foreligg soknad om fornying av gjeldande konsesjonar for Fortun-vassdraget. Til liks med kommunen onskjer fylkesradmannen ikkje å ta endeleg standpunkt i saka no, og det vert vist vurderingar og innspel i saksutgreiinga, kap. 6.

2. LOVER REGLAR PLANDOKUMENT Lover re lar forese er

Lov og om vassdragsregulering av 14. des. 1917nr. 17, Vassdragsreguleringslova, § 6 (1oyve til auka regulering av Illvatn, senking)

Lov om vassdrag og grunnvatn av 24. november 2000 nr. 82 — Vannressursloven (loyve til å bygge inntakskonstruksjon, vassveg i fjell, kraftstasjon, avlop frå kraftstasjonen)

Plan- og bygningslova, forskrift om konsekvensutgreiing. For. av 01. april 2005 nr. 276.

Naturmangfaldlova av 19. juni 2009 nr. 100.

Oreigningslova av 23. oktober 1959 nr. 3

Forureiningslova av 13. mars 1981 (gjennomforing av tiltaket)

Energilova av 29. juni 1990, nr. 50 (loyve til bygging og drift av elektriske anlegg) Lov om kulturminne av 9. juni 1978 nr. 50

Samla lan for vassdra

Det er gitt unntak for handsaming i hove til Samla plan for begge prosjekta.

Breheimen nas.onal ark

Nasjonalparken som vart etablert i august 2009, dekker store område både i vest, nord og ost i forhold til tiltaksområdet. Grensene for nasjonalparken er i stor grad forma i forhold til

(5)

tidlegare kraftutbygging. Illvatn, Fivlemyr-bassenget , Gravdalsvatn og Middalen er dermed utanfor nasjonalpark- grensene.

Kommunale lanar areal lan

I arealdelen av kommuneplanen er tiltaksområda er sett av til landbruk, natur og friluftsliv.

Kommunen har utarbeidd Kommunedelplan for småkraftverk. Dei aktuelle tiltaksområdet ligg i grøn konfliktsone" der teksten er

Desse områda er prega av lite konfliktnivå og/eller store positive lokale ringverknader.

Her bør det planleggast med tanke på god teknisk og økonomisk utnytting av ressursane.

I planen er det omtalt eit utbyggingsprosjekt i Fortunsdalselvi med inntak på kote 575 og utslepp på kote 120. Årsproduksjon 32,6 GWh.

F lkeskomrnunale lanar.

Inntaket i Illvatn og tunnel mot Fivlemyr vil i følgje Fylkesdelplan for arealbruk (2000) ligge innafor områdegrensa for regionalt viktig friluftsområde, Breheimen, nr. 39 i Fylkesatlas.

Tiltaksområdet for Øyane kraftverk ligg i område som ikkje er sett av til spesielle formål.

Fylkeskommunen har utarbeidd utkast til regional plan med tema knytt til vasskraftutbygging.

Planen er ute på høyring med frist 15. sept. 2010. I planutkastet er Spitarfossen markert som eit viktig lands kap s element.

I forslaget til fylkeskommunale retningslinjer, kap. 4.3 i planen er det slik tekst knytt til fossar som er opplista i planen:

Landskapselement

4. Kvartærgeologiske førekomstar av nasjonal verdi, og fossar som er viktige landskapselement, jamfør tabellar i kap.3, skal ha 2. prioritet

Forslaget til tekst for korleis interesser med ulik prioritet skal handterast lyder slik:

2. prioritet:

Interesser av svært stor verdi. Med avbøtande tiltak som opprettheld verdien til den aktuelle arealinteressa, vil fylkeskommunen normalt vere positiv til å rå til at konsesjon blir gjeve.

3. DEI PLANLAGDE TILTAKA.

Søknadene som ligg på NVE sine nettsider omfattar konsesjonssøknad med konsekvensutgreiing og vedlegg. Det er også utarbeidd brosjyrar med samandrag av opplysningar i søknadsmaterialet.

Eksisterande kraftanle

Fortundalselvi kjem frå Illvatn nord for Nordstedalen, og renn ut i fjorden ca. 30 km lenger sør ved Skjolden. Dei største sideelvane frå øst er Grandfasta og Bergselvi. Frå sør kjem det også et større sidevassdrag, Berdalselvi. Frå før er det bygt eit omfattande overføringssystem, såkalla takrenne, langs Hurrungane heilt frå Murane i sør via Turtagrø til Illvatn i nord.

Skagen er det store kraftverket i systemet basert på eit fall på 941 meter frå Skålavatn til

Fortunsdalen. Ikraftverket er installert 6 turbinar med en samla kapasitet på 270 MW og det har ein middels årsproduksjon på 1458 GWh. Skålavatn er regulert mellom 1013 og 998 moh og samlar vatn frå reguleringsområdet i nord og øst.

Herva kraftverk er eit pumpekraftverk som ligg ved Skålavatn. Det produserer kraft basert på vatn frå to ulike reguleringsmagasin, Storevatn og Øvre Hervavatn. For å unngå tap av vatn i reguleringssystemet i periodar med stort tilsig, vert det pumpa vatn frå Skålavatn opp i Storevatn som er regulert mellom 1270 og 1244 moh. Vatn frå Illvatn vert i dag overført til Storevatn slik

(6)

at det blir brukt til kraftproduksjon i Herva kraftverk før det igjen vert utnytta i Skagen kraftverk.

Herva kraftverk har ein middels årsproduksjon på 118 GWh.

Fivlemyr kraftverk er et lite anlegg, som ligg på 1030 moh. Det produserer på vatn frå

Gravdalsvatn som vert regulert mellom 1268 og 1242 moh. Fivlemyr kraftverk har ein installert effekt på 2 MW og har en middels årsproduksjon på 9 GWh. Frå Fivlemyr vert vatnet overfort via tunell til Skålavatn.

(7)

F.Regeddraen -5

Parldsvatn

FORTUN-GRANDFASTA VASSDRAGENE

q j.

r--'

K. \ ''

. , CP-i.

i._,_ ...,

--- 1( i

--\\ ,

7 kartadalsrotri 1i i

( 4

; f )1,- i

i i

..,

i

\ , /5, 61101~~1IIP'.., ..

/".•-,_,..."' , II

..,., KRAFIVERK., •f"

--t' - / -2'91,

/ 7 ..' /1

I

I ØYANE t/

; ;.r.) : -

; 1 9 '',

tiffi \

I

i '— —"Lf•

1

'V / ) -1-1.---) ---2c,"

# 1/ ( ( 11,11~11¥11b1 P/1~10110191

‘: /14fpfr

1 [SKAGEN i //

fy, • ,,Z>..,- - - ':-- /..

Foffin

--f

i 4

1.1./.~

' p•-i

/ / \

\ .\\

,,...i.‘,.., {-11

-.• ..•

414‘.

P1110

FIVIEMYRJ r".

Grawd~t'_ ,,N,

C

_swirtdatitynn.

51)

---C Raguirrt vann Uregtåertvann

TunneVsjakt , ekshterende Kraftvark. aksistarande TunneVsJakt planlagt Kraftverk, planiagt Bakkeinntak ( Dam

Velar Itraikkålt

2 5 7 S 11) le-r

it 3

I

Figuren viser eksisterande anlegg med overforingssystem og kraftverka Skagen, Herva og Fivlemyr. Tiltaksområdet for øyane kraftverk er markert. Ny overforingstunnel med kraftverk mellom Illvatn og Fivlemyr er ikkje vist.

(8)

Illvatn um ekraftverk

Prosjektet er basert på fallet på ca. 340 meter mellom Illvatn og Fivlemyr-magasinet. Gjennom utbygginga kan ein både redusere flaumtap og utnytte fallhøgde. Ny vassveg er tenkt bygt som tunnel mellom vatna under fjellet Middalsnosi ved Fivlemyr-magasinet. Kraftstasjon med ein turbin på 48 MW/pumpe på 39 MW er planlagt ved enden av tunnelen ved Fivlemyr. Om sommaren skal vatn pumpast opp frå Fivlemyr for lagring i Illvatn. I vinterhalvåret vil vatnet bli brukt til kraftproduksjon. Reguleringa av Illvatn skal aukast frå i dag 15 meter til 60 meter ved å senke lågaste regulerte vasstand frå kote 1367 i dag til kote ca. 1320. Vidare vil vatnet gå via Skålavatnet til Skagen kraftverk der det vil gje auka kraftproduksjon. Eksisterande overføring til Storevatn og Herva kraftstasjon skal avvildast. Samla vil utbygginga gje ein produksjonsauke i området på 113 GWh (ca. 30 i Illvatn kraftverk og ca. 80 GWh i Skagen kraftverk).

Steinmassane frå tunneldrivinga er planlagt deponert ved demninga og tidlegare deponi ved Fivlemyrane (200 000 m3) og under høgste nivå i Illvatn (100 000 m3).

(9)

Illvatn pumpekraftverk. Heiltrekte linjer er nytt tunnelsystem og ca. 1 km ny veg langs østsida til Fivlemyr-bassenget til planlagt tilkomstunnel for kraftstasjonen. Stipla linjer er eksisterande tunnelsystem.

Tiltaket er endra ein del i forhold til melclinga der det var foreslått heving av Illvatn ved bygging av demning. Vidare var det aktuelt med ny veg opp til vatnet frå Fivlemyrane. Desse tiltaka er ikkje lenger aktuelle.

Det er planlagt ei ny 13 km lang 132 kV kraftlinje frå den nye kraftstasjonen til Sveinstøylen i Fortunsdalen for kobling til eksisterande 132 kV linje. Den nye linja skal følgje traseen for ei eksisterande 22 kV linje. Denne linja skal rivast mellom Nørdsedalseter og Øyane i Fortunsdalen.

(10)

Kartet viser eksisterande 22 kV linje og planlagt ny 132 kV linje i Fortunsdalen. 22 kV linja skal rivast frå Øyane og opp til Norstedalseter

(11)

Fotomontasje som viser steindeponi og ny 132 kV linje parallelt med eksisterande 22 kV linje sor for Fivlemyrmagasinet

Øvane kraftverk

Prosjektet er basert på eit 482 meter fall i Fortundalselvi og vil i gjennomsnitt gje ein

årsproduksjon på 98 GWh. Gitt at Illvatn kraftverk vert realisert vil noko av tilsiget falle bort og årleg produksjonen blir redusert med ca. 9 GWh til 89 GWh. Nedborfeltet til prosjektet er restfeltet nedanfor Fivlemyrmagasinet, Gravdalsvatnet og bekkeinntaka i Middalen og Vetledalen.

I tillegg vil overlop av flaumvatn frå disse inntaka bli fanga opp. Generelt er nedborfeltet lite berort av tekniske inngrep. Anleggsvegen mellom Fortun og reguleringsanlegga i fjellet går langs vestsida av elva på utbyggingsstrekninga.

Data for tilsi

Nedborfelt o stroms inntak nedenfor inntak Ska en 41 3 km2

Midlere tillop, fra feltet nedenfor inntak Ska en 2,5 m3/s

Midlere tilløp, inklusive overlop forbi inntak Ska en 3,6 rn2/s

Alminneli lavvannførin ved inntaket 0 067 m $

5-persentil sommer ved inntaket (1/5-30/9) 0,714 m3/s

5- ersentil vinter ved inntaket 1 10-30 4 0 058 m3 s

Data for kraftverk

Inntak 577 moh.

Utlo 95 moh.

Lengde p berort elvestrekning ca. 5 km

Brutto fallho de 482 m

Maksimal slukeevne 10 + 5 m3 s

Minimal slukeevne 0,25 m3/s

Tillo stunnel tverrsnitt minstetverrsnitt 18 m2

Maksimalt installert effekt 41 + 20 MW

Brukstid 1 600 timer/ r

Data for roduks on

Produksjon, vinter (1/10-30/4) 9 GWh

Produks.on sommer 1 5-30 9 89 GWh

Produks on årli middel 98 GWh

Produks on, rli middel dersom Illvatn pumpekraftverk byg es ut 89 GWh Data for økonomi

Utby ingskostnad 355 - 425 mill. kr

Utby in skostnad 3,62 - 4,34 kr/kWh

Hovuddata for Øyane kraftverk henta frå soknaden.

(12)

Inntaket til kraftverket er planlagt på kote 577 ovanfor Spitarfossen. Her er det planlagt ein betongdam med lengde ca. 60 meter og gjennomsnittleg hogde ca. 1 meter. Inntaksområdet er relativt flatt slik at demninga vil danne eit inntaksbasseng på inntil 70 dekar og som vil strekke seg opp til 600 meter oppstroms. Vass-speilet vil stor sett dekke flater om også i dag vert sett under vatn ved stor vassforing. Alternativ plassering av inntaket nedanfor fossen er vurdert, men er ikkje omsokt. Rasfaren i området er m.a. grunn for at ei slik loysing ikkje vert vurdert som teknisk forsvarleg.

Sukicabell-

noss SNeVr.NJ,11,

huttak Ftlieuur L, Lraftvidt

rm~

hatak FIviernyrane es

114~ak Vedettalen

, Gravda•snosi

Tverrdalsnosi

v25-

3,

Lianw

Ovtrføni4t

fiflfl

Skirgen krv.

1..5 kar

Nedborsfelt for Øyane kraftverk

Kraftstasjonen vil ligge inne i fjellet på ostsida av dalen og får avlop til elva ved Øyane på kote 95, ca. 8 km ovanfor Skagen kraftverk. Det er lagt fram tre alternativ for tilkomstveg og to alternativ for tilkomsttunnel til kraftstasjonen.

1. Veg på ostsida av elva med utgangspunkt i vegen til Ormelid, sorleg alternativ for tilkomsttunnel.

(13)

Avgreining frå eksisterande veg til Fivlemyr, via ei ny bru over Fortundalselva nord for gardane på Øyane, nordleg alternativ for tilkomsttunnel.

Veg på en ny voll langs vestsida av elva, eventuelt med forlenging til Fivlemyrvegen nord for gardane. Det må byggast ny bru over elva. Sørleg alternativ for tilkomsttunnel.

Det nye kraftverket skal knytast til den eksisterande 132 kV linja sør for Sveinsøystølen. Lengde 1 -1,5 km. Gitt at Illvatn pumpekraftverk skal byggast, blir det felles linje for dei to kraftverka på den strekninga. Kabel kan vere aktuelt dersom Illvatn kraftverk ikkje blir bygt.

Frå utsprenging av tunnel og kraftstasjon blir det om lag 150.000 m3 steinmasse. Alt

tunnelarbeid skal drivast frå Øyane og massen skal hentast ut her. Steinmassen er aktuell til bruk for vegbygging /utbetring, betongtilslag og utfylling eller knusing til andre formål. Deponi vert også vurdert.

_ _ , ...

.. ../..,

7 .:7 ....-, ..---.:,..- - _.,.."` ...• .. .. . ,

/" .. . 7 '

Øyane kraftverk. Stipla linjer er planlagt tunnelsystem. Det er vist to alternativ for

tilkomsttunnel. (Tre alternativ for tilkomstveg er ikkje vist på dette kartet)

(14)

4. KONSEKVENSAR AV TILTAKA. AVBØTANDE TILTAK Illvatn pumpekraftverk

Vassføring

Naturleg avrenning frå Illvatn er i Illvasselvi til Fivlemyr, men vatnet er regulert frå før med overføringstunnel mot Storevatn via Middalsvatnet til kraftstasjonane Herva (årsproduksjon 118 GWh) og Skagen (årsproduksjon 1458 GWh). Etter planlagt utbygging skal vatn frå Illvatn igjen gå til Fivlemyr, men gjennom ny tunnel og nytt kraftverk og ikkje i elva. Overføringa til

Middalsvatnet skal avviklast. Det skal pumpast vatn opp frå Fivlemyr til Illvatn i flaumperiodar om sommaren. Utbygginga vil føre til at det vil bli minimalt med overløp over den eksisterande demninga ved Fivlemyr. . Dette vil vidare innebere at Fortundalselvi vil få redusert tilsig frå Fivlemyr i periodar med stor vassføring i området, som under vårflaumen, men då får elva likevel stor tilførsel frå terrenget nedstrøms Fivlemyr-magasinet. Etter utbygginga av Illvatn

pumpekraftverk vil driftsvassføringa til Skagen kraftverk auke vesentleg om vinteren (+35%).

Dermed vil det også bli lengre periodar om vinteren, november — februar, med stor vassføring nedstrøms Skagen kraftverk.

Vasstemperatur

Oppsamling av flaumvatn i Illvatn om sommaren vil innebere at det vil gå mindre kaldt fjellvatn frå Fivlemyr til Fortundalselvi. Vasstemperaturen i elva vil difor gå litt opp i perioden mai til november. Vintertemperaturen vil bli som før. Nedanfor Skagen kraftverk er vintertemperaturen stabilt låg , rundt 1 grad C og stig opp til 8 grader C om sommaren. Det er ikkje venta vesentlege endringar i temperaturen etter utbygging.

Landskap

Illvatn er i dag regulert med 15 meter nedtapping. Etter utbygging vil ein kunne tappe ned ytterlegare 45 meter, dvs, i alt 60 meter nedtapping. Reguleringssona rundt vatnet vil difor auke kraftig. Nedtappinga vil stoppe ca. rundt påske og oppfylling vil auke vasstanden slik at vatnet vil framstå om lag som i dag om sommaren.

Nytt steindeponi ved Fivlemyr vil dekke eit areal pa ca. 25 dekar. Deponiet skal revegterast men i høgfjellet tek det lang tid for området vil framstå som godt integrert i landskapet.

Det skal byggast ny 132 kV kraftlinje frå Illvatn kraftverk og ned til Øyane i Fortunsdalen.

Mellom Nordstedalseter og Øyane skal linja i hovudsak gå i trasen til ei eksisterande 22 kV linje som skal rivast. Men mellom Fivlemyr og Nørdstedalseter må den nye 132 kV linja gå parallelt med ei 22 kV linje og det er her den landskapsmessige verknaden av den nye kraftlinja vil bli størst. I søknaden er legging av kabel i driftsvasstunnelen mellom Fivlemyr og Skålavatn omtalt som ei alternativ loysing. Ei slik løysing vil først og fremst vere positiv for strekning Fivlemyr — Nørdstedalsseter ved at ein unngår parallellføring for ny 132 kV linje og eksisterande 22 kV linje.

Redusert vassføring i Fortundalselvi med dei viktige landskapselementa Fossebakkane og

Spitarfossen er i søknaden vurdert til å ha ubetydeleg til liten konsekvens for landskap. Samla sett er utbygginga i søknaden vurdert til å vere lite til middels negativ for landskap.

Friluftsliv

Breheimen fekk status som nasjonalpark i august 2009. Grensene for nasjonalparken er forma slik at tidlegare regulerte vatn ligg utanfor. Planlagt senking av Illvatnet er i søknaden vurdert som den største negative konsekvensen av tiltaket. Samla vurdering for tiltaket er likevel sett til liten negativ.

(15)

Naturmilj ø

Den nye kraftlinja gjennom Fortunsdalen er vurdert som det mest negative elementet i prosjektet.

Samla vurdering for utbygging under eitt er middel negativ i høve til naturmiljø I søknaden er det peika på kabling av linja i eksisterande driftsvasstunnel som ei alternativ og mindre konfliktfull løysing.

Fisk og botndyr.

Tiltaket er vurdert til å ha liten negativ konsekvens for den utsette fisken i Illvatn og Fivlemyr.

For øver delen av Fortundalselvi er det venta ubetydelege konsekvensar av tiltaket og det er venta liten negativ konsekvens for anadrom fisk nærare Lustrafjorden.

Kulturmil. ø o kulturminne.

Samla sett er tiltaket vurdert til å ha liten negativ konsekvens for desse interessene.

Samfunn

Luster kommune vil få inntekt i storleik 2,5 mill, kroner i året frå det nye anlegget i form av naturressursskatt og eigedomsskatt. Foreløpige berekningar viser at konsesjonsavgifter vil kunne komme opp i ca. 1 mill, kr pr. år fordelt på tre kommunar, men der Luster kommune vil få det meste. Konsesjonskraft frå nye anlegg vil kunne tilfalle fylkeskommunen.

Alternative 1ø sin ar

Legging av kabel gjennom overføringstunnelen frå Fivlemyr til Skålavatn er vurdert, men er ikkje omsøkt. Tiltaket vil ha landskapsmessige fordeler, men også ulemper ved meir enn tredobling av kostnaden og eit anlegg som er mindre tilgjengeleg for feilretting. Med eit kabelanlegg i

overføringstunnelen er det også fare for oljelekkasje frå oljekappa rundt kabelen ved t.d.

steinsprang i tunnelen.

Øyane kraftverk Vassføring

Middelvassføringa ved Spitarfossen er berekna til 3,61 m3/s, av dette kjem i middel 2,5 m3/s frå det uregulerte lokalfeltet, medan resten kjem frå overløp frå overliggande inntak til Skagen kraftverk. Middels sommarvassføring er bereka til 7,77 m3/s, medan alminnelig

lågvassføring er 67 liter/s. Vassføringa er prega av stor flomvassføring, m.a. på grunn av overløp frå reguleringane ovanfor. Tilsiget har store variasjonar fra år til år.

Gitt at Illvatn pumpekraftverk vert bygt ut, vert flaumane ved Spitarfossen redusert og middelvassføringa er berekna til 2,73 m3/sek. Middels sommarvassføring er berekna til 5,35 m3/sek. Alminneleg lågvassføring er framleis 67 liter/sek.

Vasstemperatur

Fråføring av vatn i elva vil bety at temperaturen i elva vil gå litt opp frå siste del av mai til ut juni.

Resten av året er det ikkje venta nemnande endingar. Nedanfor kraftverksudøpet vil

temperaturen generelt bli 0,5 til 1 grad lågare enn i dag, men denne effekten vil nilnke nedover m.a. ved blanding med anna vatn. Det vil normalt vere for lite vatn i elva til kraftproduksjon om vinteren. Isforholda vil difor ikkje bli nemnande påvirka av utbygginga..

Landskap

Spitarfossen om lag 600 meter nedanfor det planlagde inntaket, er det største vassfallet på utbyggingsstrekninga. Her renn elva over eit svaberg og er synleg frå vegen. Nedanfor fossen er det eit flatare parti med dammar/pollar, før elva går i stryk over ei lengre strekning gjennom det djupe Bakligjelet. I dette området er elva både lite tilgjengeleg og lite synleg. Først innerst i Øyabotnen er elva meir synleg i landskapet, men den er på deler av strekninga skjerma av tre og

(16)

skog. Langs markene på Øyane er elva stort sett skjerma av randvegetasjon og blir forst skikkeleg synleg nedstroms planlagt avløpstunnel. I søknaden er endra vassføring i Fortundalselvi som folgje av planlagt utbygging vurdert til å ha middels negativ konsekvens for landskap.

Tilkomstveg, portal, tippområde og ny 132 kV linje ved Øyane/Sveinsoystølen er vurdert til å ha liten til middels konsekvens for landskap.

(17)

•"~ /‘1":

Vannforing 0,18 rrr3is (28.10.09)

Vannforing 2,8 mis (05.08.09)

Spitarfossen mcd ulike vassforingar. Fotomontasje henta fra soknaden

4,

Ne•-

,

Figur 8.1.10. Spitarfossen sett fra veien ved forskjelliae vannforinger

Vannforing 14 m7s (21.08.09), bildet er manipulert med utaang- spunkt i et bilde fra en annen vinkei

Friluftsliv tekst henta fra soknaden:

Inngrepene er av forholdsvis begrenset omfang og vurderes ikke som særlig problematiske i

(18)

forhold til friluftsliv eller reiseliv i området.

Tradisjonelt friluftsliv utøves i liten grad fra inntaksområdet og videre ned til Øyane. Det er ikke merkede turstier langs elva på denne strekningen. Den gamle ferdselsveien fra Sveinsøystølen opp til Øyabotn har karakter av sti og er fremdeles godt synlig i terrenget. Det er imidlertid ingen registrert ferdsel langs denne. Det er dermed forst og fremst dalføret som adkomstkorridor til viktige friluftsområder i fjellet som vil bli berørt. Den viktigste virkningen i forhold til dette blir redusert vannføring i Spitarfossen.

Beregnet restvannforing vil være tilstrekkelig for å opprettholde en bestand av anadrom fisk ved Øyane, men bestanden langs berørt elvestrekning vil mest sannsynlig bli noe mindre enn i dag.

Fiskeopplevelsen vil også kunne bli negativ påvirket av de lave vannføringene her. Avbøtende tiltak som terskler kan avhjelpe dette.

Langs ikke anadrom del av den berørte elvestrekningen vil forholdene for fisk bli sterkt redusert.

For fritidsfiske av stasjonær aure er det imidlertid framfor alt de elvestrekningene oppstrøms Spitarfossen som ikke blir berørt, som er brukt.

Samla konsekvensvurdering: liten til middels konsekvens.

Naturmil.ø tekst henta frå søknaden

Konsekvensene av tiltaket for naturmlijo er i all hovedsak knyttet til adkomstvei, eventuelle tipper og kraftlinje i kraftverksornrådet. Naturtyper og vegetasjon i dette området har stor verdi. Det er presentert tre alternativer for adkomst, alle med tilpasningsmuligheter. Fleksibiliteten vil gjøre det mulig å finne løsninger som gir middels negativt omfang og middels til liten negativ konsekvens.

Denne vurderinga er basert på val av tilkomstveg langs vestsida av elva (alt. 3). Dei to andre vegløysingane er vurdert til å ha stor negativ konsekvens lokalt.

Fisk o ferskvassor anismar tekst henta frå søknaden

Hvor stor betydning redusert vannføring i sommerhalvåret vil ha for fisk i vassdrag er vanskelig å vurdere. Aure er relativt fleksibel med tanke strømhastighet, vanntemperatur og substrat. Med lavere vannføringer vil forholdene for laksyngel bli dårligere enn i dag, og det kan ikke utelukkes at auren vil ha et konkurransefortrinn. Slipp av alminnelig lavvannføring som planlagt vil ha en positiv effekt på vanndekket areal langs anadrom strekning.

Redusert vannføring vil ikke påvirke gyteforholdene for laks, ettersom denne arten heller ikke i dag benytter elvestrekningen oppstroms det planlagte kraftverket. Tiltaket vil ikke legge

hindringer i veien for fortsatt utsetting i området.

Tiltaket vurderes å ha middels-stort negativt omfang og liten-middels negativ konsekvens for fisk langs anadrom strekning.

Oppstroms inntaket vil det bli dannet en dam med stillestående vann. Denne vil utgjøre et godt habitat for aure, og kan virke som en refuge på vinteren ved lave vannføringer. Enkelte

gyteområder kan gå tapt, men dette vurderes ikke å være en begrensende faktor for fisk i denne delen av vassdraget.

Kulturmil.ø o kukurminne kart o tekst henta frå søknaden Dam og inntak

Det nærmeste kjente kulturminnet ved inntaksområdet er stølsområdet Nyasetli, ca. 1,3 km lenger nede og Asete ca. 900 meter lenger oppe mot nordvest. Ingen av disse stølsområdene ligger med særlig markant tilknytning til Fortundalselvi.

Redusert vannførin

Redusert vannføring som følge av utbyggingen vil ikke påvirke noen av de registrerte kulturminnene på den berørte strekningen.

Adkomstvei til kraftverket

Alternativ 1 (på østsiden av elva) folger parallelt med eksisterende 22 kV-linje. Veien vil dermed måtte tilpasses de store murene på Sveinsøystølen for minst mulig berøring. Veien videre langs Fortundalselvi vil komme i konflikt med den gamle ferdselsveien på østsiden av elva.

Alternativ 2 (fra nordvest) vil berøre den gamle ferdselsveien.

Tippområde

Tippområde B og C vil sannsynligvis berøre den gamle ferdselsveien, enten direkte og/eller som folge av anleggsarbeid i området under etablering. Tippområde C er trukket vekk fra

Sveinsøystolen, men ligger i utkanten av det gamle kulturbeitet.

Ny 132 kV-linje

(19)

Planlagt linje fra kraftverket vil ikke komme i konflikt med kjente kulturminner.

Ormelid

Kulturmiljøet ved Ormelid vil ikke bli direkte berørt av tiltakene. Tiltakene vil heller ikke være synlige fra Ormelid. Ormelid er imidlertid plassert på en fjellhylle, og må sees i en større

landskapssammenheng. Ny kraftlinje fra Øyane kraftverk fram til eksisterende linje vil derfor ha en viss negativ virkning i forhold til landskapsbildet som Ormelid er en del av sett nedenfra.

8.5.6 Samlet konsekvensvurdering

Samlet sett vurderes tiltaket ved god lokal tilpasning å ha lite negativt omfang og liten negativ konsekvens for kulturminner.

'

' , ..\.,

,-.,-,‘ : ,

.:',

.'s ...,, .‘',``

Reins- ;,

, ),i,,

, , ...;

.._ ,:

i'„:

41:....",,,,,, i_____,--

;-_-_-::, ,

i-,---, ii

.4

,

,,, -_,;.---_-_-

,. 1,--- ,,' gni, i , .1, „..,...2' „.„_ ,,..

• , ir1.1" ii-k)-,-,/ -,-,..; ')

-

sue,i() A , Ti

-,891 \

Avlopstunnel .:-

132kV

Ny velI .1 II

22kv

,-.4',?„'",-..;-.5-,,... ,-..,T,:....„.„~....- , ,, .,,,,

--- -2 ..--- ....-- ... "- ---"-- --i. ..•

';'V,.•.5',"' .---

,,

' ' .„-

--' -- :""- --;"--- — 132kV ',': „,-)/4, ,,,- ,

;;/--- --4—,_

./.41,',///

..."/ / -..

,•/./•,- :,"----t--__--Z.:,;••—_ ..., i - ' s

trle

i

...,...?:=.;•-•':...

,.

_ -

-,',-:::...-

- :-- "

-..:'.",- --..,•,', "-••,

, ..

....' -

- ' 1174 /

A

•••••-"Arf"--'

.sØN, -:‘•\\"

132kV "

-

:

f

-

7)

";;;;;„„.;

ØYANE KRAFIVERK

' /

. 1/7 //

/,' ?," a rk- . .

Figur 8.5.5. Nyere tids kulturminner nær tiltaksområdene

Oversikt over nyare tids kulturminne henta frå søknaden.

C 25 C ,5C S7 k

Naturressursar

(20)

Tiltaket er samla sett vurdert til å ha ubetydeleg konsekvens for jord- og skogbruk.

Vasskvalitet vassfors rfin o forurensin

I driftsfasen er tiltaket vurdert til å ha liten negativ konsekvens for vasskvalitet og ubetydeleg /liten negativ konsekvens for vassforsyning.

Samfunn

Luster kommune er ein av dei største vasskraftkommunane i landet, med tre store kraftanlegg i Fortunsdalen, i Jostedalen og i Leirdøla. Samla kraftproduksjon i eit normalår er rundt 2,8 TWh.

Vasskraftproduksjonen gir i følgje kommunen arbeid til 70-80 personar og gir kommune årlege eigedomsskatteinntekter på rundt 55 mill. kroner. I tillegg kjem naturressursskatt,

konsesjonsavgifter og verdi av rimeleg konsesjonskraft. Den planlagde utbygginga vil innebere auke for fleire av desse inntektsområda for kommunen.

Aybotande tiltak

Som avbøtande tiltak ved utbygging er det lagt til grunn slepping av 67 liter/sek frå inntaket helle året, tilsv. alminneleg lågvassforing. Utbyggjaren har berekna at med alternativ slepping av vatn tilsvarande femte lågaste vassføring om sommaren, 714 liter/sek, vil produksjonen bli redusert med ca. 8 GWh.

Andre aktuelle avbøtande tiltak er m.a. tersklar i elva ved Øyane, terrengtilpassing for tilkomstveg og deponi m.m.

5. HØYRINGSUTTALAR FRÅ ANDRE

Luster kommune kommunes ret 17.02.2011 sak 07 11:

Luster kommunestyre sitt standpunkt er at utbyggingssoknadene for Øyane kraftverk og Illvatn pumpekraftverk må sjåast i samanheng med og stillast i bero inntil det føreligg søknad om fornying av gjeldande konsesjonar for Fortunvassdraget. Først då vil ein kunna føreta ei samla vurdering av no omsøkte utbyggingar og tidlegare utbyggingar i tråd med naturmangfaldlova sin

10.

So o Fordane Turla

Illvatn pumpekraftverk, Turlaget sitt syn på utbygginga, avslutning i brev til NVE 30.08.2010:

Sogn og Fjordane Turlag ser reint generelt positivt på prosjekt som fører til betre utnytting av eksisterande inngrep. Men dette er under den uttrykkelege føresetnaden at miljoulempene ikkje vert for store! Det prosjektet som vart presentert i Meldinga, var fullstendig uakseptabelt. Det som kom i konsesjonssøknaden var gledeleg nok mykjenærare det akseptable! Under føresetnad av at det vert gjort ytterlegare nokre forbetringar, sjå det vi har skrive tidlegare i fråsegna inklusive samandraget under "Samanstilling av avbetande tiltak:"ovanfor, der vi også langt på veg har klargjort kva vi meinar er dei viktigaste forbetringstiltaka, meinar vi at utbygginga vert akseptabel.

Vi "ser med gru" fram til ein eventuell anleggsperiode på 2,5-3 år, men under føresetnad av at dei avbotande tiltaka vert gode nok, og resultatet til slutt vert godt, får vi akseptere "å leve med"

anleggsperioden.

Øyane kraftverk, Turlaget sitt syn på utbygginga, avslutning i brev til NVE 28.09.2010:

Som vi alt har skrive: I Sogn og Fjordane Turlag går vi så sterkt vi på nokon måte kan, mot bygging av Øyane kraftverk. Vi meinar at konfliktnivået er altfor høgt mellom anna når det gjeld friluftsliv, landskap, biologisk mangfald, fisk og reiseliv! Vi har også merka oss, og er glad for å kunne støtte, den heilt uvanleg store lokale motstanden som det er, samanlikna med i dei fleste andre kraftutbyggingssaker.

(21)

Fortundalen har framleis så store naturkvalitetar og er så mykje brukt både av folk lokalt, regionalt, nasjonalt og internasjonalt, at den bør sparast for enda ei utbygging! Det er dessutan så mykje utbygging av kraftverk og kraftliner i Fortunområdet, at nokre restar av den vakre naturen bør sparast!

6. FYLKESRÅDMANNEN SI VURDERING AV FORDELER OG ULEMPER EVT.

NYE FORSLAG TIL AVBØTANDE TILTAK

Fordelane ved tiltaka er først og fremst av økonomisk karakter og knytt til energiproduksjon på 113 GWh i auka produksjon i Fortun-systemet ved bygging av Illvatn pumpekraftverk og 89 GWh/år i Øyane kraftverk( 98 GWh dersom Illvaten kraftverk ikkje blir bygt). Kraftanlegga vil bidra til lokalt og regionalt næringsgrunnlag og skatteinntekter. Aktuelle ulemper vil vere knytt til skade og inngrep for landskap, naturmiljø, friluftsliv og kulturlandskap i samband med senking av Illvatn, bygging av kraftstasjonar med tilkomst og utløp i fjell, bygging av inntak/inntaksmagasin i Fortundalselvi, redusert vassføring i Fortundalselvi med Spitarfossen og dammar/pollar

nedstrøms denne, bygging av tilkomstvegar/ anleggsvegar, kraftlinjer/jordkabel og utlegging av massedeponi.

Merknader når det gjeld Illvatn pumpekraftverk Kulturminne o kulturmif ø

For automatisk freda kulturminne er det gjort greie for registreringsstatus gjennom omtale av registreringar i 1961 og 2009. Det er også gjeve ein kort omtale av registrerte kulturminne i nærområda. For kulturminne under vatn er det vist til vurderingane som er gjort av Bergens Sjøfartsmuseum.

Garden Ormelid har fått ei særskilt omtale. Det er vidare med ein kort omtale av stølsområda som ligg nær tiltaksområda. Kraftlinjetraseen er vurdert til å kunne ligge i visuelt influensområde sett frå deler av kulturlandskapet på Ormelid. Vår vurdering er her at dette burde ha vore nærare illustrert ved til dømes ein fotomontasje med utgangspunkt i Ormelid.

Den påviste steinalderlokaliteten ved Fivlemyrane og generell motstand mot å forlenge vegen og etablere kraftlinje inn til enden av magasinet, har ført til at tiltakshavar har endra planane

undervegs i arbeidet med konsekvensutgreiinga. Kraftverket vert no lagt lenger sør, med tilkomst inn i fiellet omlag 1 km frå dammen.

Under fagtema landskap og inngrepsfrie område er kulturlandskapet og dei tradisjonelle

stølsmiljøverdiane omtalt. Fylkesrådmannen saknar her ein breiare og meir heilskapleg omtale av korleis menneska har brukt og påverka landskapet frå dei eldste tider av.

Landskapet er eit bart høgfjellslandskap og alle nye inngrep på overflata vil vere synlege, truleg i lang tid. Deponiområde er slike inngrep. Tunnelmasse er planlagt deponert ved Fivlemyrsvatnet, i det allereie eksisterande deponiet. Det manglar gode illustrasjonar som syner korleis dette vil ta seg ut, noko fylkesrådmannen ser som uheldig.

Det er utført § 9 undersøkingar som del av konsekvensutgreiinga og fylkesrådmannen fmn at undersøkingsplikta er oppfylt.

Samla vurdering

Illvatn pumpekraftverk er eit prosjekt basert på opprusting og utviding av anlegg knytt til dei tidlegare regulerte vatna Illvatn og Fivlemyr-magasinet. Fylkesrådmannen meiner at utbygginga med ein produksjonsauke i området på 113 GWh (ca. 30 i Illvatn kraftverk og ca. 80 GWh i Skagen kraftverk) med visse aybotande tiltak vil kunne bety fordeler i form av auka

(22)

kraftproduksjon, inntekter til det offentlege frå skattar/avgifter og bidrag til lokalt og regionalt næringsgrunnlag som er større enn ulempene.

Ulempene vil vere knytt til m.a. desse anlegga/inngrepa: ny vassveg i tunnel mellom vatna, nytt kraftverk ved enden av tunnelen ved Fivlemyr, auka regulering av Illvatn frå i dag 15 meter til 60 meter ved å senke lågaste regulerte vasstand frå kote 1367 i dag til kote ca. 1320 og pumping av vatn opp frå Fivlemyr-magasinet for lagring om sommaren og bruk til kraftproduksjon om vinteren og ei ny 13 km lang 132 kV kraftlinje/cvt. enkelte parsellar som kabel.

Fylkesrådmannen viser til Luster kommune si saksutgreiing og rådmannen si tilråding datert 03.02.201, når det gjeld forslag om nye aybotande tiltak utover det som er omtalt i søknaden.

Merknader når det gjeld Øyane kraftverk Kulturminne o kulturmir ø

For automatisk freda kulturminne er det i søknadsmaterialet vist til § 9 undersøkinga i 2009 der det vart overflateregistrert og utført provestikking utan at det vart funne spor av førhistorisk aktivitet. Andre registreringsfunn i form av nyare tids kulturminne er omtalt. Den gamle

ferdselsvegen på austsida av elva er særskilt omtalt og avmerka på fig. 6.5.2 i fagrapporten. Vidare er stølsområda omtalt.

Som følgje av registreringsundersøkingane i 2009 er Sveinsøystølen vurdert som eit samansatt kulturmiljø med middels verdi. Dei gamle muranc på stølsområdet har likevel ei utforming og ei plassering som vanskeleg kan jamstillast med vanleg tradisjonell stølsdrift. I området har det over tid vore stor ferdsel aust — vest, og i fjellet fmst det restar etter gamle veganlegg. Det er ikkje utenkjeleg at dei gamle murane har hatt ein annan funksjon enn tradisjonell stølsdrift. Slik stølsområdet på Sveinstøylen ligg i dag, må vi seie det er eit kulturminne av hog verdi og eit kulturmine som i ein føre var strategi, ikkje må direkte råkast av dei planlagde utbyggingstiltaka.

Det er gjort særskilt omtale av Ormelid, tilsvarande som i fagrappotten for Illvatn. Forslag til freding for Ormelid, er no sendt på høyring.

For å redusere konflikten med kulturmiljøet på Sveinsøystølen, er det under arbeidet med

konsekvensutgreiinga, kome opp to nye alternativ til tilkomstveg. I det eine alternativet (alt. 2) er vegen foreslått lagt inn frå nordvest og på bru over elva, i det andre alternativet (alt. 3) vil vegen komme inn frå sørvest og bli lagt på elveførebygging i ytterkanten av jordene langs elva. Saman med val av vegtrase, er og val at trase for kraftline vurdert. Ut i frå omsynet til dei store

kulturminneinteressene på Sveinsøystølen og omsynet til den totale mengde av kraftlinjer ved innfallsporten mot Ormelid, er alternativet med kabel å føretrekkje.

Under fagtema landskap og inngrepsfrie område er kulturlandskapet og dei tradisjonelle stølsmiljøverdiane omtalt. Fylkesrådmannen saknar ei klarare vektlegging/verdivurdering av ferdselsvegane i området og ein noko breiare omtale av kulturhistoria i Fortunsdalen gjennom tidene.

Planlagde massedeponi/tippar er ikkje spesielt grundig skildra eller illustrert. Tilpassing til landskapet og bruk av landskapselemnet for å få dei nye tiltaka til å gli inn som ein del av dette, burde vore nærare utgreidd. Ut i frå kulturminneomsyn kan ein tipp ved Sveinsøystølen ikkje tilrådast, dette både ut frå dei store kulturminneinteressene rundt stølen og i forhold til innfallsporten mot Ormelid (tilkomstalternativ 2).

Det er utført § 9 undersøkingar som del av konsekvensutgreiinga og fylkesrådmannen fmn at undersøkingsplikta er oppfylt.

(23)

Samla vurdering:

Prosjektet Øyane kraftverk er ein annan type utbygging enn Illvatn. Her er det tale om nye inngrep og ikkje utnytting av eksisterande utbyggingar og inngrep. Prosjektet er eit større elvekraftprosjekt basert på å utnytte det vatnet som er igjen i Fortundalselvi etter tidlegare utbyggingar.

Fylkesrådmannen meiner at denne utbygginga, dersom den skulle bli realisert etter den planen som er lagt fram, ville innebere for store inngrep i høve til landskap og friluftsliv i Fortunsdalen.

Fylkesrådmannen viser til utkastet til regional plan med tema knytt til vasskraftutbygging der Spitarfossen er markert som eit viktig landskapeelement. Fylkesrådmannen viser også til merknader frå Sogn og Fjordane Turlag der det går fram at elva m.a. med Spitarfossen og dammane/pollane nedanfor sin verdi for friluftsliv er undervurdert. Det vert m.a. vist til bruken av den gamle anleggsvegen langs elva til fotturar, sykling og bilturar.

Dersom det skal gjennomførast ei utbygging i dette området, meiner fylkesrådmenn at inntaket må flyttast nedover elva til om lag kote 500 (Nyasetli), slik at Spitarfossen og dei flate paria nedafor med dammar/pollar vert spart for redusert vassføring. I tillegg må slepping av minstevassføring frå eit inntak i dette området vere i storleik tilsvarande femte lågaste vassføring om sommaren, dvs. minst 700 liter/sek.

Det er lagt fram tre alternativ for tilkomstveg og to alternativ for tilkomsttunnel til kraftstasjonen.

Ut frå omsyn til natur- og kulturmiljø meiner fylkesrådmannen at alternativ 3 for tilkomstveg der vegen vert lagt på en ny voll langs vestsida av elva, eventuelt med forlenging til Fivlemyrvegen nord for gardane, er den beste løysinga. Denne vegløysinga har også fordeler ved at vollen som vegen skal ligge på, vil bidra til å førebygge flaumskade på dyrka mark. Planlagt kraftlinje eller kabel kan evt. leggast langs denne traseen. Ut i frå kulturminneomsyn kan ein tipp ved

Sveinsøystølen ikkje tilrådast, dette både ut frå dei store kulturminneinteressene rundt stølen og i forhold til innfallsporten mot Ormelid (tilkomstalternativ 2).

7. KONKLUS ON TILRÅDING...

Fylkesrådmannen viser til Luster kommune sitt vedtak om at utbyggingssøknaden for Øyane kraftverk og Illvatn pumpekraftverk må sjåast i samanheng med og leggast tilsides inntil det føreligg søknad om fornying av gjeldande konsesjonar for Fortun-vassdraget. Til liks med kommunen ønskjer fylkesrådmannen ikkje å ta endeleg standpunkt i saka no, og det vert vist vurderingar og innspel i saksutgreiinga, kap. 6.

Referanser

RELATERTE DOKUMENTER

Fylkesmannen fremjar motsegn til Øvre Seljestad kraftverk og Nedre Seljestad kraftverk ut frå konflikt med vassdragsvern og rår frå utbygging av Tokheimselva kraftverk ut

- Det går fram av rapporten at det skal bli slept ut vatn frå demninga i Trastadalsvatnet i periodar der minstevassføringa i elva gir for lite vatn til vassverket (både sommer

Vannføringen i Sagelva varierer med tappingen av Våvatnet fra å være helt tørr til å ha en vannføring på flere titalls m3/s under flommer i perioder hvor magasinet er fullt og

Endringar i vassføringa ved Sauland kraftverk Etter utbygging av Sauland kraftverk vil middelvassføringa i Hjartdøla nedstraums Hjartsjå verta redusert frå 13,6 m 3 /s til 0,9 m

Ny tunnel mellom Langevatn og Nåvatn med bygging av Øygard og Kvernevatn kraftverk vil bidra til bedre utnyttelse av eksisterende overføring/regulering gjennom

Masfjorden kommune rår i frå utbygging av Bjørneklettbotn kraftverk grunna samla belastning på landskap og miljø langs elva.. Bakgrunnen er at redusert vassføring får

Masfjorden kommune rår i frå utbygging av Bjørneklettbotn kraftverk grunna samla belastning på landskap og miljø langs elva.. Bakgrunnen er at redusert vassføring får

I noverande konsesjon er det gitt løyve til å overføre vatn frå overføring ved å pumpe frå Stora Blåfjellvatnet til Stora Gilavatnet.. Pumpestasjon og vassveg er planlagt