• No results found

NVE Konsesjonsavdelingen Postboks 5091 18.12.2012 Majorstuen 0301 OSLO Protest mot

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "NVE Konsesjonsavdelingen Postboks 5091 18.12.2012 Majorstuen 0301 OSLO Protest mot"

Copied!
2
0
0

Laster.... (Se fulltekst nå)

Fulltekst

Referanser

RELATERTE DOKUMENTER

Tiltaket vurderes derfor til å ha stor negativ virkning for rødlistearter som har gråor som substrat.. Forekomsten av alm utelukkes i selve tiltaksområdet på bakgrunn av

NVE gir Salten Smolt AS tillatelse etter vannressursloven § 8 til en slukeevne på 500 l/s som maksimalt gjennomsnittlig vannuttak, og en maksimal slukeevne på 1000 l/s,

2 Det hadde vært ønskelig om den nye veien til gnr/bnr 240/7 hadde lagt så lang nord som mulig, og nærmest mulig gangvei.. Denne løsningen blir billigere da man ikke trenger å

Tiden frem til utløp av ny frist vil benyttes til å optimere prosjektet ytterligere, samt fortløpende vurdere om vilkårene for

Se ”filmen Drømmen om elva” Påstand fra Troms Kraft at elva var tom for fisk på 60 tallet er ikke riktig og må tilbakevises Etter utbyggingen er fjellrøya som kunne slippe seg ut

Vi oppfatter det som uklart hvorvidt en eventuell utbygging vil påvirke denne arten eller ikke (ved bl.a. nedgraving av rørgate og direkte hogst av treslaget), og mener dette

Av desse grunnar og fordi vassdraget representerer landskapsmessige kvaliteter som ikkje fins i dei utbygde vassdraga i Masfjorden, går Naturvernforbundet Hordaland mot utbygging

Det søknaden sier om egnetheten for stangfiske (s. 36 i søknaden) tyder etter vår mening på begrenset kunnskap. Det er langt mer interessant å fiske i ei ”sprek” elv, der