Teksten nedenfor er hentet fra St.prp.nr. 75 (2003-2004). Supplering av Verneplan for vassdrag.

NVE anbefaler at vassdraget vernes ovenfor samløpet mellom hovedvassdraget og Finnbudalsbekken, slik at vernet også omfatter Finnbudalsbekken... Departementshøringen og

Møre og Romsdal fylkeskommune går inn for vern, mens Måndalen Bondelag, Måna Elveeigarlag og Møre og Romsdal Bondelag går imot vern av vassdraget.. Samarbeidsrådet for

Evenes kommune har ingen innvendinger mot vern, og Nordland fylkeskommune går inn for vern av vassdraget.. Departementet tilrår at Østervikelva tas inn

Styringsgruppens vurdering: Loneelvi har stor verdi for biologisk mangfold på grunn av en intakt laksestamme og forekomster av flere rødlistede arter.. Det naturlige mangfoldet

Vassdraget var vurdert i Verneplan IV men ble ikke vernet av hensyn til at de vesentligste verdiene var ivaretatt gjennom vern etter naturvernloven, og at øvrige verdier vil kunne

Birkenes kommune går inn for vern, også av den andre delen av vassdraget, forutsatt at vernet bare gjelder mot kraftutbygging.. Aust-Agder fylkeskommune støtter vern av

Kvinesdal kommune og Hægebostad kommune går imot vern av vassdraget, og Kvinesdal understreker at lokal forvaltning etter gjeldende lovverk er tilstrekkelig for å ivareta verdiene i

Styringsgruppens vurdering: Kilvatnet utgjør 20 % av det 31,3 km 2 store vassdraget og er et viktig landskapselement.. Vassdraget har stor verdi for friluftslivet, samiske