Teksten nedenfor er hentet fra St.prp.nr. 75 (2003-2004). Supplering av Verneplan for vassdrag.

Tverråga, som ikke er foreslått vernet, har et større urørt preg enn de delene av Store Gjeddåga og Tollåga som ikke er vernet

Bjerkreim kommune går imot vern av vassdraget og viser til at lokal forvaltning av vassdraget er mest hensiktsmessig.. Eigersund kommune går inn for vern av vassdraget så langt

Lødingen kommune, Nordland fylkeskommune og fylkesmannen i Nordland går inn for vern av vassdraget.. Hålogaland kraft går imot vern av vassdraget og

Malvik kommune går inn for vern av vassdraget, mens Selbu kommune mener det ikke er forhold som berører kommunen ve dette vassdraget.. Fylkesmannen i Sør-Trøndelag går inn for vern

Styringsgruppens vurdering: Kilvatnet utgjør 20 % av det 31,3 km 2 store vassdraget og er et viktig landskapselement.. Vassdraget har stor verdi for friluftslivet, samiske

NVE mener verneverdiene som er knyttet til vassdraget i stor grad allerede er ivaretatt gjennom vern av Simoa og Vergja, og viser også til at både kommunen og fylkeskommunen går

NVE er klar over at vassdraget har vesentlige vernekvaliteter samtidig som det er knyttet store interesser til uttak av vann.. Vannsystemet som sådan er ikke urørt, det

Evje og Hornnes kommune og Marnadal kommune går imot vern av vassdraget og viser spesielt til usikkerheten som er knyttet til forvaltningen av 10-metersbeltet langs