• No results found

Geoteknisk utredning av kvikkleiresoner Alta kommune

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "Geoteknisk utredning av kvikkleiresoner Alta kommune"

Copied!
36
0
0

Laster.... (Se fulltekst nå)

Fulltekst

(1)

RAPPORT/ REPORT

Geoteknisk utredning av kvikkleiresoner Alta kommune

STABILITETSBEREGNINGER OG TILTAK, BOSSEKOP

DOK.NR 20120495-06-R REV.NR 0 / 2015-05-27

(2)
(3)

Prosjekt

Prosjekttittel: Geoteknisk utredning av kvikkleiresoner Alta kommune Dokumenttittel: Stabilitetsberegninger og tiltak, Bossekop

Dokumentnr.: 20120495-06-R

Dato: 2015-05-27

Rev.nr. / Rev.dato: 0

Oppdragsgiver

Oppdragsgiver: NVE Region Nord Kontaktperson: Stian Bue Kanstad Kontraktreferanse: Kontrakt

for NGI

Prosjektleder: Laura Henderson Utarbeidet av: Laura Henderson Kontrollert av: Øyvind Armand Høydal

Sammendrag

Det er utført stabilitetsber egninger for 8 profiler nær Alta sentrum i flere kvikkleiresoner i ref.

/ 4/ . For tre av profilene er beregnet mater ialfaktor under 1,4 i områder med planlagt utbygging.

For disse profilene er det gjort beregning av mulige tiltak: avlastning i topp av skråningen og/ eller støttefylling i bunnen.

Uansett, det må fortsatt forutsettes at detaljerte stabilitetsvurderinger inngår som del av fremtidige byggeprosjekter innenfor kvikkleiresonen, og om nødvendig må det også utføres nye, suppler ende grunnundersøkelser for det aktuelle byggeprosjekt.

Prosjektet er utført på oppdrag fra NVE r egion nord v/ Stian Bue Kanstad. Dette revisjon av rapporten (etter supplerende grunnundersøkelsene i ref. / 2/ ) skal kvalitetssikr es av uavhengig foretak før endelig revisjon.

p: \ 2012\ 04\ 20120495\ 3.r unde-2014\ lever anse\ r appor t\ 20120495-06-r _ tiltak_ st abilitetsber egninger bossekop_ r ev0\ 20120495-06- r _tiltak_bossekop_ endelig.docx

(4)

Dokumentnr.: 20120495-06-R Dato: 2015-05-27

Rev.nr.: 0 Side: 4

I nnhold

1 Innledning 5

2 Resultater fra stabilitetsberegninger 5

2.1 Beregningsprofil 12 6

2.2 Beregningsprofil 15 6

2.3 Beregningsprofil 16 6

3 Referanser 7

Tegninger

Tegning nr. 001 Oversiktskart, Bossekop

Tegning nr. 030 Borplan og beregningsprofiler, del 1 Tegning nr. 031 Borplan og beregningsprofiler, del 2 Tegning nr. 032 Stabiliser endetiltak

Vedlegg

Vedlegg A Stabilitetsberegninger

Kontroll- og referanseside

p: \ 2012\ 04\ 20120495\ 3.r unde-2014\ lever anse\ r appor t\ 20120495-06-r _ tiltak_ st abilitetsber egninger bossekop_ r ev0\ 20120495-06- r _tiltak_bossekop_ endelig.docx

(5)

Dokumentnr.: 20120495-06-R Dato: 2015-05-27

Rev.nr.: 0 Side: 5

1 I nnledning

Denne rapporten er en del av prosjekt for utr edning av utvalgte kvi kkleiresoner i Alta kommune.

Rapporten omhandler stabilitetsberegninger for tiltak der det er aktuelt. De følgene rapportene/

tekniske notatene gir grunnlaget til denne rapporten:

• Grunnundersøkelsene:

o Rambøll, Oppdrag nr. 6120851, Rapport nr . 3 (ref. / 1/ ) o NGI , Rapport nr. 20140565-01-R (ref. / 2/ )

• Parametertolkning:

o NGI , Teknisk notat nr. 20120495-03-TN (ref. / 3/ )

• Dagens stabilitetsberegninger:

o NGI , Rapport nr . 20120495-03-R rev1 (ref. / 4/ )

Denne rapporten fortsetter fra beregningene og konklusjoner i ref. / 4/ og bruker de samme lagdeling, parametere og krav til sikkerhetsnivåer . Programmet Geosuite Stability (ref. / 5/ ) brukes for beregninger.

2 Resultater fra stabilitetsberegninger

Stabilitetsberegningene for dagens situasjon (ref. / 4/ ) er oppsummert i Tabell 1 og de med fet skrift trenger beregning av stabiliserendetiltak. Beregningene for dagens situasjon er inkludert i Vedlegg A01-A15 for enkelt referanse.

Tabell 1 Oppsummerte resultater av beregninger og tiltak, eventuell tiltaksløsninger beregnes i denne rapporten

Sone - Profil nr Vurdering i forhold til krav til materialfaktor, jfr ref / 4/

Eventuell tiltaksløsning Bossekop vest

- 1

Ikke- kvikkleire Sonen reduseres

Bossekop vest -2

For lav materialfaktor i drenert og udrenert tilstand

Beregning av tiltak hvis området utbygges videre.

Bossekop vest -3

Ikke- kvikkleire Sonen splittes

Bossekop vest -4

Tilstrekkelig udrenert materialfaktor, for lav drenert materialfaktor

Beregning av tiltak hvis området utbygges videre.

Bossekop vest -5

Tilstrekkelig materialfaktor i både drenert og udrenert tilstand

Ingen Bossekop øst -

6

Tilstrekkelig materialfaktor i både drenert og udrenert tilstand

Ingen Bossekop øst -

7

Tilstrekkelig materialfaktor i både drenert og udrenert tilstand

Ingen Smedgjerdet -

8

Ikke påvist kvikkleire innen dagens soneutbredelse

Sonen tas vekk, kan være aktuelt å lage ny sone på nedsiden, jfr. Multiconsult rapport 710864

Markveien -12 For lav materialfaktor i udrenert, tilstrekkelig drenert materialfaktor

Vurdere motfylling og avlasting som tiltak.

Nyland - 15 For lav materialfaktor i udrenert, tilstrekkelig drenert materialfaktor

Vurdere motfylling som tiltak Nyland - 16 For lav materialfaktor i udrenert og tilstand Vurdere avlastning som tiltak

p: \ 2012\ 04\ 20120495\ 3.r unde-2014\ lever anse\ r appor t\ 20120495-06-r _ tiltak_ st abilitetsber egninger bossekop_ r ev0\ 20120495-06- r _tiltak_bossekop_ endelig.docx

(6)

Dokumentnr.: 20120495-06-R Dato: 2015-05-27

Rev.nr.: 0 Side: 6

2.1 Ber egningspr ofil 12

Vedlegg A10 og A11 viser beregnet stabilitet for udrenert og dr enert tilstand i dagens situasjon.

Stabiliteten har for lav materialfaktor i udrenert tilstand, men tilstrekkelig drenert material- faktor.

Stabiliser ende tiltak består av avlasting topp av skråningen/ ryggen ved ca. 2 m dybde og bruk av materialet som motfylling på bunnen av skråningen (ca. 1,5 m tykk). Se Vedlegg A16.

Tabell 2 Udrenert stabilitetsanalyse, profil 12. Dagens situasjon og krav til materialfaktor etter stabiliserende tiltak og oppnådd materialfaktor ved tiltak.

Beskrivelse m

Dagens situasjon

m*) Krav til tiltak

m

Etter tiltak

Kritisk glideflate, udrenert 1,15 1,22 1,22

20 m bak kritisk glideflate, udrenert 1,18 1, 18 1,24

* ) Forbedring i hht. ref. / 6/

2.2 Ber egningspr ofil 15

Vedlegg A12 viser r esultatene for udrenert analyse. Stabiliteten i udrenert tilstand er ikke beregningsmessig tilstrekkelig. Vedlegg A13 viser tilstrekkelig stabilitet for dr enert analyse (materialfaktor 1,56).

Tiltak består av en motfylling på bunnen av skråningen med toppnivå +26 moh. Motfyllingen er materiale fra avlastningen av profil 16 (se avsnitt 2.3). Et drenerende lag av innpakket stein i duk må legges under denne motfyllingen. M otfyllingen er dimensjonert for å tilfredsstille kravene til udrenert forbedr ing (Vedlegg A17) og samme motfyllingen er sjekket i drenert tilstand (Vedlegg A18).

Tabell 3 Udrenert stabilitetsanalyse, profil 15. Dagens situasjon og krav til materialfaktor etter stabiliserende tiltak.

Beskrivelse m

Dagens situasjon

m*) Krav til tiltak

m

Etter tiltak

Kritisk glideflate, udrenert 1,15 1,22 1,23

20 m bak kritisk glideflate, udrenert 1,18 1, 18 1,25 40 m bak kritisk glideflate, udrenert 1,25 1, 25 1,31

* ) Forbedring i hht. ref. / 6/

2.3 Ber egningspr ofil 16

Udr enert og drenert analyser i dagens situasjon er henholdsvis vist i Vedlegg A14 og 15. Den udrenerte kritiske glideflaten viser veldig lav stabilitet (0,89), og den drenert stabilitet også har lavere enn tilstrekkelig stabilitet.

p: \ 2012\ 04\ 20120495\ 3.r unde-2014\ lever anse\ r appor t\ 20120495-06-r _ tiltak_ st abilitetsber egninger bossekop_ r ev0\ 20120495-06- r _tiltak_bossekop_ endelig.docx

(7)

Dokumentnr.: 20120495-06-R Dato: 2015-05-27

Rev.nr.: 0 Side: 7

For å øke stabiliteten er det valgt å reduser e høyden av ryggen: det er avlastet 3 m dypt, og 39 m bakover fra skråningskanten. M ater ialet består mest sannsynlig av tørrskorpeleire og leire, og kan brukes som motfylling i profil 15. Beregninger for profilet med avlasting vises i Vedlegg A19 og A20. Profil 15 og 16 er i samme ravinerte område og stabiliten skal vurderes sammen.

Tabell 4 Udrenert og drenert stabilitetsanalyse, profil 16. Dagens situasjon og krav til materialfaktor etter stabiliserende tiltak.

Beskrivelse m

Dagens situasjon

m*) Krav til tiltak

m

Etter tiltak

Kritisk glideflate, udrenert 0,89 0,98 0,98

Kritisk glideflate, drenert 1,22 1,27 1,28

Glideflate tvunget ned i kvikkleire, drenert 1,32 1, 32 1,36

* ) Forbedring i hht. ref. / 6/

Se Tegning 032 for plassering av alle stabiliserende tiltak.

3 Referanser

/ 1/ Rambøll (2013). Kvikkleiresoner Alta - Rafsbotn. Datarapport fra grunnunder søkelse.

Oppdrag nr . 6120851, Rappor t nr. 3, datert 20. mars 2013.

/ 2/ NGI (2014): Supplerende grunnundersøkelser, Alta. Geoteknisk datarapport. Rapport 20140565-01-R, datert 10. oktober 2014.

/ 3/ NGI (2015): Geoteknisk utredning av kvikkleiresoner Alta kommune.

Parametertolkning Bossekop, Teknisk notat 20120495-03-TN rev1, datert XXXX / 4/ NGI (2015): Geoteknisk utredning av kvikkleiresoner Alta kommune.

Stabilitetsberegninger Bossekop, Rapport 20120495-03-R rev1, datert XXXX

/ 5/ ViaNova GeoSuite AB (2014): GeoSuite. GS Stability. Version 14.0.5.0, install package 14.0.5.

/ 6/ NVE (2014): Sikkerhet mot kvikkeleireskr ed. Vurdering av områdestabilitet ved arealplanlegging og utbygging i områder med kvikkleir e og andre jordarter med sprøbruddegenskaper.NVE veileder 7-2014. Revidert april 2014. I SSN: 1501 – 0678.

p: \ 2012\ 04\ 20120495\ 3.r unde-2014\ lever anse\ r appor t\ 20120495-06-r _ tiltak_ st abilitetsber egninger bossekop_ r ev0\ 20120495-06- r _tiltak_bossekop_ endelig.docx

(8)

Dokumentnr.: 20120495-06-R Dato: 2015-05-27

Rev.nr.: 0 Tegninger, side: 1

Tegninger

p:\2012\04\20120495\3.runde-2014\leveranse\tegninger\tegninger forside.docx

(9)

T: (+47) 22 02 30 00 F: (+47) 22 23 04 48 NO-0806 Oslo, Norway

6 RJ QVYHLHQ 3 2 %R[ 8 OOHYnO 6 WDGLRQ

NGI

www.ngi.no

(10)

T: (+47) 22 02 30 00 F: (+47) 22 23 04 48 NO-0806 Oslo, Norway

NGI

www.ngi.no

(11)

T: (+47) 22 02 30 00 F: (+47) 22 23 04 48 NO-0806 Oslo, Norway

NGI

www.ngi.no

(12)

T: (+47) 22 02 30 00 F: (+47) 22 23 04 48 NO-0806 Oslo, Norway

NGI

www.ngi.no

(13)

Dokumentnr.: 20120495-06-R Dato: 2015-05-27

Rev.nr.: 0 Vedlegg A, side: 1

Vedlegg A

STABILITETSBEREGNINGER

Innhold

Vedlegg nr. Tittel

A01 Dagens, udrenert analyse, profil 2 A02 Dagens, drenert analyse, profil 2 A03 Dagens, udrenert analyse, profil 4 A04 Dagens, drenert analyse, profil 4 A05 Dagens, udrenert analyse profil 5 A06 Dagens, drenert analyse, profil 5

A07 Dagens, udrenert og drenert analyse, profil 6 A08 Dagens, udrenert analyse, profil 7

A09 Dagens, drenert analyse, profil 7 A10 Dagens, udrenert analyse profil 12 A11 Dagens, drenert analyse, profil 12 A12 Dagens, udrenert analyse profil 15 A13 Dagens, drenert analyse, profil 15 A14 Dagens, udrenert analyse profil 16 A15 Dagens, drenert analyse, profil 16

A16 Tiltak, udrenert og drenert analyse profil 12 A17 Tiltak, udrenert analyse profil 15

A18 Tiltak, drenert analyse, profil 15 A19 Tiltak, udrenert analyse profil 16 A20 Tiltak, drenert analyse, profil 16

p:\2012\04\20120495\3.runde-2014\leveranse\rapport\20120495-06-r_tiltak_stabilitetsberegninger bossekop_rev0\vedlegg a\vedlegg a forside.docx

(14)

T: (+47) 22 02 30 00 F: (+47) 22 23 04 48 NO-0806 Oslo, Norway

NGI

www.ngi.no

(15)

f

f

T: (+47) 22 02 30 00 F: (+47) 22 23 04 48 NO-0806 Oslo, Norway

NGI

www.ngi.no

(16)

T: (+47) 22 02 30 00 F: (+47) 22 23 04 48 NO-0806 Oslo, Norway

NGI

www.ngi.no

(17)

f

f

T: (+47) 22 02 30 00 F: (+47) 22 23 04 48 NO-0806 Oslo, Norway

NGI

www.ngi.no

(18)

T: (+47) 22 02 30 00 F: (+47) 22 23 04 48 NO-0806 Oslo, Norway

NGI

www.ngi.no

(19)

f

f

T: (+47) 22 02 30 00 F: (+47) 22 23 04 48 NO-0806 Oslo, Norway

NGI

www.ngi.no

(20)

f

T: (+47) 22 02 30 00 F: (+47) 22 23 04 48 NO-0806 Oslo, Norway

NGI

www.ngi.no

(21)

T: (+47) 22 02 30 00 F: (+47) 22 23 04 48 NO-0806 Oslo, Norway

NGI

www.ngi.no

(22)

f

f f f

materialfaktor mellom 1,27 og 1,47 avhengig av valg av kohesjon

T: (+47) 22 02 30 00 F: (+47) 22 23 04 48 NO-0806 Oslo, Norway

NGI

www.ngi.no

(23)

T: (+47) 22 02 30 00 F: (+47) 22 23 04 48 NO-0806 Oslo, Norway

NGI

www.ngi.no

(24)

f

f

T: (+47) 22 02 30 00 F: (+47) 22 23 04 48 NO-0806 Oslo, Norway

NGI

www.ngi.no

(25)

T: (+47) 22 02 30 00 F: (+47) 22 23 04 48 NO-0806 Oslo, Norway

NGI

www.ngi.no

(26)

f

f

T: (+47) 22 02 30 00 F: (+47) 22 23 04 48 NO-0806 Oslo, Norway

NGI

www.ngi.no

(27)

T: (+47) 22 02 30 00 F: (+47) 22 23 04 48 NO-0806 Oslo, Norway

NGI

www.ngi.no

(28)

f

f f

T: (+47) 22 02 30 00 F: (+47) 22 23 04 48 NO-0806 Oslo, Norway

NGI

www.ngi.no

(29)

f f

23

1,5

28

2

T: (+47) 22 02 30 00 F: (+47) 22 23 04 48 NO-0806 Oslo, Norway

NGI

www.ngi.no

(30)

18

3

T: (+47) 22 02 30 00 F: (+47) 22 23 04 48 NO-0806 Oslo, Norway

NGI

www.ngi.no

(31)

f

f

18

3

T: (+47) 22 02 30 00 F: (+47) 22 23 04 48 NO-0806 Oslo, Norway

NGI

www.ngi.no

(32)

39

3

T: (+47) 22 02 30 00 F: (+47) 22 23 04 48 NO-0806 Oslo, Norway

NGI

www.ngi.no

(33)

f

f f

39

3

T: (+47) 22 02 30 00 F: (+47) 22 23 04 48 NO-0806 Oslo, Norway

NGI

www.ngi.no

(34)

Kontroll- og referanseside/

Review and reference page

Dokumentinformasjon/ Document information Dokumenttittel/ Document title

Stabilitetsberegninger og tiltak, Bossekop

Dokumentnr./ Document No.

20120495-07-R Dokumenttype/ Type of document

Rapport / Report

Distribusjon/ Distribution Begrenset/ Limited

Dato/ Date 2015-05-27

Rev.nr.&dato/ Rev.No.&date 0 /

Oppdragsgiver/ Client NVE Region Nord Emneord/ Keywords

Kvikkleire, stabilitetsberegninger, tiltak

Stedfesting/ Geographical information Land, fylke/ Country

Norge, Finnmark

Havområde/ Offshore area Kommune/ Municipality

Alta

Feltnavn/ Field name Sted/ Location

Bossekop

Sted/ Location Kartblad/ Map

1834 I Alta

Felt, blokknr./ Field, Block No.

UTM-koordinater/ UTM-coordinates UTM35/ Euref 89 Ø :356690, N 7765521 Dokumentkontroll/ Document control

Kvalitetssikring i henhold til/ Quality assurance according to NS-EN ISO9001

Rev/

Rev. Revisjonsgrunnlag/ Reason for revision

Egenkontroll av/

Self review by:

Sidemanns- kontroll av/

Colleague review by:

Uavhengig kontroll av/

Independent review by:

Tverrfaglig kontroll av/

Inter- disciplinary

review by:

0 Originaldokument 2015-05-27

Laura Henderson

2015-05-27 Øyvind A. Høydahl

Dokument godkjent for utsendelse/

Document approved for release

Dato/ Date 27. mai 2015

Prosjektleder/ Project Manager Laura Henderson

M al rev. dat o: 2015-01-01, rev.nr 0 Skj .nr. 043

(35)
(36)

Referanser

RELATERTE DOKUMENTER

Selv om vanndekt areal vil reduseres markant (særlig i Fossekilen; tabell 6 og 7) når vi sammenligner dagens situasjon med situasjonen etter fjerning av tersklene med en vannføring

Tabell 12-7 Antall bosatte, boliger og helseinstitusjoner utsatt for utendørs støy på natten (L night ) over 50 dBA for dagens situasjon.. Kumulativ fordeling av antall personer

Blant pasienter med genotype 2 som ikke hadde oppnådd SVR etter tidligere behandling oppnådde 90% SVR etter rebehandling i 12 uker med SOF + RBV (35).. I den samme studien oppnådde

Krav Forskrift IK-vassdrag § 5-3; Den ansvarlige skal sørge for at personell har de kunnskaper og ferdigheter som er nødvendig for å sikre at anlegg og tiltak som omfattes av § 3

Dei omsøkte kraftverka ligg alle i sone 2 ut frå forvaltningskategori 2 vert det vurdert til tiltak som normalt ikkje er i konflikt med vernegrunnlaget, men søknaden må vurderast

Tabell 12: Oversikt over de 8 mest brukte ICF-koder i emneområdet Aktivitet og deltagelse (d) slik koding av ”Beskrivelse av forslag til tiltak” viser.. Antall er antall

Tabell 2: Strekninger JBV vil prioritere å gjøre tiltak for å redusere antall påkjørsler av tamrein, status for tiltak, planlagte tiltak og forventet effekt av tiltak.. Sa ktekjøri

Med i planene er også utlegging av en flytebrygge (5 båtplasser), ballbane og tursti rundt campingplassen. Utredningen inneholder en beskrivelse av dagens situasjon og en