• No results found

Antall par

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "Antall par"

Copied!
30
0
0

Laster.... (Se fulltekst nå)

Fulltekst

(1)

Kjetil Aa. Solbakken Generalsekretær

Norsk Ornitologisk Forening (NOF)

Norsk Ornitologisk Forening – Foreningen for fuglevern

(2)

Medlemsbasert norsk naturvernorganisasjon

Grunnlagt i 1957 

Fokus på fuglevern, kunnskapsbygging, kartlegging,  fugleinteresse m.m.

Fylkesavdelinger i alle fylker og 51 lokallag

11 000 medlemmer

12 ansatte nasjonalt med kontor i Trondheim

Gir ut fire tidsskrifter (Vår Fuglefauna, Fuglevennen,  Fugleåret, Ornis Norvegica)

En del av BirdLife International og Sabima

Nettsted: birdlife.no

Norsk Ornitologisk Forening – Foreningen for fuglevern

(3)

Hekkefuglovervåking (TOV‐E, TOV‐I, 3Q)

Trekkfuglovervåking ved fuglestasjoner (Lista og Jomfruland)

Sjøfugltellinger (Seapop m.f.l)

Prosjekter på enkeltarter (fåtallige, trua eller spesialiserte  arter)

For mange arter er det ingen overvåking. Kun 

bestandsestimater fra tid til annen. Fåtallige arter fanges ikke  opp av overvåkingsprogrammer.

Oppsummeres i rødlister hvert 5 år‐ også internasjonalt.

Norsk Ornitologisk Forening – Foreningen for fuglevern

(4)

505 arter er påvist 255 arter hekker

29‐55 millioner par + 3 millioner på Svalbard og Jan Mayen.

Noen nye hekkearter de siste årene: polarjo, blåstjert, 

busksanger, rødtoppfuglekonge, gulirisk. Flere sørlige og østlige  arter er på vei.

Noen har ikke hekket på 25 år: Avosett, dvergterne, splitterne,  pirol.

Noen på vei til å bli utryddet: hauksanger, hortulan, vierspurv,  kanskje svarthalespove.

Norsk Ornitologisk Forening – Foreningen for fuglevern

(5)

Kilde: Shimmings, P. & Øien, I. J. 2015. Bestandsestimater for  norske hekkefugler. NOF‐rapport 2015‐2.

http://www.birdlife.no/innhold/bilder/2016/03/17/3739/nof_rapport_bestandsestimater.pdf

Norsk Ornitologisk Forening – Foreningen for fuglevern

Art Min. antall par Maks. antall par Middelverdi  antall par

Løvsanger 4 500 000 11 000 000 7 750 000

Heipiplerke 3 500 000 4 000 000 3 750 000

Bokfink 2 000 000 4 000 000 3 000 000

Bjørkefink 1 500 000 2 500 000 2 000 000

Rødvingetrost 1 000 000 2 500 000 1 750 000

Kjøttmeis 1 000 000 2 400 000 1 700 000

Lunde 1 480 000 1 480 000 1 480 000

Trepiplerke 1 000 000 1 700 000 1 350 000

Gråsisik 900 000 1 750 000 1 325 000

Fuglekonge 950 000 1 600 000 1 275 000

(6)

Norsk Ornitologisk Forening – Foreningen for fuglevern 0

5000000 10000000 15000000 20000000 25000000

Antall par

Min Maks

(7)

Norsk Ornitologisk Forening – Foreningen for fuglevern 0 %

10 % 20 % 30 % 40 % 50 % 60 % 70 % 80 % 90 % 100 %

Positiv Negativ Stabil Usikker Fluktuerende Utdødd eller svært uregelmessig

(8)

Norsk Ornitologisk Forening – Foreningen for fuglevern Positiv

15 %

Negativ 22 %

Stabil 19 % Fluktuerende

8 % Utdødd eller svært 

uregelmessig 2 % Usikker

34 %

Positiv Negativ Stabil Fluktuerende Utdødd eller svært uregelmessig Usikker

(9)

Fuglebestander

Birdlife Internationals 

«State of the World’s Birds» (2018): 

40 % av verdens fuglearter  er i tilbakegang, og at det 

er forringelse av hele  økosystem som er 

årsaken.

Europa: Europeiske  fuglebestander redusert  med 421 millioner fugler 

på 30 år. Storskala  ødeleggelse av 

leveområder.

(10)

Naturpanelet  (IPBES) (2018): 

Forringelse og 

ødeleggelse av natur  skjer overalt, og må  stanses nå.

Norge: «Helt 

vanlige» fuglearter  havner på rødlista. 

82 arter. 

Arealendringer 

hovedårsaken for de  fleste artene. 

1/3 av norske  fuglearter på  rødlista. 

(11)

Ekstensiv overvåking av hekkefugl (TOV‐E) etablert i 2005. 

Forløperen var Norsk Hekkefugltaksering (NOF).

Samarbeid mellom NOF, NINA, Nord‐univ. og  Miljødirektoratet.

Landsdekkende nettverk med 492 faste telleruter for fugl 

12‐20 punkt pr rute, 9000 punkter totalt.

Tellinger utføres ved egnede værforhold under  morgentimene i perioden 20 mai – 10 juli.

Gir bestandsindekser for ca. 75 forskjellige fuglearter og som  kart som viser årlig mengde observasjoner for ca. 135 arter.

Link: https://tov‐e.nina.no/hekkefugl

Norsk Ornitologisk Forening – Foreningen for fuglevern

(12)

Norsk Ornitologisk Forening – Foreningen for fuglevern

(13)

1/3 av hekkefuglene finnes hovedsakelig i skog.

Grafen under omfatter 24 fuglearter, og viser at vi har hatt  relativt stabile hekkebestander av de vanlige skogsartene de  siste 23 årene. Mange av dem hadde en stabil bestand fra  1996 til 2019. F.eks. svarttrost, bokfink og jernspurv.

Liten økning for noen, f.eks. måltrost og gransanger

Liten nedgang for andre, f.eks. rødstrupe og trepiplerke

Flere arter som er sterkest knyttet til urørt naturskog er  relativt sjeldne. TOV gir ikke tall som viser 

bestandsendringer for disse.

Norsk Ornitologisk Forening – Foreningen for fuglevern

(14)
(15)

Områdene over skoggrensen og heiområdene i fjellskogen er  viktige for 10 % av våre hekkende fuglearter.

Data fra fugletellinger i TOV‐I 1993–2019 fra fem fjellområder,  fra Hardangervidda i sør til Dividalen i nord.

Viser stabile fuglebestander fra 1993 til 2005. Deretter var det  en tydelig nedgang fra 2006 til 2013. Etter 2013 har det vært  en stabilisering av bestandene. Nedgang 20 %, tydeligst fra  2007.

Data fra fugletelling i TOV‐E 2007–2019 for 8 vanlige  fjellarter: lappspurv, blåstrupe, heipiplerke, ringtrost, 

steinskvett, heilo, lirype og fjellrype. Tydeligst nedgang for  lappspurv, lirype og blåstrupe.

Norsk Ornitologisk Forening – Foreningen for fuglevern

(16)

Norsk Ornitologisk Forening – Foreningen for fuglevern

(17)

Jordbrukslandskapet er viktig leveområde for rundt 5 % av  våre hekkende fuglearter. 

40 % nedgang hos vanlige fuglearter i jordbrukslandskapet  fra 2000 til 2019.

Nedgangen har vært særlig sterk for vipe, storspove,  sanglerke og gulspurv. Nedgangen for linerle, låvesvale,  buskskvett og stær mindre tydelig.

Kilde: https://miljostatus.miljodirektoratet.no/fugler

Norsk Ornitologisk Forening – Foreningen for fuglevern

(18)

Hva hvis folketallet i din kommune  eller fylke hadde sunket 40 % siden  2000?

Tiltak? Krisepakker? 

Unntakstilstand?

Men ingen merkbare tiltak for fugler  i jordbrukslandskapet.

Vi dokumenterer bare at de  forsvinner.

Ingen grunn til å tro at de noensinne  kommer tilbake…

Norsk Ornitologisk Forening – Foreningen for fuglevern

Storspove © Ingar Jostein Øien

(19)

Utvikling i hekkebestanden av svarthalespove og registrert  produksjon av flygedyktige unger per par (sekundærakse) på  Jæren i Rogaland i perioden 2010–2017. Figur fra NOF Rapport  2018‐02 Svarthalespove i Norge. 

Norsk Ornitologisk Forening – Foreningen for fuglevern

0,01 0,31 0,61 0,91 10 1,21

15 20 25 30

2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017

Unger per par

Hekkende par

Min par Maks par Min unger/par Maks unger/par

(20)

Syngende åkerriksehanner rapportert i Norge i perioden 1995–

2018. Oversikten inkluderer tilfeldige observasjoner fra alle  fylker. Kilde: NOF notat 2019‐09 Kartlegging og overvåking av  åkerrikse i 2018.

Norsk Ornitologisk Forening – Foreningen for fuglevern

y = 2,91x ‐5711,6 R² = 0,141

0 50 100 150 200 250

1993 1995 1997 1999 2001 2003 2005 2007 2009 2011 2013 2015 2017 2019

ANTALL SYNGENDE HANNER

(21)

Vår‐restende dverggås på Valdakmyra (Finnmark) 1990‐2019. 

Uttak av rødrev i hekkeområdet på våren før dverggåsparene etablerer seg er gjennomført siden 2008. Figur fra NOF Notat  2020‐03 Dverggås i Norge. 

Norsk Ornitologisk Forening – Foreningen for fuglevern

0 20 40 60 80 100 120

Totalt antall

(22)

Norsk Ornitologisk Forening – Foreningen for fuglevern

Norges beste  trekklokaliteter

 Beliggenhet i viktige trekkruter

 Varierte naturtyper

 Vernede områder

 Høy fuglediversitet

 Store antall fugler

 God oversikt over fugletrekket

 Overvåking siden 1990

Jomfruland og Lista Fuglestasjoner

(23)

Norsk Ornitologisk Forening – Foreningen for fuglevern

Gransanger

Hekker i bar og blandingsskog i hele  landet. Sørlig underart i løvskog  vandrer inn fra sør. Øker i antall. 

Munk

Typisk art som  trives i løvskog. 

Favoriseres av  gjengroing. Har  økt sterkt inntil  nylig.

y = 4,5244x + 94,312 R² = 0,4461

0 50 100 150 200 250 300 350

1990 1993 1996 1999 2002 2005 2008 2011 2014 2017

Indeks 1990=100

Gransanger Phylloscopus abietinus Gjennomsnitt stasjoner vår+høst

N=7014

y = 8,9142x + 172,6 R² = 0,3399

0 100 200 300 400 500 600

1990 1993 1996 1999 2002 2005 2008 2011 2014 2017

Indeks 1990=100

Munk Sylvia atricapilla Gjennomsnitt stasjoner vår+høst

N=13 717

Standardfangst

Noen arter øker

(24)

Norsk Ornitologisk Forening – Foreningen for fuglevern

Havørn

Re‐etablering med  innvandring etter  bestandskollaps. 

Rask vekst siste  årene.

y = 20,391e0,0851x R² = 0,9092

0 50 100 150 200 250 300 350

1990 1993 1996 1999 2002 2005 2008 2011 2014 2017

Indeks gjennomsnitt 1990-2019 =100

Vandrefalk Palco peregrinus Gjennomsnitt stasjoner vår+høst

N=6400

Vandrefalk

Arten som  inntil midt på  80‐tallet var  sjelden, er nå  relativt vanlig. 

Veksten  fortsetter.

y = 0,0036x3,2971 R² = 0,7408

0 50 100 150 200 250 300 350 400 450 500

1990 1993 1996 1999 2002 2005 2008 2011 2014 2017

Indeks gjennomsnitt 1990-2019 =100

Havørn Haliaeetus albicilla Gjennomsnitt stasjoner vår+høst

N=802

Observasjoner

Noen arter øker

(25)

Norsk Ornitologisk Forening – Foreningen for fuglevern

Hettemåke

Etter langvarig økning startet en generell trend i  Nord‐Europa med bestandsreduksjon.

y = 175,49e-0,042x R² = 0,6553

0 50 100 150 200 250

1990 1993 1996 1999 2002 2005 2008 2011 2014 2017

Indeks gjennomsnitt 1990-2019 =100

Sanglerke Alauda arvensis Gjennomsnitt stasjoner vår+høst

N=170 646

y = 272,73e-0,08x R² = 0,8607

0 50 100 150 200 250 300

1990 1993 1996 1999 2002 2005 2008 2011 2014 2017

Indeks gjennomsnitt 1990-2019 =100

Hettemåke Larus ridibundus Gjennomsnitt stasjoner vår+høst

N=281 358

Sanglerke

Hekker i 

jordbrukslandskapet. 

Intensivering gir tap av  areal og næring. Jevn  reduksjon.

Observasjoner

Arter som sliter

(26)

Tidsserier fra NOFs fuglestasjoner på Lista og Jomfruland (Sør‐

Norge) viser forskjøvet ankomsttidspunkt for mange trekkfugler  i perioden 1990‐2018. Data fra 30 inngår i en fenologiindeks.

27 av 30 arter kommer tidligere. 3 senere Grågås 15,1 dager tidligere

Munk 11,5 dager tidligere

Tornsanger 8,2 dager tidligere Ca. 20 arter 2‐7 dager tidligere

Kun jernspurv, heipiplerke og svarttrost kommer senere

Norsk Ornitologisk Forening – Foreningen for fuglevern

(27)

Fenologiindeksens endring (med rød trendlinje) for 30 utvalgte  fuglearter fanget opp i overvåkingen ved fuglestasjonene på 

Jomfruland og Lista i perioden 1990 – 2019.

Norsk Ornitologisk Forening – Foreningen for fuglevern

Et varmere klima endrer årstidenes start og lengde.

Det utfordrer artene til å gjøre ulike nødvendige tilpasninger for å kunne overleve og formere seg like godt som før.

(28)

Respons på endrede klimatiske forhold siste år. 

Viser at fuglepopulasjoner kan endre oppførsel raskt.

Foreløpig usikkert hva dette betyr

Kan komme i utakt med matressurser

Kan lures til å komme «for tidlig» og bli utsatt for ugunstige  vær‐ og temperaturforhold.

Norsk Ornitologisk Forening – Foreningen for fuglevern

(29)

Norsk Ornitologisk Forening – Foreningen for fuglevern

0,0 % 2,0 % 4,0 % 6,0 % 8,0 %

1990 1993 1996 1999 2002 2005 2008 2011 2014 2017

Indeks 1990-2019 = 100

Andel voksne blåmeis - Lista høst

Produksjon & Klima

Store årlige variasjoner 

Ekstrem‐år 2015

Kaldt og vått i hekkesesongen

Ekstrem‐år 2018

Varmt og tørt fra mai‐august

0 50 100 150 200 250

1990 1993 1996 1999 2002 2005 2008 2011 2014 2017

Indeks 1990-2019 = 100

Løvsanger Jomfruland høst

Løvsanger i økning til  2011

Markant fall 2015

Nytt fall 2018

Under trenden  2015‐2019

Veldig høy andel

voksne blåmeis under høst inv. 2018

(30)

Norsk Ornitologisk Forening – Foreningen for fuglevern

Foto © Jan Erik Røer

Referanser

RELATERTE DOKUMENTER

Etterspørsels- og tilbudsbetraktninger er av stor betydning for å vinne innsikt i problemer angående helse og sosiale forhold, men de må ofte modifiseres i forhold til

par med og uten barn ser vi at den økonomske avkast- ningen på arbeid er relativt liten for den enslige forsørge- ren; ved en overgang fra å stå utenfor arbeidsmarkedet til å

Om høsten trekker ofte de fleste gjess mer eller mindre direkte fra Svalbard til Storbritannia, men i enkelte år kan betydelige menger mellomlande på lokaliteter langs

Norsk Ornitologisk Forening (NOF), avdeling Hordaland har saksbehandlet konsesjonssøknaden og rapport om biologisk mangfold.. Under saksbehandlingen har NOF gjort uttrekk

Geologiske kart og fritt tilgjengelige geologiske data blir derfor verdipapirer som brukes om og om igjen.. Derfor fant mer enn 373 000 brukere veien til NGUs karttjenester

Det er et samarbeid mellom institusjonene Norsk institutt for naturforskning (NINA; Karl-Otto Jacobsen), Agder Naturmuseum (Roar Solheim), og Norsk Ornitologisk Forening

Det er et samarbeid mellom institusjonene Norsk institutt for naturforskning (NINA; Karl-Otto Jacobsen), Universitetet i Agder (Roar Solheim), og Norsk Ornitologisk Forening

Det vi ønsker å få svar på i denne oppgaven, er helt konkret: Hvordan jobber frilansmusikere for å ha jobb, altså oppdrag og arbeid, og hvordan jobber de for å ha inntekt (de to