• No results found

Endringer i PBL Utvalgte emner

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "Endringer i PBL Utvalgte emner"

Copied!
27
0
0

Laster.... (Se fulltekst nå)

Fulltekst

(1)

Endringer i PBL

Utvalgte emner

Rådgiver Kirsten Gjermstad

(2)

Oversikt

• Endringer i plandelen - i kraft 1.1.2015

• Endringer i

byggesaksdelen

– i kraft 1.7.2015 og 1.1.2016

• Endringer i SAK10 –i kraft 1.7.2015

(3)

Formål

• Bedre, raskere og enklere saksbehandling

• Forutsigbarhet

• Flere endringer i 2015

(4)

Endringer i plandelen

• Forbedring av ordlyden

• Planprogram

• Reguleringsplanforslag

• Nye frister i innsigelsessaker

• 5 års – fristen

• Andre endringer

(5)

Planprogram

• Presisering

– Senest samtidig med varsel om planoppstart

• Kan unnlate å fastsette planprogram

– Private planforslag – Ikke realisering

• Kommunen avgjør

(6)

Reguleringsplanforslag

• Konsekvensutredning

• Private forslag innen 3 uker

Bør være ferdig for vedtak innen 12 uker

• Forlengelse 6 uker

– Nødvendig i store og kompliserte saker – Behov for ytterligere avklaring

– Endringer og rettinger

• Forlengelse bør begrunnes

(7)

Mekling og innsigelse

• Kommunen: 2 ukers frist

• Fylkesmannen: 4 ukers frist

• Fylkesmannens frist kan forlenges med 6 uker

– Store og kompliserte saker

– Behov for ytterligere avklaring

(8)

Femårsfristen bortfaller

• 10 år + basert på privat planforslag

• Krav

– Vurdering og dokumentering – Planen er oppdatert

– I tråd med mål og strategier – Før søknad avgjøres

– Tiltakshavers opplysningsplikt

• Avgrensning

– Utfyllende bebyggelse – Mindre tiltak

(9)

Presiseringer

• Grad av utnytting

• Departementet kan oppheve HELE planen.

• Små endringer - delegasjon

(10)

Overgangsbestemmelser

• Ikke gitt

• Alle vedtak som fattes etter 1.1.2015

• Tidsfrister for planer under utarbeidelse

– Muligheter for tilpasninger

• TEK10 - endringshistorikk

(11)
(12)

Endringer i byggesaksdelen

• Unntak fra søknadsplikt

• Nabovarsel

• Tidsfrister

• Begrenset klageadgang

Tilbake

(13)

Endringer (forts.)

• Avstandskravet

• Privatrettslige forhold

• Ferdigattest – eldre bygg

• Ansvarlige foretak

(14)

Unntak fra søknadsplikten

• Registreringsordning

• Unntatt søknadsbehandling

– Garasjer/uthus max 50 m2 – Frittliggende bygg 15 m2 – Tilbygg på 15 m2

– Reparasjoner

• Endringer i SAK10

(15)

Mindre frittliggende bygning

• Max 50 m2

• Gesims- og mønehøyde 3m og 4m

• Begrenset bruk

• Uten kjeller

• Bebygd eiendom

• Ledninger i bakken

• Veglova

• 1 etasje

• Inntil 1 m fra grense - tilbygg

(16)

Frittliggende bygg

• Max 15 m2

• Gesims- og

mønehøyde 2,5m og 3m

• Minst 1m fra nabogrense

(17)

Tilbygg

• Høringsforslag 50m2

• BRA/BYA max 15 m2

• Uten ansvarsrett

• Ikke opphold/beboelsesrom

– Eks.: Balkong, overbygd inngang mm

(18)

Utfordringer

Manglende nabovarsel?

Har tiltakshaver innhentet tillatelser?

Registrering i matrikkelen?

Blir ikke ferdig?

Estetikk?

Ulovligheter – flere/færre?

(19)

Nabovarsel

• Effektivitet – rettssikkerhet

• Kan unnlates i flere saker

– Ikke berørte naboer/gjenboere – Opphevet regel om ny varsling – Detaljerte planer

• Forvaltningsloven gjelder

(20)

• Forskriftsendringer

– Varslingsmåter: elektronisk kommunikasjon – Dispensasjon: bestemmelse og begrunnelse

(21)

Tidsfrister

• Hensyn: - forutsigbarhet vs. rettsikkerhet

• Dispensasjonssaker

– Disp fra plan: frist på 12 uker – Stanses i påvente av uttalelse!

– Frist for høringsuttalelser: 4 uker – Utenfor byggesak: 12 uker

– Mulig å forlenge fristen

(22)

Flere tidsfrister

• Byggesøknader

– Ingen fristendring

– Nabomerknader vil fortsatt virke inn

• Igangsettingstillatelse

3 uker

(23)

Rettsvirkninger

• Oversittelse av tidsfrister

– Ikke lettere dispensasjon!

– Tillatelse anses gitt etter fristoversittelse i byggesaker som ikke krever ansvarlig foretak

– Igangsettingstillatelse er IKKE gitt etter 3 uker – Gebyrnedsettelse

(24)

Begrenset klageadgang

• Effektivitet - rettssikkerhet

• Klage i byggesak

• Manglende nabovarsel

• Avvisningsvedtak

Oversikt

(25)

Øvrige endringer

• Avstandskravet

• Privatrettslige forhold

• Ferdigattest

• Utleie

(26)

Lokal godkjenning

• Forhåndsgodkjenning i strid med EØS-avtalen

– Midlertidige tjenesteytere

– Forbud mot dobbeldokumentasjon

• Like regler for alle foretak

– Nødvendige, ikke-diskriminerende, forholdsmessige

• Erklæring av ansvar – ingen dokumentasjon!

– Senest før arbeidet påbegynnes

• TILSYN!

(27)

Oppsummering

• Noen realitetsendringer

• IKT-løsninger: ByggLett og ByggNett

• Mindre lokalt skjønn

• Rundskriv plandelen

• Høring - endringer i SAK

NRK

Referanser

RELATERTE DOKUMENTER

«Har skadelidte fått varig og betydelig skade av medisinsk art, svares særskilt menerstatning. Denne erstatning fastsettes under hensyn til menets medisinske art og

Fagråd areal (dette er ikke overfor kommunene, men faglag mv. Ikke inn i oversikt på nett). Webinar for nyansatte - miljøordningene i landbruket (w) Regionmøte Gauldalen og

opphavsmannens absolutte rett”. 1 Hvor grensene går for hvor mye og hva som kan siteres fra andres verk, er imidlertid ikke selvsagt. Jeg vil i denne avhandlingen se nærmere på to

Departementet foreslår å oppheve kravet om adgang til å stille krav om avlagt kjentmannsprøve for fører av drosje for å få utstedt kjøreseddel. Krav om gjennomført

Uavhengig av de lovfestede reglene om personbilder som finnes i åndsverkloven, straffeloven og personopplysningsloven, finnes det et ulovfestet prinsipp om slikt vern i

Pelsdyrholdet i Norge – utvalgte emner Norsk institutt for landbruksøkonomisk forskning, 2008.. 1 På oppdrag fra Dyrevernalliansen og Dyrebeskyttelsen i Norge har

Et særlig praktisk eksempel på slike unntak vil være dersom naboeiendommens til- flottsrett blir vesentlig vanskeliggjort eller går tapt som følge av en utfylling etter

Det er uklart hva departementet mener skal løses av utfordringer tatt i betrakting at disse utfordringene ikke beskrives og at omtrent hele den norske helsetjenesten allerede