E-post: [email protected], Postboks 5091, Majorstuen, 0301 OSLO, Telefon: 09575, Internett: www.nve.no Org.nr.: NO 970 205 039 MVA Bankkonto: 7694 05 08971
Hovedkontor Region Midt-Norge Region Nord Region Sør Region Vest Region Øst
Middelthunsgate 29 Vestre Rosten 81 Kongens gate 14-18 Anton Jenssensgate 7 Naustdalsvn. 1B Vangsveien 73
Postboks 5091, Majorstuen 7075 TILLER 8514 NARVIK Postboks 2124 Postboks 53 Postboks 4223
0301 OSLO 3103 TØNSBERG 6801 FØRDE 2307 HAMAR
Olje- og energidepartementet Postboks 8148 Dep
0033 OSLO
Vår dato: 04.09.2015
Vår ref.: 201003377-25
Arkiv: 312 / 307.3AB2Z Saksbehandler:
Deres dato: Tor Carlsen
Deres ref.:
Oversendelse av klage på vedtak om konsesjon til Fiskløysa kraftverk i Lierne kommune
Vedtak om tillatelse til bygging av Fiskløysa kraftverk er påklaget av Naturvernforbundet i Nord- Trøndelag.
Klagen er gitt innen klagefristen og tilfredsstiller de øvrige vilkår for klagerett i
forvaltningslovens kapittel VI. NVE har forberedt klagen i tråd med forvaltningsloven § 33.
Vi kan ikke se at klagen gir grunnlag for å endre vårt vedtak av 20.7.2015. Klagen oversendes derfor til Olje- og energidepartementet (OED) for endelig avgjørelse.
Bakgrunn for saken
NVE mottok søknad datert 28.1.2015, om tillatelse til bygging og drift av Fiskløysa kraftverk i Lierne kommune i Nord-Trøndelag. Saken ble sendt på høring den 5.2.2015. NVE var på befaring i området den 25.6.2015. NVEs vedtak om konsesjon til Fiskløysa kraftverk ble fattet den 20.7.2015. I vedtaket har NVE vurdert at en skånsom utbygging som tar hensyn til eventuelle samiske kulturminner og som ikke er til hinder for friluftsliv og allmenn ferdsel vil ha akseptable virkninger for allmenne og private interesser.
Klagen
Naturvernforbundet i Nord-Trøndelag klager på avgjørelsen og mener det ikke bør gis konsesjon til Fiskløysa kraftverk. I brevet av 29.7.2015 står det:
«Det vises til avgjørelse i sak med ref. 201003377-20/Arkiv nr.312/307.3AB2Z, der Skogkraft AS gis konsesjon for utbygging av «Fiskløysa kraftverk» i Lierne kommune i Nord-Trøndelag.
Naturvernforbundet klager på denne avgjørelsen, fordi vi mener vassdraget har så mange natur- og opplevelseskvaliteter, at en utbygging må unngås. I saksutredningen som ligger til grunn for avgjørelsen, vises det til disse naturkvalitetene i vassdraget. I nærområdene til vassdraget er det også et rikt naturmangfold av spesielle skogsbiotoper og andre botaniske forekomster, som vi mener må sees i sammenheng med vassdraget Fiskløysa.
Side 2
Til tross for de rike naturmangfoldkvalitetene, blir omtrent ingen av innvendingene mot utbygging hensyntatt. Vi ber om en grundigere gjennomgang av avveiningene som er gjort i saken.»
Naturvernforbundet i Nord-Trøndelag har lagt ved høringsuttalelsen de sendte NVE den 20.4.2015 som vedlegg til klagen.
Motpartens vurdering av klagene
Klagen er sendt til Skogkraft AS for uttalelse den 11.8.2015 (jamfør forvaltningsloven § 33). NVE viser til svar fra Skogkraft AS den 17.8.2015 hvor de mener at det ikke er behov for å kommentere klagen.
Momentene i klagen er allerede kommentert av Skogkraft AS i svar på høringsuttalelser.
NVEs vurdering av klagene
NVE kan oppheve eller endre vedtaket dersom NVE finner klagene begrunnet, alternativt oversende klagene til OED for endelig avgjørelse (jamfør forvaltningsloven § 33).
NVE er uenige med Naturvernforbundet i at Fiskløysa kraftverk vil ha så store negative konsekvenser for landskap, naturmangfold, reindrift og samla belastning at det ikke bør gis konsesjon til tiltaket. Dette fremkommer av NVEs vedtak av 20.7.2015. NVE registrerer at Naturvernforbundet er uenige i NVEs vurdering innenfor disse temaene og i totalvurderingen av fordeler og ulemper ved tiltaket.
NVE mener det ikke er kommet frem nye momenter i klagen som ikke allerede er vurdert i NVEs vedtak.
Konklusjon
NVE kan ikke se at det i klagen er kommet frem nye opplysninger som gir grunnlag for å endre vårt vedtak av 20.7.2015. Klagen oversendes derfor OED til endelig avgjørelse (jamfør forvaltningsloven § 33). Alle sakens dokumenter gjøres tilgjengelige for departementet gjennom internettløsningen SeDok.
Med hilsen
Rune Flatby avdelingsdirektør
Øystein Grundt seksjonssjef
Dokumentet sendes uten underskrift. Det er godkjent i henhold til interne rutiner.
Vedlegg: Sakens dokumenter oversendes departementet via SeDok
Kopi til:
Naturvernforbundet i Nord-Trøndelag Skogkraft AS
