• No results found

VIVA AS — utvidelse av testsenter for vindkraft på Valsneset.

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "VIVA AS — utvidelse av testsenter for vindkraft på Valsneset."

Copied!
2
0
0

Laster.... (Se fulltekst nå)

Fulltekst

(1)

N V E

Norges vassdrags- og energidirektorat

Olje- og energidepartementet Postboks 8148 Dep

0033 OSLO

Vår dato:

25 SEPT 2009

Vår ref.: NVE 200901027-30 kte/lhb

Arkiv: 511 Saksbehandler:

Deres dato: Lars Håkon Bjugan

Deres ref.: 22 95 93 58

VIVA AS — utvidelse av testsenter for vindkraft på Valsneset.

Oversendelse av klage.

Norges vassdrags- og energidirektorat (NVE) ga 7.7.09 VIVA AS konsesjon til å utvide, bygge og drive et testsenter for vindkraft på Valsneset i Bjugn kommune i Sør-Trøndelag.

NVEs vedtak er påklaget av naboene Anne Lise og Kurt Haukaas.

Klage

Klagerne påpeker at de er svært plaget av sjenerende støy fra de vindturbiner som allerede er oppført på Valsneset og at de dermed ikke ønsker utbygging av flere vindturbiner i dette området. De anfører videre at de ved oppføring av de eksisterende vindturbinene tok et juridisk forbehold med hensyn til støy fra vindturbinene. Videre krever 1dagerne at det nå foretas støymålinger fra deres gårdsbruk.

NVEs vurdering av klagen

Støy fra eksisterende og konsesjonsgitte vindturbiner er vurdert både ved den opprinnelige konsesjonssøknaden fra VIVA AS og ved behandling av utvidelsen av testsenteret for vindkraft.

Vurderinger knyttet til støy ved utvidelse av testsenteret finnes i notatet «Bakgrunn for vedtak» av 6.7.09. NVE legger til grunn at etablering av de to vindturbinene ikke vil påvirke støybildet til

eksisterende bebyggelse vesentlig og at støy fra vindkraftverkene ligger innenfor de grenseverdier som er satt i retningslinje for støy i arealplanleggingen. Det konstateres i denne sammenhengen at de nye vindturbinene er lokalisert med en avstand på 1,4-1,45 km fra nærmeste bebyggelse og at de

vindturbinene som tidligere er bygd i regi av TrønderEnergi Kraft AS ligger nærmere eksisterende bebyggelse.

Klagerne krever at det skal gjennomføres støymålinger ved deres gårdsbruk. NVE legger til grunn at dette rettes mot ansvarlig myndighet for forurensningsloven, fylkesmannen i Sør-Trøndelag. NVE er i denne sammenhengen kjent med at fylkesmannen også harmottatt klage fra en annen nabo til

vindkraftverket. NVE legger til grunn at fylkesmannen følger opp dette gjennom behandling etter forurensningsloven og at fylkesmannen, som ansvar myndighet for støy, eventuelt pålegger aktørene som driver vindkraftanlegg på Valsneset å oversende opplysninger (jf § 49 om Opplysningsplikt) som grunnlag for en eventuell konsesjonsbehandling av en utslippstillatelse.

NVE vil i denne sammenheng vise til retningslinjen for støy (T-1442) hvor det står at: "Måling av støy fra vindmøller, spesielt i mottakerpunkt, er svært krevende og bør kun brukes unntaksvis..."

Postboks 5091, Majorstuen 0301 OSLO

Telefon: 22 95 95 95 Telefaks: 22 95 90 00 E-post: nve@nve.no Internett: www.nve o

Org.nr .

NO 970 205 039 MVA Bankkonto:

7694 05 08971

(2)

"...Enklere, orienterende støymålinger ved mottakerstedet vil ofte ha liten verdi. Det vil nesten alltid være tvil om hva som er støy fra vindmølla og hva som er støy fra andre kilder (trafikk, vindsus i vegetasjon mv.)".

NVE legger til grunn beregnede støyverdier i våre vurderinger ved konsesjonsavgjørelsen, men konstaterer at det alltid vil være knyttet usikkerhet til slike beregninger. Det vil også alltid være knyttet usikkerhet til målte støyverdier, og etter NVEs vurdering er det de beregnede verdier som best vil angi hva som blir faktiske støyvirkninger.

Konklusjon

NVE kan ikke se at det i klagen fremkommer nye vesentlige opplysninger som gir grunnlag for å oppheve eller endre vårt vedtak av 7.7.09.

NVEs vurdering av klagen og kopi av denne blir med dette oversendt Olje- og energidepartementet for behandling. Vedlagt følger en oversikt over saksdokumentene. Vi ber om at OED tar kontakt med NVEs arkiv for å få oversendt nødvendig dokumentasjon elektronisk eller eventuelt i papirform. Til orientering har NVE introdusert elektronisk arkiv fra 1.1.2007 og dokumenter registrert etter denne dato finnes kun i elektronisk versjon.

MeI hilsen

une Flatb avdelingsdirektør

Arne Olsen seksjonssjef

Side 2

Kopi: VIVA AS, Bjugn kommune, Fylkesmannen i Sør-Trøndelag, Sør-Trøndelag fylkeskommune og Anne Lise og Kurt Haukaas

Referanser

RELATERTE DOKUMENTER

Hun selv skilte ikke alltid så nøye når hun snakket om psykiaterne, og kunne både ha Helsedirektorat, vår forening, men også psykoanalytikere og andre i tankene. Likevel ble det

Etter NVEs vurdering vil ikke beredskapsplassen sammen med utvidelse av vegen medføre vesentlige endringer fra dagens situasjon. Etter NVEs vurdering vil etablering

2010 Noro/sapovirus, influensa B, parainfluensa, RS/metapneumovirus 2011 Mycoplasma, Chlamydophila, kikhoste, entero/parechovirus (spv) 2013 Adeno/rotavirus (feces).

Bruker vi kunsthistorien som referanse og prøver å finne ut noe generelt om hvordan mennesket som skapning egentlig ønsker å ha det, ha det når det har det som deiligst, synes

I en slik situasjon, hvor varsleren virkelig må kjempe for eget liv og helt naturlig må innta en vaktsom og forsiktig holdning til sine omgivelser (også til dem som ikke direkte

– Ved hjelp av en enkel statistisk modell og data fra 4S-studien har vi beregnet at fem års behandling med simvastatin mot hjerte- infarkt og/eller hjerneslag gir NNT på 13,

Punkt 3 og punkt 5 går likevel berre ut på nye lån eller andre nye kapital-utferdingar, og dette grip so lite inn i det økonomiske livet og tilhøvet millom vårt land og Italia,

– Kanskje, men mediene kan ikke la være å bringe nyheter, og slett ikke prøve å undertrykke det som ville blitt kjent i alle fall. Nå for tiden er det tullinger som ser