OR-39-95.pdf (5.155Mb)

ISBN 82-425-0694-9

Program for utvikling av modeller for beregning av veistøv i

luft

Måleprosjekt 4:

Kontinuerlig måling av PM2,s og PM10 ved Nordahl Bruns gate i

Oslo i perioden januar-april 1995

Leif Otto Hagen, Ivar Haugsbakk og

Steinar Larssen

Et program for utvikling av sprednings- og beregningsmetoder for veistøvopp- virvling og forekomst av veistøv og svevestøv i luft ved veier og i byområder generelt ble startet i 1994. Programmet går over en periode på flere år, idet det omfatter alle de delene av problemstillingen som det anses nødvendig å bearbeide for å komme fram til anvendbare modeller.

Programmet finansieres i fellesskap av Statens forurensningstilsyn (SFT), Vegdirektoratet, Statens vegvesen Oslo, Statens vegvesen Hordaland, Statens vegvesen Sør-Trøndelag og Norsk institutt for luftforskning (NILU).

Denne delrapporten er en del av Delprosjekt 3: "Utvikling av spredningsmodell

på byskala for PM _2,5 og PM _10". Måleprogrammet (måleprosjekt 4) er en del av

Delprosjekt 3 og omfattet kontinuerlig registrerende målinger av svevestøv (PM _2,5

og PM ₁₀₎ ved Nordahl Bruns gate i Oslo. Hensikten var å fremskaffe data for test

av spredningsmodellene i bysentrum (bybakgrunnsstasjon). Denne rapporten

beskriver måleresultatene fra perioden januar-april 1995.

Innhold

Side

Forord 1

Sammendrag 5

1. Innledning 7

2. Måleprogram for luftkvalitet og meteorologiske forhold 8

3. Vindforholdene i måleperioden 8

4. Resultater av svevestøvmålingene 11

Vedlegg A: Tidsplott av timemidlede målinger av svevestøv, vind og

nedbør 41

Vedlegg B: Vindfrekvenser januar-april 1995 .47

Vedlegg C: Timemidlede svevestøvmålinger 51

Vedlegg D: Frekvens- og belastningsfordeling av svevestøv som

funksjon av vindhastighet, vindretning og stabilitetsforhold 73

Sammendrag

Et program for utvikling av sprednings- og beregningsmodeller for veistevoppvirvling og forekomst av veistøv og svevestøv i luft ved veier og i byområder generelt ble startet i 1994. Programmet er en del av NILUs institutt- program og er også et samarbeidsprosjekt med SFT, Vegdirektoratet, Statens vegvesen Oslo, Statens vegvesen Hordaland og Statens vegvesen Sør-Trøndelag.

Måleprosjekt 4 er en aktivitet under Delprosjekt 3 om "utvikling av sprednings- modell på byskala for PM _2,5 og PM _10". Denne rapporten gir hovedresultatene av målinger av svevestøv (PM _2,5 og PM

₁₀₎

ved Nordahl Bruns gate i Oslo (bybak- grunnsstasjon) i perioden januar-april 1995.

I perioden januar-april 1995 var det bare en overskridelse av SFTs anbefalte luft- kvalitetskriterium på 70 ug/m> som døgnmiddelverdi av PM

_10.

Denne høyeste verdien var 75,4 ug/mr.

Månedsmiddelverdiene og middelverdiene for hele perioden av PM

_2,5

og PM

₁₀

var godt under de anbefalte luftkvalitetskriteriene for halvårsmiddelverdier på henholdsvis 30 ug/m» og 40 ug/rns.

De høyeste timemiddelverdiene av PM

₁₀

(> 120 ug/ms) ble målt i perioder med tørt vær (og antagelig tørr veibane). I disse tilfellene var PM _2,5 -nivået relativt lavt, slik at grovfraksjonen (PM _{2,5_10)} dominerte. Hovedkilden var antagelig slitasje av veidekke og oppvirvling av veistøv.

I timene med de høyeste PM _2,5 -verdiene (>60 ug/ms) var konsentrasjonen i grov- fraksjonen relativt lav. Dette tyder på at fyringsutslippene ga det største bidraget.

Månedsmiddelverdien av PM

_2,5

var høyest i den kaldeste måneden, januar, og avtok så gradvis utover vinteren og våren, antagelig mest som følge av redusert fyringsutslipp.

Månedsmiddelverdiene av grovfraksjonen økte utover vinteren og var høyest i mars. Dette skyldes at veiene antagelig var blitt bare (og tørre) i mars og at pigg- dekkene fremdeles var i bruk.

Måleprosjektet har vært vellykket og gitt nok data og gode data for det videre

arbeidet med modellutviklingen.

Program for utvikling av modeller for beregning av veistøv i luft

Måleprosjekt 4:

Kontinuerlig måling av PM2,S og PMl0 ved Nordahl Bruns gate i Oslo i perioden januar-april 1995

1. Innledning

Et program for utvikling av sprednings- og beregningsmodeller for veistøvopp- virvling og forekomst av veistøv og svevestøv i luft ved veier og i byområder generelt ble startet i 1994. Programmet er en del av NILUs instituttprogram og er også et samarbeidsprosjekt med SFT, Vegdirektoratet, Statens vegvesen Oslo, Statens vegvesen Hordaland og Statens vegvesen Sør-Trøndelag.

Prosjektet har følgende mål:

• Utvikle utslippsfaktorer for PM

10

fra veistøvslitasje og - oppvirvling og klar- gjøre faktorenes variasjon med bestemmende parametre som kjørehastighet, kjøretøysammensetning, veibaneslitasje etc.

• Utvikle og anvende spredningsmodeller for svevestøv (PM

_2,5

og PM

₁₀₎

for gate/vei-miljø og på byskala og sammenlikne med måleresultater.

• Studere virkningen av tiltak mot veistøv, som renhold og piggfrie dekk.

Prosjektet er delt i fire delprosjekter:

1. Utvikling av utslippsfaktorer for veistøv.

2. Utvikling av spredningsmodeller for PM _2,5 og PM ₁₀ for gate/vei-miljø.

3. Utvikling av spredningsmodell for PM _2,5 og PM ₁₀ på byskala.

4. Studier av virkning av tiltak.

Som en aktivitet under Delprosjekt 3 er Måleprosjekt 4 gjennomført ved Nordahl

Bruns gate i Oslo i perioden januar-april 1995. Denne rapporten gir et sammen-

drag av resultatene fra målingene av PM _2,5 og PM _10. Måleprosjekt 4 omfatter

kontinuerlig registrerende målinger av PM 2,5 og PM 10 i byer for å framskaffe data

for test av spredningsmodellene i bysentrum (bybakgrunnsstasjoner).

2. Måleprogram for luftkvalitet og meteorologiske forhold

Målingene ble gjennomført i perioden januar-april 1995 for å få med månedene da fyringsutslippene vanligvis er størst (januar-februar) og månedene i slutten av piggdekksesongen, hvor slitasje av veidekket og oppvirvling ofte er størst på grunn av mer tørre og bare veier enn tidligere i sesongen.

Luftkvalitetsmålingene ved Nordahl Bruns gate omfattet kontinuerlig registrer- ende målinger av svevestøv (PM _2,5 og PM _10, partikler med diameter under 2,5 µm og 10 µm). Dataene er logget og lagret som timemiddelverdier. Det ble også målt meteorologiske parametre. For å vurdere svevestøvdata i denne rapporten i for- hold til meteorologiske forhold, er hovedvekten lagt på vindstyrke, vindretning, nedbør og atmosfærens stabilitet (som er et mål for spredningsevnen). I tillegg er også sterkeste vindkast over 2 sekunder hver time (gust), temperatur og relativ fuktighet målt på stasjonen.

Plasseringen av målestasjonen er vist i figur 1. Målestasjonen var plassert på et tak inne i et kvartal ved Nordahl Bruns gate. Luftkvaliteten ble målt ca. 7 m over bakken og ca. 20 m fra Nordahl Bruns gate. Den meteorologiske 10 m høye masta sto på et hustak ca. 15-20 m over bakken, slik at vinden ble målt 25-30 m over bakken. Målestasjonen antas å gi representative verdier for et større område i Oslo sentrum. Stasjonen er en såkalt "bybakgrunnsstasjon" som er lite påvirket av trafikken i nærliggende gater og av lokale fyringsutslipp.

3. Vindforholdene i måleperioden

Figur 2 viser vindroser fra Nordahl Bruns gate for hver måned i perioden januar- april 1995. Vindrosene viser hvor stor del av tiden i prosent det var vind fra 12 30°-vindsektorer. Symbolet C i midten av vindrosene viser frekvensen av vind- stille, dvs. hvor ofte vindstyrken var lavere enn 0,5 mis.

Figuren viser at de dominerende vindretningene var fra nordøstlig og sørvestlig kant i alle fire månedene. Midlere vindstyrke var 2,1 mis i januar, 1,8 mis i februar og 2,3 mis i mars og april. Frekvensen av vindstyrke over 4 mis varierte mellom 6,7% i februar og 9,7% i januar.

Tidsplott av timemiddelverdier av vindretning og vindstyrke (og nedbørmengde)

er gitt i vedlegg A, mens vindfrekvenser er gitt i vedlegg B.

{:/

c:,i- ~ \

^.

-, ~ i

VAR FRELSERS

I

GRAVLUND

!/ . .

I!!, .

1 ... _,

m

200 400 m

Figur I: Stasjonsplassering, Nordahl Bruns gate.

Nordahl Brunsgate

1 . 1 . 1 995-31 . 1 . 1995 1 .2.1995-28.2.1995

20

\

1 .3.1995-31.3.1995 1.4.1995-30.4.1995

Figur 2: Vindroser fra Nordahl Bruns gate for hver måned i perioden januar-

april 1995.

Timemiddelverdiene av PM _2,5 og PM ₁₀ er vist grafisk for hver måned i ved- legg A. I vedlegg C er det for hver måned gitt minimums-, middel- og maksi- mumsverdier for hvert døgn, samt midlere døgnfordeling og frekvensfordeling av timemiddelverdiene for hver måned og for hele perioden samlet.

Tabell 1 gir et sammendrag av måleresultatene av PM _2,5 og PM ₁₀ for hver måned og for hele perioden. De høyeste timemiddelverdiene var 103,2 ug/m> for PM _2,5 og 189,5 ug/m> for PM 10. De høyeste døgnmiddelverdiene var 39,3 ug/ms for PM _2,5 og 75,4 ug/ms for PM _10. Det var bare en døgnmiddelverdi av PM ₁₀ over SFTs anbefalte luftkvalitetskriterium på 70 ug/m».

Tabell 1: Statistikk av måleresultater av PM

_2,5

og PM

₁₀

i periodenjanuar-april 1995.

PM2s

Måned Maks. time- Maks. døgn- Måneds- Data- middelverdi middelverdi middelverdi dekning

µg/m3 µg/m3 µg/m3 %

Januar1995 103,2 39,3 17,8 82,9

Februar 41,4 18,9 10,8 97,9

Mars 35,4 20,3 11,0 98,0

April 32,3 20,5 8,7 97,6

Januar-april 103,2 39,3 12, 1 94,0

PM10

Måned Maks. time- Maks. døgn- Ant. døgn- Måneds- Data- middelverdi middelverdi middelverdier middelverdi dekning

µg/m3 µg/m3 >70 µg/m3 µg/m3 %

Januar1995 133,4 75,4 1 25,5 83,5

Februar 189,5 44,0 0 22,6 97,8

Mars 162,8 59,1 0 29,5 93,0

April 114,5 42,0 0 20,2 97,9

Januar-april 189,5 75,4 1 24,5 92,9

Månedsmiddelverdiene og middelverdiene for hele perioden for både PM _2,5 og PM ₁₀ var godt under SFTs anbefalte luftkvalitetskriterier for halvårsmiddelverdier på henholdsvis 30 ug/m> og 40 ug/ms,

Figur 3 viser hvordan timemiddelverdiene av PM

2,5

og PM

10

har variert fra dag til

dag. Figuren viser målte minimums- og maksimumsverdier, samt beregnete døgn-

m1ddelverd1er. Både PM

2,5

og PM

10

hadde den høyeste døgnm1ddelverd1en den

30. januar. Samme dag ble også den høyeste timemiddelverdien av PM

_2,5

målt,

mens den høyeste timemiddelverdien av PM

₁₀

ble målt 27. februar.

PERIODE PARAMETER ENHET

1. 1 .95

pm25 ug/m3

31. 1 .95

OØGNLIGE MIN-, MIO- OG MAKSIMUMSVERDIER

- ¹²⁰

N)

E '-

0)

J

100

lfl

N

BO

E

Q

60

0 5

10

15

20 25 30

OATn

PERIODE PARAMETER ENHET

1 • 1 • 95 - 3 1 • 1 • 95

pm10

ug/m3

OØGNLIGE MIN-, MIO- OG MAKSIMUMSVERDIER

- ¹⁴⁰

N)

'- E

0)

120

J

0

100

E

Q

80

60

40

20

0--+---,----=---,---.---r---,-~

0 5

10

15

20 25 30

DATO

Figur 3a: Degnlige minimums-, middel- og maksimumsverdier av PM

2,5

og

PM

10

i januar 1995 (ug/ms).

PARAMETER ENHET

pm25 ug/m3

OØGNLIGE MIN-, MID- OG MAKSIMUMSVERDIER

~ 45-+---~----~---~----~---'---,---

Nl

E

'\. 40

CJ) J

35

lJl N 30

0.

E

25 20 15 10

5

0--+---r---,---.---'--,---,---'--

o

5

10 15 20 25

DATO

PERIODE PARAMETER ENHET

1. 2.95 - 28. 2.95 pm10

ug/m3

OØGNLIGE MIN-, MIO- OG MAKSIMUMSVERDIER

~ 200

Nl

E

'\,

180

CJ)

~

J

160

0

140

~

E 0. 120

100 BO

60 40 20 0

0

5

10 15 20 25

DATO

Figur 3b: Degnlige mtrumums-, middel- og maksimumsverdier av PM

_2,5

og

PM

₁₀

i februar 1995 (ug/ms).

PERIODE PARAMETER ENHET

1. 3.95 - 31. 3.95 pm25

ug/m3

OØGNLIGE MIN-, MIO- OG MAKSIMUMSVERDIER

~ 40--+---'---'---'---''---'---'---

Nl

E

ci) ³⁵

J

30 lfl

N

~ 25 20

15

10

5

0--+---~---'---'-

0 5

10 15 20 25

30

DATO

PERIODE PARAMETER ENHET

1. 3.95 - 31. 3.95 pm10

ug/m3

OØGNLIGE MIN-, MIO- OG MAKSIMUMSVERDIER

~ ¹⁸⁰

N)

E

'- ¹⁶⁰

0) J

140

0

~ ₁₂₀

E

0.

100 BO

60 40 20 0

0

5

10 15 20 25

30

DATO

Figur 3c: Dognlige minimums-, middel- og maksimumsverdier av PM

2

,s og

PM

₁₀

i mars 1995 (ug/ms).

PARAMETER ENHET

pm25

ug/m3

OØGNLIGE MIN-, MIO- OG MAKSIMUMSVERDIER

~ 35

+---'----__J_

__J __L __JL_ __L ~

W)

E

" OJ 30

J

lJl 25

N

E

0.

20

15

10

5

0 5

PERIODE PARAMETER ENHET

10

15 20 25

30

DATO

1. 4.95 - 30. 4.95 pm10

ug/m3

OØGNLIGE MIN-, MIO- OG MAKSIMUMSVERDIER

~ 120+----___J'-

_j_

___J._

_j_ L_ __J__ ~

W)

E

" ^OJ

J 100

0 E

0.

BO

60

0 5

10

15

20

25

30

DATO

Figur 3d: Degnlige mintmums-, middel- og maksimumsverdier av PM2,s og

PM

₁₀

i april 1995 (ug/ms).

Figur 4 viser den midlere døgnfordelingen av PM

_2,5

og PM

_10,

samt standardav- vikene for hver måned i perioden januar-april 1995. Begge komponentene hadde de laveste middelverdiene tidlig om morgenen mens utslippene fra trafikk og fyring var på det laveste. De høyeste middelverdiene av PM

_2,5

ble målt sent på kvelden i januar. Denne måneden var den kaldeste i perioden og hadde de største fyringsutslippene. I februar og mars var middelverdiene omtrent like om morge- nen og kvelden og lavere enn i januar. I april var morgentoppen høyest. Denne månedelige utviklingen kan tyde på at fyringsutslippene var viktige i januar, men at utslippene fra trafikken fikk større og større betydning ut over våren. PM ₁₀ viste omtrent den samme utviklingen som PM _2,5, men den tidlige morgentoppen i mars og april var enda tydeligere enn for PM _2,5. En viktig kilde til PM ₁₀ om våren er slitasje av veidekket på grunn av piggdekk og oppvirvling i perioder med tørr veibane.

Figur 5 viser et grafisk bilde av svevestøv finfraksjon (PM _2,5) mot PM ₁₀ og grov- fraksjonen (PM 2,5_10). I de timene finfraksjonen var høyest (>60 ug/m-) var det relativt lite støv i grovfraksjonen. Dette skyldes antagelig at det er fyringsutslipp som gir de høyeste konsentrasjonene i finfraksjonen. I de timene grovfraksjonen var høyest (>80 ug/mr) var det relativt lave PM _2,5 -verdier. Dette skyldes antagelig at det er slitasje av veidekket med piggdekk og/eller oppvirvling av veistøv som gir de høyeste konsentrasjonene i grovfraksjonen.

Figur 6 viser grafiske bilder av svevestøvbelastningen (PM _2.5 og PM ₁₀₎ som funksjon av vindretningen. I figur 7 er samme informasjon gitt, men her er dataene delt inn i perioder med og uten nedbør. I vedlegg D finnes tabellutskrifter av svevestøvbelastningen både som funksjon av vindretning, vindstyrke og spred- ningsforhold for hver måned, samt delt inn i perioder med og uten nedbør for hver måned. Tilsvarende tabellutskrifter for vindretningsfordelinger er også gitt.

Figur 6 og 7 antyder litt høyere svevestøvkonsentrasjoner i hovedvindretningene

fra nordøst og sørvest enn fra andre retninger. Det ser imidlertid ikke ut til at nær-

liggende enkeltkilder belaster stasjonen i særlig grad. Belastningen av svevestøv

var mindre i perioder med nedbør enn i oppholdsperioder. Forskjellen var størst

for PM _10, som antyder at det er grovfraksjonen (PM _{2,5_10)} som har størst forskjell i

konsentrasjon i perioder med og uten nedbør.

PARAMETER ENHET

pm25 ug/m3

MIDLERE OØGNFORDELING CMIODEL/STOJ

~SO;----~---~~---~---~---~---'--~

~

E

"

^Ol _J

- 40

lf)

N

E

Q 30

20

10

0 4 8

12

16

20 24

KL PERIODE

PARAMETER ENHET

1 • 1 • 95 - 3 1 • 1 • 95

pm10

ug/m3

MIDLERE OØGNFOROELING CMIOOEL/STOJ

~ 70---t---L---__JL-

..J...._ -1... ___1 .J_~

~

E

"

^{Ol 60}

J

o so

E Q

40

30

20

10

24 KL

Figur 4a: Midlere døgnfordeling av PM2,5 og PM

10

ijanuar 1995 (µglm

^3).

0 4 8

12

16

20

PERIODE PARAMETER ENHET

1. 2.95 - 28. 2.95 pm25

ug/m3

MIDLERE OØGNFORDELING CMIODEL/STOJ

~ 24

Nl

E 22

"

^CJ)

J

20

lf)

18 N

E 16

Q

14 12 10

8

6 4 2

0 4 8 12 16 20 24

KL

PERIODE PARAMETER ENHET

1. 2.95 - 28. 2.95 pm10

ug/m3

MIDLERE OØGNFOROELING CMIODEL/STOJ 70

Nl

E

"

^CJ) _J

⁶⁰

50

0

~

E 40

Q

30

20

10

0

-10-+----~----~---~---L

0 4 8

12 16 20 24

KL

Figur 4b: Midlere døgnfordeling av PM

2,5

og PM

10

i februar 1995 (ug/ms]

PARAMETER ENHET

pm25 ug/m3

MIDLERE DØGNFORDELING CMIDDEL/STDl

~ 20

N1

E

" ^{m 18}

J

16

lfl N

14

E

D.

12 10 8 6 4 2

0 4 8 12 16 20 24

KL

PERIODE PARAMETER ENHET

1 . 3 . 95 - 3 1 . 3 . 95 pm10

ug/m3

MIDLERE OØGNFORDELING CMIDDEL/STDl

~ ¹⁰⁰

N1 E

" ^m

_J

₈₀

0 E

60 D.

40

20

0

0 ⁴ 8

12 16 20 24

KL

Figur 4c: Midlere døgnfordeling av PM

2,5

og PM10 i mars 1995 (µglm

³)

PERIODE PARAMETER ENHET

1. 4.95 - 30. 4.95 pm25

ug/m3

MIDLERE OØGNFORDELING CMIOOEL/STOl

~ 20

WI

E

"

^OJ

¹⁸

~

J

16

lJ)

14 N

Q_ E

12

10 s

6 4 2 0

0 4

PERIODE PARAMETER ENHET

s 12 16 20 24

KL

1. 4.95 - 30. 4.95 pm10

ug/m3

MIDLERE OØGNFORDELING CMIODEL/STOl

~ 60-+---'---'---'---~---'---.I.._-

Wl

E

"

^OJ

J

50

0

E 40

Q_

30

20

10

0 4

s 12 16 20 24

KL

Figur 4b: Midlere døgnfordeling av PM

_2,5

og PM

10

i april 1995 (µglm

³)

•

180

160

140

120

0

i 100

..

80

60

40

20

• • •

• •

•

• ^•

• •

• • • • •

• • ••• • • •

• _{• •}

• • •

• \♦·•·

•

• •

•

20 40 60

PM2.5

80 100 120

Svevestøv finfraksjon (PM2.5) plottet mot svevestøv grov1raksjon (PM10. PM2.5).

200r---_:__ _

180

160

140

~

120

"'

~

~ 100

i ..

80

60

40

20

• • •

•

• • •

•

•

•• •

• •

• • •

• ••• • •• ••

••••• ,.;.,,· .

.., .

•: :·♦ • • •

• • ·~ • • ^~ _, ... . ^• . . . . ..

~~.(•, .

• • • ^•

• •

• _{• •}

•

: •••

•••••

•

• ••

20 40 60

PM2.5

80 100 120

Figur 5: Svevestøv finfraksjon (PM

_2,5)

plottet mot svevestøv totalt (PM

10)

og

mot svevestøv grovfraksjon ( PM 2,s.10) ( µglm 3 ).

pm2S Per Lode

Enhet

1. 1 .95-31. 1 .95 :ug/m3

V1..nd(rekvens

20 15 \

Kens sl

=-0.0

Reln:t--~=:+----'""-'-'!---""""'+---'--'4---'-"'-'4---'!..!2.~

Kons:f---'-'=--'--"'1---"...!...,_a4----'...::,.-'-"+--"i....2....,__;:?.j..._.2..L~.a.j...-.JJ;;L,_L Reln:f- _ _..__,.,..4----"'-=-'t----"-.!....l."t---"'-'-'-'4--_,a=4--_;;>2.~

Kons:.__,_=---'---'-'----'~~"--'----'--'-'...L....----'"'-...,_,,.lL_.'...Sac...!..L_.l.!:'-'-'~

pm10 Per Lode Enhel

1. 1.95-31. 1.95 :ug/m3

V1.nd(rekvens

Kens sl

=-0.0

Retn:r--"""'t----""-"4---=4---'..Q'4 _

__:!_2!.l.j. __ ll;!c!.1.

Kans:

t-~~-'+--' ...

-'-'=+---"'-'"'--'-.52.J---'s...2...aa4--__s;;_,"'-'...ll----'G>...e..2.

Reln:r--"'--'-'-'/---..._=4---..s<....u4- _ _,ac!.!!4- _

_;;>..:,_!..1j. _ _;:;_!;iQ

Kons:.____._'-.!....,_;;u.__.;,;;__,_;,L_l..l;;!~ll_-~c.,_;i:.'.l__~L.~-ZJ;l..,_.Q.

Figur 6a: Svevestøvbelastning somfunksjon av vindretning i januar 1995

(ug/ms).

pm25 Per '-ode Enhel

: 1. 2.95-28. 2.95 :ug/m3

V '-r, d (r e lc: v e n s

Kons sl

=-0.0

20 30 40 so

Retn:r----""4----'"-'-"l--_.s,_,4-_-1..<Q.1.l-__:!...>!.\4-_...1..J;;!.11j

Kans:

r- ~ ~ '"'-t- - ~ '-= l--- --'-' '--'- "+- - -""- '--'- l--- ~ '--'-' 2.l-- - ..i2... '--'-.

Reln:r- --'--'-' "'4---'--' "-'-'11--"'--'-'4--...a..s .L!.!11-__;;Q..14-_..;:,J;;1.!.1j Kons:'- ~ "-'--' '"'-- --' '-'- L><.J '- -'ii '-'-' -'-'- - ..L- L.S>J l- ...!..:: '-'--< :a.__ -2 ...2...., c.?;2J

pm10 Per1...ode

Ennel

: 1. 2. 95-28. 2. 95 :ug/m3

V1,.ndrrek:vens

Kens sl

=-0.0

Figur 6b: Svevestøvbelastning som funksjon av vindretning i februar 1995

(ug/ms).

pm25 Per1..ode Enhel

: 1. 3.95-31. 3.95 :ug/m3

V1.ndrrek:vens

Kans sl

;-Q.O

0 30 40 so

Reln:f--_..i>J-4-- _ ___s~ __ ..>2.!,4-_----1.,;~ _ _Jl.;2.14-_....!.l;!.J.l.l

Kons:r---'"--'-'""t---''"""--,._,.,l---'-"'---'-'"'t---''-'--,._,.,l---'--'....,_4--'-'-'-'~

Reln:f---'a....l.c'4---'"--''-'-'il---"CL..l"'-l--...,;.!.l.!ll----__;~-4--_..:,_;;>.J.l.J Kons=~~~~----'~'-""''---"'~"'-'----"'-<-='---='--'-'-'---'-'L.2J

pm10 Per1..ode Enhel

: I. 3.95-31. 3.95 :ug/m3

Vi.ndfrek:vens

Kans sl

;-Q.O

Figur 6c: Svevestøvbelastning somfunksjon av vindretning i mars 1995 (ug/ms).

pm25 Per Lode Enhel

: 1. 4. 95-30. 4 . 95 :ug/m3

Vi..nd(rekvens

Kons st.

=-0.0

Re<n

'I

Kans:

Reln:

Kans:

20 30 40 so

pm10 Per1..ode Enhel

: 1. 4 .95-30. 4 .95 :ug/m3

V1..ndrrekvens

Kans sl

=-0.0

Reln:j---="'J----"!.'4--.2.l.!+-_:!_.,;_!,4--_...1..:2"=1.j._-1J~

Kon s· :

f----'-'2-'-'ii'.f---'.2..,w2.J---'"--'-_,_;a-l--"l....w2l-_,:;_J.!....,..!4---'~..,_L_J Reln:l-___."--'-'"4---'--"'-"-4----'--"-'-'-l--"""'4--=cl.4---=.a..!.2.i

Kans:

Figur 6b: Svevestøvbelastning somfunksjon av vindretning i april 1995 (ug/ms).

pm25mned Per1.ode Enhel

1. 1. 95-3 1. 1. 95 :ug/m3

V 1..ndrrekvens

0 30 40 so

~20

11\""i- ^I

Kans sl

=-0.0

Reln:r----'"""'t----"'""'j---....2.!.!-j---1.£1.1.j-- _ _.!.:;;,;_1+---1.!~

Kons:f---' ""-' -""l ---'- -'-'- -.54 -....!..S ,._,_ :!-4- -'"'""' c...,_ l.J- _.: !_2_ _,__;; 4-_J...L ~ Reln:f--'"'-' -'-'-f --'="""l- --"...!... '4- -...il ""-' 4---"'- =4---- -...s>! ~ Kans: ~~~"-'---'""'-'-'"'-'---'-'-'-'-'---'-""--''-'..L-=-'-'C...S"-'--=.l.!...,~

pm25uned Per 1.ode Enhel

1. 1.95-31. 1.95 :ug/m3

Kens st

=-0.0

V1.nd(relcvens

Reln:r--~=r---"'~----=""'l---'-"'-'4---1=4---1..9..!.!.

Kons:f--'--"'-''--'-l--"'-'"'-''--"'1-=L...,..!:!J.-£..:!...;;;!.j...-<=l..:..l2.J...._.!J2....,__q Reln:f--"'-'-'='!l--""'--"'-'-'-l--'"-'-.!.!.j----~.!\--_;,c.:,_;-4-_.2!2.l.i.j Kons:L----'-""---''---'--'l---'-:::...->2l_--'--'-'-..U.--"'-'-'./L-.l.!a2~c.L-l.!!....,J,.1.

Figur 7a: Svevestøvbelastning (PM2,5) som funksjon av vindretning i januar

I 995 i perioder med og uten nedbør (ug/m» ).

pm10mned Per1..ode Enhel

: 1. 1.95-31. 1.95 :ug/m3

V i..ndr relevans

~

~~

_20

Kens sl

=-0.0

Re+..n:

Kons:

Reln:

Ko ... ,s:

:z:o 60 qo 120 1SC 180

9.2 13 .9 18.4 22.9 20.2 18.5

?10 240 27n 3no 330 360

-:,n .6 10 ·"' '"' .8 ^~c .4 0.0

n.n

pm10uned Per1..ode

Enhel

: 1. 1.95-31. 1.95 :ug/m3

Vi..ndrrekvens

Kens sl

=-0.0

Reln:

i---~"'4----'='>='f---""""l---'---'"--'-'-.--L.;e_!'4-_-Ll~

Kons:t--'-'--'-.>2.f--"'--'--'---'4----"e.eL.,_;;,f--_.:,_,,:;__,_~_;;,..!,;!...,::J.--~!£,.:.i.j Reln:t--'"--'-'-4----'-~4--...<a...'-'-'f----';;,J.!~-___;;ac:,__14--_~2.l.2.j

Kons:~_.__-'--'-..c!.J..~..__.,~2.L--''-2...,__.,L---'-'"--'-...l.l.-.:;J..l...<:;_L__,;;;.!,L,..J.!)

Figur 7b: Svevestøvbelastning (PM

₁₀₎

som funksjon av vindretning i januar

1995 i perioder med og uten nedbør ( ug/ms ).

prr.25mned Per ... ade Enhel

1. 2.95-28. 2.95 :ug/m3

V1,.nd(relcvens

Kans sl

=-0.0

10 20 30 40 so

Reln:t--~'-41----""'-='-t---""-"'+--'..s...,4--"-=4---_.:!.;~

Kons:t--='--'11--'.,__,_..Qf_...1..sL.,..~--"l...,..;2+-,-~...e..1dJ--~~

Reln:f--""-""7'--'=-"'4---'~'4--="'"-'4---2=dJ--=!2.l.!.1

Kons:'---'-'C..W'--'-'.,_,_=--'-'--'-...!.L--'-'-'-'.!L-'::..s.!...;..1.L-=:.b!....l.!J

pm25uned

Per i..ode Enhet

: 1. 2.95-28. 2.95 :ug/m3

V1.ndrrekvens

Kons sl

=-0.0

20 30 40 so

Reln:

1---=-"'4----'"-"'-l---="4---'-'"-'='-1----'-=4--_2.S~

Kons:t--'-='-"',i--'-'"-'--'-+-='--'-;;,+--='-'--'9--1..,;;~;,+-_.:!Q..e..l2j Reln:t--.E.--'-'-'t-~""-""'"'j--'"-'-.!.i-j---"2..SLsl.f---==-4---2S?..'..11

Kons:~_.,.,__'--"-'--_,_-'-'...,._, _ _,._...,_ _ _,_~=--'-"'-'-':;_i__l..]_~

Figur 7 c: Svevestøvbelastning ( PM

_2,5)

som funksjon av vindretning i februar

1995 i perioder med og uten nedbør (µg/m3 ).

pm10mned Per Lode Enhel

: 1. 2.95-28. 2.95 :ug/m3

KOr"'IS Sl

=-0.0

V1..ndfrekvens

Ret.n:

t---~=.--~=+--==t--~==-t---~=--~""-=<

Kons:f----'--'-'--""+----""--'-"'+---'-'='--'-'=+--=~'4----"'-=4--...,__-'---'='l

Reln:f---___,..__,-""+---'...:!.'"'-l---"'-'--''4----"''-'-"'4---'2.""-'='1--=2'-'l

Kans:

~~~=-~~=-~~=~~~~-~=~-=~

pm10uned Per Lode

Enhel

1. 2.95-28. 2.95 :ug/m3

V1..nd(rekvens

Kans st

=-0.0

Reln:>---~3~0"+- __ 6"""'04---'9="='0+--~1~2~0=+---'-1~5~0'+---1~8='-"-I0 Kans:

>---~'-=i-=~=t-="--'---~~-___,,~~4-~=-'--'-j Rel.n:

>---~--~~=+-~~=+-~=---~=--~=

Kans:

Figur 7d: Svevestøvbelastning (PM

₁₀₎

som funksjon av vindretning i februar

1995 i perioder med og uten nedbør (ug/ms).

pm25mned Per 1..ode

Enhel

: 1. 3 .95-31. 3 .95 :ug/m3

Kons sl

;-Q.O

V i..nd(rekvens

Reln:1--~=1---"''-'4--...a2.'=4---'..Q=4----'-=4---'--'~

Kons:l---'--''--'-,l-~"'-'-=l---'--''--'----='1---'-'---'-':!.l---'--'-~'-1----'--...:!..i Reln:l--""--'--'-'il--'"'-"'-'4---"~'4-_;;Ll.l!,4.._....2=4--_...2.JSll.l.j Kans:

~-==~~~=---''--'- ...

--'-'-'---'---'""---'-'---'-'"'----'='--'-'-'

pm2Suned Per 1..ode Enhet.

: 1. 3. 95-3 1 . 3. 95 :ug/m3

V1.nd(rekvens

0 30 40 so

Kans st

;-Q.O

Reln:i-- _ ~3~0-+- ~ - 6=0'+- _ ~9~0,q._ ~1~2~0=4- - --'1~5~0.q.... _ --'-'18~0 Kons:l--""-''--"',--'--'--'---4-...!..S'--'----4---'-'='--'-'=4--=....,___,21-_'--'-..,_Q.J Reln:f---""-''""",--'=-=""+----<--'----'4-~'"""-'"'-1--->2-"-'4---=Sl..!.<.l Kans:

~~~=-~~=---'~"'-'----'='-'-'"-'----'-'---'-'"'----'--.-<..S2l

Figur 7e: Svevestøvbelastning (PM

2,5)

som funksjon av vindretning i mars 1995

i perioder med og uten nedbør (ug/m» ).

pm10mned Per1...ode Enhel

1. 3.95-31. 3.95 :ug/m3

V 1...ndf'rek::vens

Kans st.

;-Q.O

Aet.n:r- _

_.,.""'t---"'-'4---""='-l---'-=4----L=4---1.!a!.klJ

Kans:

t---""--'---'-t--'---'--.,_,,,_t---'---"'---'-'"4---'--"'---''---'4---'='---'----'=+---'--"--'c.!!..I Ret.n:l--"'---''-'-'l--'<..:::!.>.!+---';_L.._!.lJ..._---.2.l.!..!,4---_.,_..>.l.l.j__~S2.!.!J Kons:'--'-"'--'-'-'--'-',..__,_--=---5,.__,_2.L_.!...i2__,__.a.__!..!;.__,_:u_ _ _..!;!_ .,_J_J

pm10uned Peri..ode Enhel

1. 3.95-31. 5.95 :ug/m3

V 1,,n d fr e 1c v e n s

Kens sl

;-Q.O

Ret.n:

r--~=,---"'=+----"'-""+---'--"'-'---'-=4---'-~

Kons:f-..£ ,;;__, ~-~2...,. ..L4 _..2..< ~,q. _;='---'-' ~-'~__,3; 2\--- ----' ~~

Reln:f---''-'-',--'...:,""'l----'----'---'4---"'""'-'=4----_.,...,_,,4--- _ __,_ 2..\.!J Kons:~ --"'- -"'--' '-""- '- ---"-- ---'---' '--"'-' - -'--' "---'- -'-'-'- - = '--'-- -'--'- ---' ...., '--'--' ""- -' ....,_ ---'--'-"

Figur 7f- Svevestøvbelastning (PM

10)

som funksjon av vindretning i mars 1995 i

perioder med og uten nedbør (ug/ms ).

pm2Smned Per1..ode Enhel

I. 4.95-30. 4.95 :ug/m3

V1..ndrr ek::vens

10 20 30 40 so

Kans sl

=-c.o

Retn:1--~---"'-'=4----""---'--"'--'4---'-=4----'--'~

Kons:1--~-=,-~~--'-+---''--'---'~4----"'-~4--'-"'-~

Reln:1-~""-''-'-<l---'"--=<-'4--''--'-'4--_a,"-'--'4----==4---="-'-'J Kons:.__.,___,__..__. __ '---'--'-'-'---''--'-""-'---"''-'-'e.L-=:..>.<.__,_,_4--=CSL-'--'-"

pm25uned Perl.ode Enhel

I. 4.95-30. 4.95 :ug/m3

Vi..ndrrekvens

Kans sl

=-0.0

20 30 40 so

Reln:,__~=!---''-"',l--~""4--'-=----'-""'='1---'-~

Kons:l--"'-''""',l-~"'-'--=+--'-'=-'----"''--'---'-1---'-'-~4--'-'=-~

Reln:1--"'--''-'-<ll---'~-'4----'"-'---'4---"""-'4--_;a=4----=!2.l.!I Kons:'----'-""--''-'-''---'='--'-=---'"-'--'-"---"'--'---'-L.-__:,___....c.l-_-=...aJ

Figur 7g: Svevestøvbelastning (PM

_2,5)

som funksjon av vindretning i april 1995 i

perioder med og uten nedbør (ug/m: ).

pm10mned Per-..ode Enhe l

: 1. 4.95-30. 4.95 :ug/m3

,<ons sl

=-0.0

V1..ndrrelcvens

Retn:

Kons:t- - ""4 - ---' "4 - -" '-'='f- - --"-"= .b!f-- - ...l..a. Sa!J- - ll!..\.l.l

Reln:t-~'"---'-4---'--="t---'--'-'"'t--'2.'-''!4-~c;,J,4--_..2.J;fil

Kans: ~~~""-'---"'-'---.,..,,_L____,.,__.__,-'L _ _,,_"--'-'-.::J.L.l.!.L-=J.L&

pm10uned Per,.,.ode Enhet

: 1. 4 .95-30. 4 .95 :ug/m3

V i..n d (r e k: v e n s

Kans sl

=-0.0

Reln:

Kons:

1-~"'-j--~"--'4---'='-'4---'--'--'-'<l--'c-"'-'4---....!..lal.l.lJ

Reln:

Kons:

1~~4--_.__=-'t---'--'--'-',l--'"-'-'l.!J----2~1.j.--~2..!.lj

Figur 7h: Svevestøvbelastning (PM

₁₀₎

som funksjon av vindretning i april 1995 i

perioder med og uten nedbør (µg/m

^{3 ).}

Tabell 2 og 3 gir en oppsummering av de viktigste meteorologiske parametrenes innvirkning på svevestøvkonsentrasjon. Tabell 2 gir månedsmiddelkonsentrasjo- ner av PM2,s, PM2,s-1o og _PM10 for ulike vindstyrkeklasser. I gjennomsnitt for alle fire månedene ble de høyeste konsentrasjonene målt ved vind under 2 m/s. Ved vind over 2 m/s varierte ikke konsentrasjonene så mye i middel.

Tabell 2: Middelkonsentrasjoner av PM

_2,5

(finfraksjon), PM

_{2,5_10}

(grovfraksjon) og PM

10

i ulike vindstyrkeklasser (ug/mi).

Svevestøv Måned 0-2 mis 2-4 mis 4-6 mis >6 mis AIie vind- styrker

PM2,s Januar 1995 20,6 14,9 12,8 14,6 17,8

Februar 12,3 7,9 7,4 7,3 10,8

Mars 11,5 10,5 9,8 8, 1 10,9

April 9,6 8,2 4,9 - 8,7

Middel 13,5 10,4 8,7 10,0 12, 1

PM2,s-10 Januar 1995 9,3 5,9 7,2 10,5 7,8

Februar 13, 1 8,9 12,3 7,6 11,8

Mars 20,7 16,0 16,4 4, 1 18,4

April 12,0 10,3 16,7 - 11,6

Middel 13,8 10,3 13,2 7,4 12,4

PM10 Januar 1995 29,9 20,8 20,0 25,1 25,6

Februar 25,3 16,8 19,7 14,9 22,6

Mars 32,2 26,5 26,2 12,2 29,3

April 21,6 18,5 21,6 - 20,3

Middel 27,3 20,7 21,9 17,4 24,5

Midlere vindfrekvens 55,2 36,9 7, 1 0,8 100

Tabell 3: Middelkonsentrasjoner av PM2,

5

(finfraksjon), PM2,s-10 (grovfraksjon og PM

₁₀

i perioder med og uten nedbør (ug/ms),

(Nedbørfrekvens: januar 1995: 17%, februar 1995: 13%, mars 1995: 10%, april 1995: 8%,januar-april 1995: 12%.)

Svevestøv Måned Hele perioden Med nedbør Uten nedbør

PM2,s Januar 1995 17,8 16, 1 18,2

Februar 10,8 8, 1 11,2

Mars 10,9 10,5 11,0

April 8,7 5,4 9,0

Middel 12, 1 10,0 12,4

PM2,s-10 Januar 1995 7,8 3, 1 8,8

Februar 11,8 4,5 12,9

.,., " "

^{nn ◄}

ov,u,~ v,~

~.~ _'

April 11,6 2,8 12,4

Middel 12,4 3,2 13,6

PM10 Januar 1995 25,6 19,2 27,0

Februar 22,6 12,6 24, 1

Mars 29,3 12,7 31, 1

April 20,3 8,2 21,4

Middel 24,5 13,2 25,9

der med nedbør enn uten nedbør. I gjennomsnitt var konsentrasjonen av PM _{2,5_10} over fire ganger så høy i oppholdsvær som ved nedbør. For finfraksjonen var denne forskjellen knapt 25%.

Tabell 2 og 3 viser også at PM 2,5 -nivået var høyest i januar, som var kaldest, og avtok gradvis utover vinteren og våren. Grovfraksjonen derimot var lavest i januar og høyest i mars. Den mest nærliggende tolkningen av disse forholdene er at fyringstuslippet har størst betydning for PM _2,5 -konsentrasjonen, mens slitasje av veidekket og oppvirvling av veistøv har størst betydning for grovfraksjonen av svevestøvet. Høyere konsentrasjoner av grovfraksjonen i mars enn de andre månedene skyldes at gatene da i stor grad er blitt bare etter vinteren og at bil- parken fortsatt har piggdekk. I april gikk konsentrasjonene ned både på grunn av mindre trafikk (påske) og piggdekkforbudet fra den 23.

I figur 8 er det vist hvordan konsentrasjonene av svevestøv og meteorologiske forhold varierte over døgnet i tre utvalgte døgn med høye PM ₁₀ -konsentrasjoner.

Den 30. januar var det svak vind hele døgnet, og konsentrasjonene av både PM _2,5 og PM _{2,5_10} Økte utover morgenen og formiddagen. De høyeste PM ₁₀ -konsen- trasjonene ble målt i ettermiddagsrushet, og det aller meste støvet var da i grov- fraksjonen.

Den 27. februar var det lavt svevestøvnivå om natta og tidlig på morgenen, men nivået Økte raskt med økende trafikk. Klokken 10 var PM ₁₀ -nivået 189,5 µg/m3, og mer enn 80% var i grovfraksjonen. De høye verdiene skyldes antagelig at veiene var blitt tørre etter en periode med oppholdsvær og opptørking. Da vinden endret retning og vindstyrken begynte å øke kl 11-12 falt svevestøvverdiene betydelig.

Den 22. mars ble det målt høye konsentrasjoner i grovfraksjonen i morgenrushet.

Veiene var blitt tørre etter fem dager uten nedbør. Finfraksjonen var lav hele døgnet.

Figur 9 gir samme informasjon som figur 8, men det er tatt ut to dager med ned- bør og lave svevestøvkonsentrasjoner. Grovfraksjonen var meget lav hele døgnet den 20. januar, mens finfraksjon avtok gradvis etter som nedbøren økte utover dagen (snø og sludd).

Den 17. mars avtok svevestøvkonsentrasjonen da nedbøren satte inn for fullt etter

morgenrushet (sludd og regn). Utover ettermiddagen gikk konsentrasjonen i grov-

fraksjonen ned mot null, mens PM _2,5 -verdiene gikk under 5 ug/m>.

140 ,;;- ¹²⁰

E

100

m 2: ₈₀

>

.! ₆₀

"'

4) >

40

4) >

1/)

20 0 1

360 330

i" 270 300

'tl

240

l! 210 -

Cl

180

g> 150

S 120

4)

90· ►

'O

C

60

> ³⁰

0 1

--PM2.5

--Grov

-PM10

2 3

4

5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24

♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ .~

2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24

6-.---

5

"'

g

⁴

~

~3

"' -g

2

>

2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24

Figur 8a: Svevestøvbelastning (µg/m

3),

vindretning (grader), vindstyrke (mis) og

nedbørmengde (mm) 30.1.1995.

180 ,;;- ₁₆₀

E

140

m .:: 120 --PM2.5

>

&

100

iii ₈₀

^--Grov

41 >

60 -PM10

41 >

en

40

20 0

2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23

360 ,---.

330

i 300 ²⁷⁰

"CJ

240

♦ ♦

~ 210

♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦

- 180 gi 150

:S 120

f 90

£ ^60_.

^{♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦}

> 30

0

-t--+---+-+--+--+----,1--+--+-+-+-+--+--+-+--+--+-+--+--+-+--+--+~

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24

6,---,

2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23

Figur 8b: Svevestøvbelastning (ug/ms), vindretning (grader), vindstyrke (mis) og

nedbørmengde (mm) 27.2.1995.

180 ,;;- 160 ₁₄₀ .._

E

120

Cl

2: _{100 -~PM2.5}

>

.s

_rJl

80

--Grov

QI

60 · -PM10

>

QI >

40

II)

20 0

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24

360 r---

330 300

i° 270

-c

240;

i

~ 210 -

Cl

180 g' 150

c 120

~ 90

'g 60

> 30

0

-t---t--t---+--+-t---+--+---sf---+--+----s--+--+--+--+--+----sf---+--+-1---+--+---'

• •

• • • • • • • •••••••••••••••

1 2 3 4 5 6

6

®

5

g ⁴

.:.: QI

E- 3

rJl

"C

2

>

C

0

1 2 3 4 5 6 7

7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24

8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24

Figur Be: Svevestøvbelastning (ug/ms), vindretning (grader), vindstyrke (mis) og

nedbørmengde (mm) 22.3.1995.

,;;- 35

E

30

._ Æ ²⁵ _--PM2.5

>

20

.!

_--Grov

Ul Gl

15

-PM10

>

Gl >

10

Cl)

5

0

2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24

360 -r---

330

t ²⁷⁰ 300

-c

240

!! 210

ti)

- 180 g' 150

S 120 .~

~ 90 'g 60

> 30

0

+--+----ll--+---+-l--+--+--+-+--+--+-+--+--+-+--+----l-+--+----11--+---+---I 1

• • • • • • • ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦

• ♦ ♦ ♦ ♦ ·~

♦

2 3 4 5 6 7

8

9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24

6-r--- ...

2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24

3.5 .---,

i ^2.5

3

&

2

.Cl

ål 1.5

z

0.5

o~...-•

2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24

Figur 9a: Svevestøvbelastning (ug/ms), vindretning (grader), vindstyrke (mis) og

nedbørmengde (mm) 20.1.1995.

.:, 25 --PM2.5

E ^{- -Grov}

"i,,

20 -PM10

2,

>

15 .!

(J)

QI

10

>

QI >

"' ⁵

2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24

360 ---, 330

'i ²⁷⁰ 300

"g 240

6, 210 ·~

- 180

gi 150

c 120

~ 90

'g 60

> 30

0---t-- ¹

♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦

♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦

♦

◄

2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24

6....---,

0 -+---+--i--+--+-+--+---+-+--+---+-+---+----sf-+--+-+--+---+-+---+----sf-+--i

1 2 3

4

5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24

3.5 ..---,

f ^2.5

3 -;:- 2

&

.0

ål 1.5

z

0.5

0

+--+--Jl~~-+--..-.,.~-

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24

Figu, 9b. Svevest¢vbelastning (µgin~), vindretning (grader), vindstyrke (rnls) og

nedbørmengde (mm) 17.3.1995.

Vedlegg A:

Tidsplott av timemidlede målinger av svevestøv,

vind og nedbør

U1

120-+-- .J...J ...L. -L. .J...J ...L. -L. .J...J ...L. --'- -'----' ---'- --'- .J...J ...L. -L. .J...J ...L. ---'- _.._ -'- ___,_ _.._ '--t-

110

100

90

80

70 60

so

40 30

20

10

0 +-r-T---.,-r,---,--r-",-,--,--,r,---,-T"""T-,--,-r,---,--,-,--,---,-r-j----.,-,'-'-t--

5 10 15 20 25 30

200+_.._.__.____,__.._.__.____,__.._...L.___,__.._...L.___,__.._L-L_,___._L-L...L.--'-~...L.--'--'-r

180

160 140

120

100

80

60

40 ~

20

0 +-,--,r-r--,-r-T---.,-',-i---,-T"""T---,-,--,r,---,-,--,-,---,-,--,----.-,--,1"-r,--r-t- Ji

5 10 15 20 25 30

8 -+-- ..L...L -'-- 1-.. ....L... L...L. ...l....J '-'-- -'---' -'--- ..L...1. _._ J...L _._ ..L...L _.__ J...L _.__ J...L ....L... "-t"

7 6 5 4 3 2 1

0 +-,-.---,---,--r-,-,--,-r,---,--r-,-,--,-r,----,-.-,r,---,-,--,--,--,-,-,--,---r-+-

5 10 15 20 25 30

Cl Cl

360--4ft+.-"-'---'-L....J..--'--'---'-'--'e-'-'---'--'--'-'--_.._L....J.._._.J...J...L.--'-...L.---'-.J...J--t- 330

300 270 240

210 180

150

120

90 60 30

0 -lE'~-,--,-r,----,--r-,"--r-L'/"-r,----,-,-,r,---,-,,----r--,-r-r--.--r-,-,-,-r--r-

5 ¹⁰ 15 20 25 30

4

3

2

~

s

;§

<V

z

5 10 15 20 25 30

Stasjon: N Bruns gt Måned Februar 95

120,-'----'-'-_L._L...L-'-..L....!---'----'--'---'-1...--'-L...L-'-.L...-'---'-.____J_-'--'----'-+- 110

100 90 80 70 60 50 40

U')

10 15 20 25

0

....

:.: a.

200,~'----'--'-~--'-'---'----'-~--'-'---'----'-~--'-'---'_J_--'--'---''---'-_J_--'--'---'-+- l80

160 140 120 100 80 60

~~ J~

₀ -'--:,.:....,.---,---,+---i'-,-,-,---,...,2'-r----.,:...,.---,---,-,--,L,-;..~...;..--,-.--r~

10 15 20 25

8 ,----'----'-'---'-L...L-'--'----'---'----'--'---'__J_---'--'--'----'-.L...-'- ... .____J_-'--'----'-+- 7

6 5 4

3 2 1

0 ~ -r--, ---. -,- ,-,- -,- ...., ,,- ---,--- -r--, ---,- --r- ,-,- -,- ,-, ---, --r- ,-,- -,- --r- ...+

5 10 15 20 25

Cl Cl

5 10 15 20 25

4

2

I-<

;§

s

z

Cl)

5 10 15 20 25

Observasjoner

Måned Mars 95

120 T'--'---'---'-'--'---'-...,___i___...L_._...__JLL-'---'-W-'--'--'-'-_L--'-'--'--'-...L-'-'-- 110

7

100 90 80 70 60

so

40

30~ 20

10

o~ ~ ~ ~ ~ ~

5 10 15

200T-'--'...L....L-'--''-'--'-L'--'--'-...,___i___.-'-...,____.__J-'---'--'--'_l--'--'--'-'-:3:0~, 180

7

160 140 120 100 80 60 40 20 0

20

8 7 6 5 4 3 2 1

µ.,

µ., 0

360 330 300 270 240 210 180 150 120 90 60 13

0 30

0 0

5 10 15 25 30

8

15

5

T ...

^{-'-....1- ...} ...L_.__L.__.__,__,___i___.-'-_.__.__J-'-_.__.___._2~5_._ ... _._~3 ~o-'---+-

5 10

4

2 s

...

;§

z

QI

25 30

Observasjoner

Må.ned April 95 120

110 100 90 80 70 60 50 40 30

"'

²⁰

N 10

:,:

0. 0

5 10 15 20 25 30

200 180 160 140 120 100 80 60 40

0

....

_:,: 20

0. 0

5 10 15 20 25 30

8 7 6 5 4 3 2 1 c,..

c,..

0

5 10 15 20 25 30

360 _CJ

330

"j ^{§ ca I}

300 _CJ

270

cfJ'~

^CJ

240

lij'lc ~-

210 CJ CJ . _{. Ill)}

180

150 _CJ ^CJ

120 90

60 CJ

0 30 CJ

0 0

5 10 15 20 25 30

5 4 3

i

²

><

s 1

;§

z

(ll ₀

5 10 15 20 25 30

Observasjoner

Vedlegg B:

Vindfrekvenser januar-april 1995

FORDELING AV VINDRETNINGER OVER DØGNET (\)

.

^{) Vind-} Klokkeslett Vind-

retning 01 04 07 10 13 16 19 22 rose 30 12.9 19.4 19. 4 12.9 13.3 16.7 13 .3 6. 7 15.3 60 19 .4 19. 4 16.1 16.1 10.0 6.7 30.0 23.3 18.3 90 9.7 12.9 12. 9 29.0 20.0 23.3 6.7 13.3 14.1 120 12.9 12.9 6.5 0.0 6.7 0.0 0.0 10 .0 6.7 150 0.0 3.2 0. 0 3.2 0.0 6.7 13.3 0.0 3.1 180 3.2 3.2 6.5 9.7 6.7 10.0 6. 7 10 .0 6.0 210 12.9 16.1 12. 9 6.5 16.7 23.3 16.7 13.3 16.5 240 9. 7 6.5 9. 7 12.9 20.0 6.7 10.0 10. 0 10.1 270 3.2 0.0 6.5 0.0 3.3 3.3 0.0 6. 7 2.7 300 3.2 6.5 0. 0 0.0 3.3 0.0 0.0 0.0 1.5 330 3.2 0.0 0. 0 3.2 0.0 3. 3 0.0 0. 0 0.5 360 0.0 0.0 6.5 6.5 0.0 0.0 0.0 3.3 3.3 Stille 9.7 0.0 3.2 0.0 0.0 0.0 3.3 3.3 1.8 Ant.obs 31) ( 31) ( 31) ( 31) ( 30) ( 30) ( 30) ( 30) ( 732) Midlere

vind m/s 2.0 2.2 2.3 2.0 2.0 2.2 2.1 2.0 2.1

VINDSTYRKEKLASSER FORDELT

PA

VINDRETNING (\) Klasse I' Vindstyrke ^0.6

-

^{2.0 m/s}

Klasse II, Vindstyrke 2.1

-

^{4.0 m/s}

Klasse III, Vindstyrke 4.1

-

^{6.0 m/s}

Klasse IV, Vindstyrke > 6.0 m/s

•) Vind- Klasser Midlere

retning I II III IV Total Nobs vind m/s 30 7.1 7 .2 1.0 0. 0 15.3 ( 112) 2.1 60 15. 7 2.6 0.0 0.0 18.3 ( 134) 1. 3 90 10. 4 3.3 0 .4 0. 0 14 .1 ( 103) 1. 6

120 1.6 4.5 0.5 0.0 6.7 ( 49) 2.6

150 1.1 2.0 0.0 0.0 3.1 ( 23) 2 .3

180 0.5 5. 3 0.1

o.

0 6.0 ( 44) 2.8 210 3.8 6.1 5. 3 1. 2 16.5 ( 121) 3.5

240 6.4 2.6 1.1 0.0 10.1 ( 74) 1.9

270 2.7 0. 0 0.0 0.0 2.7 ( 20) 1. 0 300 1.5 0.0 0.0 0.0 1. 5 ( 11) 1. 0

330 0.5 0.0 0.0 0 .0 0.5 ( 4) 1.1

360 1.9 1.4 0.0 0 .0 3.3 ( 24) 2.2

Stille 1.8 ( 13)

Total 53.4 35.1 8.5 1. 2 100.0 ( 732) Midlere

vind m/s 1.2 2.8 4.8 6.3 2.1

.

^{) Dette tallet angir} sentrum av vindsektor Stasjon nordahlbrunsgt

Periode 01.02.95

-

28.02.95

FORDELING AV VINDRETNINGER OVER DØGNET (\)

.

^{) Vind-} Klokkeslett Vind-

retning 01 04 07 10 13 16 19 22 rose 30 7.1 7.1 10. 7 3.6 7.1 7.1 3.6 3.6 7.9 60 21. 4 32.1 17.9 21.4 0.0 3.6 25.0 28.6 17.9 90 0.0 0.0 10. 7 10.7 7.1 3.6 0.0 0.0 3.6 120 0.0 7.1 0 .0 3.6 0.0 0.0 0.0 0. 0 1. 6 150 0.0 0.0 0. 0 3.6 3.6 0.0 0.0 3.6 1. 6 180 10.7 0.0 7.1 0.0 3.6 3.6 7.1 0. 0 3.3 210 28.6 25.0 21. 4 14. 3 25.0 28.6 28.6 32.1 25.0 240 17 .9 10.7 14.3 32.1 39.3 35.7 25.0 25.0 25.6 270 3.6 3.6 3.6 7.1 3.6 3.6 10.7 0.0 4.6 300 7.1 3.6 7.1 3.6 10.7 7.1 0.0 0.0 4.8 330 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 3.6 0.0 3.6 1.5 360 0.0 0.0 3.6 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.1 Stille 3.6 10.7 3.6 0.0 0.0 3.6 0.0 3.6 2.5 Ant.obs 28) ( 28) ( 28) ( 28) ( 28) ( 28) ( 28) ( 28) ( 672) Midlere

vind m/s 2.0 1.8 1. 7 1.6 2.0 2.0 1. 7 1. 9 1.8

VINDSTYRKEKLASSER FORDELT PA VINDRETNING (\) Klasse I, Vindstyrke 0.6

-

^{2.0 m/s}

Klasse II, Vindstyrke 2.1

-

^{4.0 m/s}

Klasse III, Vindstyrke 4.1

-

6.0 m/s Klasse IV, Vindstyrke > 6.0 m/s

.

^{) Vind- Klasser Midlere}

retning II III IV Total Nobs vind m/s 60 15 .2 1. 9 0. 7 0.0 17 .9 120) 1. 4

90 3.0 0.6 0.0 0.0 3.6 24) 1.3

120 1.6 0.0 0.0 0. 0 1. 6 11) 1.1

150 1.0 0.6 0.0 0.0 1. 6 11) 1.8

180 1. 0 2.1 0.0 0.1 3.3 22) 2.8

210 11. 2 9. 5 3.0 1.3 25.0 168) 2.6

240 18.3 6.4 0.9 0.0 25.6 172) 1. 6

270 3.3 1. 0 0. 3 0.0 4.6 31) 1. 7

300 2.7 2.1 0.0 0.0 4.8 32) 2.0

330 0.9 0.6 0. 0 0.0 1.5 10) 1. 7

360 0.1 0.0 0.0 0.0 0.1 1) 1.1

Stille 2.5 17)

Total 64.6 26 .2 5 .2 1.5 100.0 672) Midlere

vind m/s 1. 2 2.8 4.5 7.2 1.8