VASSDRAGKONSESJONER (ERHVERVS-,

(1)

• • ' ~ • . J I I • ; • •

Arbeidsdepartementet.

Bilag til st. prp. nr. 1, 1934.

Kap. 1104.

MEDDELTE VASSDRAGKONSESJONER

(ERHVERVS-, REGULERlNGS- QG K~AFTLEIETILLATELSER) .

XX. TILLATELSER MEPDELT I , f93· 3 .

.

_t_{• • •}' . , , .

OSLO - 0. FREDR. ARNESENS BOK- OG AKCIDENSTRYKKERI - 1933.

(2)

Innholdsfortegnelse.

Side 1. AtS. Toten _CelluJ,osefabrik. (Till8:t.else til å leie in~til 750 kW. fra Vardal komm. laaftforsynipg).,Kg-l.

1·e~, av }3 januar 1983. Jit. ~ind IV, 's. 175 .ff .• _.• :. , . . ·. . . . • . : . . . . , ,. . •. ~ .' ~•. ~•. . 3 2. A/S Rjukanfoss .• (Tillatelse til å leie inntil 61500 k;W_ fra Norsk Hydro (Svælgfoss) eller fra;_A!S Svælg-

foss -(Lienfoss)l Kgl. ~es. av 16 febn{ar '1983. Jfr. bind I, s. 83 og 140, bind XI, s. 34 ,: . . ·. : . . 7 3. A/S Opd~l Elektrisitetsverk. (Tillatelee til å erhvene vannrettigheter i Vindøla\'Kgl. res.:a,v 10 mars 1933 20 4. Selbusjøeil m. fl. sjøer. (Ophør av den n:i'ia.1e1·tidige statsregulering). Kgl. res.

av

^{17 mars}1933.' jfr. bind

V, s. 39, VI, s. 42, VII, s. 96, IX, s. 23, X, s. 64 og XII, s. 11 . . . . . . . . . . . . . . . 28 5. Falconbrigde Nikkelverk A/S. (Tillatelse til å leie inntil 1300 el. HK. fra Kristiansands Elektrisitets-

verk). Kgl. res. av 31 mars 1933. Jfr. bind XVI, s. 57 . . . . . . . . . . . . . . . . . 30 6. A/S Lysefjord. (Ytterligere fristforlengelse). Kgl. res. av 21 april 1933. Jfr. bind II, s. I, III, s. 4 og

34, IV, s. 61, X, s. 116, XV, s. 12, XVII, s. 61 og- XVIII, s. 3 . . . . . . . . . . . . . . 33 7. Nye Høie Fabrikker A/S. (Tillatelse til å leie inntil 100 kW. primakraft og inntil 800 kW. spillkraft

fra Vest-Agder Elektrisitetsverk). Kgl. res. av 26 mai 1933 . . . . . . . . . . . . . . . . . 35 8. Alfr. Andersen Mek. Verksted & Støperi A/S. (Forlengelse av kraftleiekonsesjon). Kgl. res. av 2 juni

1933. Jfr. bind XV, side 5 . . . . . . . . . . . • . . . . . . i • • • • • • • • • • • • • • • 38 9. A/S Hunsfoss Fabrikker. (THlatelse til A, leie inntil 12 000 kW. spili'kraft fra Vest-Agder Elektrisitets-

verk). Kgl. res. av 9 juni 1933 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 39 10. A/S Tyinfaldene. (Fristforlengelse). Kgl. res. av 6 jnli 1933. Jfr. bind I, s. 151, IV, s. 21, VI, s. 49,

VIII, s. 5, XIII, s. 3, XVI s. 25 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 44 11. A/S Nye Funnefoss Tresliperi. (Forlengelse av leietillatelse). Kgl. res. av 13 jnli 1933. Jfr. bind XI,

s. 48 og XVII, s. 3 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 48 12. Tårnelven Kraftaktieselskap. Kobholmvassdraget. lFristforlengelse). Kgl. reR. av 28 juli 1933. Jfr.

bind X, s. 92, XIII, s. 36 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 50 13. A/S Porsa. (Tillatelse til å innstille driften). Kgl. res. av 11 aug. 1933. Jfr. bind IV, s. 49 og s. 244,

IX, s. 70, XI, s. 31, XVI, s. 11, XVII, s. 102 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 51 14. Saugbrugsforeningen. (Tillatelse til å leie inntil 6 000 kW. fra Halden Lysverker). Kgl. res. av l l

august 1933. Jfr. bind I, s. 127, III, s. 1, XIII, s. 116, XIV, s. 25 . . . . . . . . . . . . . 54 15. A/S Tofte Cellulosefabrik. (Tillatelse til å leie inntil 12 000 kW. spillkraft fra Buskerud fylkes

elektrisitetsforsyning). Kgl. res. av 6 oktober 1933. Jfr. bind XI, s. 64 . . . . . . . . 57 16. A/S Sulitjelma Gruber. (Overtagelse av reguleringstillatelse, gitt Snlitclma Aktiebolag ved kgl. 1·es.

av 13 mars 1914). Kgl. res. av 20 oktober 1933. Jfr. bind II, s. 161, VI, s. 1, XVI, s. 45 . . . . . 60 17. A/S Kjaardavasdraget. (Fristforlengelse). Kgl. res. av 10 november 1933. Jfr. bind XIV, s. 10, XVII,

s. 6 og XVIII, s. 53 . . . . . . . . . . . . . . . . . . _ . . . . . . . . . . . . . . . . 61 18. Dr. Johan Yttri, Florø. (Tillatelse til å erhverve Norddalsvassdraget). Kgl. res. av 24 november 1933 62

(3)

1. A/S Toten Cellulosefabrik.

(Tillatelse til å leie inntil 750 kW. elektrisk energi fra Vardal komm. kraftforsyning.)

Kgl. resol. av 13 januar 1933.

Ved kgl. resolusjon av 31 august 1917 fikk A/S Toten Cellulosefabrik tillatelse til å leie inntil 700 el. HK. fra Vardal Elek- trisitetsverk.

Herom henvises til «Meddelte Vass- dragkonsesjoner» IV s. 175 ff.

Tillatelsen utløp 1 juli 1932.

Departementet har fra A/S Toten Cel- lulosefabrik mottatt et andragende, datert 15 september 19¹32 om ny konsesjon, denne gang på leie av inntil 750 el. HK. fra Var- dal kom. kraftforsyning.

Andragendet har vært forelagt for H o v e d s t y r e t f o r V a s s d r a g s- o g E 1 e k t r i s i t e t s v e s e n e t, som i •skrivelse av 23 november 1932 har anført føl- gende:

«Med Arbeidsdepartementets skrivelse av 27 september 1932 har Hovedstyret .mottatt til uttalelse et andragende av 15 september 1932 fra Aktieselskapet Toten Cellulosefabrik om ny konsesjon på leie av inntil 750 kW. fra Vardal komm. Kraftfor- syning.

Dette andragende er sålydende:

« Vi tillater os herved at andra om, at k~ncession paa kraftleie kan bli vort sel- .skap. meddelt i henhold til kontrakt med V ~rdal komm. Kraftforsyning undertegnet 30. juni og 8. juli 1932 med tillæg undertegnet 8. og 9. juli s. a.- . .

Denne kontrakt er en forlængelse av kontrakt undertegnet 5. og 20. mars 1917 mellem de samme parter, paa hvilken kon- .trakt -koncession blev erhvervet v:ed kgl.

1resolution av 31. august 1917. Dog gjælder elet, at den leiede kraft er utvidet til at gjælde 750 kW. istedenfor tidligere 700

elektriske HK., likesom forskjellige kon- traktsbestemmelser er forandret.

I betragtning av at der i realiteten handles om en fornyelse, gaar vi ut fra, at vort .andrag·ende kan bli hurtig behandlet, og at der ikke blir spørsmaal om i nogen henseende at paalægge os mere byrdefulde betingelser end der er indtat i den tidligere koncession.

Paa den anden ,side tør vi paa grund av de særdeles vanskelige tider indtræn- gende henstille, at der mest mulig blir l em p e t paa de tidligere betingelser.

Vi vedlægger:

1. Et eksemplar av vort selskaps love, saaledes som disse nu lyder.

2. Erklæring fra vort styre i overensstemmelse med koncessionslovens § 24.

3. Bekræftet gjenpart av kontrakt mel-

lem · A/S Toten Cellulosefabrik og Var-

dal komm. Kraftforsyning av juni/juli 1932.»

0 ve r _ingeniøren for e 1 ekt ri- s it ets forsyningen i Opland fylke hai; i påtegning av 8 oktober 1932 til fylkesmannen i Opland anbefalt andragendet innvilget samt foreslått fastsatt en årlig avgift av kr. 1,oo pr. el. HK. av den kraft som benyttes over 500 el. HK. Avgiften anbefales for tilfelle tildelt Vardal kommune.

Overingeniørens ovennevnte uttalelse av 8 oktober 1932 er -sålydende:

«Andragendet anbefales innvilget på gunstigere vilkår enn tidligere bestemt. I

·forholdenes medfør må kraften nu betales 37 pct. høiere enn før, nemlig med kr. 75,oo istedenfor kr. 54,50. Avgiften tillater jeg mig derfor å foreslå satt til 1 krone pr.

HK. . for den energimengde som benyttes utover 500 HK. Vassdragskommisjonen foreslog i sin tid 50 øre.

(4)

4 Meddelte vassdragkonsesjoner.

Avgiften som efter en sats av 1 krone vil dreie sig om kr. 500,oo pr. år, bør be- ta.les, ikke til staten, men til Vardal kommune som har risikoen ved mulig arbeidsledighet o. I.»

V a r d a 1 h e r r e d s s t y r e har i møte den 15 oktober 1932 avgitt -følgende enstemmige uttalelse:

«Konsesjon anbefales. Likeledes' anbe- faler herredstyret at avgiften blir bragt i overensstemmelse med overingeniør Ankers påtegningsskrivelse av 8 oktober d. å.»

I påtegning av 22 oktober 1932 søker derpå Vardal formannskap om at konse- sjonsavgiften må bli tildelt Vardal herredskasse.

F y 1 k e s m a n n e n i O p l a n d har i påtegning hertil av 25 oktober 1932 meddelt at han slutter sig til overingeniørens og herredsstyrets ovennevnte uttalelser av henholdsvis 8 og 15 oktober 1932.

Hove ds tyr et skal bemerke føl- gende:

Ved kgl. re.solusjon av 3t august 1917 fikk A/S Toten Cellulosefabrik konsesjon på leie av inntil WO el. HK. fra Vardal Elektrisitetsverk. Tillatelsen er gitt i medhold av Erhvervsloven av 18 september 1909 og gjelder inntil 1 juli 19,32-. Den er alt ·å nu utløpet. I nevnte konsesjons pkt. 8 var betinget en årlig avgift til staten av kr. 1,25 pr. hestekraft av den kraft som benyttes. ~>Ver 500 hestekrefter.

Det fremgår av andragendet at A/S Toten Cell~losefabrik har sluttet ny kraft-

. l · ' 30 jnni leie rnntrakt· av -

8 :

1. 1932 med Vardal

JU l

Kraftforsyning (Vardal komm. Elektrisi- tetsverk) om leie av 750 kW.

I henhold til kraftleiekontrakten skal A/S Toten Cellulosefabrik betale kr. 75,oo pr. maksimalt samtidig benyttet kW. samt 3 øre pr. kWh. for forbruk utover hvad der .s:varer til en brukstid av 6 500 timer pr. år. (§§ 1, 6 og 8). Kraftleiekontrakten gjelder foreløbig i 7 år regnet fra 1 juli 1932. Hvis kontrakten ikke opsies, løper den videre inntil opsigelse finner sted.

Den gjensidige opsigelses.frist er 5 år med utløp hvert års 1 juli. Kontrakten kan

således første gang opsies innen 30 juni 1934 til ophør 1 juli 1939.

Hovedstyret vil foreslå tillatelsen meddelt for samme tidsrum som kraftleiekontrakten er gjeldende, dog ikke lenger enn inntil 1 juli 1939.

I den forannevnte uttalelse av over- ingeniøren foreslår denne avgiften fastsatt til 1 krone pr. hestekraft for den energimengde som benyttes utover 500 HK. Efter denne beregning kommer overingeniøren til det resultat at det samlede avgiftsbeløp vil dreie sig om kr. 500,oo pr. år som han mener øør betales ikke til staten, men til Vardal kommune som har risikoen ved mulig arbeidsledighet o. 1. Vard-al herreds- styre og fylkesmannen· i Opland har uttalt

sig overensstemmende hermed.

Den nye konsesjon må bli å meddele efter loven av 14 desember 1917, hvis § 23, pkt. 4 bestemmer:

«I konsesjonen kan der fastsettes en årlig avgift til statskassen av inntil 3 kroner pr. hestekraft og en årlig avgift til de fylkes-, herreds- og bykommuner som Kon- gen bestemmer, av ikke over 4 kroner pr.

hestekraift ... »

Den tilsvar ende bestemmelse i loven av 18 september 1909 (Kap. IV, § 14) var sålydende:

«For koncessionen kan der bestemmes

€Il aarlig avgift av indtil kr. 1,25 for hver hestekraft over 50,0. »

Som det vil sees er overingeniør·en · i sin omtale av avgiften gått ut fra loven· av

1909. .

Ved de av Hovedstyret meddelt~ kraft- leiekonsesjoner vedrørende bedrifter i tre- foredling,sindustrien er avgiften som :rege1

foreslått satt til kr. 1,oo pr. kW. Kun ^Ii tilfeller hvor den leiede kraft f. eks. er op- lyst å skulle erstatte kull eller hvor avset- ningsforholdene for vedkommende fabrikks produkter har vært særlig vanskeHge, er avgiften blitt sløifet.

Overensstemmende med tidligere prak- sis vil man foreslå, at der ogs·å, i nærværende konsesjon ifastsettes en avgift av kr. ¹1,oo pr. kW.

av

den kraft hvorav der skal

ne-

tales leie. :

(5)

Meddelte vassdragkonsesjoner. 5 Da man i lignende tilfeller hvor det

elektrisitetsverk der står som utleier av kraften tilhører kommunen, har anbefalt at avgiften tildeles staten, vil man også i nærværende tilfelle foreslå at avgiften til- faller staten og ikke Vardal herredskasse som foreslått av overingeniøren, Vardal formannskap og fylkesmannen ..

Under henvisning til foranstående vil Hovedstyret anbefale at der meddeles Aktieselskapet Toten Cellulosefabrik tillatelse til å leie inntil 750 kW. fra Vardal komm. Kraftforsyning på følgende betingelser:

1. Leietid.

Tillatelsen gjelder så lenge den mellem Aktieselskapet Toten Cellulo~efabrik og Vardal komm. Kraftforsyning oprettede k rat eie ontra t av f 1 . k k RO -₈inni ·. 1932 1 .

1. om eie

JU 1

av inntil 750 kW. elektrisk energi står ved makt, dog ikke utover 7 år re⁰·net fra 1 juli 1932.

2. Styre og kapital.

Selskapets styre, som skal ha sitt sete her i riket, skal utelukkende bestå, av norsk.e statsborgere.

Selskapets aktier skal lyde på navn.

¾ av aktiene skal til enhver tid befinne .sig på norske hender.

3. Overdragelse av energi.

P.en kjøpte energi kan ikke overdras vider4} ., uten samtykke fra vedkommende regjeringsdepartement eller for nogen del avgis til utlandet uten tillatelM av Kongen.

Handler s~lskapet herimot skal det for hver gang erlegge en konvensjonalbot av in!ltil kr. 1,oo - en krone - pr. kW. pr.

døgq efter vedkommende departements nærmer.e bestemmelse.

: . 4. Kraftens anvendelse.

- '

Forsåvidt sel.skapet anvender energien til bedrift som ved røk, gif tigB gassarter eller på anpen måte virker skadelig på om- givelsene, skal vedkommende departement, såfremt det av almene hensyn finner føie til å gripe inn anerkjennes som rett sak-

søker i anledning av mulige overtredelser av nabolovgivningen.

5. Norske funksjonærer og arbeidere.

Selskapet skal såvidt mulig benytte funksjonærer og arbeidere som har norsk innfødsrett eller statsborgerrett, dog kan tillates benyttet fremmede .funksjonærer og arbeidere når de har hatt fast bopel her i riket det hele siste år, likesom vedkommende departement kan tilstede undtagelser fra denne regel når spesiell fagkunnskap eller øvelse eller lignende hen syn g-jør det nødvendig eller øn kelig.

For hver dag nogen i strid med foran- stående bestemmelser er i selskapets tje- neste erlegges til statskassen en løpende mulkt stor inntil 50 - femti - kroner for hver person.

6. Norsk arbeide og materiell.

Selskapet skal ved bygning og drift av det elektriske anlegg anvend,e nor ke varer, forsåvidt disse kan fåes like gode, til- strekkelig -hurtig - herunder forutsatt at der er utvist all mulig aktsomhet med hensyn til tiden for bestillingen - samt til en pris som ikke med mer enn 10 pct. over- stiger den pris med tillagt toll, hvortil de kan erholdes fra utlandet. Er der adgang til å velge mellem forskjellige innenlandske tilbud, antas det tilbud som representerer det største innen landet fallende arbeide og produserte materiale, selv om dette tilbud er kostbarere, når bare ove_nnevnte prisfor- skjell - 10 pct. - i forhold til utenlandsk vare ikke derved overstiges.

Toll og pristillegg tilsammen forutset- tes dog ikke å skulle overstige 25 pct. av den utenlandske vares pris ( eksklusive toll).

Vedkommende departement kan dis- pensere fra regelen om bruk av norske varer, når særegne hensyn gjør det påkrevet.

For overtredelse av bestemmel.se;n i nær- værende post erlegger konsesjonæren for hver gang efter avgjørelse av vedkommende departement en mulkt av inntil 15 - femten - pct. av verdien. Mulkt~n til- faller statskassen.

(6)

r

6 Meddelte v-assdragkonsesjoner.

7. For sikring.

Tegning av nye forsikringer skal fortrinsvis skje i norske selskaper hvis disse byr like fordelaktige betingelser som uten- Jandske.

8. Kraftavståelse.

Selskapet er forpliktet til å avstå inntil 10 pct. av den leiede kraft til de kommuner derunder også fylkeskommuner som Kongen bestemmer.

Kraften leveres til samme pris og på samme vilkår som efter leiekontrakten gjelder for selskapet og kan forlanges ut- tatt efter departementets bestemmelse i kraftstasjonen eller fra fjernledningen eller fra ledningsnettet, enten dette tilhører selskapet eller vannfallets eier.

Forårsaker kraftens uttagelse økede utgifter, bæres dis·se av den som uttar kraften. Avbrytelse eller innskrenkning av leveringen som ikke skyldes vis major, streik eller lockout, må ikke skje uten departementets samtykke.

Selskapet har rett til å forlange et varsel av et år for hver gang kraft uttas.

Opsigelse av konsesjonskraft kan skje med 2 års varsel. Opsagt kraft ka.n ikke senere forlanges avgitt.

9. Avgift.

Av den kraft hvorav der efter kraftleiekontrakten skal betales lefo, erlegges til statskassen en årlig avgift av kr. 1,oo - en krone - pr. kW. Avgiften forfaller til betaling ved årets utgang. Erlegges den ikke til forfallstid, svares derefter 6 pct.

årlig rente.

De nærmere bestemmelser om avgif- tens beregning og erleggelse fastsettes av Arbeidsdepartementet.

10. K onttøll.

Selskapet har å underkaste sig de bestemmelser som til kontroll· med foranstå- ende betingelsers overholdel'se måtte · bli truffet av vedkommende regjeringsdepartement.

De eventuelle utgifter med kontrollen erstattes det offentlige av selskapet efter

nærmere bestemmelse av vedkommende departement.

11. Overtredelse av konsesjonsbetingelsene.

Overtredelse av postene 2 og 10 med- fører tap av konsesjonen, hvis ikke forholdet blir bragt i orden efter reglene i lov om erhvervelse av vannfall, bergverk og annen fast eiendom av 14 desember 1917 nr. 16 §§ 31 og 32.

Behandlet i hovedstyremøte den 22 november 19-32.»

Man vedlegger den omhandlede kraft- J eiekontrakt, selskapets vedtekter, og den i henhold til erhvervslove:Q.s § 24 avgitte erklæring fra selskapets styre om at der ikke foreligger nogen avtale .siktende til ^å overdekke det virkelige forhold med hensyn til selskapets bestyrelse.

D e p a r t e m e n t e t vil efter det foreliggende anbefale at der i henhold til erhvervslovens kap. IV meddeles A/S Toten Celllulosefabrik den ansøkte tillatelse til å leie inntil 750 kW. fra Vardal komm.

Kraftforsyning.

Man antar at der for tillatelsen bør op- stilles vilkår i det vesentlige overensstemmende med hovedstyrets forslag, hvori som det vil sees er medtatt bestemmelser om avgift til staten og om kraftavståelse til kommuner.

Vilkårenes post 5 om norske funksjo- nærer og arbeidere antas dog efter fotha.nd- ling med Justisdepartementet å burde gis følgende form:

«Til anlegg og drift skal utelukkende anvendes funksjonærer og arbeidere som har norsk innfødsrett eller statsborgerrett.

Vedkommende myndighet kan dog tillate undtagelser fra regelen når behovet for spesiell fagkunnskap eller øvelse eller andre avgjørende hensyn gjør det nødvendig eller særlig ønskelig. Såfremt ikke offentlige hensyn taler derimot, kan fremmede arbeidere også tillates benyttet når de har hatt fast bopel her i riket i det siste år.

For hver dag nogen i strid med foran- ståend·e bestemmelser er i selskapets tje-

(7)

Meddelte vassdragkonsesjoner. 7 11este, erlegges til statskassen en løpende

mulkt stor kr. 50,oo - femti kroner - for hver person.»

Man tillater sig således å innstille:

Det tillates i medhold av lov nr. 16 av l4, desember 1917 kap. IV A/S Toten Cellulosefabrik å leie inntil 750 kW. elektrisk euergi fra Vardal komm. Kraftforsy- ning på de i Arbeidsdepartementets foredrag av 13 januar 1933 inntatte betingelser.

2. A /S Rjukanf os.

(Tillatelse til å leie inntil 6 500 kW. elek- trisk energ·i fra Norsk Hydros kraftstasjon 'Ved Svælgfoss med reservestasjon eller fra

A/S Svælgfos's kraftstasjon Lienfoss.) Kgl. resol. av 16 februar 1933.

Fra Hovedstyret for Vassdrags- og Elektrisitetsvesenet har departementet mottatt en skrivelse av 24 november 1932 an- gående an~ragende fra A/S Rjukanfos om konsesj,on p~ leie av inntil 6 500 kW. elektrisk energi fra enten Norsk Hydros kraftstasjon Svælgfos med reservestasjon eller fra A/S Svælgfos's kraftstasjon Lienfos for overføring til A/S. Rjukanfos's fabrikkanlegg på Herøya.

Hoved styrets -skrivelse hitsettes:

«Med det ærede departements påtegning·

av 22 juni 1929 mottok man til uttalelse et andragende av 14 jani 1929 med bilag fra A/S- Rjukanfos •om konsesjon på leie av im1 til 5.

· ooo

kW. fJ:a · enten Norsk Hydros kraftstasjon Svælgfos med reservestasjon eller fra A/S S-vælgfos's kraftstasjon Lien- fos for ovierføring til A/S Rjukanfos's fa- brikkanleg.g på Herøya.

Andragendet er sålydende:

«I tilslutning til vort tidligere . til Ho- vedstyret for Norges Vassdrag,s- og Elek- tricitetsvæsen (kopi vedligger) indsendte koncessionsandragende av 18. februar 1929 angaaende ,utvidelse av lednings- og trans- formatoranlæg for overføring av elektrisk

energi mellem selskapets og allierte selska- pers kraft- og fabrikanlæg i Telemark fylke

~ og under henvisning til Hovedstyrets skrivelse av 2. f. ro. med vor svarskrivelse av 4. s. m. (kopier vedligger) - tillate;r vi os herved i henhold til koncessionslovens

§ 22 at andra om tilladelse til leie av indtil 5 000 kW. fra enten Norsk Hydros kraftstasjon Svælgfos med reservestasjon eller A/S Svælgfos's kraftstasjon Lienfos for overføring til vore fabrikanlæg paa Herøen.

Som i vor ovennævnte skrivelse til Hovedstyret av 4. f. m. fremholdt, tar kontrakten med Skiensfjordens kommunale kraftselskap og specielt bestemmelsen om over-føring av indtil 5 000 kW. fra vore kraftanlæg ved Notodden i første række sikte paa at sikre os de fornødne reserver for dampcentralen paa Herøen. Det er som der nævnt vort haab, at overføring av reservekraft til Herøen · foreløbig ikke vil bli aktuel, og vi hadde derfor tænkt indtil videre kun at sikre os tilladelse til utførelse av de tekniske anlæg, som er nødvendige for overføringen, idet det var vor hensikt senere, naar behovet meldte sig, at frem- komme med andragende om koncession paa den fornødne kraftleie. Efter nærmere over- veielse har vi imidlertid funnet det riktigst allerede paa nærv~rende tidspunkt at faa ogsaa denne side av Jrnncessionsspørsmaalet bragt iorden, saa alt kan vært klart, hvis behovet for kraftoverføring en dag skulde melde sig.

Kraftstationen S-vælgfos med reserve- station eies av vort moderselskap Norsk Hydro, og Lienfos - som formelt eies av A/S Svælgfos - kontrolleres ogsaa helt ut av Norsk Hydro. Av denne grund - og fordi vi endnu ikke vet, fra hvilken kraftstation kraften vil bli levert - har vi indtil videre ansett det ufornøgent at oprett_e nogen kraftleiekontrakt med p.ogen av d_isse selskaper. Hvis det ansees paakrævet, ·kan saadan leiekontrakt dog bli opsat,.

;Baade fordi det her gjælder, kraftover- føring fra vore egne selskaper og fordi kraften fortrinsvis er ment at skulle tjene som en reserve for vor dampce;nti:al paa Herøen, gaar vi ut fra at de vanlige kon-

(8)

8 Meddelte v-assdragkonsesjonet.

ce-ssionsbetingelfle'r i .nrer'V'ærende tilfrolde ikke vil· ·bli gjott gjældende.

· For

ordens skyld bemerker vi, at der ogsaa· - hvis furholden~-skulde tilsi det - kan bli tale om overførin·g av kraft den omvendte '7ei fra vor kraftcentral paa lier- øen til NOtbdd-en (ev. Rjukan). Da det imid- le1-tid 1her ikke ctreier sig om «energi, fr~m~

bragt ved -vandkraft», anser vi koncession paa saadan overføring og eventuel kraftfoie for unødvendig.

Vi vedlægger erklæring fra vort styre om at der ikke foreligger nogen avtale siktende ti] at overdække det virkelige forhold med hensyn til selskapets bestyrelse.»

Med det ærede departemen·ts påtegning av 8 juli 1929 mottok mån et tilleggsan'dra- gende av 6 juli 1929 fra A/S Rjukanfos sålydende:

«I tilslutning til vort ovennævnte kon- cessionsaridragende tillater vi os herved at fremhoide, at meningen med den i andragendet ·nævnte kontrakt med Skiensfjordens kommunale Kraftselskap i første række er at sikre os fornøden reservekraft for vore fabrikker paa· Herøen, hvor vi trænger 5 000 ^kW." Efter kontrakten med Skiens- fjordens kommunale Kraftselskap skal vi ved overføring av indtil 5 000 kW. levere ind i Kraftsels_kapets net - ved en brukstid mindre end 7 000 ·brukstimer - 30 pct.

og ved en brukstid av mere end 7 000 brukstimer 25 pct. mere energi end vi uttar av nettet. For at sikre os 5 000 kW. paa Her- øen maa kraftleien altsaa omfatte 6 500 kW.

- og vort ovennævntB andragende berik- tiges derfor bverensstemmeilde hermed.»

N o t o d d e n · b y s t y r e har i møte den 30 ·sreptemiber 1929 med· 24 rnot 10 stem- mer besluttet å anbefale at der blir «gitt k6nse~joh for de't, til 6 500 kW. fo1~øieae kvantu'rri• elektrisk energi på d·e betingelser,

som

et anført i ~y'styrets vedtak av l8 juni 19"~9, punk.· '8,¹

r

an1edning av A/8 Rjuikhn- fos og SlHen'Sfjotdens komm: Krkftselska-ps anieggskons·esjonsan'dragender - behftndlet i bys-tyresaker · nr. 69 og 70 d. å., hvortil henvises.»

Notodden bystyres beslutning av 18 juni 1929, punkt '3, lyder så:

«Alle hensyn tatt i betraktning finner man, at der under ingen omstendigheter bør kunne bli tale om å meddele anleggskonsesjon på tekniske innretninger som mulig- g·jør samkjøring utover maksimalt 5 0 0 0 k i 1 o w a t t i forbindelse med en bestemt kraftstasjon ved Svelgfoss eller Lie~foss.

En innrømmelse fra Notoddens side som her antydet tar kun sikte

på

^ååpne adgang for vedkommende interesserte part (eller parter) til ^åkunne 'benytte kraft herfra som lån eller som· en nødhjelp under ledningsfeil -eller havarier av annen art. Forutsetningen for anbefaling av en anleggskonsesjon in- nenfor den nevnte ram1J?.e (5 000 kW.) må imidlertid være, at der i konsesjonsdoku- mentene inntas bestemmelser om:

a. at der fra kraftstasjonene ved Svelg- foss, Lienf oss og Tin foss ikke over- føres større mengder elektrisk energi enn man får tilbake og således at ut- ligning skjer i løpet av et kvartal.

b. at der anordnes betryggenae kontroll- og måleapparater, at transformatoran- legg m. v. dimensjoneres for en maksi- malbelastning av inntil 5 000 kW., at vassdragsstyret har å føre kontron med konsesjonsbetingelsenes oveThol- delsB samt at også Notodden kommune skal ha anledning til sådan kontroll.

c. at samkjøringen ikke anordnes på en sådan måte at den er til skade for by-ens arbeidsliv ved periodiske innskrenkninger i bedriftenes arbeidsstyrke.·

d. at anleggskonsesjon eventuelt blir gitt en bestemt juridisk person og ikke - som i konsesj onsandragendeme an- ført - ,det ubestemte «¹A/S Rjukarifoss

· og allieroo se1skaper», samt at ·der dkke blir adgang for andre enn konsesjons- haveren til å benytte ledningene.»

A/S R j u k a n f o s bemerker i skrivelse av 6 juli 1929 følgende til de av Not- odaen b:ystyre i møte 18 juni 1929 vedtatte betingelser:

«Ad a. Som fre'mhævet i koncessionsandragendet er ·det forutsætningen, at kraften fra Notodden fortrinsvis skal anvendes

(9)

Meddelte -vassdrag-konsesjoner. 9 som res•erve for dampcentralen paa Herøen,

og d,er vil derfor aintagelig kun bli, tale om kraftoverføring forholdsvis korte perioder.

Foreløbig er det ogsaa sandsynligere; at der vil bli overført kraft fra Herøen til Not- odden end omvendt. Vi finder imid,lertid ikke uttrykkelig at kunne binde os til den i punkt a. f:ormul'erte- betingelse.

Ad b. Vi gaar ut fra at deT her: som ellers vil bli utøvet vanlig kontrol fra vas- dragsvæsenets side, og nogen yderligerre kontrol fra. Notodden kommune maa da være unødvendi.g.

Ad c. Vi henviser her til vore bemerkninger under a., men kan iøvrig ikke ipaata os nogen bindende forpliktelse soni i punkt c. formulert.

Ad d. Som det av: vort koncessions~

andragende fremgaar, omfatter disse arbei- der saavel ved vore fabrikanlæg paa Her- øen som ved vare kraftanlæg ved Notodden og eventuelt ogsaa i forbindelse med over- føring av kraft fra Rjukan til Aarlifos, og det ·er derfor sandsynlig at en del av arbei- dene vil .bli utført av A/S Rjukanfos, andre i Norsk Hydro eller A/S Svælgfos's navn.

Vi finder det derfor vanskelig at begTænse koncessionsandragendet til et enkelt selskap alene og foreslaar derfor koncessionen git til A/S Rjukanfos, Norsk Hydro og A/S Svælgfos i fællesskap.)>

N o t o d d e n H a a n d v e r k ·_{, · •} _Il _I e r f o r-_• _{, I •} e ^Ili Il g Og NO t Odde ^Il Ha Ilde l-

i I

s ta n d s F o r e n i :q.₁g ~~~·, i, ,eA skrivelse av 20. september 1929. til Notoqq.en bystyre fremholdt . som .sin prinsipale opfatning at de ioreliggend~. andragender forsåvidt an- går overføring av elektrisk kraft fra kraftstasjonene v-ed: Notodden ikke bør anbefales . . Subsidi~rt siutt~_r l>ren,inge.ne sig . til bystyrets 9eslutning ay 18 juni 192~. Det antas at andragep.d~n~s innv~lge.lse vil få store økonomiske følger for Notodden og at qyen «i tilfelle _vilt få et .ulivssår, S(!m den aldri vil komme over.»

N o t o

a ·

de n Hu· s e i e r f o r e n in g har , i skrivelse

· av

28 september 1929 til Notod·dien bystyre nedlagt «en harmfaH:l protest mot den nye koncessionssøknad

som n.u . foreligger fra A/S Rjukanfos side, og slutter vi os i alle dele til den begrun- delse som indeholdes i ·Notodden Handel- st:tndsforenings

og

Notodden Haandverker- forenings protest mot at den ansøkte koncession indvilgea.»

Huseiedoreningen henviser til sine skrivelsef av 10 og 12 juni 1929 henholdsvis til Direksjonen for Hypot,ekbanken og Boligbanken og til Den Norske Regjering hvori fremholdes at en eventuell innvilgelse av konsesjonsandragendet vil bety en øde- leggelse av byens eksist,ensbetuigelser og derved et katastrofalt fall i byens faste eiendomsverdier.

·E i d a n g e r H e r r e d s ~ t y r··e har i møte den 1 · oktober 1929 anbefalt andragendet, idet der ·henvises til herredsstyrets beslutning i møte 25 april 1929 i anledning av A/S Rjukanfos andrageude om konsesjon på de elektriske anlegg. Denne beslutning er sålydende:

«Konsesjon kan ikke anbefales med- mindre der treffes en tilfredsstillende overenskomst mellem Skiensfjorden Kom.

Kraftselskap og Langesundsfjordens kom.

Kraftselskap, hvorved sistnevnte selskap skal være fortrinsberettiget til å få avsatt sin til enhver tid ledige kraft ved den utveksling av kraft, leveranse av spillkraft og reserve som den foreliggende kontrakt :111~1}.~~-A/S₁Ifj,11kanfoss og Skiensfjorden

foru~setter ..

µ~en s4da-I). overenskomst vil jo nemlig S~iensfjorden bl. a. få a~gang til å levere til fabrikke~ på Herøen, altså innen Lange- sund,s~joxdens distrikt, som spillkraft hvad der måtte være ledig av den kr.att Lange- sundsfjorden har leiet og betal(;lr for . til Skiensfjorden, altså hva.d der .med r~tte er L.angesundsfj.ordens egen spillkraft.»

• I • .,- '

F y l k e s 1n a n n e n i· T e l e m ^,ar k utta.ler i skrivelse av • 5 oktober 1~29 til Hov;edstyret følgende:

«S'elv om man kan innrømme <le be- tenkeligheter som f:ra . Notoddens bystyre har vært gjort gjeldende, mot å; utføre en viss del av · den derv.ærende · elektriske energi, antar jeg dog at man v~d å rveie de

(10)

forskjellige hensyn mot hverandre må kunne tillate utført den omhandlede kraftmengde, når det gjelder å anvende den som reserve kraft for anleggene. på -Herøya, altså vesentlig i tilslutning til den foreliggende innstilling fra konsesjonskomiteens •flertall.»

A d v o k a t B j a r µ e ~ r i _k s e n ved A/S Rjukanfos har i en P.M. av 14 ja_nuar 1929 nærmere· redegjort· for· de konsesjo,ns"

andragender som i denne forbindelse foreligger fra selskapet. Av nevnte P. M. hitsettes følgende:

«A/S Rjukanfps er et datterselskap av Norsk · Hydro-Elektrisk K vælstofaktiesel- skab.

A/S Rjukanfos eier de tre kraftstationer - Frøistul, Vemork og Saaheim - pa.a Rjukan samt alle fabrikanlæg tilknyttet disse tre kraftstationer sammesteds.

Norsk Hydro eier Svælgfos Kraftsta- tioner ovenfor Notodden samt kvælstoffa- brikkene paa Notodden, som benytter kraften fra Svælgfos Kraftstat.ioner. - Disse fabrikker benytter ogsaa kraften fra Lien- fos Kraftstation paa Notodden. Denne kraftstation eies av A/S Svælgfos - som atter er et av Hydros datterselskaper.

De store nyanlæg paa Herøen ved Porsgrund for videte bearbeidelse av en del av den ammoniak, som fremstilles paa Rju- kan - bygges og eies av A/S Rjukanfos.

For at skaffe den fornødne elektriske kraft til driftsmaskineri ved disse·· an1æg paa Herøen har A/S Rjukammf- opført en dampturbinstation paa Herøen 'med en ka- pacitet paa ca~ 8 OOd kW. Selskapet regner med foreløbig at ·ha bruk for 4 000 kW. - og dampturbinstasjonen har. saaledes 100 pct. reserve.

1Selskapet fandt det iinidlertid risik:a- belt at ba'sei·e hele leveransen· av ener.gi"til alt driftsmaskineri for de v~ldige nyanlæg paa Herøen alene paa denne dampturbinstation. - Hvis der av en eller anden grund opstaar hel driftsstans ved damptur- binstationen, vil produktionen maatte ind- stilles ved samtlige fabrilrnnlæg paa. Her- øen - -og som følge-derav under en eventuel længere driftsstans ogsaa delvis ved

selskapets store fabrikanlæg paa Rjukan, der som nævnt leverer. halvfabrikata til anlæggene paa Herøen.

Selskapet fandt det derfor hensikts- mæssig i tide at sikre sig adgang til under en saadan eventualitet at· kunne tilføre elektrisk kraft andetsteds fr.a. Selskapet indledet derfor forhandlinger med Skiens- fjordens kommunale Kraftselskap, for at finde en for alle parter tilfredsstillende løs- ning av nævnte spørsmaal.

Medens disse forhandlinger paagik, optok A/S Rjukanfos til nærmere undersø- kelse planerne om aitter nye fabrikanlæg paa Herøen. Disse planer, som er næv:nt j

et foredrag av generaldirektør Aubert i Polyteknisk Forening for en tid siden, gaar i korthet ut paa anlæggelse av fosforsyre- fabrikker og hvad dermed staar i forbindelse for fremstilling av de saakaldte 3- sidige gjødningsstoffe. Hertil tiltrænges imidlertid noget større kraftmængdQr - og dette er. grunden-til at der -i kontrakten mellem A/S Rjukanfos og Skiensfjordens kommunale Kraftselskap blev indtat bestemmelser angaaende en option for A/S Rjukanfos til at faa overført indtil 30 000 kW. fra kraftstationerne i Telemarken.

For at kunne foreta disse kraftover- føringer, var det saavel for Skiensfjordens kommunale Kraftselskap som for A/S Rju- kanfos nødvendig at utvide sine lednings- Qg transformatoranlæg paa forskjellige

~teder. ^J ^! ^'^.

·,.Da, saadanne el~ktriske ånlæg ikke kan iverksættes uten ·tilladeise · av Hoved- styret for Vasdrags- og Elektrici.tet's-væse- net ~ i ·henhold til lov av 16. inai 1896 med tillægslove ~ 'indsendte· ·11egge selskaper fornødent koncessionsandrag~·n4e · · til Hovedstyret. Det' er disse koncessionsandragendet, som paa· vanlig ~aaf~ er blit forelagt de interesserte herreds- og. bystyre·r

'til uttalelse. ·

Selskaperne har som bilag

tn'

sine kqn- cessionsandragender vedlagt . den mellem selskaperne indgaatte kontrakt. Denne kontrakt tar efter. sin § 1 sikte paa -at «skaffe Rjukanfos adgang til ved samarbeide, med Kraftselskapet at utveksle energi mellem

(11)

Meddelte vassdragkonsesjoner. 11 sine kraftanlæg indbyrdes, overføre energi

til sine anlæg i Telemark fylke, og likeledes for ved samkjøring at utnytte begge parters anlæg paa en bedre maate ved utveksling av topkraft, spildkraft og reserve.»

Som det fremgaar av det· ovenfor an- førte, var den oprinå.elige grund til at forhandlinger blev indledet mellem A/S Rju- kanfos og Skiensfjordens kommunale Kraft- selskap den, at A/S Rjukanfos ønsket at skaffe sig en extra sikkerhet for kraft til driftsmaskineri - utover de 100 pct. reserve det allerede har i sin dampturbinstation. Kontrakten fastsætter derfor, at Ski- ensfjordens kommunale kraftsBlskap skal indrette sine kraftoverføringsanlæg saaledes, at den hertil fornødne kraft - i kontrakten stipulert til 5 000 kW. - kan over- føres fra de forskjellige kraftstationer ved Notodden og i Vestfjorddalen. Videre gir kontrakten, som ovenfor nævnt, Rjukanfos en option paa eventuelt senere at forlange av Skiensfjordens kommunale Kraftselskap, at dette eventuelt skal utvide sine kraft- overføringsanlæg saaledes, at der vil kunne overføres yderligere indtil 25 000 kW. - altsaa ialt 30 000 kW.

Kontrakten tilsikrer saaledes tre ting:

1. en bedre utnyttelse av begge kontra- herende parters kraftanlæg gjennem samkjøring ved utveksling av topkraft, spildkraft og reserve,

2. en extra sikkerhet for at A/S. Rjuk'an- fos's vældige fabrikanlæg paa Herøen ikke skal bli staaende paa grund av manglende elektrisk kraft .til driftsmaskineri,

3. overføring av fornøden kraft til eventuelle nye store fabrikanlæg paa Her- øen. »

Advokaten anfører videre at når der er innsendt andragende fra A/S Rjukanfos om tilladelse til å overføte inntil 5 000 kW.

(senere forhøiet til 6 500 kW.) fra enten Norsk Hydros kraftstasjon Svælgfos med reservestasjon eller A/S Svælgfos's ktaft- stasjon ved Lienfos, så er det ikke nogen nærliggende mulighet for •at denne kraftmengde vil bli overført til Herøya, idet det

foreløbig kun er spørsmål om en ekstra reserve til dtiftsmaskineriet på Herøya.

Efter at saken foreløbig var behandlet i hovedstyremøte den 11 desember 1929:

\sendte Hovedstyret med skrivelse av 5 juni 1930 et utkast til konsesjonsbetingelser til A/S Rjukanfos med forespørsel om selskapet hadde noget å bemerke til utkastet. Ved skrivelse av 3 desember 1930 har Norsk Hydro-Elektrisk K vælstofaktieselskap frem- kommet med følgende bemerkninger:

«Ad 1. L e i e t i d.

Utkastet bestemmer at tilladelsen gjæl- der i 10 aar fra koncessionens datum. No- gen saadan tidsbegrænsning kan vi imidlertid ikke akceptere. Vi tilsikter ikke over- føringen kun at være et midlertidig forhold og vi kan derfor ikke risikere de med over- føringen forbundne omkostninger og de paa grundlag av overføringen forøvrig trufne dispositioner - uten at vi ihar sikkerhet for ·at forholdet kan bli varig.

Saafremt Hovedstyret av principielle grunde ikke finder at kunne gi koncession paa ubegrænset tid, tillater vi os at foreslaa at koncessionstiden blir sat til 99 aar.

Ad 4. K. r a f t e n s a n v e n d e l s e.

V:i kan ikke akcept~re betingelsen om at kraften kun skal ·benyttes som reserve for dampcentralen paa Herøen.

Riktignok er det det øieblikkelige behov for en saadan reserv!3 som i første række har foranlediget koncessionsandragendet, - men det vil selyfølgelig ogsaa før eller senere bli spørsmaal om at anvende kraften til -andre fprmaal for kortere eller længere tid.

D-et er ved saa store anlæg som -vore og vdre datterselskapers .anlæg paa Rjukan, Notodden og Herøen av avgjørende- betydning at ha størst mulig-elasticitet med hensyn til den forhaandenværen-de kraft. - Der vil før• eller. senere kunne opstaa behov for en midlertidig anvendelse av kraften andre steder end · hvor den nu benyttes, uten at det vil være hverken tid eller anledning til i hvert enkelt tilfælde -at ·faa en speciel koncession.

(12)

Vi sikter her: specielt til spørsmaalet om igangsætning av større elle-r mindre for- søksfabrikker i industriel IlUl,alestok - hvor det vil være av avgjørende betydning at vi med sikkerhet ~an regne med at kun.ne disponere de fornødne kraftm~ngder paa det for en saadan forsøksfabrikation h-en- siktsmæssigste sted.

Vi har saavel likeoverfor det ærede Hovedstyre som Departementet tidligere paapekt at en heldig løsning av disse spørs- maal vil kunne være av overordentlig stor betydning - ikke bare for vort selskap men ogsaa for landet - idet en heldig løs- ning vil kunne lette os i vore bestræbelseT for at raa mest mulig produktion inden lan- dets grænser, istedetfor at man ellers maa regne med at en del av produktionen vilde kunne komme til at maatte utføres mere eller mindre som halvfabrikata.

Vi kan selvfølgelig forstaa at Hoved- styret på den anden side nærer betænkelig- heter ved at berøve et distrikt en def av den inden distriktet producerte kraft til fordel for et andet di&trikt.- Efter vor mening maa imidlertid her selvfølgelig lands~

hensyn gaa foran hensynet til de forskjellige distrikter. I det lange løp vil det desuten utvilsom·t være til fordel for det distrikt hvor kraftkilderne hefind·er sig, at kraften utnyttes paa den for selskapet mest lønnende maate, thi alene derved kan vedkommende distrikt ha haab om -at kraften i fremtiden vil fortsætte at være den skatte- kilde for distriktet som den nu er.

I det foreliggende tilfælde må · man desuten være opmerksom paa at det kun dreier sig om en mindre del

· av

,de in den distriktet produserte kraftmængder; idet andragendet kun gjælder · 6 500 kW. av .Svælgfos og Lienfos's samlede vel 40 000 kW. Ved siden a,,v disse sistnævnte vel 40 000 kW. maa man imidlertid ogsaa regne med Tin.fos· K!raftstationers ca. 15 000 kW., som ogsaa anvendes sammesteds.

Disse 6 500 kW. som eventuelt vil kunne berøves produktionen paa N otodde.n er imidlertid de mindst værdifuilde av vore vel 40 000 kW. Vore anlæg paa Notodden er nemlig - paa samme maate som vore

anlæg pa~ Rjukan - kun delvis ombygget - og endel av kraften benyttes derfor over den gamle nu utkonkurrerte lysbuemetode.

Det sier sig selv at den kraft som eventuelt blir tat fra Notodden ikke vil bevirke nogen nedsættel&e av produktionen i vore nyan- læg, men kun vil bevirke en nedsættelse i pro<;luktionen paa vore gamle temmelig værdiløse anlæg.

Mens vi før den delvise ombygning av vore fabriker med vore vel 40 000 kW. paa Notodden produserte ca. 4 700 ton N. pro-:

duserer vi nu efter den delvise ombygning med samme kraftmængde ca. 10 800 ton N.

Hvis samtlige de .i andragendet omhandlede 6 500 kW. for et helt aar overføres til. Her- øen, vil dette bety en reduktion i produktionen av N. paa Notodden av kun ca. 800 ton N. S€lv ved en konstant overføring av disse 6 500 kW. til Herøen vil følgelig vor produktion paa Notodden fremdeles være over dobbelt saa stor som den var for nu- gen aar siden - før den delvise ombygning.

Det vil derfor sikkert i det lange løp være skattemæssig seet ogsaa gunstigere for Notodden, saafremt vi paa Herøen kan finde en mere lønnende anvendelse av disse 6 500 kW. end den nu nærmest tapbrin- gende anvendelse over vor gamle lysbuemetode paa Notodden.

Naar man ved siden herav er· opmerksom paa de foran paapekte efter vor mening avgjøre:q.de argumenter som taler til fordel for at vi indrømmes en viss elastisi- tet iqed hensyn til anvendelsen av vore kraftm~ngder - skulde det synes indly- sende at der i koncessions·betingelserne ikke maa indtas nogen bestemmelser som vil kunne hindre os i at utnytte den overførte kraft gunstigst mulig.

Vi har under vor konferanse med Di- rektør Nor berg Schulz paapekt ogsaa andre punkter i de oversendte koncessio.ns-betin- gelsel' som efter vor mening burde foran- dres. For at lette sakens videre behandling skal vi imidlertid la disse indvendinger falde - idet vi paa den anden side gaar ut fra at.: Hovedstyret foretar de fornødne :fiorandringer i de foran specielt paapekte 2 punkter.»

(13)

:Meddelte v-åssdragkonsesjoneT. 13

1' Saken blev derefter behandlet i hoved- styremøte 16 desember 1930, hvor det blev besluttet å' anbefale konsesjon meddelt på

·følgende betingelser forsåvidt angår leietid og kraftens· an~endelse:

«1. Le i et id.

Tilladelsen gjelder i 20 år fra konse- sjonens datum.

4. K r a f t e n s · a n v e n d e 1 s e.

Den kraft som overføres fra Svælgfos

og ·Lienfos kraftstasjoner til Herøya må

kun benyttes således at overføringen ikke medfører nogen innskrenkning ved selskapets nuværende drift på Notodden p.å grunn av m·anglende energitilførsel fra Svælgfos og Lienfos kraftstasjoner, videre må ikke eventuell samkjøring anordnes på sådan måte at den blir til skade for arbeidslivet på Notodden ved periodiske innskrenkninger i bedriftenes arbeidsstyrke.

Forsåvidt selskapet anvender energien til bedrift som ved røk, giftige gassarter eller på annen måte virker skadelig på om- givelsene, skal ·vedkommende departement, såfremt det av almene hensyn finner føie til å gripe inn, anerkjennes som rett saksøker i anledning av mulige overtredelser av nabol¹ovgivningen. »

De i hovedstyremøte den 16 desember 1930 anbefalte bestemmelser om leietid og om kraftens anvendelse blev med Hoved- styrets skrivelse av 18 desember l930 fore- fa'.gt A/S Rjttkatifos til vedtagelse.

I· skrivelse av 21 mars 1932 til Hoved- styret' 'anfører A/S Rjukanfos følgende:

<<l ·vor skrivelse av 3. ·desember 1930 meddelte ·vi, at vi · for at lette sakens· ·behandling· var villige til at la 'de indvendinger falde som vi hadde at gjøre mot for- s·laget til koncessions-betingelser' oversendt os med Hovedstyrets skrivelse av 5. :juni 1930 - med undtagelse

av-·

¹de opstillede betingelser vedrørende leietiden og kraftens anvendelse.' I svarskrivelse av H3. decetnber 1930' har Hovedstyret· forhøiet leietiden fra 10 til 20 aar og ændret betingelsene for

kraftens anvendelse. ¹

•

1Med hensyn · 'til 1 e i e t i d: e n forstaar vi ikke hvorfor denne skal presses' længei·

ned end ved vanlige konoessioner. Som vi paapekte i vor ·skrivelse· av 3. december 1930 er det her et varig forhold som tænkes etablert, at basere en del av vor -fabrikdrift paa en saa tidsbegrænset koncass-ion ·som nu foreslaat, og at gaa · til store omkostninger i den anledning, finder vi ufo r- s var 1 i g.

Hvad kraftens -an ven d.e 1 s e angaa-r k a n v i i k k e a k c e p t e r e n o- g e n b e g r æ n s n i n g h e r i. Vi henviser til vor utførlige redegjørelse for forholdene i vor skrivelse av 3. december 1930, hvori vi indgaaende har presisert nødven- digheten av at staa frit i denne henseende.

Eksempelyis med henblik paa· forsøksdrift, mulig igangsætning av nye industrier, hvor lang transport av materialer ikke lønner sig etc., vil vi derfor i n~ryærende skrivelse nøic ~s med særskilt· at paåpeke et par av de uheldigste konsekvenser av at overførslen av ·disse 6 500 kW. eventuelt strander paa uantagelige betingelser.

Som tidligere nævnt benyttes denne kraft for tiden over den gamle nu utkon- kurtette lysbuemetode.· Den e'r saaledes git en litet effektiv anvendelse·· som man desuten maa regne med efterhvert vil ophøre helt. Kraften er m. a. o. for tiden daarlig utnyttet og' ·man maa regne med at den over.bod-et ikke vil kunne• bli utnyttet· om den ikke nu tillates overført til Hetøen.

Med hensyn til fol'l1old-enei paa Herøen er tilstanden td·ag blit den, at hadde vi hat tilstrækk.elig overført kraft til dis-position, vilde \iet: lønnB sig for os at sjalte 11t vort dampkraftanlæg ·og erstatte dette med kraftoverføting. ·Istedet-~ anvender vi nu 40~45 000 tons kul ; aarlig sora vi indf ører fra utlandet for ca. 700-'---750 000 ,kroner.

Dette forhold · er ogsaa av stor , betydning for nærværende koncession, • idet -det- viser nødvendigheten av at ha tilstrækk.e1ig elektrisk k1 art disponibel paa Herøen, · saaled-e:s at vi under de foreliggende· for:ltold k1111de undgaat at være avhengig av kostbar-kul- indførsel

· rra

utlandet. Vi skuld~ t'ro at naar Itian-paa · den ene side i sti:tar ovetfor en daår1ig l:invendels'e av kraften og overfor muli'gheten åv-at dert omhandlede kraft før

(14)

14 Meddelte yassdragJwnsesjo~er.

eller senere overhodet ikke vil kn.une utnyttes i kraftkommunen, og paa den anden side har fuld økonomisk utnirttelsesmulig- het for energien ved vore fabrikker paa Herøen, saa burde tilladelse;n gis uten de betingelser vi umulig kan akceptere, kon- cessionslovgivningens bestemmelser er j9 ikke til hinder herfor.

Vi resumerer situationen derhen at det nationaløkonomisk seet aabenbart er gun- stig at. overføre den heromhandlede kraft.

Og vi kan ikke indse at kraftkommunen i det lange løp vil tape noget paa at faa den producerte kraft effektivt utnyttet og derigjennem erholde de skatter som eftBr lov- givningen tilkommer det distrikt hvor kraften frembringes.»

Videre har selskapet i skrivelse av 6 september 1932 til Hovedstyret fremholdt at det er nødvendig at konsesjonstiden settes så lang som tillatt efter norsk lov for å sikre anleggets rentabilitet.

Så vanskelige som forholdene for tiden er for in,dus:trien og da særlig for eksport- industrien, men~r selskapet å ha krav på all den velvilje som kan fåes fra det offentlige.

Angående kraftens anvendelse henviser selskapet til hvad det har anført i de fo_ran citerte skrivelser av 21 mars 1932 og av 3 desember 1930.

A/S Rjukan.fos anfører yidere i sin skrivelse av 6 september 1932 at ve4 å inn- rømme rime1ige konsesjonsvilkår og derved muliggjøre · kraftoverføringen til Herøy~, vil selskapets konkurranseevne -på d~t utenlandske marked· styrkes, hvorved se_l- skapet tidligere ]tan bli satt i stand til å øke sin yrodu~sjon. Det oplyses .at det for tiden er sterk overprodu!{sjon. på kvælstoff- markedet og at fabrikkene kun får avs-att en brøkdel av sin produksjon. . Selskapet mener det vil være be.st for Notodden at ene:i:gien anvendes på _den måte som styrker selskapet best.

Yed å oyerføre den nødveJ,1dige .energimengde til Eidang~r Salpe-terfabr.iker v_il der ifølge selskapet kunne innspares betydelige beløp, som nu anvendes til i:unkj~p

av utenland&ke kuU, hvorved selskapets rentabilitet vil økes og derigjennem også dets skatteevne. Hvis konsesjon ikke gis på akseptable vilkår, vil dette ifølge A/S Rjukanfos alene ha tilfijlge. at selskapet må fortsette med en uøkonomisk drift, som i lengden kan bringe selskapet og distriktene betydelige tap: - ·

Notodden konsesjonskomite uttaler i sin innstiiling datert 23 september 1932 til Notodden foi·mannskap at formålet med kraftoverføringen nu· delvis er et annet og videregående enn fra først av forutsatt, idet konsesjonssøkeren nu krever adgang til å d'isponere den · overførte kraftmengde som det til enhver tid finner hensiktsmessig, likesom konsesjonen ønskes for et meget langt tidsrum.

Komiteen anfører videre:

«Blir konsesjonen gitt på de ansøkte betingelser må man regne med at Notodden kommune for alltid blir berøvet vel ¹/7-part av de:n _kraftmengde som Notodden Salpe- t~rfabr~er hittil p-ar benyttet innen kommunen. I den for.bindelse må vi minne om at Notodden kommune tidligere, ved Norsk Hydros rasjonalisering og delvise omleg- ning av driften i de senere år, er rammet meget s:terkt og i langt høiei:e grad enn de øvrige kommuner som har vært sæte for selskapets _bedr~fter, idet arbeid~styrken på Notodden er redusert til henimot ½-P,art.

Arbeidsløshetei;i. · har . derved tatt, overhånd i e_n . så9-aJ! -g~·ad, at :kommunens økonomi ikke bare_ er s;v~~et, men skattefundamen- tene .har s,v~tet og Jorsorgsutgiftene er øket på en ~ådan må,te art kommunen ikke lenger 4ar kunnet holde , 1det gående, men har ~et1\ sig nødsaget til å søke en gjelds- ordning. 1'illa.t~r. man nu_ hertil omhandlede energimengde ført . vekk i.ra, byen, må man forutse. at følg~µ vil bli ~n ytterligere svek- kelse av_ arbeidsliv;~t - og .dette vil byen ikke kw;me bære ved egen hjelp. Sammen med, byf3n vil ogs~ de omliggende landdi- stTikter. rammes.

At byen ikke - som av konsesj9-ns- søkeren antydet - vH ~µn:µe erholde nogen ko~pensasjon ved øk~de skatter fra kraft-

(15)

Meddelte vassdra;gkonsesjoner. 15 stasjonene for det tap.· den således lider,

må være klart. Av den k.faft som ,eventuelt vil de bli overført fra Svælgfos vil de Not- odd·en ikke få nogen inntekt i det hele tatt, da kraftstasjonen ligger i Heddal.

Man er opmeTksom på hvad konsesjons- søkeren påpeker som den anførte ordnings fordeler for · sig, og man bestrider ikke riktig·heten av hvad herom anføres. Det må imidlertid være all mulig grunn til å under- søke om konsesjonssøkeren ikke kan opnå disse fordeler ved en ordning der ikke skjer på bekostning av Notodden kommune.

Om konsesjon på kraftutførsel fra Not- odden blir nektet, vil ikke konsesjonssøke- ren dermed være avstengt fra å kunne få anleggene på Herøya tilført all fornøden elektrisk kraft. Det finnes andre kraftover- føringsmuligheter, uten at Notodden behø- ver å anvise disse. Man forutsetter nemlig at både Vassdragsstyret og konsesjonssøke- ren selv best vet hvor disse . muligheter finnes.>>'

Komiteen anfø-rer til slutt at .den på det bestemteste fraråder at omhandlede kraftkvantum føres vekk fra Notodden.

N o t o d el e n b y s t y r e vedtok i D?-øte 18 . oktober 1932 enstemmig konse- _sj o:~~~omitr_ens i~nstilling., .

J u s t i s d e p a r t e m e n t e t har efter anmodning hatt sakens dokumenter ut- lånt· og har i ski ivelse av 17 november 1932 til Hovedstyret anført:

, <<'Dette departement vil gjøre opruerk- soln.,. på . at. N oto.dden kommune er overordentlig vanskelig stillet, så vanskelig at den ikke makter sine , gjeldsforpliktelser, men ·har: optatt-;forhandlinger med sine kre·- ditorer om en meget betydelig nedskjæring av sin gjeld . ..

De.n. vesentlige : årsak til kommunens vanskelige. stilling er d-en sterke økning av

dens-forsorgsutgifter og den sterke nedgang

i skatteinntektene. · Efter · kommunens mening, ! skyid:es økningen i forsorgsutgif tene

·i· ·stor · utstrekning· ·innskrenkninger- ve'd N orslt, Hydros. anlegg iderioppet , r .

! · • Skatteiootektene. fra N orsi HydTo som

tid'1ig;ere·,spilte en vesentlig r.olle,i den kom-

munale :hus-h0ldning er -gått s:å sterkt ned at de hu et P~l~tivt -ubetydelige.

Y derligere innskrenkninger i driften av Norsk Hydros anlegg· pft. Notodden og yderligere nedgang av skatteinntektene må foruts€ttes å ville medføre meget uheldige virkninger for kommunen, så uheldige at dette departement finner å måtte· gjøre opmerksom på denne side ved nærværende sak.

I skrivelse av 26 september d. å. har N otodclen kommune anmodet om at saken må bli oversendt til Arbeidsdepartementet og meddelt at representanter fra· kommunen gjerne vil ha føretrede foT Arbeidsdeparte- mentet for å fremho1d·e sitt synspunkt og for å redegjøre for på hvilken måte ·saken efter opfatningen hos ·kommunens vedkommende kan løses.'>>

Hoved styret _skal bemerke:

Av det foran anførte fremgår at AjS Rjukanfo·s ikke "har funnet å kunne aksep- tere de av Hovedstyret i møte den

t6

desember +930 foreslåtte betingelser om leietid og kraftens anvendelse. For øvrig er de av Hoveds~ytet 'foreslåtte betingelser vedtatt.

Ad 1. L e i e t i d.

Ifølge er-hvervslovens § ~ post 1 er det ikke adgang til å meddele konsesj~n på ubegrenset tid eller. 99 år, idet I}.evnte para- graf . bestemmer . ~t )rnn~e.sjon på leie av kraft 1gis fo.r et tids~u~ .som jkke m~ overstige 50 år e).l~r. ;10d Stortingets a:qitykke 60 år, ^t ^,^• ^,

,Un9i~l'.: de. konf~ranser som _har. vært holdt med A/S 'Rj1µrnnfos's vedkommende har D?-3J~, fåt_t .det, inntrykk_ at· selskapet vil aksepte~·e ~Jl 1-eiefol, .P~ 30 år, men at en konsesjo!l

_ p , ;

^,kortere ti~_ v.il bl} avsl~tt, idet d~., o~bygp.i:r:iger og,, nyanlegg sg:rp. aktes foreta.tt, medf~~er ,så ·store o?,1kostninger at en konse_sjonstid på. minst 30. år er J?;Ødv~n- dig. af Jeu~y:D;Jil ,anlegg:ene~ r~nt_a~ilitet.

Hove_~tYTet vjl i b~pµol9-, til de oplys- ni.ng~r. som er. frem~9µuµ.et. anbefale en konsesjoxp~·tid på 30. )·.

Ad 4. K r a f t e n s a n v e n d e 1 s e.

Det fremgår. av bl. ia, selskapets foran citerte skrivelse av 21 mars 1932, at det