S KJØNNHAUGTUNET VED A SK I G JERDRUM –
KARTLEGGING AV NATURTYPER I FORBINDELSE MED REGULERINGSPLAN
Av Helge Fjeldstad, Miljøfaglig Utredning AS, Oslo 22.08.2016.
Utførende institusjon:
Miljøfaglig Utredning AS
Prosjektansvarlig:
Helge Fjeldstad
Prosjektmedarbeider(e):
Oppdragsgiver:
Gjerdrum Boliger AS
Kontaktperson hos oppdragsgiver:
Odd Sæter
Referanse:
Fjeldstad, H. 2016. Skjønnhaugtunet ved Ask i Gjerdrum – kartlegging av naturtyper i forbindelse med reguleringsplan. Miljøfaglig Utredning notat 2016-N22.
Referat:
Miljøfaglig Utredning AS har registrert naturmangfold i forbindelse med
reguleringsplanen for Skjønnhaugtunet ved Ask sentrum i Gjerdrum kommune.
Området består i dag av gårdstun og fulldyrka jordbruksarealer. Gjennom reguleringsplanne er det framsatt planer for boligbebyggelse på arealene. Under feltbefaring ble det registrert 2 forekomster av rødlisteartene ask (VU). Den ene tilfredsstiller størrelseskravet for å kvalifisere som lokalt viktig naturtype i henhold til Miljødirektoratets håndbok for kartlegging. I tillegg ble det registrert flere forekomster av svartelistearter som rødhyll (HI), kanadagullris og skogskjegg.
Omfanget for det biologiske mangfoldet av reguleringsplanen vurderes som middels negativt og konsekvensene lavt til middels.
Det bør tas hensyn slik at ikke svartelistede arter spres ved masseforflytning.
1 Innledning ... 2
2 Utbyggingsplan ... 3
3 Naturmangfold ... 3
4 Fremmede arter ... 6
5 Omfang ... 6
6 Vurderinger i forhold til utredningskrav i naturmangfoldloven ... 7
7 Kilder ... 8
– 2 –
Miljøfaglig Utredning AS Organisasjonsnr.: 984 494 068 MVA Hjemmeside: www.mfu.no
1 Innledning
På oppdrag fra Gjerdrum Boliger AS ved Odd Sæter har Miljøfaglig Utredning AS utført en kartlegging av naturmangfold i forbindelse med reguleringsplan for Skjønnhaugtunet ved for Ask sentrum i Gjerdrum kommune.
Figur 1 Kart over planområdet ved Ask sentrum
Området ligger sør for Ask sentrum. På flybidet under er planområdet markert
Figur 2 Flybilde med gr ense for r eguler ingsplanen for Skj ønnhaugtunet ved Ask sentr um (Romer ike Ar kitekter AS).
3 Naturm angfold
Planområdet ble oppsøkt den 21.08.2016. V æret var pent. Forholdene var gode for registrering av de fleste artsgrupper. Løsmassekartet fra NGU viser at hele området er dekket av mektige marine havavsetninger (NGU 2016).
Det foreligger ingen registreringer av naturtyper eller rødlistearter i området fra før (Naturbase 2016, Artsdatabanken 2016).
Under feltbefaring ble det registrert en naturtypelokalitet ” Store gamle trær” av lokal verdi – C.
– 4 –
Miljøfaglig Utredning AS Organisasjonsnr.: 984 494 068 MVA Hjemmeside: www.mfu.no
Figur 3 Ask (VU) på tunet. Foto: Helge Fjeldstad
Figur 4 Oversikt over lokalt viktig naturtype samt forekomst av rødlistearten ask (VU) på utbyggingsområdet.
.
Lokalitetsnavn: Skjønnhaugtunet, Gjerdrum kommune
Hovednaturtype: Kulturmark (D)
Naturtype: Store gamle trær (D12)
Delnaturtype: Ask (D1209)
Verdi (DN): C - Lokalt viktig
Kartlegger: Helge Fjeldstad
Kartleggingsdato: 20-08-16
Innledning: Lokaliteten ble oppsøkt 20.08.2016 i forbindelse med kartlegging av naturtyper for Gerdrum boliger AS i forbindelse med utarbeidelse av reguleringsplan for området.
Beliggenhet: Lokaliteten ligger på tunet til gården.
Artsmangfold: Ingen spesielle arter ble registrert på stammen av asketreet.
Bruk/tilstand: Treet er intakt Fremmede arter: Ingen registrerte Del av helhetlig landskap:
– 6 –
Miljøfaglig Utredning AS Organisasjonsnr.: 984 494 068 MVA Hjemmeside: www.mfu.no
Verdibegrunnelse: Basert på faktaark for naturtypen fra juni 2014 oppnår lokaliteten høy vekt på størrelse (>200cm i omkrets) men lav vekt på avstand til nabolokalitet av samme treslag og dette gir verdien lokalt viktig - C.
Skjøtsel og hensyn:
Hevd: God
Bruk: Park/hagestell
4 Fremmede arter
I området ble flere svartelistede arter registrert som rødhyll, kanadagullris og skogskjegg.
Norsk navn Latinsk navn Status Mengde
Rødhyll Sambucus racemosa HI Spredt i området Kanadagullris Solidago canadensis SE I hageanlegg
Skogskjegg Aruncus dioicus HI I hageanlegg
Figur 5 Svartelisteartene skogskjegg og kanadagullris i hageanlegget på gården.
Foto: Helge Fjeldstad.
5 Omfang og konsekvens
Omfanget for det biologiske mangfoldet av reguleringsplanen vurderes som middels negativt og konsekvensene lavt til middels.
I forbindelse med utbyggingen bør det tas hensyn til at det finnes svartelistede arter i området og at disse ikke spres ved masseforflytning etc.
6 Vurderinger i forhold til utredningskrav i naturmangfoldloven
Her vurderes §§ 8-10, mens §11 om prinsippet om at kostnadene ved miljøforringelse skal bæres av tiltakshaveren, samt §12 om prinsippet om miljøforsvarlige teknikker og driftsmetoder overlates til utbygger selv å besvare.
§ 8 Kunnskapsgrunnlaget
“Offentlige beslutninger som berører naturmangfoldet skal så langt det er rimelig bygge på vitenskapelig kunnskap om arters bestandssituasjon, naturtypers utbredelse og økologiske tilstand, samt effekten av påvirkninger. Kravet til kunnskapsgrunnlaget skal stå i et rimelig forhold til sakens karakter og risiko for skade på naturmangfoldet.”
Denne fagrapporten er utarbeidet for å vurdere verdier og konsekvenser på naturmangfoldet i utredningsområdet. Utredningen har vært basert på standard metodikk for verdisetting og konsekvensvurderinger. Kartleggingene har fanget opp både arters forekomst i området, utbredelsen til ulike naturtyper og tilstanden til naturtyper er beskrevet. Det har vært lagt vekt på forekomst av rødlistede arter og verdifulle naturtyper, med grunnlag i nasjonale oversikter over slike.
Gjennom både generelle vurderinger av omfang og spesifikke vurderinger av de verdisatt lokaliteter er virkningene av planlagt tiltak på dem gjennomgått. Vurderingene er basert på generell kunnskap om artene sine krav til livsmiljø og naturtypene sine viktige kilder til variasjon.
§ 9 Føre-var prinsippet
“Når det treffes en beslutning uten at det foreligger tilstrekkelig kunnskap om hvilke virkninger den kan ha for naturmiljøet, skal det tas sikte på å unngå mulig vesentlig skade på naturmangfoldet. Foreligger en risiko for alvorlig eller irreversibel skade på naturmangfoldet, skal ikke mangel på kunnskap brukes som begrunnelse for å utsette eller unnlate å treffe forvaltningstiltak”.
Kunnskapsgrunnlaget, gjennom datainnsamlingen vurderes som relativt godt.
Usikkerheten knyttet til forekomst av naturtyper (og rødlistearter) er vesentlig redusert gjennom registreringene som nå foreligger. Det er imidlertid behov å anvende føre-var-prinsippet for utbyggingsprosjektet mht planer for masseforflytning slik at ikke svartelistearter spres.
§ 10 Økosystemtilnærming og samlet belastning
“ En påvirkning av et økosystem skal vurderes ut fra den samlede belastning som økosystemet er eller vil bli utsatt for”.
En lokalt verdifull naturtype blir berørt av utbyggingen. Det foreligger spredte forekomster av ask i området. Ut fra artskart så er det registrert få asketrær i området, men dette er trolig noe underrapportert. I området finnes trolig flere tuntrær av gamle edelløvtrær som ikke er registrert i artskart. Den samlede belastningen på økosystemet vurderes som lav til middels.
– 8 –
Miljøfaglig Utredning AS Organisasjonsnr.: 984 494 068 MVA Hjemmeside: www.mfu.no
7 Kilder
Skriftlige kilder:
Artsdatabanken 2015. Tjenesten Artskart. http://artskart.artsdatabanken.no/.
Erikstad L. 2014. Utkast til faktaark, Geotoper. Miljødirektoratets veileder for kartlegging, verdisetting og forvaltning av naturtyper på land og i ferskvann
Gaarder, G., Erikstad, L., Larsen, B. H. & Mjelde, M. 2012. Sammenhengen mellom rød- lista for naturtyper og DN-håndbok 13. Inkludert midlertidige faktaark for nye verdifulle na- turtyper. Miljøfaglig Utredning Rapport 2012:26. 49 s. ISBN: 978-82- 8138-592-4
Gederaas, L., Moen, T.L., Skjelseth, S. & Larsen, L.-K. (red.) 2012. Fremmede arter i Norge – med norsk svarteliste 2012. Artsdatabanken, Trondheim.
Miljødirektoratet 2015. Naturbase dokumentasjon. Biologisk mangfold. Arealis- prosjektet. Internett: http://dnweb12.dirnat.no/nbinnsyn/
Lindgaard, A. og Henriksen, S. (red.) 2011. Norsk rødliste for naturtyper 2011.
Artsdatabanken, Trondheim.
NGU 2016. Løsmassekart på nett http://geo.ngu.no/kart/losmasse/
Romerike Arkitekter AS. Flybilde reguleringsplanområdet Skjønnhaugtunet.
