• No results found

Kommentarer på høringsuttalelser for Tysdal Kraftverk

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "Kommentarer på høringsuttalelser for Tysdal Kraftverk"

Copied!
3
0
0

Laster.... (Se fulltekst nå)

Fulltekst

Referanser

RELATERTE DOKUMENTER

Alternativ 1 Jordkabel Alternativ 1 Luftledning Alternativ 2 Luftledning Alternativ 2.1 Luftledning Adkomstveier Alternativ 1 Adkomstveier Alternativ 2 Eksisterende 66 kV rives 22

• Ingen nasjonalpark, kun utvidelse av eksisterende Østmarka naturreservat (ca. 43 km 2 ) og vern av friluftslivsområde etter markaloven (ca. 30 km 2 ).. Alle forslagene

Vedlegg 1.1.1 Oversiktskart alternativ 1 Vedlegg 1.1.2 Oversiktskart alternativ 2 Vedlegg 1.2.1 Detaljkart, vannvei alternativ 1 Vedlegg 1.2.2 Detaljkart, vannvei alternativ

Faunaen i området blir i svært liten grad berørt av tiltaket bortsett fra fossekall som temmelig sikkert vil forsvinne fra denne delen av elva. Det virker derfor forsvarlig

Konsesjonssøknad for Innerelva kraftverk, Storfjord kommune, Troms fylke Side 43 av 59 Kartene publisert på Skogoglandskap.no viser at prosjektet i Innerelva ligger i et område som

Fylkesmannen i Hordaland går ikke imot bygging av Sædalen kraftverk etter alternativ 2, men fraråder hovedalternativet og alternativ 1.. De bemerker det er bratt og krevende terreng

Dette forutsetter at Krutåga kraftverk enten bygges etter alternativ B eller, dersom alternativ E skal realiseres: at inntaksløsning 2 blir valgt og at vinterreguleringen av

Tilleggsinformasjonenfutredningen har vært sendt på begrenset høring til de instanser og privatpersoner som tidligere har avgitt uttalelse til søknaden.. Høringen er nå avsluttet og