K. Slagstad & A.K. Lie svarer

For å svare på denne oppgaven må du laste opp en fil. Du kan skanne håndskreven besvarelse og levere dette som en pdf, eller løse oppgaven i for eksempel word, gjøre om til pdf og

Andersen bringer inn et ny moment i diskusjonen, nemlig en frykt for at ikke-invasiv prenatal testing (non- invasive prenatal testing, NIPT) en gang i fremtiden skal kunne brukes til

Spørsmålet om kjønnsbekreftende behandling burde kunne tilbys uten diagnose, altså å fristille helsetilbudet fra diagnoseapparatet, er interessant og viktig, men det er slik vi ser

Diagnosen innebærer en medikalisering i den forstand at den åpner for medisinsk behandling, men medikalisering i seg selv er ikke biologisering.. Overdiagnostikk og overbehandling er

Vi har i tidligere innlegg forsøkt å vise at NIPT-testen reiser nye problemstillinger kny et til hvem som skal tilbys fosterdiagnostikk, hva man skal teste for, hvilke

Medikalisering kan være ønsket eller uønsket, hensiktsmessig eller uhensiktsmessig, legal eller illegal.. Ulike dimensjoner som mening versus fremmedgjøring, legitim versus

Bernt Halvard Sleire er kritisk til rapporten Physicians for Human Rights har laget om forholdene i Aleppo, som dannet noe av kildegrunnlaget for min lederartikkel (1) om angrep

Da blir kanskje også gapet mellom det som er mulig og det som kan finansieres, likevel ikke særlig stort.. Detblir mer rom for å konsentrere seg om de re e oppgavene hvis de