Notat3/89
Arbeidsmarkedet et halvt år etter
eksamen 1987
Kandidater fra universiteter og høgskoler
Utredninger om forskning og høyere utdanning NAVFs utredningsinstitutt
Norges allmennvitenskapelige forskningsråd
Notat3/89
Arbeidsmarkedet et halvt år etter
eksamen 1987
Kandidater fra universiteter og høgskoler
Utredninger om forskning og høyere utdanning NAVFs utredningsinstitutt
Norges allmennvitenskapelige forskningsråd
ISSN 0800-4331
Trytt: HaltoD Alllaell A.1, Oslo
NAVFs utredningsinstitutt har siden 1972 årlig gjenncmført undersøkelser av arbeidsmarkedet for høyere utdannet arbeidskraft. Nyutdannede kandi- dater blir spurt om deres situasjon på arbeidsmarkedet ca. et halvt år etter at de har avlagt eksamen. Fram til 1984 cmfattet disse undersøkelsene bare kandidater fra universiteter og distriktshøgskoler. Senere er andre høgskoleutdanninger inkludert. Dette gjelder allmennlærere og ingeniører fra 1984 og førskolelærere, sosionomer og barnevernpedagoger fra 1985.
I 1986 ble undersøkelsen utelukkende konsentrert om de 5 sistnevnte høgskoleutdanningene.
Dette tabellnotatet omfatter kandidater som avsluttet sin universitets- eller høgskoleutdanning våren 1987. Omlag 4000 kandidater fikk tilsendt spørreskjema i 1987-undersøkelsen. I denne undersøkelsen er distrikts- høgskolekandidater og kandidater med høyere grad inkludert (medisinere unntatt). Førskolelærere, sosionomer og barnevernpedagoger er med i undersøkelsen for tredje gang. Resultater fra undersøkelsen presenteres her i form av tabeller med beskrivelse av begreper og definisjoner som er brukt.
For de som ønsker kouunentarer til resultatene vi 3er vi til "UTDANNING OG ARBEIDSMARKED 1988" , melding 1988 : 1 som bl.a. omhandler noen av hovedresultatene fra undersøkelsen. For førskolelærere, sosionomer og barnevernpedagoger gis dessuten en grundig presentasjon i notat 4/89 "FIRE KVINNEYRKER GJENNOM . TRE ÅR", som er et kouunentert tabellnotat over allmennlærere uteksaminert i 1984, 1985 og 1986, førskolelærere, sosionomer og barnevernpedagoger uteksaminert i 1985, 1986 og 1987.
Tabellnotatet er utarbeidet av utredningsassistent Jens-Are Enoksen.
Utredningskonsulent Liv Støren har vært prosjektl(der.
Oslo, februar 1989 NAVFs utredningsinstitutt
Sigmund Vangsnes
Per Olaf Aamodt
Since 1972 the Institute for Studies in Research and Higher Education has done annua! labour market surveys for graduate manpower. Recent graduates are asked about their employment situation approximatley half a year after graduation. Until 1984 these surveys only included university and regional college graduates. Later, other kinds of college education were included.
From 1984, we include primary school teachers and engineers, and from 1985 the survey includes preschool teachers, social workers, and child welfare workers. The 1986 survey focuses exclusively on the last five mentioned groups.
This survey includes graduates who completed their university or college education in the spring of 1987. Approximately 4,000 graduates were sent a questionnaire. All regional college graduates and most university graduates are included. Preschool teachers, social workers and child welfare workers have been included for the third time. The results of the survey are presented here with descriptions of the concepts and def initions which were used.
The tables have been compiled by research assistant Jens-Are Enoksen. Researcher Liv Støren was project leader.
Oslo, February 1989
Institute for Studies in Research and Higher Education Sigmund Vangsnes
Per Olaf Aamodt
Side
Tabelloversikt . . . 9
1 1.1 1.2 1.3 1.4 2 INNLEDNING . . . . Omfanget av undersøkelsen ...••... Begreper og definisjoner ...••...•...•...• Bruk av tabellene Hovedemner som er belyst i notatet ...•... KANDIDATENES HOVEDAKTIVITET ET HALVT ÅR ETTER EKSAMEN 11 11 14 15 16 19 2 .1 Begrepsavklaring . . . • . . . 19
2.2 Definisjoner . . . • . . . . • . . . • . . . 20
2.2.1 Yrkesaktive kandidater ...•... 20
2.2.2 Ikke yrkesaktive kandidater ...•...•...•..••• 21
3 3.1 3.2 4 4.1 4.2 4.3 VEDLEGG KANDIDATER SOM MELDTE SEG PÅ ARBEIDSMARKEDET ... . Arbeidsledige kandidater ...•... Kandidater som hadde vansker med å få arbe~rt ... . YRKESAKTIVE KANDIDATER Type hovedstilling kandidatene arbeidet i ...•... Månedslønn ... . Næring og sektor ... . 1 Table A Number of Graduates from Colleges in the Spring Term 1987, by Field of Study and Activity about six 25 25 25 32 32 32 32 Months after Graduation ...•...•..•..•. 58
Table B Number of Graduates who were seeking employment and the percentage who experienced difficulties finding work corresponding to their education. Spring Graduation Classes 1985-1987 ... 59
2 Spørreskjema 1987 ... ·... 61 Standardtegn som benyttes i publikasjonen:
Tall kan ikke forekomme Tall mangler
Null
O Mindre enn 0,5
Tall kan ikke offentliggjøres
L
Tabell 1
Tabell 2
Tabell 3
Tabell 4
Tabell 5
Tabell 6
Tabell 7
Tabell 8
Tabell 9
Tabell 10
Tabell 11
Tabell 12
TABELLOVERSIKT
Antall uteksaminerte kandidater og svarprosenter for vårkullet 1987 ... . Kandidater fra vårkullet 1987 som besvarte
spørreskjemaet etter kjønn.
Absolutte tall og prosent ..•...•.••••...•••.••.••
Kandidater fra vårkullet 1987 etter hovedaktivitet et halvt år et ter eksamen (pr. 15. november·) .
Absolutte tall ...•...
Mannlige kandidater fra vårkullet 1987 etter hovedaktivitet et halvt år etter eksamen
(pr. 15. november). Absolutte tall ... . Kvinnelige kandidater fra vårkullet 1987 etter
hovedaktivitet et halvt år etter eksamen
(pr. 15. november). Absolutte tall ...•...•..•.
Antall kandidater som meldte seg på arbeidsmarkedet, og prosentandelen av disse som var registrert
arbeidsledige et halvt år etter eksamen.
(pr. 15.nov.). Vårkullene 1982-1987 ... . Mannlige og kvinnelige kandidater fra vårk\.llet 1987, meldt på arbeidsmarkedet, og andelen av dis~e som var arbeidsledige (registrert eller uregistrert) et halvt år etter eksamen (pr. 15.nov.).
Absolutte tall og prosent ...•...•••.•••..•..
Antall kandidater som meldte seg på arbeidsmarkedet, og prosentandelen av disse som opplevde vansker med å få arbeid i noenlunde samsvar med utdanningen.
Vårkullene 1982-1987 ... . Mannlige og kvinnelige kandidater som meldte seg på arbeids- markedet og prosentandelen av disse som opplevde vansker med å få arbeid i noenlunde samsvar med utdanningen.
Vårkullet 1987 ... . Årsaker til at kandidater fra vårkullet 198/ hadde
vansker med å få arbeid etter eksamen og fram til
15. november. Antall kandidater som oppga at den enkelte årsak-var "viktig" eller hadde "noen betydning" ..•....•
Yrkesaktive kandidater fra vårkullet 1987 etter hva slags hovedstilling de hadde et halvt år etter eksamen
(pr. 15 nov.1987). Absolutte tall ...•...
Prosentandelen av de yrkesaktive kandidatene fra vårkullene 1976-87 som syntes utdanningen passet "godt" til de arbeids- oppgavene de hadde ._ ... 4. • • • • • • • • • • • • •
side 17
18
22
23
24
26
27
28
29
30
34
35
Tabell 13
Tabell 14
Tabell 15
Tabell 16
Tabell 17
Tabell 18
Tabell 19
Tabell 20 Tabell 21 Tabell 22 Tabell 23
Tabell 24
Yrkesaktive kandidater fra vårkullet 1987 e~ter landsdel kandidatene arbeidet i et halvt år etter eksamen.
Absolutte tall . . . . Yrkesaktive kandidater fra vårkullet 1987 uteksaminert· i ulike regioner etter landsdel kandidatene arbeidet i et halvt år etter eksamen. Prosent ... . Yrkesaktive heltidsarbeidende kandidater 1982 - 1987
etter gjennomsnittlig brutto månedslønn, og denne omregnet
side 36
37
til lønnsindeks (1982 er satt til 100) . . . • . . . • 38 Gjennomsnittlig månedslønn i kroner for uljke grupper av
yrkesaktive, heltidsarbeidende mannlige og ~vinnelige
kandidater fra vårkullet 1987 ... . Gjennomsnittlig månedslønn i kroner for ulike grupper av yrkesaktive, heltidsarbeidende kandidater fra vårkullet 1987 som arbeidet i ulike sektorer ...•...
Gjennomsnittlig månedslønn i kroner for ulike grupper av mannlige yrkesaktive, heltidsarbeidende kandidater fra vårkullet 1987 som arbeidet i ulike sektorer ... . Gjennomsnittlig månedslønn i kroner for ulike grupper av kvinnelige yrkesaktive, heltidsarbeidende ~andidater fra vårkullet 1987 som arbeidet i ulike sektorrr ... . Yrkesaktive kandidater fra vårkullet 1987 Etter sektor kandidatene arbeidet i. Absolutte tall ... . Yrkesaktive mannlige kandidater fra vårkullet 1987 etter
sektor kandidatene arbeidet i. Absolutte tall ...•.•
Yrkesaktive kvinnelige kandidater fra vårkullet 1987 etter sektor kandidatene arbeidet i. Absolutte tall ... . Yrkesaktive kandidater fra vårkullene 1983 - 1987 etter næringssektor kandidatene arbeidet i et halvt år etter eksamen. Absolutte tall ... . Yrkesaktive kandidater fra vårkullet 1987 etter næring, utdanning og kjønn. Absolutte tall ... .
39
40
41
42
43
44
45
46
48
1 INNLEDNING
Denne undersøkelsen omfatter kandidater som avslu·.:tet sin universitets- eller høgskoleutdanning våren 1987. Datainnsamlingen er basert på spør- reskjema (se vedlegg 2) som ble sendt kandidatene ca. et halvt år etter at de avla eksamen. Undersøkelsen refererer til kandidatenes situasjon pr. 15. november 1987. Resultater fra tidligere års undersøkelser er også presentert i enkelte tabeller for å vise situasjonen for nyutdannede kandidater på arbeidsmarkedet over tid. Samtlige nyutdannede kandidater fra de kull, utdanninger og læresteder som er inkludert i undersøkelsene hvert år, får tilsendt spørreskjema.! Svarprosent~n på arbeidsmarkedsun- dersøkelsene har i alle år vært høy, mellom 80 og 90. For vårkullet 1987 var den 80 prosent, se tabell 1.
1.1 Omfanget av undersøkelsen
Følgende utdanningsgrupper er inkludert i undersøkelsen:
Universitetskandidater:
Filologer (cand.philol., mag.art.)
Teologer (cand.theol. med praktisk-teologisk seminar) Realister (cand. real., cand.scient.)
Jurister (cand.jur.)
Sosialøkonomer (cand.oecon., cand.polit.) Psykologer (cand.psychol., mag.art.)
Sosiologer (cand.sociol., cand.polit., mag.art.) Statsvitere (cand.polit., mag.art.)
Pedagoger (cand.paed., cand.polit., cand.philol. med pedagogikk h.fag) Samfunnsvitere ellers (cand.polit., mag.art. med sosialantropologi, geografi, historie, informasjonsvitenskap eller samfunnsvitenskap) Tannleger (cand.odont.)
Farmasøyter (cand.pharm.) Veterinærer (cand.med.vet.) Siviløkonomer
Sivilingeniører Arkitekter
Lanbrukskandidater (fortsettes)
1 Siviløkonomer fra Bedriftsøkonomisk Institutt var ikke med i undersøkelsen fram t.o.m.1985.
Kandidater fra pedagogisk2 seminar:
Filologer Realister Andre
Distriktshøgskolekandidater3 fra 2-og 3-årige studieretninger med følgende fagfelt:
Humanistiske fag Samfunnsfag Mediafag Datafag
Naturvitenskapelige fag Økonomiske fag
Natur/Miljøvernfag Samferdselsfag Idrettsfag4
Kandidater fra de regionale høgskolene:
Førskolelærere Barnevernpedagoger Sosionomer
Teologer og odontologer ble inkludert i undersøk~lsen for første gang i 1980, gruppen "samfunnsvitere ellers" fra 1981. For 'samfurmsvitere ellers"
kan fagsanmensetningen variere noe fra år til år. Ka:1.didater fra pedagogisk seminar og distriktshøgskoleutdanningen i idrett ble inkludert i under- søkelsen for første gang i 1983, og førskolelærere, barnevernpedagoger , og sosionomer var med for første gang i 1985.
2 På grunn av lave grurmlagstall har vi ikke skilt mellom faggruppene, bortsett fra i tabell 2.
3 I 1987-undersøkelsen er ikke kandidater fri~ Høgskolesenteret i Rogaland (tidligere Rogaland distriktshøgs ~:ole) med, siden det ikke var mulig for dette lærestedet å gi li:;te over distrikts- høgskolekandidater uteksaminert våren 1987. Dette kan ha betyd- ning når vi sammenlikner resultater for 1985 og 1987, og vil først og fremst gjelde for fag hvor Rogalands-kandidatene utgjør en stor andel av kandidatene, som f.eks. i naturvitenskapelige fag hvor de i 1985 utgjorde 60 prosent av denne faggruppen.
4 På grunn av lave grunnlagstall (2 kandidater) er disse slått sa11Ullen med Natur/Miljøvernfag, bortsett fra i tabell 1.
Kandidatene som er med i Arets undersøkelse er uteksaminert fra følgende læresteder:
Arkitekthøgskolen i Oslo Bedriftsøkonomisk institutt Menighetsfakultetet
Norges Handelshøgskole Norges Landbrukshøgskole Norges Veterinærhøgskole Universitetet i Bergen Universitetet i Oslo Universitetet i Tromsø
Universitetet i Trondheim (Den Almenvitenskapelige Høgskolen og Norges tekniske høgskole)
Agder distriktshøgskole
Agder ingeniør- og distriktshøgskole Finnmark distriktshøgskole
Høgskolen i Harstad
Hedmark distriktshøgskole
Møre og Romsdal distriktshøgskole (Volda) Møre og Romsdal distriktshøgskole (Molde) Nordland distriktshøgskole
Oppland distriktshøgskole
Sogn og Fjordane distriktshøgskole Telemark distriktshøgskole
Trondheim økonomiske høgskole Østfold distriktshøgskole Alta lærerhøgskole
Barnevernsakademiet Bergen lærerhøgskole Bodø lærerhøgskole Dronning Mauds minne Eik lærerhøgskole Halden lærerhøgskole Hamar lærerhøgskole
(fortsettes)
Kristiansand lærerhøgskole Levanger lærerhøgskole Nesna lærerhøgskole Telemark lærerhøgskole Sogndal lærerhøgskole Stavanger lærerhøgskole Stord lærerhøgskole Tromsø lærerhøgskole Volda lærerhøgskole
DiakonhjeIIllllets sosialhøgskole Norges koIIllllunal- og sosialhøgskole Sosialhøgskolen i Stavanger
Sosialhøgskolen i Trondheim
1.2 Begreper og definisjoner
Betegnelser for ulike utdanninger og utdanningsnivå benyttes i de fleste tabellene i notatet. Nedenfor presenterer vi definisjoner av utdannings- nivå. Øvrige begreper som brukes i tabellene definerer vi i innledninger til tabeller der disse begrepene benyttes.
Klassifisering av universitets- og høgskoleeksamener:
Høyere grad
Denne gruppen omfatter kandidater med universitetseksamen på hovedfags- eller magistergradsnivå eller med avsluttede embetsstudier.
Pedagogisk seminar
I 1987 omfatter gruppen kandidater med høyere grnds eksamen som ble ut- eksaminert ved pedagogisk seminar, og gjelder hcvedsakelig filologer, realister og samfunnsvitere. I tabellene med tall fra tidligere under- søkelser er tall for tidligere år korrigert til kun å omfatte høyere grads kandidater.
Distriktshøgskolekandidater5
Herunder hører kandidater fra alle studieretningene ved distriktshøgskolene som etter 2 eller 3 års studium gis rett til tittelen distriktshøgskole- kandidat.
Høgskolekandidater
Denne gruppen omfatter kandidater fra de regionale høgskolene og består i 1987-undersøkelsen av førskolelærere, barnevernpedagoger og sosionaner.
1.3 Bruk av tabellene
Resultatene fra undersøkelsen presenteres i absolutte tall, prosentbereg- ninger eller som statistiske gjennomsnittsberegninger (f.eks. månedslønn).
Svarprosenten er høy, men den varierer mellom gruppene (se tabell 1).
For utdanningsgrupper der tallgrunnlaget er høyt gir resultatene et pålite- lig bilde av situasjonen på arbeidsmarkedet et halvt år etter eksamen.
For mindre grupper er det knyttet større usikkerhet til resultatene.
Det er også knyttet større usikkerhet til forskjeller i prosent mellom utdanningsgrupper eller til forskjeller over tid enn til det enkel te resultatet. En må derfor være varsom med å trekke konklusjoner om forskjeller i arbeidsmarkedsforhold mellom enkeltgrupper, eller om endringer over tid for en enkelt utdanningsgruppe.
På bakgrunn av den usikkerheten som knytter seg til svært lave prosen- tueringsgrunnlag, har vi valgt følgende praksis i dette tabellnotatet:
Det presenteres prosenter for utdanningsgrupper som består av ned til 20 kandidater, når vi viser resultater for mer enn to år i en tabell. Når prosentueringsgrunnlaget er mellom 20 og 50 kandidater settes prosentandelen i parentes. Det presenteres altså aldri prosenter for utdanningsgrupper med færre enn 20 kandidater. Når tabellen inneholtler resultater fra bare ett år (i dette tilfellet fra 1987-undersøkelsen), presenterer vi ikke prosenter for grupper hvor tallgrunnlaget er mindie enn 50 kandidater.
I tilfeller der tallgrunnlaget er for lavt til at det presenters prosen- tuerte resultater markeres dette med : (to prikker) i tabellen.
5 Se note 3 side 12
Når det gjelder utvikling over tid og tolkninger av gjennomsnitt for
"kandidater i alt" må en ta hensyn til at tallet på utdanningsgrupper eller læresteder som er inkludert i undersøkelsene varierer fra år til år.6 For at resultatene ikke skal feiltolkes understrel.er vi følgende:
- Tabellene gjelder nyuteksaminerte kandidater. De gir derfor ikke noe bilde av forholdene for alle personer som har den bestemte utdanningen.
- Tabellene gir et bilde av situasjonen på et gitt tidspunkt og i en bestemt periode og er ingen prognose over den fremtidige utviklingen.
1.4 Hovedemner som er belyst i notatet
Kandidatenes hovedaktivitet et halvt år etter eksamen
Opplysninger om de kandidatene som meldte seg på arbeidsmarkedet:
Arbeidsledighet blant kandidatene Vansker på arbeidsmarkedet
Kandidatenes vurder ing av ulike årsaker til vansker på arbeidsmarkedet Opplysninger om de yrkesaktive kandidatene:
Type stilling (fast eller midlertidig arbeid)
Kandidatenes vurdering av hvordan utdanningen pass3r til arbeidsoppgavene I hvilken landsdel kandidatene arbeider
Lønnsforhold
Om kandidatene er ansatt i offentlig eller pri,~t sektor I hvilken næringssektor de arbeider.
6 Jmfr.note 3 side 12
Tabell 1 Antall uteksaminerte kandidater og svarprosenter for vårkullet 1987.
Kandidatgruppe
KANDIDATER I ALT
HØYERE GRAD Filologer Teologer Realister Jurister
Sosialøkonomer Psykologer Sosiologer Statsvitere Pedagoger
Samfunnsvitere ellers Tannleger
Veterinærer Farmasøyter Siviløkonomer Sivilingeniører Arkitekter
Landbrukskandidater Pedagogisk seminar
DISTRIKTSHØGSKOLE- KANDIDATER
Humanistiske fag Samfunnsfag Mediafag Datafag
Naturvitenskapelige fag Økonomiske fag
Natur/Miljøvernfag Samferdselsfag Idrettsfag
HØGSKOLEKANDIDATER Førskolelærere Barnevernpedagoger Sosionomer
Antall uteksaminerte
kandidater
3883
1674 103\
27J
289 159
44
66 19 68 22 21
~~ 1
2 J
272 200 29 211 33
1098 54 74 31 118 38 665 37 77 4
1111 776 110 225
Ved under- søkelsen svarte
1347 78 24 243 113 31 54 12 51 18 19 49 15 23 215 165 23 189 25
869 44 47 20 92 32 545 30 57 2
889 606 91 192
Svar- prosent
80
81 76 89 84 72 71 82 63 75 82 91 73 71 100 79 83 79 90 76
79 82 64 65 78 84 82 81 74 50
80 78 83 85
Tabell 2 Kandidater fra vårkullet 1987 som besvarte spørreskjemaet etter kjønn.
Absolutte tall og prosent.
Kandidater Menn Kvinner
Kandidatgruppe som svarte
i alt Abs. Pros. Abs. Pros.
KANDIDATER I ALT 3105 137f 44 1729 56
HØYERE GRAD 1347 86: 64 480 36
Filologer 78 41 53 37 47
Teologer 24 17 71 7 29
Realister 243 171 70 72 30
Jurister 113 75 66 38 34
Sosialøkonomer 31 20 65 11 35
Psykologer 54 18 33 36 67
Sosiologer 12 8 67 4 33
Statsvitere 51 34 67 17 33
Pedagoger 18 6 33 12 67
Samfunnsvitere ellers 19 9 47 10 53
Tannleger 49 27 55 22 45
Veterinærer 15 47 8 53
Farmasøyter 23 ! 26 17 74
Siviløkonomer 215 16( 74 55 26
Sivilingeniører 165 125 76 40 24
Arkitekter 23 13 57 10 43
Landbrukskandidater 189 119 63 70 37
Pedagogisk seminar 25 11 44 14 56
Filologer 7 2. 29 5 71
Realister 12 7 58 5 42
Andre 6 2 33 4 67
DISTRIKTSHØGSKOLE-
KANDIDATER 869 42f' 49 441 51
Humanistiske fag 44 lJ 25 33 75
Samfunnsfag 47 2'.:: 49 24 51
Mediafag 20 13 65 7 35
Datafag 92 51 55 41 45
Naturvitenskapelige fag 32 14 44 18 56
Økonomiske fag 545 267 49 278 51
Natur/Miljøvernfag 32 16 50 16 50
Samferdselsfag 57 33 58 24 42
HØGSKOLEKANDIDATER 889 81 9 808 91
Førskolelærere 606 23 4 583 96
Barnevernpedagoger 91 23 25 68 75
Sosionomer 192 35 18 157 82
2 KANDIDATENES HOVEDAKTIVITET ET HALVT ÅR ETTER EKSAMEN
2.1 Begrepsavklaring
Ved presentasjonen av resultatene har vi gruppert kandidatene etter hvilken hovedaktivitet de hadde et halvt år etter eksamen. Dette er gjort på basis av svarene på følgende spørsmål:
Spm. Sa: hovedbeskjeftigelse
spm. 26: om arbeidsoppgavene er på et nivå som krever høyere utdanning
spm. 28: hvordan utdanningen passer til arbeidsoppgavene
Grupperingen kan illustreres slik:
YRKESAKTIVE
IKKE YRKESAKTIVE KANDIDATER KANDIDATER
I arbeid i I arbeid uten noenlunde samsvar med
samsvar med utdanningen Studier uten lønn Verneplikt utdanningen
Inntektsgivende arbeid Studier uten lønn Førsteg.tjn.
Studier med lønn uten lønn
Lønnet velferdspermisjon Førsteg.tjn.
med lønn
Annet
Oms.arb.
uten lønn Arbeids- markeds- kurs Annet
Hovedskillet går mellom "yrkesaktive" og "ikke yrkesaktive" kandidater.
Som yrkesaktive regner vi bare de som er i arbeid i noenlunde samsvar med utdanningen. Kandidater som er i arbeid uten samsvar med utdan- ningen er gruppert sammen med ikke yrkesaktive kandidater. Det er kand- idatenes egen vurdering av arbeidet som er lagt til grunn, og krit- eriene er "strenge". Kandidatene må ha svart at arbeidsoppgavene er på et nivå der det er "helt uten betydning om en har høy utdanning", og samtidig må de ha svart at utdanningen passer "dårlig" til arbeidsoppgavene.
I kategorien ikke yrkesaktive kandidater kommer også alle kandidater som studerer videre uten lønn, avtjener verneplikt eller har annet enn de øvrige kategoriene som hovedbeskjeftigelse.
2.2 Definisjoner
Nedenfor følger en mer detaljert beskrivelse av hvordan kandidatene er gruppert etter hovedaktivitet på basis av svar på spørsmål 5, 26 og 28 i spørreskjemaet.
2.2.1 Yrkesaktive kandidater
Kategorien omfatter kandidater som er i arbeid i noenlunde samsvar med utdanningen. Det gjelder:
De som i spm. 5 om hovedbeskjeftigelse oppga: "Inntektsgivende arbeid",
"studier med lønn", "lønnet velferdspermisjon"
som i spm. 26 om arbeidsooo2avene er på et nivå scm krever utdanning fra høgskole eller universitet, svarte: "Ja, arbeidoppgavene krever den type høyere utdanning jeg avsluttet våren 19R7" eller "ja, arbeids- oppgavene krever høyere utdanning, men ikke nødvendigvis den jeg avsluttet våren 1987" eller "Nei, arbeidso}pgavene krever ikke høyere utdanning, men det er en fordel å ha det".
I tillegg til disse regnes også de følgene som yrke3aktive:
Kandidater som har hovedbeskjeftigelse som beskrevet ovenfor,
som i sµn. 26 svarte: "nei, det er helt uten betydning an mm har høyere utdanning" ,
som i spn. 28 om hvordan utdanningen passer til srbeidsoppgavene svarte:
"godt" eller "middels".
2.2.2 Ikke yrkesaktive kandidater Kategorien omfatter følgende:
a) En gruppe kandidater i arbeid som er uten samsvar med utdanningen.
Denne gruppen defineres slik:
Kandidatene har svart "inntektsgivende arbeid", "studier med lønn", eller "lønnet velferdspermisjon" på spm. 5 om hovedbeskjeftigelse pr. 15. november 1987
OG
de har svart "Det er helt uten betydning om man har høyere utdanning"
i spm. 26 om arbeidsoppgavene er på et nivå .scm krever høgskole eller universitet,
i tillegg har svart "dårlig" i spm. 28 om hvortlan utdanningen passer til arbeidsoppgavene.
b) Kandidater som på spm. 5 om hovedbeskjeftigelse. har svart:
"Studier uten lønn",
"Førstegangstjeneste med lønn" eller "Førstegangstjeneste uten lønn", som er slått sammen til verneplikt.
"Omsorgsarbeid uten lønn", "Arbeidsmarkedskurs" eller "Annet" som er slått sammen til Annet.
Tabell 3 Kandidater fra vårkullet 1987 etter hovE·daktivitet et halvt år etter eksamen (pr.15.november). Absolut1.e tall.
I arbeid
Kandidatgruppe uten Studier
Kandidater Yrkes- samsvar uten
i alt aktive med utc:l. lønn Verneplikt Annet
KANDIDATER I ALT 3105 2345 61 397 145 157
HØYERE GRAD t1.2f 134 I01120 "1l 17 67 80 63 5/1 ~. 7-
Filologer 78 60 2 11 5
Teologer 24 15 6 3
Realister 243 201 7 11 11 13
Jurister 113 103 6 2 2
Sosialøkonomer 31 25 2 3 1
Psykologer 54 42 5 7
Sosiologer 12 10 2
Statsvitere 51 45 1 1 4
Pedagoger 18 18
Samfunnsvitere ellers 19 18 1
Tannleger 49 31 1 17
Veterinærer 15 14 1
Farmasøyter 23 20 2 1
Siviløkonomer 215 180 1 18 6 10
Sivilingeniører 165 129 2 7 20 7
Arkitekter 23 22 1
Landbrukskandidater 189 164 4 6 8 7
Pedagogisk seminar 25 23 1 1
DISTRIKTSHØGSKOLE-
KANDIDATER 869 495 38 252 52 32
Humanistiske fag 44 25 4 12 3
Samfunnsfag 47 24 1 18 2 2
Mediafag 20 16 4
Datafag 92 68 4 12 6 2
Naturvitenskapelige fag 32 16 1 13 2
Økonomiske fag 545 310 s~," 20 153 2.~,1 40 1, :i 22
Natur/Miljøvernfag 32 6 23 3
Samferdselsfag 57 30 8 17 1 1
HØGSKOLEKANDIDATER 889 730 6 78 13 62
Førskolelærere 606 494 5 67 6 34
Barnevernpedagoger 91 73 2 4 12
Sosionomer 192 163 1 9 3 16
Tabell 4 Mannlige kandidater fra vårkullet 1987 etter hovedaktivitet et et halvt år etter eksamen (pr. 15. nover 1ber) . Absolutte tall.
I arbeid
Kandidatgruppe uten Studier
Kandidater Yrkes- samsvar uten
i alt aktive med utd. lønn Verneplikt Annet
KANDIDATER I ALT 1376 969 32 174 143 58
HØYERE GRAD 867 696 12 45 79 33
Filologer 41 31 2 5 3
Teologer 17 10 6 1
Realister 171 141 5 5 11 9
Jurister 75 68 4 2 1
Sosialøkonomer 20 14 2 3 1
Psykologer 18 12 5 1
Sosiologer 8 6 2
Statsvitere 34 31 1 2
Pedagoger 6 6
Samfunnsvitere ellers 9 8 1
Tannleger 27 10 1 16
Veterinærer 7 7
Farmasøyter 6 4 1 1
Siviløkonomer 160 132 1 16 6 5
Sivilingeniører 125 93 7 20 5
Arkitekter 13 12 1
Landbrukskandidater 119 101 3 3 8 4
Pedagogisk seminar 11 10 1
DISTRIKTSHØGSKOLE-
KANDID!\TER 428 216 19 124 51 18
Humanistiske fag 11 5 4 2
Samfunnsfag 23 11 9 2 1
Mediafag 13 11 2
Datafag 51 37 2 4 6 2
Naturvitenskapelige fag 14 7 6 1
Økonomiske fag 267 127 12 78 39 11
Natur/Miljøvernfag 16 3 10 3
Samferdselsfag 33 15 5 11 1 1
HØGSKOLEKANDIDATER 81 57 1 5 13 5
Førskolelærere 23 13 3 6 1
Barnevernpedagoger 23 16 4 3
Sosionomer 35 28 1 2 3 1
Tabell 5 Kvinnelige kandidater fra vårkullet 1987 etter hovedaktivitet et halvt år etter eksamen (pr. 15. noven•ber). Absolutte tall.
I arbeic.
Kandidatgruppe uten Studier
Kandidater Yrkes- samsvar uten
i alt aktive med utd. lønn Verneplikt Annet
KANDIDATER I ALT 1729 1376 29 223 2 99
HØYERE GRAD 480 424 5 22 1 28
Filologer 37 29 6 2
Teologer 7 5 2
Realister 72 60 2 6 4
Jurister 38 35 2 1
Sosialøkonomer 11 11
Psykologer 36 30 6
Sosiologer 4 4
Statsvitere 17 14 1 2
Pedagoger 12 12
Samfunnsvitere ellers 10 10
Tannleger 22 21 1
Veterinærer 8 7 1
Farmasøyter 17 16 1
Siviløkonomer 55 48 2 5
Sivilingeniører 40 36 2 2
Arkitekter 10 10
Landbrukskandidater 70 63 1 3 3
Pedagogisk seminar 14 13 1
DISTRIKTSHØGSKOLE-
KANDIDATER 441 279 19 128 1 14
Humanistiske fag 33 20 4 8 1
Samfunnsfag 24 13 1 9 1
Mediafag 7 5 2
Datafag 41 31 2 8
Naturvitenskapelige fag 18 9 1 7 1
Økonomiske fag 278 183 8 75 1 11
Natur/Miljøvernfag 16 3 13
Samferdselsfag 24 15 3 6
HØGSKOLEKANDIDATER 808 673 5 73 57
Førskolelærere 583 481 5 64 33
Barnevernpedagoger 68 57 2 9
Sosionomer 157 135 7 15
3 KANDIDATER SOM MELDTE SEG PÅ ARBEIDSMARKEDET
Tabellene om arbeidledighet og opplevelse av vansker med å få arbeid i samsvar med utdanningen tar utgangspunkt i kandidater scm meldte seg på arbeidsmarkedet.
Kategorien omfatter alle yrkesaktive kandidater og alle som svarte at de har forsøkt å få arbeid. Også de san har har gått tilhtlæ til sin tidligere stilling vil komme innunder kategorien meldt på arbeidsmarkedet.
3.1 Arbeidsledige kandidater
Arbeidsledighet deler vi i to kategorier, de som oppga at de var registrert ledige ved arbeidsformidlingen, og de som var ledige, men ikke var registrert. I de tabellene der vi presenterer resultater for flere år er bare de som oppga at de var registrert arbeidsledige tatt med.
3.2 Kandidater som hadde vansker med å få arbeid 7
Siden 1981 har kandidatene fått spørsmål om de har opplevd vansker med å få arbeid i noenlunde samsvar med utdanningen. Ved vurderingen av resultater fra dette spørsmålet er det viktig å huske på at vi her spør om kandidatenes subjektive opplevelse av arbeidsmarkedet. To kandidater kan derfor ha hatt like mye vansker "objektivt sett" i søkeprosessen, men vurderer dette ulikt. Små forskjeller i andelen som har opplevd vansker fra ett år til et annet kan skyldes tilfeldigheter. Større forskjeller vil vi derimot anta skyldes endringer i arbeidsmarkedets etterspørsel etter en kandidatgruppe, eller at tilbudet av kandidater er vesentlig endret.
7 For 1985 er grunnlagstallene for prosentueringen av vansker, kandidater som har "forsøkt å få arbeid" (se redegjørelse i notat 3/88). Dette er grunnen til at tallene for "meldt på arbeidsmarkedet" i 1985 ikke er identiske i tabell 6 og 8.
Tabell 6 Antall kandidater som meldte seg på arbeidsmarkedet,
og prosentandelen av disse som var registrert arbeidsledige et halvt år etter eksamen (pr. 15. nov.). Vårkullene 1982-1987.
Antall kandidater
Kandidatgruppe som meldte seg på Andelen som var arbeidsmarkedet registrert arbeidsledige
82 83 85 86 87 82 83 85 86 87
KANDIDATER I ALT 1541 1611 2978 885 2633 3 3 2 1 1
HØYERE GRAD 1163 1144 1301 1235 2 2 2 1
Filologer 140 111 94 70 3 5 7 3
Teologer 18 35 20 19 (-) (-)
Realister 200 183 323 234 2 2 3 2
Jurister 147 158 108 107 2 3 0 1
Sosialøkonomer 20 25 28 25 (-) (-) (
-
) (-)Psykologer 42 55 33 48 (2) ( 5) ( 3) (8)
Sosiologer 19 10 28 10 ( 7)
Statsvitere 23 18 35 49 (
-
) (-
) ( 2)Pedagoger 28 20 10 18 ( 4) (
-
) (-)Samf.vit.ellers 14 19 13 19
Tannleger 58 54 52 34 2 2 (-)
Veterinærer 17 22 17 15 (
-
)Farmasøyter 25 24 21 22 (
-
) (-
) (-
) (-
)Siviløkonomer 117 107 123 196 2 1
Sivilingeniører 100 109 125 149 5 2 1 1
Arkitekter 24 34 33 22 (-) (-) (-) (-)
Landbrukskandidater 171 160 181 175 2 1
Pedagogisk seminar 57 23 2 (-)
DISTRIKTSHØGSKOLE-
KANDIDATER 378 467 708 609 .4 4 2 2
Humanistiske fag 48 36 36 34 (2) ( 3) (3) ( 3)
Samfunnsfag 47 43 63 29 (4) (5) 6 ( 3)
Mediafag 20 22 20 19 (-) ( 9) (
-
)Datafag 63 43 69 79 2 (
-
) 3 1Nat.vit. fag 21 34 52 20 (19) ( 6) ( 5)
Økonomiske fag 120 238 390 374 4 3 ~ .. 2
Natur/Miljøvernfag 13 14 17 10
- ---
Samferdselsfag 46 37 61 44 ( 7) (11) 5 (2)
HØGSKOLEKANDIDATER 969 885 789 2 1 0
Førskolelærere 681 608 534 3 1 0
Barnevernpedagoger 106 92 78 3 1
Sosionomer 182 185 177 1 2 1
Tabell 7 Mannlige og kvinnelige kandidater fra vårkullet 1987 som meldte seg på arbeidsmarkedet, og andelen av disse som oppga at de var arbeidsledige
(registrert eller uregistrert) et halvt år etter eksamen.
Absolutte tall og prosent.
KVINNER OG MENN U:NN KVINNER
Kandidat-
gruppe Meldt på Arbeids- Meldt på Arbeids- Meldt på Arbeids-
arbeids- ledige arbeids- ledige arbeids- ledige
markedet Abs. Pro- markedet Abs. Pro- markedet Abs. Pro- i alt tall sent i alt tall sent i alt tall sent
KANDIDATER I ALT 2633 107 4 1112 59 5 1521 48 3
HØYERE GRAD 1235 64 5 775 40 5 460 24 5
Filologer 70 10 14 38 6 16 32 4 13
Teologer 19 1 13 1 6
Realister 234 27 12 164 17 10 70 10 14
Jurister 107 2 2 71 1 1 36 1 3
Sosialøkonomer 25 14 11
Psykologer 48 4 14 .2 34 2
Sosiologer 10 1 6 4 1
Statsvitere 49 2 33 1 16 1
Pedagoger 18 6 12
Samf.vit.ellers 19 1 9 1 10
Tannleger 34 12 22
Veterinærer 15 7 8
Farmasøyter 22 5 17
Siviløkonomer 196 5 3 144 4 3 52 1 2
Sivilingeniører 149 8 5 110 5 5 39 3 8
Arkitekter 22 12 10
Landbrukskandidater 175 2 1 107 1 1 68 1 1
Pedagogisk seminar 23 1 10 1 13
DISTRIKTSHØGSKOLE-
KANDIDATER 609 36 6 274 18 7 335 18 5
Humanistii:ike fag 34 4 8 1 26 3
Samfunnsfag 29 14 15
Mediafag 19 1 13 1 6
Datafag 79 2 3 42 1 2 37 1 3
Nat.vit. fag 20 2 8 12 2
Økonomiske fag 374 23 6 160 13 8 214 10 5
Natur/Miljøvernfag ~~ 5 5
Samferdselsfag 44 4 24 2 20 2
HØGSKOLEKANDIDATER 789 7 1 63 1 2 726 6 1
Førskolelærere 534 4 1 15 1 7 519 3 1
Barnevernpedagoger 78 17 61
Sosionomer 177 3 2 31 146 3 2
Tabell 8 Antall kandidater som meldte seg på arbeidsmarkedet, og prosent- andelen av disse som opplevde vansker med å få arbeid i noenlunde samsvar med utdanningen. Vårkullene 1982-1987.
Antall kandidater
som meldte seg på Prosentandelen som
Kandidat- arbeidsmarkedet hadde opplevd vansker
gruppe
82 83 958 86 87 82 83 85 86 87
KANDIDATER I ALT 1541 1611 2326 885 2633 35 34 25 10 16
HØYERE GRAD 1163 1144 1009 1235 32 29 22 15
Filologer 140 111 69 70 42 42 55 33
Teologer 18 35 17 19 (34)
Realister 200 183 227 234 44 34 31 26
Jurister 147 158 81 107 28 25 5 6
Sosialøkonomer 20 25 22 25 (15) (16) ( 9) (-)
Psykologer 42 55 31 48 (36) 60 (48) (21)
Sosiologer 19 10 19 10
Statsvitere 23 18 30 49 (13) (13) (10)
Pedagoger 28 20 6 18 (50) (40) (28)
Samf.vit.ellers 14 19 12 19
Tannleger 58 54 44 34 67 43 (25) ( 3)
Veterinærer 17 22 13 15 (14)
Farmasøyter 25 24 20 22 (40) (25) ( 5) (5)
Siviløkonomer 117 107 95 196 8 13 2 8
Sivilingeniører 100 109 92 149 17 21 15 17
Arkitekter 24 34 28 22 (38) (38) (7) (-)
Landbrukskandidater 171 160 151 175 27 21 21 11
Pedagogisk seminar 52 23 39 (30)
DISTRIKTSHØGSKOLE-
KANDIDATER 378 467 542 609 43 39 25 29
Humanistiske fag 48 36 25 34 (73) (44) (32) 38
Samfunnsfag 47 43 48 29 (60) (65) (67) 41
Mediafag 20 22 15 19 (50) (45) 11
Datafag 63 43 48 79 17 (21) (8) 23
Nat.vit. fag 21 34 34 20 (62) (56) (18) 45
Økonomiske fag 120 238 310 374 31 33 21 27
Natur/Miljøvernfag 13 14 15 10
Samferdselsfag 46 37 47 44 (37) (51) (36) (46)
HØGSKOLEKANDIDATER 775 885 789 27 10 6
Førskolelærere 548 608 534 32 10 5
Barnevernpedagoger 82 92 78 12 7 3
Sosionomer 145 185 177 17 9 11
8 Se note 7 side 25
Tabell 9 Mannlige og kvinnelige kandidater som meldte seg på arbeids- markedet og prosentandelen av disse som opplevde vansker med
Kandidat- gruppe
å få arbeid i noenlunde samsvar med utdanningen. Vårkullet 1987.
MENN
Har hatt vansker Abs.
KVINNER Har hatt
vansker Abs.
Antall kan- didater som meldte seg på arbeids-
markedet tall Prosent
Antall kan- didater som meldte seg 'Oå arbeids-
markedet tall Prosent KANDIDATER I ALT
HØYERE GRAD Filologer Teologer Realister Jurister
Sosialøkonomer Psykologer Sosiologer Statsvitere Pedagoger
Samf.vit.ellers Tannleger
Veterinærer Farmasøyter Siviløkonomer Sivilingeniører Arkitekter
Landbrukskandidater Pedagogisk seminar DISTRIKTSHØYSKOLE- KANDIDATER
Humanistiske fag Samfunnsfag Mediafag Datafag Nat.vit.fag Økonomiske fag Natur/Miljøvernfag Samferdselsf ag HØGSKOLEKANDIDATER Førskolelærere Barnevernpedagoger Sosionomer
1112
775 38 13 164 71 14 14 6 33 6 9 12 7 5 144 110 12 107 10
274 8 14 13 42 8 160 5 24
63 15 17 31
197 118 10 5 42 4 4 2 3 1 2
12 19 11 3
74 3 5 2 7 3 40 2 12
5 1 1 3
18 15
26 6
8 17 10
27
25
8
1521
460 32 6 70 36 11 34 4 16 12 10 22 8 17 52 39 10 68 13
335 26 15 6 37 12 214 5 20
726 519 61 146
226
76 13 2 20 2 6 1 2 4 1 1 1 4 7 8 4
105 10 7 11 6 60 3 8
45 27 1
17
15
17
29
8
12
31
28
6 5 2 12
Tabell 10 Årsalær til at kan:lidater fra vårkullet 1987 hadde vanslær Iæd å få arbeid etter eks81æn og hadde "noen betydning".
Årsalær til vanslær Antall Ektefelle Qnsorgs- Har ikke ftm- kan:lidater eller sam- forpliktelser ne.: arbeid p1 Kandidatgruppe san hadde boers arbeid hinder xæg det !ZllSlæde
vanslær eller ut.dan- til et be- st1~i
ning hinder stemt sted xæg til et
bestemt. sted
KANDID\TER I ALT9 423 183 87 244
HØYERE GRAD 194 84 45 105
Av disse:
Filologer 23 14 10 16
Realister 62 28 15 36
Siviløkroaær 16 6 3 6
Sivilingeniører 26 4 1 10
Landbrukskan:lidater 19 10 6 8
DISTRIKTSHØ:;SKOIE-
KANDID\TER 179 73 21 105
Av disse:
Humnistiske fag 13 7 1 9
Samfunnsfag 12 4 3 6
I:atafag 18 7 4 12
Økooaniske fag 100 41 l i 56
Samferdselsfag 20 6 2 15
fWX:;SKOLEXANDID\TER 50 26 21 34
Av disse:
Førskolelærere 28 17 9 20
Sosicnaær 20 7 l i 13
9 Kandidatene kunne svare at flere årsalær hadde betydning.
Su:rnEn av opi:gitte årsalær er derfor høyere enn sunæn av kan:lidater.
Vanslælig å Ønslær en slæ.f fe seg annen type bolig der arbeid enn arbeid er det scm er tilb.dt tilb.dt
78 161
24 72
1 6
6 22
1 13
4 5
4 10
45 76
4 5
4 3
6 5
23 48
5 9
9 13
4 5
5 6
fram til 15. november. Antall karm.dater san opt:ga at den enkelte årsak var "viktig" eller
Årsalær til vanslær
Er tilb.xit Er kvalifi- Er for gene- Har for dår- Kcrlkur~:erer ~lær deltid ~lær deltid arbeid, man sert tare for relt kvalifi- lige karak- ned fo.l.k ned p\ grunn av for å finansi- litmstilb.xiet et spesielt sert terer lengre ansi- ansorgsfor- ere videre var for lavt arbeidsfelt ennite·. pliktelser studier
72 179 105 88 367 18 13
23 99 40 43 165 8 6
4 12 7 1 2.::.
6 43 10 15 51~ 2 2
3 3 4 2 ll.
2 15 5 14 2•. 1
4 8 4 1 l·· 3 1
40 63 63 44 161 2 6
3 7 4 3 l i
5 5 6 1 l i 1 1
2 7 4 2 14
25 27 39 31 94 1 3
3 10 3 4 17
9 17 2 1 4~. 8 1
3 l i 1 26 5
6 6 2 14 3 1
4 YRKESAKTIVE KANDIDATER
Tabellene som følger tar utgangspunkt i de yrkesaktive kandidatene. Som yrkesaktive regner vi de kandidatene som var i arbeid i noenlunde samsvar med utdanningen, se punkt 2.2.1.
4.1 Type hovedstilling kandidatene arbeidet i
Vi har spurt kandidatene om hva slags hovedstilling de hadde pr. 15.
november. Svarene refererer til spørsmål 20 i spørreskjemaet.
4.2 Månedslønn
Månedslønnen er basert på oppgitt brutto månedslønn (eksklusive ekstra- inntekter). I tilfeller der både månedslønn og lønnstrinn er oppgitt og det er forskjell på disse, er den månedslønnen som tilsvarer det oppgitte lønnstrinnet brukt (lønnstrinnet er det som gjelder på tellings- tidspunktet, dvs. pr. 15. november 1987). Tallene gjelder bare heltids yrkesaktive kandidater (se definisjon 2.2.1, s. 20). Det er ikke beregnet gjennomsnittslønn for utdanningsgrupper der tallgrunnlaget er mindre enn 5.
4.3 Næring og sektor
Kandidatene er spurt an de arbeider i offentlig, privat eller halvoffentlig sektor, og hva slags næring de arbeider innen. Vi følger i hovedsak Statistisk Sentralbyrås "Standard for næringsgruppering" (Statistisk Sentralbyrå 1983). For enkelte næringer bruker vi standardens mest detaljerte inndeling, mens vi for andre næringsgrene;: benytter en "grovere"
inndeling.
De yrkesaktive kandidatene er også gruppert i 7 hovedsektorer for næring:
Universiteter. høgskoler og forskningsinstitutter
Omfatter alle utdanningsinstitusjoner som bygger på videregående skole (dvs. 13. - 18. klassetrinn ifølge Standard for utdanningsgruppering) og alle typer forskningsinstitutter.
Skolen
Herunder regnes grunnskolen, videregående skole og "andre skoler"
bortsett fra høgskoler.
Statsadministrasjonen
Omfatter sentraladministrasjonen, statens ytre etater, samt politi og rettsvesen.
Fylkes- og kommuneadministrasjonen
Inkluderer også pedagogisk/psykologisk tjeneste/d5~triktssenter.
Offentlig sektor ellers
Gjelder statskirken, offentlig helse- og veterinærtjeneste, barnehager, sosial omsorg og velferdsarbeid, statlige bank- og finansieringsinsti- tusjoner (inkl. Norges bank), bibliotek, museer, NRK, teater og film, offentlig samferdsel, offentlig kraft- og vannforsyning.
Halvoffentlig og privat sektor
Herunder hører jordbruk, skogbruk og fiske, oljeutvin·tlng og bergverksdrift, industri, bygg og anlegg, kraft- og vannforsyning, varehandel, bank og forsikring, samferdsel, privat helse- og veterinartjeneste, private og halvoffentlige barnehager, nærings- og fagorganisasjoner og forretnings- messig tjenesteyting.
Tabell 11 Yrkesaktive kan:lidater fra vårkul.let 1987 etter hva slags i iJVedstilling de hadde et halvt år etter eksaiæn (pr. 15 IlOV'. 1987). Absolutte tall.
Hovedstilling
Annen
Kandidat- Annen midl.
gruppe Vilæ.riat midl. Vilæ.riat tils. Tilfeldig Stipen
Selv- 6 un:i. tils. kortere kortere arbeid diat Kandi- sterxlig- Fast Plilct- varighet varigh. varighet varighet av el.a.
dater nærings- ar- tje- eller 6 un:i. erm erm ulik utd.
i alt Ubesv. driverne be id neste iær el.iær 6 un:i. 6 un:i. varighet still.
KANDII:Wl'ER I ALT 2345 33 47 1423 17 348 237 69 41 31 99
HØYERE GRAD 1120 20 37 620 9 134 131 29 25 18 97
Filologer 60 1 23 13 !.2 3 2 2 4
Teologer 15 1 9 5
Realister 201 6 4 92 4 11 23 7 8 5 41
Jurister 103 1 51 33 12 3 2 1
Sosialøkooarer 25 1 20 2 2
Psykologer 42 2 1 11 14 9 4 1
Sosiologer 10 4 2 2 1 1
Statsvitere 45 1 1 22 6 8 2 2 1 2
Pedagoger 18 12 1 5
Samf .vit.ellers 18 9 1 5 1 1 1
Tarmleger 31 14 5 4 3 3 2
Veterinærer 14 7 1 3 1 1 1
FB.IIIBsøyter 20 8 4 2 1 1 4
Siviløkooarer 180 6 1 151 2 4 1 15
Sivilingeniører 129 2 1 82 5 5 15 1 2 1 15
Arkitekter 22 1 2 19
landbrukskandidater 164 4 91 22 25 3 5 4 10
Pedagogisk seminar 23 10 8 3 2
DIS'l'RIKTSH(tGSKOLE-
KANDII:Wl'ER 495 7 9 399 7 25 21 11 6 8 2
Huænistiske fag 25 15 3 4 1 1 1
Samfunnsfag 24 14 7 1 1 1
Mediafag 16 1 7 3 2 2 1
ratafag 68 1 1 55 2 1 2 2 3 1
Nat.vit.fag 16 11 2 2 1
Økrna:ni.ske fag 310 6 6 270 4 7 7 4 2 3 1
Natur /Mil jøvemfag 6 5 1
Samferdselsfag 30 1 22 1 1 3 1 1
~SKOLEKANDIDA.TER 730 6 1 404 1 189 85 29 10 5
Førskolelærere 494 2 1 259 143 75 11 1 2
Barnevernpedagoger 73 1 51 1 14 3 2 1
Sosicnaær 163 3 94 32 7 16 9 2
Tabell 12 Prosentandelen av de yrlæsaktive karxlidatene fra vårkl tl.lene 1976 - 87 san syntes utdanningen rasset "gcxlt" til de arbeidsoPÆS-vebe de lndde. Svaralternativene var
"gcxlt", "middels" og "dårlig".
Antall .Arxielen av kandidatene san syntes utdanningen Kandiddatgruppe kandidater rasset "gcxlt" til arbeidsDpÆB-vene
V-87
V-76 V-77 V-78 V-79 V-80 V-81 V-82 V-83 V-85 V-86 V-87
KANDIDl\TER I ALT 2345 62 62 61 60 66 61 63 61 59 56 65
HØYERE GRAD 1120 67 68 ~ 64 71.., 6l• fJ7 66 71 66 ")
-
" r."'Filologer 60 49 67 61 48 61 5:.1 56 52 53 58
Teologer 15 (90) (5.5) (47)
Realister 201 69 73 67 69 70 64 64 66 67 70
Jurister 103 68 70 73 70 78 72 74 76 85 83
Sosialøkalaær 25 (75) (48) (73) (67) (67) (70) (80) (76) Psykologer 42 (69) (70) (66) (79) 70 (69) (70) 66 (79) (76)
Sosiologer 10
. •
(72)Statsvitere 45 (60) (78) (74) (76)
Pedagoger 18 (67) (75) (55) (56) (25)
Samf. vit. ellers 18
Tannleger 31 (91) 92 81 92 (90) (100)
Veterinærer 14
F8.ll1Bsøyter 20 (81) (65) (71) (62) (5.9) (46) (78) (70) Siviløkmaær 180 56 64 56 56 73 6U 77 65 74 75 Sivilingeniører 129 71 63 64 78 72 &·. 65 65 66 70 Arkitekter 22 (62) (74) (74) (77) (69) (7. i) (77) (74) (88) (73) landbrukskandidater 164 75 66 68 56 62 53 63 63 68 63
Pedagogisk seminar 23 55 65 (48)
DIS'l'RTICTSlWGSKOLE-
KANDIDl\TER 495 53 54 54 56 58 52 58 53 52 51
~
Htmanistislæ fag 25 (48) (31) (43) (38) (40)
Samfunnsfag 24 (58) (30) (38) (38) (29)
M:diafag 16 (75)
Iatafag 68 (76) 88 (89) 87 71
Nat.vit.fag 16 (48) (64)
Økmanislæ fag 310 4•i 60 49 47 51
Natur /Mil jøvemfag 6
Samferdselsfag 30 (41) (45) (52) 45 (40)
H({GSKOLEl<KANDIDt\TER 730
.
~ 55 56 66Førskolelærere 494
.
" 61 68 67Barnevernpedagoger 73 71 72 67
Sosiooaær 163 55 55 61
Tabell 13 Yrlæsaktive karrli.dater fra vårkul.let 1987 etter l.arxisdel karrli.datene arbeidet i et halvt år etter eksææn. Absolutte tall.
Larxlsdel karrli.da~:ene
-
arbeider i Kan:l.iclat-gruppe Kan:l.iclater Oslo Østlarrl SØrland Vestlarrl ~lag N.Norge Utland i altlO
KANDIDt\TER I ALT 2324 765 479 75 529 250 193 33
HØYERE GRAD 1105 450 184 31 211 125 77 27
Filologer 60 13 12 2 14 9 8 2
Teologer 15 4 5 1 3 1 1
Realister 196 71 29 1 52 16 21 6
Jurister 102 65 5 4 17 3 7 1
Sosialøkcnaær 24 19 1 3 1
Psykologer 41 9 8 1 ~-8 2 3
Sosiologer 10 8 1 1
Statsvitere 45 28 4 3 8 1 1
Pedagoger 18 4 3 10 1
Samf.vit.ellers 18 2 1 2 7 6
Tannleger 31 6 6 2 9 2 3 3
Veterinærer 14 3 3 2 4 2
Fanæ.søyter 20 13 3 1 1 2
Siviløkmaær 176 98 20 1 41 4 6 6
Sivilingeniører 128 42 23 2 16 41 2 2
Arkitekter 21 15 2 1 3
Landbrukskarxliclater 163 45 60 8 16 17 14 3
Pedagogisk saninar 23 5 2 3 6 5 2
DIS'IRIKTSiiØ}SKOLE-
KANDIDt\TER 490 148 90 26 128 49 46 3
Humnistislæ fag 25 13 6 1 4 1
Samfunnsfag 24 1 1 4 10 1 7
. Mediafag 16 1 3 1 7 2 2
IBtafag 68 29 13 4 14 5 3
Nat.vit.fag 16 5 3 2 6
Økooani.slæ fag 305 88 57 13 78 40 28 1
Na.tur/Miljøvemfag 6 2 1 3
Samferdselsfag 30 9 6 1 6 1 6 1
HØ'.;SKOI.ÆANDID\TER 729 167 205 18 :.90 76 70 3
Førskolelærere 493 100 148 14 :25 50 53 3
Barnevernpedagoger 73 21 19 1 28 4
Sosicnaær 163 46 38 3 37 26 13
10 Onfatter yrkesaktive karxliclater san har oWtt arbeidsf::llæ.
Tabell 14 Yrlæsaktive kandidater fra vårkul.let 1987 uteksaminert i u1ilæ regicner etter larxlsdel kandidaten arbeidet i et halvt Ar etter eksmæn. Prosent.
Lm:lsdel kandida1:ene arbeidet i
Kandidat- I alt11
gruppe
Abs.tal Prosent Oslo Østl.an:i SØrl.an:i Vestl.an:i Trtblelag N.Norge Ut.l.an:i
I
KANDII:lt\TER I ALT 2324 100 33 21 3 23 11 UNIVERSITETER12
Oslo/Akersluls 614 100 54 23 3 8 5
Bergen 250 100 25 5 3 . 54 4
Trcn::lheim 191 100 25 14 1 11 45
Traæø 35 100 3 6 3 3
RIDIONAIE m'X;SKOLER13
Oslo 163 100 53 38 1 6 1
Østfold 97 100 30 56 1 6 5
Hed!æ.rk/Oppl.arxl 104 100 41 41 2 5 3
Telem./Vestf./Busk. 94 100 25 68 2 4
Agder 101 100 36 14 31 14 1
Rogal.an:i/Hordal.an:i 173 100 6 6 2 83 1
Sogn og fj./~re og R. 220 100 21 12 1 58 5
Trtblelag 173 100 17 10 1 7 58
Nordl.an:i 65 100 17 3 2 8
Trans/Fimmlrk 44 100 14 5 2
11 Qnfatter yrlæsaktive karxlidater san har ~tt arbeidsf:·llæ.
12 Inkltxlerer Arkitekthøgskolen i Oslo, Bedriftsøkroanisk Inc;titutt, Menighetsfakultetet, NHH, Norges Larxibrukshøgskole, Norgr-s Veteri- nærhøgskole, lhiv. i Bergen, Oslo, Troodheim og Transø.
13 Inkl.txlerer distriktshøgskoler, sosialhøgskoler og lærer- høgskoler san utdarmer kandidater san var Jæd i 1987-under- sølæl.sen. Qnfatter ildæ distriktshøgskolekanildater fra Høgskolesenteret i Rogal.an:i (se note 3 side 12) •
8 1
4 2
5 4
4 2
83 3
2
2
7 1
1
4 1
2 1
5
5 1
71 80
Tabell 15 Yrlæsaktive heltidsarbei.derxle kan:lidater fra 1982-1987 etter gjennansnittlig brutto dnedsl~
og denne anregnet til limnsin:leks (1982 er satt til 100).
Gjennansnittlig dnedslizrn ~in:leks
Kandidat- gruppe
1982 1983 1985 1986 1987 1982 1983 1985 1986 1987
HØYERE GRAD 9650 10370 12130 14266 100 107,5 125,7 147,8
Filologer 9760 10350 11790 13457 100 106,0 120,8 137,9
Teologer 8970 9230 10200 12808 100 102,9 113,7 142,8
Realister 9660 10480 12310 14119 100 108,5 127,4 146,2
Jurister 9110 10190 11900 13815 100 111,9 130,6 151,6
Sosialøkmaner 9520 10060 11700 14033 100 105,7 122,9 147,4
Psykologer 9440 9930 12360 13414 100 105,2 130,9 142,1
Sosiologer 9220 10350 11950 14154 100 112,3 129,6 153,5
Statsvitere 9710 11270 11280 14750 100 116,1 116,2 151,9
Pedagoger 10230 11150 13620 14956 100 109,0 133,1 146,2
Samf .vit.ellers 9530 11330 12850 14470 100 118,9 134,8 151,8
Tarmleger 11650 12140 12390 19604 100 104,2 106,4 168,3
Veted.nærer 10080 17270 16592
Fanmsøyter 9840 10280 11710 13355 100 104,5 119,0 135,7
Siviløkooaær 9740 10670 12170 14648 100 109,5 124,9 150,4
Sivilingeniører 10430 10900 13270 15309 100 104,5 127,2 146,8
Arkitekter 9690 10230 12250 16015 100 105,6 126,4 165,3
l.andbrukslændidater 8990 9670 11190 13000 100 107,6 124,5 144,6
Pedagogisk seminar 11188 12942
DIS'ffiIKTSH!tGSKOLE-
KANDIDt\TER 8540 8950 10480 12279 100 104,8 122,7 143,8
Huænistislæ fag 7430 7580 10320 11880 100 102,0 138,9 159,9
Samfunnsfag 8070 9200 10560 11629 100 114,0 130,9 144,1
Mediafag 8480 9280 10S90 12084 100 109,4 128,4 142,5
Iatafag 8930 9310 11360 13254 100 104,3 127,2 148,4
Nat.vit.fag 8590 9530 11370 11434 100 110,9 132,4 133,1
Økcnanislæ fag 8890 8980 10340 12252 100 101,0 116,3 137,8
Natur/Miljøvernfag 7080 7300 8760 12082 100 · 103,1 123,7 170,6
Samferdselsfag 8470 9070 9710 11904 100 107,1 114,6 140,5
HØ;SKOLEXANDIDt\TER 8854 10134 10770
Førskolelærere 9140 10483 10541
Barnevernpedagoger 9640 10616 11092
Sosionaær 10530 11087 11240
Tabell 16 Gjennomsnittlig m!nedslønn i kroner for ulike grupper av yrkesaktive, heltidsarbeidende mannlige og kvinnelige kandidater fra vårkullet 1987.
I ALT MENN KVINNER
Kandidat-
gruppe Antall Gjenn. All tall Gjenn. Antall Gjenn.
kandi snitts kcndi- snitts kandi- snitts
dater lønn dater lønn dater lønn
KANDIDATER I ALT 2029 12822 885 13956 1144 11945
HØYERE GRAD 998 14266 635 14538 363 13791
Filologer 46 13457 27 14217 19 12377
Teologer 15 12808 10 12883 5 12657
Realister 173 14ll9 126 14233 47 13814
Jurister 95 13815 61 13942 34 13587
Sosialøkonomer 23 14033 12 14047 11 14018
Psykologer 37 13414 11 13427 26 13408
Sosiologer 10 14154 6 14757 4
Statsvit. 42 14752 29 15210 13 13728
Pedagoger 14 14956 5 15455 9 14679
Samf .vit.ellers 17 14470 8 14394 9 14536
Tannleger 22 19604 10 21186 12 18286
Veterinærer 11 16592 4 7 16766
Farmasøyter 15 13355 3 12 12927
Siviløkonomer 168 14648 124 14930 44 13854
Sivilingeniører 119 15309 84 15481 35 14897
Arkitekter 19 16015 11 16509 8 15336
Landbrukskandidater 154 13000 96 13326 58 12460
Pedagogisk seminar 18 12942 8 12772 10 13079
DISTRIKTSHØGSKOLE-
KANDID.t\.TER 447 12279 198 12820 249 11849
Humanistiske fag 21 11880 5 13251 16 11452
Samfunnsfag 23 11629 11 12253 12 11057
Mediafag 14 12084 9 12157 5 ll951
Datafag 62 13254 35 13414 27 13046
Nat.vit.fag 13 11434 6 11467 7 11406
Økonomiske fag 279 12252 114 12909 165 11798
Natur/Miljøvernfag 6 11529 3 3
Samdferdselsf ag 29 11904 15 11955 14 11849
HØGSKOLEKANDIDATER 584 10770 52 11181 532 10730
Førskolelærere 378 10541 10 10555 368 10541
Barnevernpedager 68 11092 16 11277 52 11035
Sosionomer 138 11240 26 11363 112 11212