• No results found

Oversending av revisjonsrapport og varsel om vedtak om retting, Suldal Elverk KF – leveringskvalitet og feilanalyse

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "Oversending av revisjonsrapport og varsel om vedtak om retting, Suldal Elverk KF – leveringskvalitet og feilanalyse"

Copied!
5
0
0

Laster.... (Se fulltekst nå)

Fulltekst

(1)

E-post: [email protected], Postboks 5091, Majorstuen, 0301 OSLO, Telefon: 09575, Internett: www.nve.no Org.nr.: NO 970 205 039 MVA Bankkonto: 7694 05 08971

Hovedkontor Region Midt-Norge Region Nord Region Sør Region Vest Region Øst

Middelthunsgate 29 Vestre Rosten 81 Kongens gate 14-18 Anton Jenssensgate 7 Naustdalsvn. 1B Vangsveien 73

Postboks 5091, Majorstuen 7075 TILLER 8514 NARVIK Postboks 2124 Postboks 53 Postboks 4223

0301 OSLO 3103 TØNSBERG 6801 FØRDE 2307 HAMAR

Postboks 134 4239 SAND

Vår dato: 15.12.2016

Vår ref.: 201604591-4

Arkiv: 647 Saksbehandler:

Deres dato: Eirik Eggum

Deres ref.:

Oversending av revisjonsrapport og varsel om vedtak om retting, Suldal Elverk KF – leveringskvalitet og feilanalyse

Vi viser til revisjon av Suldal Elverk KF og oversender revisjonsrapporten fra revisjonen som ble holdt 20.10.2016. Revisjonen var varslet i brev av 2.9.2016.

Ved revisjonen ble det funnet 2 avvik og gitt 3 anmerkninger. Revisjonsrapporten beskriver de avvik og anmerkninger som ble avdekket. Bekreftelse på lukking av avvik skal sendes NVE innen oppgitte tidsfrister.

NVE varsler om at vi vil vurdere å treffe vedtak om retting dersom avvikene ikke er lukket innen de tidsfrister som er satt.

Frist for å uttale seg til saken er satt til 20.1.2017. Vi oppfordrer særlig til at faktiske opplysninger som gjelder saken, blir korrigert eller supplert. Dersom uttalelsen ikke er kommet til NVE innen fristen, vil NVE legge til grunn de opplysninger som foreligger i saken.

Dersom NVE ikke mottar noen kommentar innen fristen, er denne revisjonsrapporten å anse som endelig.

Med hilsen

Ove Flataker avdelingsdirektør

Torfinn Jonassen seksjonssjef

(2)

Dokumentet sendes uten underskrift. Det er godkjent i henhold til interne rutiner.

Vedlegg:1 1Revisjonsrapport

Kopi: Suldal Elverk KF v/Tor Bjarne Smedsrud

(3)

Revisjonsrapport

Revidert enhet: Suldal Elverk KF, org.nr. 971034998 Revisjonsdato: 20.10.2016

Sted: Postvegen 9, 4230 Sand Medvirkende fra

revidert enhet:

Tor Bjarne Smedsrud, elverkssjef Oddgeir Tengesdal, avdelingsleder drift Asbjørn Grønås, plansjef

Tore Vik, avdelingsleder produksjon

Aslak Moe, økonomi- og administrasjonssjef Revisorer fra NVE:

Revisjonsleder Eirik Eggum Medrevisor Hege Sveaas Fadum Seksjon Seksjonssjef Torfinn Jonassen, ETN

1 Innledning

1.1 Bakgrunn og formål med revisjonen

Formålet med revisjonen er å få dokumentert at virksomheten oppfyller krav nedfelt i leveringskvalitetsforskriften og systemansvarsforskriften.

1.2 Revisjonsgrunnlag

I denne revisjonen var revisjonsgrunnlaget følgende:

 Forskrift 30. november 2004 nr. 1557 om leveringskvalitet i kraftsystemet.

 § 22 om feilanalyse og statistikk i forskrift 7. mai 2002 nr. 448 om systemansvaret i kraftsystemet.

1.3 Tema for revisjonen

Revisjonen omhandlet utvalgte tema i leveringskvalitetsforskriften kapittel 1, 2, 2A, 3 og 4.

 Fravikelighet

 Generelle bestemmelser

 Registrering og rapportering av leveringspålitelighet

 Registrering og rapportering av spenningskvalitet

 Informasjon om leveringspålitelighet og spenningskvalitet

I tillegg omhandlet revisjonen temaet feilanalyse og statistikk i systemansvarsforskriften § 22.

1.4 Funn

2 avvik 3 anmerkinger

(4)

Avvik er: Brudd på krav i regelverk og tillatelser gitt i eller i medhold av energi- og vassdragslovgivningen og annen lovgivning NVE forvalter.

Anmerkning er: påpekning av forhold med forbedringsmuligheter eller et forhold som bør vurderes nærmere av virksomheten, men som ikke er brudd på gitte krav.

1.5 Generelle kommentarer

Revisjonen ble gjennomført som et samlet møte mellom representanter fra Suldal Elverk og

revisjonslaget fra NVE. Suldal Elverk har i dag distribusjon i Suldal kommune og forsyner om lag 4000 kunder. Generelt mener NVE Suldal Elverk har gode rutiner og god kjennskap til gjeldende regelverk for leveringskvalitet og feilanalyse. Selskapets medvirkende under revisjonen var imøtekommende og åpne.

2 Beskrivelse av avvik

Avvik 1

Krav Leveringskvalitetsforskriften § 2A-1

Nettselskap skal registrere data om kortvarige og langvarige avbrudd i rapporteringspunkt i eget nett. Driftsforstyrrelser og planlagte utkoblinger som medfører redusert leveringskapasitet for sluttbrukere som tarifferes i regional- eller sentralnettet, skal registreres som kortvarige eller langvarige avbrudd.

Avviket Suldal Elverk KF har, ved registrering av planlagte utkoblinger som har hatt varighet utover varslet avbruddstid, ikke rutiner for å registrere den overskridende avbruddstiden som ikke varslet.

Dokumentasjon Suldal Elverk KF forklarte under revisjonen at overskridende avbruddstid ikke blir registrert som ikke varslet dersom planlagte utkoblinger tar lengre tid enn varslet.

Hvordan lukke Suldal Elverk KF må registrere den delen av avbruddet som går utover

varslingstiden som ikke varslet avbrudd hvis dette skjer. Suldal Elverk KF skal skriftlig bekrefte for NVE at endring i rutinene er foretatt, samt skriftlig beskrive hva som er gjort.

Frist for lukking 1.4.2017

Avvik 2

Krav Leveringskvalitetsforskriften § 4-3

Måleutstyrets nøyaktighet og begrensninger skal fremgå ved dokumentasjon av måleresultater. Måleresultat pluss usikkerhet skal være innenfor de grenseverdier som er angitt i denne forskrift.

Avviket Suldal Elverk KF oppgir ikke måleusikkerhet ved dokumentasjon av måleresultater.

Dokumentasjon Suldal Elverk KF forklarte under revisjonen at de ikke oppgir måleusikkerhet ved dokumentasjon av måleresultater i klagesaker.

(5)

Hvordan lukke Suldal Elverk KF må oppgi måleusikkerhet ved dokumentasjon av måleresultater i klagesaker. Suldal Elverk KF skal skriftlig bekrefte for NVE at endring i rutiner er foretatt, og at måleusikkerhet fremgår ved fremtidig dokumentasjon av

måleresultater.

Frist for lukking 1.4.2017

3 Beskrivelse av anmerkninger

Nr. Beskrivelse av anmerkning

1 Suldal Elverk KF har dialog med tilknyttede småkraftverk og store industribedrifter, men småkraftverkene og de store industribedriftene er ikke i tilstrekkelig grad kjent med sin varslingsplikt hvis det oppstår hendelser i egne anlegg som kan føre til støy på nettet, jf.

leveringskvalitetsforskriften § 2-2.

Suldal Elverk KF bør orientere småkraftverk og store industribedrifter om nettkundens plikt til å varsle om hendelser i egne anlegg som kan føre til at nettselskapet får problemer med å oppfylle leveringskvalitetsforskriften.

2 Suldal Elverk KF registrer ikke alle opplysninger NVE anbefaler i saker behandlet etter leveringskvalitetsforskriften § 2-5.

Suldal Elverk bør registrere saker behandlet etter leveringskvalitetsforskriften § 2-5 med de opplysninger NVE anbefaler, jf. § 2A-11. Nærmere om hvilke type saker som skal

registreres og hvilke type opplysninger som skal lagres er gitt i NVEs veileder nr. 4-2016 til leveringskvalitetsforskriften.

3 Suldal Elverk KF har ved forespørsel fra sluttbruker om informasjon om

leveringspålitelighet og spenningskvalitet, herunder resultater fra feilanalyser utført iht.

systemansvarsforskriften § 22, oversendt sluttbruker Statnetts årsrapporter for feil i 1-22 kV og 33-420 kV.

Suldal Elverk KF bør ved oversendelse av feilanalyser utført iht. systemansvarsforskriften § 22, jf. leveringskvalitetsforskriften § 4-2 bokstav b, benytte eget datagrunnlag. Statnetts årsrapporter er aggregert på landsnivå, og vil gi et annet bilde enn Suldal Elverks egne feilanalyser.

Referanser

RELATERTE DOKUMENTER

Vi viser til revisjon av Alsaker Fjordbruk AS, avd. Fjon, og oversender rapporten fra revisjonen som ble gjennomført 10.02.2016. Ved revisjonen ble det funnet 5 avvik og gitt

Dokumentasjon Verksemda kunne ikkje legge fram skriftleg dokumentasjon på plan for korleis fagleg kompetanse knytt til miljø- og landskap skal etablerast og utviklast.. Korleis lukke

Formålet med revisjonen var å vurdere om Ålesund kommune oppfyller kravene i forskrift om sikkerhet ved vassdragsanlegg (damsikkerhetsforskriften) og forskrift om

Dokumentasjon Nordkyn Kraftlag SA kunne ikke legge frem skriftlig dokumentasjon på at de har kartlagt farer og problemområder knyttet til miljø og landskap ved driften av

Det ble ikke gitt avvik i denne revisjonen, men NVE presiserer at anmerkninger er forhold som ved en senere anledning kan bli ansett som avvik dersom det er forhold som har

Selskapet skal skriftlig bekrefte overfor NVE at endring i rutinene er foretatt, samt oversende informasjon om hvilken nøyaktighet og begrensninger som er relevant for Drangedal

Formålet med revisjonen var å vurdere om Trondheim kommune oppfyller kravene i forskrift om sikkerhet ved vassdragsanlegg (damsikkerhetsforskriften) og forskrift om

Ved revisjonen ble det funnet 2 avvik og gitt 2 anmerkninger. Revisjonsrapporten beskriver de avvik og anmerkninger som ble avdekket. Dokumentasjon på lukking av avvik skal sendes