Fra: noreply@regjeringen.no
Sendt: 31. mai 2016 14:14
Til: !Postmottak OED
Emne: Nytt høringssvar til 16/1107 - Høring – endring av forskrift om energimerking av bygninger og energivurdering av tekniske anlegg (energimerkeforskriften)
Kategorier: Lilla
Referanse: 16/1107
Høring: Høring – endring av forskrift om energimerking av bygninger og energivurdering av tekniske anlegg (energimerkeforskriften) Levert: 31.05.2016 14:14
Svartype: Med merknader Kontakt avsender: Statsbygg
Kontaktperson: Line Merete Jarlset Kontakt-e-post: fellessvar@statsbygg.no
Tittel: Høringsuttalelse - energimerkeforskriften Uttalelse:
Statsbygg er i all vesentlig grad enig i endringene.
Statsbygg har følgende kommentarer til endringene:
Vi ser ikke at det kommer tydelig nok frem hvordan ansvaret for drift og videreutvikling av ordningen skal finansieres. Vil dette gå på bekostning av midler tildelt Enova via energifondet? I så fall vil dette kunne resultere i mindre støtte til energiomlegging og energieffektivisering fra Enova?
I høringsbrevet står det at forskriftskompetansen etter energiloven §§ 8-1 og 8-5 skal ligge hos Olje- og energidepartementet. Er det ment at Enova skal bygge opp tilsvarende kompetanse?
I energimerkeforskriften vises det til byggesaksforskriften og NS 3031 med dato/år. Ved revidering av disse, vil det bli behov for å revidere energimerkeforskriften. Er dette hensiktsmessig eller er det mulig å ha mer generelle henvisninger som ikke krever jevnlige revisjoner av energimerkeforskriften?
§ 15 andre ledd første punktum: Statsbygg er usikker på hva som menes med dette punktet og hva endringen innebærer.
Vedlegg: -
