• No results found

Endring i jordbruksareal i drift fordelt på jordbruksregioner

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "Endring i jordbruksareal i drift fordelt på jordbruksregioner"

Copied!
2
0
0

Laster.... (Se fulltekst nå)

Fulltekst

(1)

fakta

08 12

Endring i jordbruksareal i drift fordelt på

jordbruksregioner

Arealovervåkingsprogrammet 3Q viser en moderat netto avgang av jordbruksareal på 1, 5 prosent over 5 år. Nettotall skjuler imidlertid at det lokalt kan foregå større endringer, og dette varierer over landet. Her vises de estimerte endringene, både når det gjelder netto og total tilgang og avgang av jordbruksareal for- delt på de ulike jordbruksregionene. De største for- skjellene med hensyn til totale endringer, finner vi mellom Nord-Norge og Sør-Norge. Størst arealendrin- ger skjer det i Nord-Norge. Innen Sør-Norge så er det først og fremst skogtraktene på Sør- og Østlandet hvor det skjer relativt store endringer, og da først og fremst ved at areal går ut av drift.

Hva måles i 3Q

De nasjonale estimatene for endringer i jordbruksareal er basert på tolking av flybilder, og omfatter derfor all bruk av jordbruksareal. Arealer som f. eks. er definert som jordbruksareal i AR5 på grunn av at de potensielt kan brukes til jordbruksdrift, men som ikke ser ut til å være i drift, blir ikke definert som jordbruksareal i 3Q.

Arealendringene målt i 3Q har i stor grad foregått i perioden 2000-2005, inntil 1-2 år tidligere for Øst-

landet og 1-2 år seinere for Buskerud, Sørlandet og Vestlandet.

Figurene viser endringstall for areal i drift for Norge, og for arealer innenfor de ulike jordbruksregionene.

Dette er regioner som ofte har mer like vekstvilkår enn det vi finner innenfor et fylke. Lavlandet er splittet opp i lavlandet på Østlandet og i Trøndelag. Videre er region 1, Kysten av Sør-Norge til og med Nordland delt i en sørlig del og den vestlige delen som omfatter Vestlandet, Trøndelag og Nordland. På grunn av lite jordbruksareal og derfor få 3Q flater er region 9, Kys- ten av Troms og Finnmark, slått sammen med region 10, fjellområdene i Nord-Norge til en region «Nordlig kyst og fjellområder i Nord-Norge».

Netto endring i jordbruksareal

Figur 1 viser estimert netto endring i areal i drift over en periode på 5 år. Regionene er sortert etter netto end- ring. Som figuren viser har Skogsbygdene i Nord-Norge hatt en netto økning i jordbruksareal, mens kysten av Troms og Finnmarks sammen med fjellområdene i Nord-Norge viser stor prosentvis nedgang. Størst netto Grete Stokstad

Figur 1. Prosentvis netto endring i jordbruksareal over 5 år per region.

(2)

Norsk institutt for skog og landskap, Postboks 115, 1431 Ås. Tlf. 64 94 80 00

www.skogoglandskap.no

nedgang viser imidlertid region 3, Sør- og Østlandets skogtrakter.

I figur 2 er regionene fortsatt sortert etter netto endring i jordbruksareal. Figuren illustrer at det er liten sammen- heng mellom netto endring og totale endringer (sum tilgang og avgang). Minst endringer er det i lavlandet i Trøndelag fulgt av lavlandet på Østlandet. Lavlandet på Østlandet har også klart minst tilgang av jordbruksareal.

Store arealendringer i Nord Norge

I alle regioner som ligger i Nord-Norge er det relativt store brutto endringer. Skogsbygdene i Nord-Norge har også en avgang som ligger godt over gjennomsnittet, men her har det også vært en betydelig tilgang av jord- bruksareal. Fjordbygdene i Nordland og Troms skiller seg ut med både størst avgang og størst tilgang av jord- bruksareal, mens nettoresultatet er nær landsmiddelet.

Dette skyldes at det har vært stor avgang av jordbruksa- real i tidligere tider, så det er mye areal som kan tas inn i bruk igjen om lokaliseringen er hensiktsmessig. Sam- tidig er det mange steder hvor areal først og fremst går ut av drift. Det skjer altså relativt store endringer lokalt.

Variasjon internt på Vestlandet

Fjordbygdene på Vestlandet og i Trøndelag ligger nær det nasjonale gjennomsnittet men internt i dette områ- det er det også stor variasjon, hvor de ytre bygder har klart størst avgang av jordbruksareal. Netto endringen er lavest i de nordlige områdene (fjordbygder i Møre og Trøndelag) og i fjordbygdene innenfor Rogaland (se Stokstad og Puschmann, 2011).

Areal ut av drift innen Østlandets skogbygder

Sør- og Østlandets skogtrakter og nordlig kyst og fjell- områder i Nord-Norge har nesten like høy avgang av jordbruksareal, men skogbygdene på Østlandet ligger lavt når det gjelder tilgang av jordbruksareal. Det betyr at det at areal går ut av drift, er den dominerende tren- den i de aller fleste områdene i regionen.

Litteratur

Stokstad G. og O. Puscmann (2011). Status og utvikling i jord- bukets kulturlandskap. Hordaland, Sogn og Fjordane, Møre og Romsdal, Sør-Trøndelag og Nord-Trøndelag. Rapport fra Skog og landskap 13/2011.

fakta

08 12

Figur 2. Brutto endring i jordbruksareal, fordelt på tilgang og avgang av jordbruksareal over 5 år per jordbruksregion.

Referanser

RELATERTE DOKUMENTER

Derfor var også formspråket sentralt i prosessen mot forestillingen ​ Man er først og fremst menneske – et vitnesbyrd (2016).. Jeg ønsket å lage en forestilling som ga

Det er innlysande at både blant dei som er med i EU, og særleg blant dei som ikkje er med i EU – eg tenkjer ikkje først og fremst på Norge og Sveits – vil det vere store problem

og enkeltstatenes vegvesen, først og fremst om de store veger qg etter hvert nå også om de mindre, og dette samarbeid omfatter alle grener innen vegvesenets

Bruera sa noe som ble en vekker for meg: «Selv om du har sett mange dø, er det ikke sikkert at du kan gi pasienter en god død.» Han utfordret oss til å tenke over hva man gjør

Når jeg leser beskrivelsene av den dominerende, kvinnelige rollemodellen til Edmund Burke, Jean-Jacques Rousseau og Georg Wilhelm Friedrich Hegels fra 1700- og 1800-tallet, og

Kvalitet tilsier at det bør tilbake i drift - Krever oppfølging ---VERKTØY. Arealet er ute av drift – kvalitet

Som jeg har sagt tidligere i komiteen, tror jeg vi vil få et press på oss når det gjelder tjenestetidens lengde, og også kanskje på visse andre områder, men det ville være

Dette skyldes trolig først og fremst at på bygdene er det relativt færre store inntektstakere. Dette går fram av tabell c. Sammenlikner en figurene 5 og 6 går det også fram