• No results found

Norges Kystfiskarlag: Høringssvar – Forslag til regelverk for å implementere nytt system for kapasitetsjusteringer i lakse- og ørretoppdrett

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "Norges Kystfiskarlag: Høringssvar – Forslag til regelverk for å implementere nytt system for kapasitetsjusteringer i lakse- og ørretoppdrett"

Copied!
2
0
0

Laster.... (Se fulltekst nå)

Fulltekst

(1)

Vår ref: BK Vår dato: 21.09.16

Deres ref.: 15/4396 Deres dato: 24.06.16

Norges Kystfiskarlag: Høringssvar – Forslag til regelverk for å implementere nytt system for kapasitetsjusteringer i lakse- og ørretoppdrett

Norges Kystfiskarlag er positive til at man ønsker en bærekraftig og miljøvennlig utvikling av norsk oppdrettsnæring. Norges Kystfiskarlag mener derimot at det nye regelverket for

kapasitetsjustering med inndeling i produksjonsområder ikke kan aksepteres slik det legges fram i høringen. Dette grunnet følgende:

a) Det er fremhevet av ulike forskningsinstitusjoner i forarbeidet til høringen at det er store kunnskapshull når det kommer til sammenhengen mellom utslipp av lakselus og infeksjon på villfiskbestander som laks, sjøørret og sjørøye.

b) Det er videre fremhevet kunnskapsmangel på produksjonsområdets tåleevne. Flere parametre enn hva som fremstilles i rapporten burde foreligge for å kunne si noe om miljøpåvirkningen. Norges Kystfiskarlag stiller seg derfor kritisk til at det nye vekstregimet kun ser på den påvirkning lus har på villaksen som er eneste

miljøindikator for trafikklyssystemet. Det er ingen garanti for at lave lusenivåer alene gir muligheter for bærekraftig og miljøvennlig laksevekst. Flere miljøindikatorer må utvikles og benyttes. Dette være seg spesielt konsekvensene av lusemiddelbruk på habitat og bestander av villfisk og skalldyr, samt forsurning rundt anlegg som følge av fiskefor.

c) Norges Kystfiskarlag mener i likhet med NSL og Sjømat Norge at det bør være en

“åpenbar sammenheng mellom den reelle situasjonen i produksjonsområdets

oppdrettsanlegg og eventuelle kapasitetsjusteringer”. Med dagens kunnskapsmangel er ikke dette mulig. Derfor kan heller ikke det nye vekstregimet innføres som en

testordning.

d) Norges Kystfiskarlag mener videre at det er vanskelig å ta stilling til det nye vekstregimet uten og ha fått avklart hvordan Nærings -og fiskeridepartementet forholder seg til høringen på mulige negative miljøeffekter av lakselusmidler i oppdrettsnæringen.

e) Norges Kystfiskarlag stiller seg i likhet med Naturvernforbundet kritisk til oppdelingen av produksjonsområder slik det fremkommer av høringsforslaget.

Oppdelingen burde heller sees på som en mulighet for å sette grenser til produksjonsområder som følger nasjonale laksefjorder. Vi mener i likhet med Naturvernforbundet dette kunne blitt reelle branngater som ville ha hatt effekt mot spredning av lakselus. Barrierene som foreslås i høringen er kun streker som vi ikke kan oppfatte som reelle barrierer for lus.

(2)

f) Norges Kystfiskarlag stiller seg I likhet med Sjømat Norge kritisk til at det legges opp til at modellerte verdier må skjønnsmessig vurderes før et område vil bli foreløpig klassifisert som grønt, gult eller rødt nivå. Endelig vedtak vil så bli gjort på politisk nivå. Her burde fagetatene spille en mer avgjørende rolle.

Bjørnar S Kolflaath Saksbehandler

NORGES KYSTFISKARLAG

Brevet er godkjent elektronisk og sendes uten underskrift

Postadresse Telefon 76 05 21 00 Norges Kystfiskarlag: Org.nr NO 971 396 563 Postboks 97, 8380 Ramberg Telefax 76 05 21 01 Bankgiro 4580 06 10749

E-mail. post@norgeskystfiskarlag.no Kystfiskarlagets Servicekontor: Org.nr NO 988

147 877 Bankgiro 4580 12 25660

Referanser

RELATERTE DOKUMENTER

Alta kommune konstaterer at forslaget vil medføre størst fleksiblitet for aktører med lokaliteter og tillatelser i flere og tilgrensenden produksjonsområder. Slike aktører har i dag

Å ikke skulle ha anledning til å bruke dette, men i stedet utsette fisken for gjentatte behandlinger som svekker fisken og betraktelig forlenger produksjonstiden i sjø, vil være

Dersom et selskap skal kunne benytte ledig kapasitet i et område hvor det ikke er tillatt vekst, så vil dette uthule ordningen.. Tillates dette, vil fleksibiliteten

Likevel fremstår Agder som et fristed for anadrome fiskearter i dag, delvis grunnet at forholdene for intensiv fiskeoppdrett så langt har vært dårlige og det som følge er

Bruk av lakselus som eneste miljøindikator for å vurdere om et produksjonsområde er miljømessig bærekraftig og kan tåle økt vekst, kan føre til en uheldig vridning i næringen

En gjennomgang av utslippene av nauplii (dvs. lakseluslarver) i de enkelte områdene viser at utslippene i nær alle områdene er til dels betydelig høyere enn om alle anleggene

Hvis det skal kunne gjøres unntak for hele eller deler av produksjonsområder gjennom forskrift, må det tas inn en forskriftshjemmel i forslaget til § 12 eller et annet sted

Na det i akvakulturloven § 9, forste ledd, a) uttales at et vilkar for endring eller tilbaketrekking av en akvakulturtillatelse, er at dette er nodvendig av hensyn