• No results found

Representantforslag 74 S (2011–2012) fra stortingsrepresentantene Ketil Solvik-Olsen, Kenneth Svendsen, Christian Tybring-Gjedde og Jørund Rytman

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "Representantforslag 74 S (2011–2012) fra stortingsrepresentantene Ketil Solvik-Olsen, Kenneth Svendsen, Christian Tybring-Gjedde og Jørund Rytman"

Copied!
2
0
0

Laster.... (Se fulltekst nå)

Fulltekst

(1)

Representantforslag 74 S

(2011–2012)

fra stortingsrepresentantene Ketil Solvik-Olsen, Kenneth Svendsen, Christian Tybring-Gjedde og Jørund Rytman

Dokument 8:74 S (2011–2012)

Representantforslag fra stortingsrepresentantene Ketil Solvik-Olsen, Kenneth Svendsen, Christian Tybring-Gjedde og Jørund Rytman om tiltak for lavere priser på drivstoff

Til Stortinget

Bakgrunn

Norge er et langstrakt land, og mange er avhengi- ge av bilkjøring for å få gjort daglige gjøremål, som å komme seg på jobb, levere i barnehage, ta seg av el- dre familiemedlemmer, m.m. I næringslivet er også fraktkostnader en betydelig faktor.

Den siste tiden har bensinprisene gått mot nye høyder, og ligger nå rundt 15 kroner literen for blyfri bensin. Dagbladet melder, 30. januar 2012, at krisen i Iran kan øke oljeprisen med 10 dollar per fat. Dette vil gi økte inntekter til Norge, både til staten og til ol- jeselskapene, som igjen forbruker av sine inntekter til lønn, investeringer, innkjøp m.m.

I skriftlig spørsmål til finansminister Sigbjørn Johnsen, besvart 9. februar 2012, fremgår det at en økning i oljeprisen i 2012 på 10 USD per fat (58 NOK med dagens valutakurs) vil gi en økning i sta- tens netto kontantstrøm på i underkant av 27 mrd.

kroner i 2012. Til sammenligning vil en reduksjon i avgiftene på bensin og diesel på én krone bety et årlig provenytap for staten med om lag 3 mrd. kroner.

Drivstoffpriser

De høye prisene på drivstoff skyldes ikke høy for- tjeneste hos bensinstasjonene. Fortjenesten ligger på rundt 65 øre per liter bensin solgt, dvs. en margin på 4,3 pst. Dette er riktignok noe høyere enn på konti- nentet. Statoil Fuel & Retail oppgir selv at de har en

brutto fortjenestemargin på 37 øre per liter i Sentral- og Øst-Europa hvor det er sterk priskrig mellom ben- sinstasjonene. Norges geografi med spredte bensin- stasjoner kan nok være en forklaring.

Men det er altså ikke grov fortjeneste som er skyld i høye priser, selv om det kanskje kan være et forbedringspotensial konkurransemessig. En stor an- del av bensinprisen er statlige avgifter. Bensin er gjenstand for såkalt veibruksavgift på 4,69 kroner per liter for svovelfri bensin, CO2-avgift på 89 øre per li- ter og merverdiavgift på 25 pst. der kronebeløpet av- henger av utsalgsprisen. Ved en bensinpris på 15 kro- ner per liter utgjør avgiftene 8,58 kroner, eller 57 pst.

Forslagsstillerne mener det nå er på sin plass å gjennomføre en nedtrapping av avgiftene på bensin og diesel. Forslagsstillerne viser til Fremskrittsparti- ets alternative statsbudsjett for 2012 der det ble fore- slått å redusere avgiftene på drivstoff med én krone per liter fra 1. januar 2012.

Konkurranse

Konkurransetilsynet publiserte i 2011 en rapport om det norske drivstoffmarkedet. Den viser at stadig flere forbrukere handler bensin på lavprisdager, og at prisnivået varierer mye fra sted til sted. Undersøkel- sen styrker oppfatningen av at den lokale konkurran- sen har mye å si for bensinprisen.

Rapporten viser at antall konkurrerende stasjoner lokalt reduserer prisnivået, selv i områder med i ut- gangspunktet lav pris. Knapphet på områder regulert til bensinstasjonsformål kan være en begrensende faktor for best mulig fungerende konkurranse.

Forslagsstillerne mener det bør foretas en gjen- nomgang av bensinstasjonsbransjens rammebetin- gelser for godt konkurransemiljø med sikte på å fjer- ne hindringer fra det offentliges side.

Forslagsstillerne forutsetter at en nedtrapping av avgiftene sammen med en styrking av konkurransen

(2)

2 Representantforslag 74 S – 20112012

www.stortinget.no A/S O. Fredr. Arnesen

i bensinstasjonsmarkedet vil medføre at det vesent- ligste av avgiftsnedsettelsen vil komme forbrukerne til gode.

Forslag

På denne bakgrunn fremmes følgende f o r s l a g :

1. Stortinget ber regjeringen utarbeide en nedtrap- pingsplan for avgiftene på drivstoff, og snarest, senest i forbindelse med revidert nasjonalbudsjett

2012, fremme forslag om første reduksjon i av- giftene på drivstoff.

2. Stortinget ber regjeringen gjennomgå premissene for konkurranse i bensinstasjonsbransjen og av- dekke eventuelle hindringer for en velfungerende konkurranse, også fra det offentliges side. Even- tuelle forbedrende tiltak bes fremmet for Stortin- get.

7. mars 2012

Referanser

RELATERTE DOKUMENTER

Det finnes også eksempler på at avgiftsreduksjo- ner i Norge har gitt dynamiske effekter i form av økt omsetning og derved økte inntekter for staten.. Da en- gangsavgiften for bil

fra stortingsrepresentantene Ketil Solvik-Olsen, Tord Lien, Ingrid Skårmo, Ivar Kristiansen og Peter Skovholt Gitmark..

Det kan nevnes at det i 1978 ble solgt ca. I tillegg ble det solgt ca. 950 innenbords- motorer/hekkaggregat. Den miljøgevinsten man håpet på i 1978 har end- ret seg til det motsatte,

Finansminister Sigbjørn Johnsen hevder at regje- ringens oljepengebruk er nøyaktig tilpasset slik at den ikke skaper press i økonomien, og at regjeringen tar hensyn til

Dokument 8:76 S (2011–2012) – representant- forslag fra stortingsrepresentantene Ketil Solvik- Olsen, Christian Tybring-Gjedde, Kenneth Svendsen og Jørund Rytman om fjerning

Om en selvstendig næringsdrivende bilmeka- niker skifter dekk for en venn blir det ikke plikt til uttaksmerverdiavgift, men om man gjør mer avansert arbeid som krever

Mange av formålene skattepengene går til kan ikke anses som velferd, og mange vil nok bli overrasket over å se hvor stor andel av det de betaler i skatt som går til de

En utfordring oppstår når en næringsdrivende som investerer i bygg til bruk i egen avgiftspliktig virksomhet, får fradrag for merverdiavgiften som be- tales, mens man ikke får