• No results found

Geir Halland/Kjell Caspersen NTNU/HBV

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "Geir Halland/Kjell Caspersen NTNU/HBV"

Copied!
24
0
0

Laster.... (Se fulltekst nå)

Fulltekst

(1)

Geir Halland/Kjell Caspersen NTNU/HBV

(2)

Teamarbeid er hensiktsmessig i arbeid som innebærer

valgmuligheter og under betingelser med stor usikkerhet. Jo større usikkerhet, jo større behov for å dele

Sosiale systemer(relasjoner) mellom mennesker skapes av reaksjoner på det som sies og gjøres

Samarbeidsferdigheter er verdifulle i et arbeidsliv med krav om tverrfaglighet og innovasjon

Teamutvikling er noe mer enn rene oppskrifter. Holdninger, verdier, normer, menneskesyn og kunnskapssyn utfordres

Et godt team kjennetegnes av medlemmenes evne til selvregulering og til å «spille hverandre gode»

Det er viktig å definere roller/samspill og formål med arbeidet

(3)

Tenk gjennom individuelt (5 min)

- et par ting som fungerer bra for deg når du må samarbeide med andre

- et par ting som er vanskelige når du må samarbeide med andre

Deling av erfaringer: La ordet gå på omgang og si en ting hver. Ta flere runder til alle har fått sagt

sitt. Når du ikke har noe nytt moment sier du pass

(4)

Å bli såpass kjent at man kan tilpasse seg hverandre på en konstruktiv måte

Å etablere en teamkontrakt som angir noen rammer, retningslinjer og forpliktelser

Å utvikle robuste relasjoner som tåler kritisk refleksjon og konstruktiv kritikk

(5)

Oppgavene løses i fellesskap gjennom effektiv bruk av ressurser og kompetanse

Medlemmene tar felles ansvar for teamets mål, oppgaver og produkter

Samhandling, trivsel og utvikling er viktig og støttes av konstruktive tilbakemeldinger

Nye idèer blir verdsatt og oppmuntret

Konflikter blir tatt opp og bearbeidet

(6)

Sjekk alltid hverandres antakelser og det dere bygger slutninger på

Del all relevant informasjon, ikke ta noe for gitt

Bruk gjerne eksempler og bli enig om hva sentrale begrep betyr

Forklar hvordan du tenker og hva du vil oppnå

Inviter til nærmere drøftelse av egne og andres synspunkter

Vær åpen for meningsforskjeller

Ta beslutninger på en slik måte at alle kjenner seg forpliktet av dem

(7)

Vær konkret. Start med å fortelle din gode intensjon ved å gi kritikk

Snakk om den effekten det han/hun gjorde hadde på deg. Beskriv situasjonen og begrunn tilbakemeldingen

Ikke bland observasjon og fortolkning – gode

tilbakemeldinger er 80% beskrivelse og 20% vurdering

Skap en kultur for å gi skikkelige tilbakemeldinger.

Ikke bygg opp irritasjon

Tilbakemeldingene må ikke alltid være positive, men konstruktive og allierte

(8)

1) Oppstart – bli kjent, faglig eksponering av kunnskap, ferdigheter, idèer

2) Rollesøkende fase – forsiktig uttesting, hvem kan jeg være? Hvem jobber jeg godt sammen med? Hvem reserverer jeg meg mot?

3) Etablering av gruppestruktur – hierarki,

åpent/skjult lederskap, sementering av roller og interaksjonsmønstre

4) Vekst og utvikling av gruppen – tillate mer fra flere, optimalisere ytelse, løse floker og konflikter

(9)

Kontroll

målrettet oppgaveløsning, handlekraft, autoritet, effektive rutiner

Omsorg

Ivaretagenhet, sosial åpenhet, relasjoner, fellesskap, kreativitet

Opposisjon

korreksjoner, konkurranse, provokasjoner, nye vinklinger og kritikk

Avhengighet

lojalitet, konformitet, aksept og gruppens behov

(E. Sjøvoll, 2006)

(10)

Kjennetegnes av mennesker som - verdsetter oss (omsorg)

- utfordrer oss (opposisjon)

- er tydelig i sine krav til oss (kontroll) - tar sin del av ansvaret (avhengighet)

Teammedlemmene fyller flere roller og er sosialt kompetente eller sosialt intelligente

(E. Sjøvoll, 2006)

(11)

RESERVASJON – omsorg som rådende funksjon

(harmoni og gjensidig aksept, lav toleranse for kritikk, lav interaksjon med omverdenen)

LAGÅND – avhengighet og omsorg (normer og klart lederskap)

PRODUKSJON – omsorg, avhengighet og kontroll (tar initiativ, fleksibel, dynamisk, utfordrer etablerte

kjøreregler men gjør ting riktig)

NYSKAPING – omsorg, avhengighet, opposisjon og kontroll (grunnleggende tillit, proaktiv i å endre

rammebetingelser, alle behersker alle funksjoner i ”fri flyt”, kreativ, gjør de riktige tingene)

(12)

VILJE TIL Å:

- eksponere seg selv, også usikkerhet - utforske seg selv i ulike relasjoner - dele selvrefleksjoner med andre

- formidle klare tilbakemeldinger til andre - lytte til andre, være genuin og nærværende - endre atferd ut fra erfaringer, selvrefleksjon

og tilbakemeldinger

- gjøre nye ting og prøve ut endringsforslag i praksis

(13)

Hvordan eksponerer man seg på en

konstruktiv måte i et team? Prinsipper, eksempler

Hvordan kan man utforske seg selv i ulike relasjoner? Tiltak

Hva kjennetegner klare tilbakemeldinger?

(14)

Tenk før du kommer – forberedelser må du gjøre selv

Snakk deg inn i tide – si noe første gangen

Hold deg til saken – en ting om gangen

Spør når du lurer – de andre lurer også

Hold deg ikke tilbake – det er ikke dumt å tenke høyt

Hjelp andre i gang – enhver kan trenge et puff

Hold sammen ved uenighet – drøfting, ikke konkurranse

Lytt til de andre – uklart sagt er ikke alltid uklart tenkt

Legg ikke ut på lange monologer – i en gruppe bør man dele på ordet

(15)

Ha et felles mål

Lytt til hverandre

Rammer og regler er diskutert og forstått av medlemmene på forhånd – kontrakt

Ha tillit til hverandre og sørg for at alle opplever trygghet

Alle har ansvar for gruppas mål

Tenk helhetlig på gruppas arbeid

Ha godt humør og sterkt engasjement

Gi hverandre støtte

Evaluer idèene gruppa har kommet fram til

(16)

Å vise engasjement og bidra til idèskaping og problemløsning i teamet

Å gjøre seg kjent med og forstå rammebetingelsene for arbeidet

Å være lojal overfor vedtatte mål, definerte arbeidsprosesser og prosedyrer, og intern delegering

Å være åpen for nye idèer og arbeidsmetoder

Å ha fokus på kundens krav til produktet

(17)

Åpen og ærlig, takhøyde

God kommunikasjon – konstruktiv, lytte, få tilbakemelding, tør å si fra/spørre

Felles mål, og klare ansvarsforhold, gode rutiner

Sjølinnsikt og å bli kjent med hverandre, gode relasjoner

At man er forskjellig

Positiv holdning og forståelse for hverandre

Kompetanse

Tilstrekkelig informasjon

Faste møter, og rullerende møteledelse

Humor

(18)

Hva har dere lært/erfart siden sist?

Teamets forhold til samarbeidskontrakt og felles normer?

Faglige utfordringer og uklarhet

Miljø i teamet, samarbeid med og holdninger til andre team

Planmessighet og systematikk

Innsats og holdning i forhold til teamets arbeid

Initiativ og selvstendighet i arbeidet

Fleksibilitet og omstillingsevne

Tilbakemeldinger til hverandre på arbeid og innsats

Problemområder i teamets arbeid

(19)

Spontanitet – hvor mye slapp deltakerne seg løs og brukte seg selv?

Ledelse – hvem tok styringen og hva ble den brukt til (fremme, forsinke, motarbeide,

sabotere eller avlede)?

Deltakelse – jevnt vs. Ujevnt fordelt?

Eksklusjon – satte noen seg utenfor eller ble noen satt utenfor?

Resultatkvalitet – hvordan var kvaliteten? Ytet gruppen nær maksimalt? Hvis ikke, hvorfor?

(20)

Setter pris på og dyrker forskjellighet

Viser toleranse og respekt i forhold til de andres medlemmenes meninger

Er villig til å investere i samhandlingen

Er i stand til å kommunisere egne behov

Tar ansvar for sine egne handlinger og følelser

(21)

Evne til å fortløpende å gjøre opp status (hva og hvordan)

Evne til å korrigere forhold som ikke fungere godt nok (møtekultur, samarbeid, ledelse, planlegging,

beslutninger)

Evne til å tilføre kunnskap og ferdigheter som er relevante for teamets videre arbeid (initiativ og oppgaveforståelse)

Evne til å skape kultur som inspirerer til refleksjon og videreutvikling av teamet (nysgjerrighet og

konstruktiv åpenhet)

Evne til å tematisere og reflektere over teamets

grunnleggende antakelser og holdninger (utfordre fordommer og ureflektert erfaring)

(22)

Det kan være aktuelt å be om rapportering på følgende forhold:

- Ressursbruken - Tidsplanen

- Samarbeidet - Kvaliteten

- Ansvarskartet

- Endringer/tillegg - Ventetid

- Spesielle problemer

(23)

Gruppens mål og de oppgaver som må utføres er akseptert av gruppemedlemmene

Åpen kommunikasjon – aktiv lytting, uttrykker

meninger og følelser, innstilt på å endre oppfatninger

Gjensidig tillit – tør være seg selv

Sosial støtte – oppmuntring, forståelse, anerkjennelse

Utnytting av individuelle forskjeller – gruppas behov, medlemmenes kompetanse

Fleksibelt lederskap – gruppen beslutter hva som er ønskelig

(24)

1) Hvordan bør teamet forholde seg til et medlem som dominerer altfor mye, tar ordet ofte og ikke lar andre slippe til?

2) Hva bør vi foreta oss hvis et medlem i teamet blir såret eller fornærmet over å bli motsagt?

3) Hva bør teamet gjøre hvis det må komme fram til en beslutning i en sak, og noen har meninger som er altfor motstridende til at det er mulig å oppnå enighet?

Referanser

RELATERTE DOKUMENTER

Vår studie av rekruttering til fagbrev som voksen etter sosial bakgrunn er delt i tre analyser: (1) hvem tar fagbrev som voksen som første fullførte videregående opplæring, (2)

forretningskompetanse som kompetanse om digital forretningsstrategi. Denne oppgaven definerer digital forretningskompetanse som kompetanse som er relevant for å utforme

1 Det bør dog bemerkes at flere ordlister og ordbøker er bruksbaserte: hvis et ord brukes ofte eller av mange nok, vil nok flere ordbøker og ordlister følge etter og inkludere ordet

Gruppen bak prosjektet hevder at den fjerde verden ofte er usynlige for andre, både fordi de selv ønsker det, men også fordi den første verden ikke ønsker å se eller forholde seg

I tråd med Legeforeningens anbefaling har Helsedirektoratet vedtatt å gjeninnføre kravet om 12 måneders tjeneste ved sen- geavdeling i spesialistreglene for spesiali- teten

– Ved hjelp av en enkel statistisk modell og data fra 4S-studien har vi beregnet at fem års behandling med simvastatin mot hjerte- infarkt og/eller hjerneslag gir NNT på 13,

Samtidig med bedre overlevelsesrater har ekstremt for tidlig fødte barn (med fødsel før 28 uker gestasjonsalder) økt syke- lighet som følge av lungeskade, cerebral parese, øyeskader

Retten kom frem til at for det første måtte gruppen være synlig, for det andre måtte søkeren kunne godtgjøre at han faktisk var medlem av denne gruppen, for