Geir Halland/Kjell Caspersen NTNU/HBV
Teamarbeid er hensiktsmessig i arbeid som innebærer
valgmuligheter og under betingelser med stor usikkerhet. Jo større usikkerhet, jo større behov for å dele
Sosiale systemer(relasjoner) mellom mennesker skapes av reaksjoner på det som sies og gjøres
Samarbeidsferdigheter er verdifulle i et arbeidsliv med krav om tverrfaglighet og innovasjon
Teamutvikling er noe mer enn rene oppskrifter. Holdninger, verdier, normer, menneskesyn og kunnskapssyn utfordres
Et godt team kjennetegnes av medlemmenes evne til selvregulering og til å «spille hverandre gode»
Det er viktig å definere roller/samspill og formål med arbeidet
Tenk gjennom individuelt (5 min)
- et par ting som fungerer bra for deg når du må samarbeide med andre
- et par ting som er vanskelige når du må samarbeide med andre
Deling av erfaringer: La ordet gå på omgang og si en ting hver. Ta flere runder til alle har fått sagt
sitt. Når du ikke har noe nytt moment sier du pass
Å bli såpass kjent at man kan tilpasse seg hverandre på en konstruktiv måte
Å etablere en teamkontrakt som angir noen rammer, retningslinjer og forpliktelser
Å utvikle robuste relasjoner som tåler kritisk refleksjon og konstruktiv kritikk
Oppgavene løses i fellesskap gjennom effektiv bruk av ressurser og kompetanse
Medlemmene tar felles ansvar for teamets mål, oppgaver og produkter
Samhandling, trivsel og utvikling er viktig og støttes av konstruktive tilbakemeldinger
Nye idèer blir verdsatt og oppmuntret
Konflikter blir tatt opp og bearbeidet
Sjekk alltid hverandres antakelser og det dere bygger slutninger på
Del all relevant informasjon, ikke ta noe for gitt
Bruk gjerne eksempler og bli enig om hva sentrale begrep betyr
Forklar hvordan du tenker og hva du vil oppnå
Inviter til nærmere drøftelse av egne og andres synspunkter
Vær åpen for meningsforskjeller
Ta beslutninger på en slik måte at alle kjenner seg forpliktet av dem
Vær konkret. Start med å fortelle din gode intensjon ved å gi kritikk
Snakk om den effekten det han/hun gjorde hadde på deg. Beskriv situasjonen og begrunn tilbakemeldingen
Ikke bland observasjon og fortolkning – gode
tilbakemeldinger er 80% beskrivelse og 20% vurdering
Skap en kultur for å gi skikkelige tilbakemeldinger.
Ikke bygg opp irritasjon
Tilbakemeldingene må ikke alltid være positive, men konstruktive og allierte
1) Oppstart – bli kjent, faglig eksponering av kunnskap, ferdigheter, idèer
2) Rollesøkende fase – forsiktig uttesting, hvem kan jeg være? Hvem jobber jeg godt sammen med? Hvem reserverer jeg meg mot?
3) Etablering av gruppestruktur – hierarki,
åpent/skjult lederskap, sementering av roller og interaksjonsmønstre
4) Vekst og utvikling av gruppen – tillate mer fra flere, optimalisere ytelse, løse floker og konflikter
Kontroll
målrettet oppgaveløsning, handlekraft, autoritet, effektive rutiner
Omsorg
Ivaretagenhet, sosial åpenhet, relasjoner, fellesskap, kreativitet
Opposisjon
korreksjoner, konkurranse, provokasjoner, nye vinklinger og kritikk
Avhengighet
lojalitet, konformitet, aksept og gruppens behov
(E. Sjøvoll, 2006)
Kjennetegnes av mennesker som - verdsetter oss (omsorg)
- utfordrer oss (opposisjon)
- er tydelig i sine krav til oss (kontroll) - tar sin del av ansvaret (avhengighet)
Teammedlemmene fyller flere roller og er sosialt kompetente eller sosialt intelligente
(E. Sjøvoll, 2006)
RESERVASJON – omsorg som rådende funksjon
(harmoni og gjensidig aksept, lav toleranse for kritikk, lav interaksjon med omverdenen)
LAGÅND – avhengighet og omsorg (normer og klart lederskap)
PRODUKSJON – omsorg, avhengighet og kontroll (tar initiativ, fleksibel, dynamisk, utfordrer etablerte
kjøreregler men gjør ting riktig)
NYSKAPING – omsorg, avhengighet, opposisjon og kontroll (grunnleggende tillit, proaktiv i å endre
rammebetingelser, alle behersker alle funksjoner i ”fri flyt”, kreativ, gjør de riktige tingene)
VILJE TIL Å:
- eksponere seg selv, også usikkerhet - utforske seg selv i ulike relasjoner - dele selvrefleksjoner med andre
- formidle klare tilbakemeldinger til andre - lytte til andre, være genuin og nærværende - endre atferd ut fra erfaringer, selvrefleksjon
og tilbakemeldinger
- gjøre nye ting og prøve ut endringsforslag i praksis
Hvordan eksponerer man seg på en
konstruktiv måte i et team? Prinsipper, eksempler
Hvordan kan man utforske seg selv i ulike relasjoner? Tiltak
Hva kjennetegner klare tilbakemeldinger?
Tenk før du kommer – forberedelser må du gjøre selv
Snakk deg inn i tide – si noe første gangen
Hold deg til saken – en ting om gangen
Spør når du lurer – de andre lurer også
Hold deg ikke tilbake – det er ikke dumt å tenke høyt
Hjelp andre i gang – enhver kan trenge et puff
Hold sammen ved uenighet – drøfting, ikke konkurranse
Lytt til de andre – uklart sagt er ikke alltid uklart tenkt
Legg ikke ut på lange monologer – i en gruppe bør man dele på ordet
Ha et felles mål
Lytt til hverandre
Rammer og regler er diskutert og forstått av medlemmene på forhånd – kontrakt
Ha tillit til hverandre og sørg for at alle opplever trygghet
Alle har ansvar for gruppas mål
Tenk helhetlig på gruppas arbeid
Ha godt humør og sterkt engasjement
Gi hverandre støtte
Evaluer idèene gruppa har kommet fram til
Å vise engasjement og bidra til idèskaping og problemløsning i teamet
Å gjøre seg kjent med og forstå rammebetingelsene for arbeidet
Å være lojal overfor vedtatte mål, definerte arbeidsprosesser og prosedyrer, og intern delegering
Å være åpen for nye idèer og arbeidsmetoder
Å ha fokus på kundens krav til produktet
Åpen og ærlig, takhøyde
God kommunikasjon – konstruktiv, lytte, få tilbakemelding, tør å si fra/spørre
Felles mål, og klare ansvarsforhold, gode rutiner
Sjølinnsikt og å bli kjent med hverandre, gode relasjoner
At man er forskjellig
Positiv holdning og forståelse for hverandre
Kompetanse
Tilstrekkelig informasjon
Faste møter, og rullerende møteledelse
Humor
Hva har dere lært/erfart siden sist?
Teamets forhold til samarbeidskontrakt og felles normer?
Faglige utfordringer og uklarhet
Miljø i teamet, samarbeid med og holdninger til andre team
Planmessighet og systematikk
Innsats og holdning i forhold til teamets arbeid
Initiativ og selvstendighet i arbeidet
Fleksibilitet og omstillingsevne
Tilbakemeldinger til hverandre på arbeid og innsats
Problemområder i teamets arbeid
Spontanitet – hvor mye slapp deltakerne seg løs og brukte seg selv?
Ledelse – hvem tok styringen og hva ble den brukt til (fremme, forsinke, motarbeide,
sabotere eller avlede)?
Deltakelse – jevnt vs. Ujevnt fordelt?
Eksklusjon – satte noen seg utenfor eller ble noen satt utenfor?
Resultatkvalitet – hvordan var kvaliteten? Ytet gruppen nær maksimalt? Hvis ikke, hvorfor?
Setter pris på og dyrker forskjellighet
Viser toleranse og respekt i forhold til de andres medlemmenes meninger
Er villig til å investere i samhandlingen
Er i stand til å kommunisere egne behov
Tar ansvar for sine egne handlinger og følelser
Evne til å fortløpende å gjøre opp status (hva og hvordan)
Evne til å korrigere forhold som ikke fungere godt nok (møtekultur, samarbeid, ledelse, planlegging,
beslutninger)
Evne til å tilføre kunnskap og ferdigheter som er relevante for teamets videre arbeid (initiativ og oppgaveforståelse)
Evne til å skape kultur som inspirerer til refleksjon og videreutvikling av teamet (nysgjerrighet og
konstruktiv åpenhet)
Evne til å tematisere og reflektere over teamets
grunnleggende antakelser og holdninger (utfordre fordommer og ureflektert erfaring)
Det kan være aktuelt å be om rapportering på følgende forhold:
- Ressursbruken - Tidsplanen
- Samarbeidet - Kvaliteten
- Ansvarskartet
- Endringer/tillegg - Ventetid
- Spesielle problemer
Gruppens mål og de oppgaver som må utføres er akseptert av gruppemedlemmene
Åpen kommunikasjon – aktiv lytting, uttrykker
meninger og følelser, innstilt på å endre oppfatninger
Gjensidig tillit – tør være seg selv
Sosial støtte – oppmuntring, forståelse, anerkjennelse
Utnytting av individuelle forskjeller – gruppas behov, medlemmenes kompetanse
Fleksibelt lederskap – gruppen beslutter hva som er ønskelig
1) Hvordan bør teamet forholde seg til et medlem som dominerer altfor mye, tar ordet ofte og ikke lar andre slippe til?
2) Hva bør vi foreta oss hvis et medlem i teamet blir såret eller fornærmet over å bli motsagt?
3) Hva bør teamet gjøre hvis det må komme fram til en beslutning i en sak, og noen har meninger som er altfor motstridende til at det er mulig å oppnå enighet?