Søknad om anleggskonsesjon
Mo transformatorstasjon
132/22 kV transformatorstasjon i Rana kommune i Nordland
2018
2
FORORD
Helgeland Kraft søker med dette om anleggskonsesjon for bygging av ny transformatorstasjon ved Langvatn kraftverk i Rana kommune i Nordland. For å skille ny transformatorstasjon med eksisterende anlegg vil denne bli omtalt som Mo transformatorstasjon.
Den nye transformatorstasjonen har til hensikt å overta funksjonen til eksisterende trafoanlegg som er plassert i Langvatn kraftstasjon (Statkrafts bygg). Årsaken til at Helgeland Kraft velger å bygge ny frittliggende transformatorstasjon er i hovedsak på grunn av følgende:
- Det eksisterende trafoanlegget har en alder og funksjon som ikke er tilfredsstillende - Det er ønskelig å skille Helgeland Krafts og Statkrafts anlegg fra hverandre, og - Det er hensiktsmessig å legge til rette for mottak av produksjon fra konsesjonsgitte
Leiråga-kraftverkene.
Den planlagte transformatorstasjonen vil bli bygd med innendørs bryteranlegg. Vi unngår med dette store utendørs koblingsanlegg som tidligere har vært bygd. Den totale grunnflaten for transformatorstasjonen vil bli ca. 600 - 700 m².
I forbindelse med flytting av trafoanlegget, vil det også bli nødvendig å etablere 132 kV- jordkabelanlegg fra eksisterende koblingsanlegg ved Langvatn kraftstasjon.
Forventede totalkostnader for etableringen er estimert til ca. 80 mill. kr.
Det søkes samtidig om tilbaketrekking av konsesjon for Strupen transformatorstasjon, da denne ved etablering av Mo transformatorstasjon ikke lenger vil ha noen funksjon
(kraftproduksjonen fra Leiråga-kraftverkene blir i stedet ført til ny transformatorstasjon).
Søknaden sendes til Norges vassdrags- og energidirektorat (NVE) for behandling.
3
1 INNHOLDSFORTEGNELSE
1 INNHOLDSFORTEGNELSE ... 3
2 GENERELL INFORMASJON ... 4
3.1 Behandling av søknaden ... 4
3.2 Presentasjon av Helgeland Kraft AS ... 4
3.3 Søknaden ... 5
3.4 Anleggets beliggenhet ... 6
3.5 Forholdet til andre konsesjoner ... 7
3.6 Eier og driftsforhold ... 8
3.7 Forholdet til Plan- og bygningsloven ... 8
3.7.1 Forholdet til kommunenes arealplaner:... 8
3.7.2 Forholdet til TEK 10: ... 8
3.7.3 Forskrift om konsekvensutredninger for tiltak etter sektorlover: ... 8
3.9 Forholdet til naturmangfoldloven ... 9
3.12 Forholdet til kulturminneloven: ... 9
3.13 Forholdet til vegloven: ... 9
3 SAKSBEHANDLINGSPROSESS ... 9
4 TIDSPLAN FOR GJENNOMFØRING ... 10
5 FORARBEIDER ... 10
6.1 Forhåndsvarsling til berørte parter. ... 10
6.2 Alternativ plassering av transformatorstasjonen ... 13
6 BESKRIVELSE AV ANLEGGET ... 13
6.1 Begrunnelse for planlagte oppgradering til 132 kV ... 13
6.2 Beskrivelse av ny 132/22 kV transformatorstasjon og 132 kV-jordkabel ... 14
6.2.1 Beskrivelse av ny transformatorstasjon: ... 14
6.2.2 Generelt om 132 kV-jordkabel: ... 16
6.2.3 Riggplasser ... 17
6.2.4 Sanering av eksisterende trafoanlegg og bygningsmasse på tomt. ... 17
6.3 Systemløsning ... 19
6.3.5 Alternative systemløsninger som vil ivareta behovet: ... 20
6.4 Sikkerhet og beredskap ... 20
6.4 Teknisk/økonomisk vurdering ... 20
6.6 Arealbruk og forholdet til grunneiere ... 21
7 VIRKNINGER FOR MILJØ OG SAMFUNN ... 22
8.2 Miljø ... 23
8.3 Samfunn ... 25
8 VEDLEGG ... 27
4
2 GENERELL INFORMASJON
3.1 Behandling av søknaden
Norges vassdrags- og energidirektorat - NVE, har på delegert myndighet fra Olje- og energidepartementet beslutningskompetanse i anleggskonsesjonssaker. Eventuelle
høringsuttalelser til konsesjonssøknaden merkes med «Uttalelse til konsesjonssøknad for Mo transformatorstasjon» som sendes til:
Norges vassdrags- og energidirektorat, NVE PB 5091 Majorstua,
0301 OSLO.
Tlf: +47 09575, e-post: [email protected]
3.2 Presentasjon av Helgeland Kraft AS Helgeland kraft AS (HK) har områdekonsesjon som omfatter hele Helgeland, unntatt
kommunene Træna, Rødøy, Lurøy og deler av Bindal. Linjenettet har en utstrekning på ca.
7 600 km, og dekker et område fra Saltfjellet i nord til Nord-Trøndelag i sør.
Konsesjonsområde
Helgeland kraft AS er et offentlig eid aksjeselskap med 14 kommuner som aksjonærer.
Selskapet er organisert med en divisjonsstruktur for forretningsområdene kraftproduksjon, marked og nett. Hovedkontor er i Mosjøen med avdelingskontorer i Brønnøysund,
Sandnessjøen og Mo i Rana. Antall årsverk ca. 265.
Kontaktinformasjon:
Helgeland Kraft AS, Postboks 702, 8654 Mosjøen
Telefon: 75 10 00 10, e-post: [email protected] Organisasjonsnummer: NO 844 011 342 MVA
Spørsmål angående konsesjonssøknaden rettes til:
Hugo Lenningsvik, tlf. 75 10 01 64, e-post: [email protected]
5
3.3 Søknaden
Søknad om tillatelser i henhold til energilovens bestemmelser:
I medhold av energilovens § 3-1 om konsesjon på anlegg, søkes det om tillatelse til:
- Bygging av ny transformatorstasjon som inkluderer to transformatorer med omsetning 132/22 kV og 40 MVA ytelse på hver. Plassering og utforming skal være som vist under kapittel 6 og i henhold til søknadens kartvedlegg og byggtegninger.
- Etablering av 8 stk. 132 kV bryterfelt.
- Etablering av 4 ca. 200 m lange 132 kV, PEX 800 mm² jordkabler fra eksisterende koblingsanlegg til ny transformatorstasjon.
- Opphør/tilbaketrekking av anleggskonsesjon for Strupen transformatorstasjon. NVE ref. 201203696
- Opphør av eksisterende konsesjon for 2 stk. 132 kV-bryterfelt jf. NVE ref.
200800319-2 Begrunnelse:
Eksisterende trafoanlegg i Langvatn kraftstasjon er gammelt (1964) og har en lite
tilfredsstillende tilstand og funksjon. Det er også ønskelig og fysisk skille Helgeland Krafts og Statkrafts anlegg. I tillegg vil det bli lagt til rette for innmating av ny kraftproduksjon fra Øvre og Nedre Leiråga kraftverk ved Langvatnet, noe som gjør at man unngår å bygge Strupen transformatorstasjon som er kostnadsestimert til 38 mill. kr. Dette medfører en stor
samfunnsmessig gevinst totalt og en bedriftsøkonomisk gevinst både for Miljøkraft Nordland og for HK. Se for øvrig kapittel 6
6
3.4 Anleggets beliggenhet
Anlegget blir etablert vest for Langvatn kraftstasjon i Rana kommune i Nordland.
Rødt felt angir området hvor ny transformatorstasjon blir oppført.
7
3.5 Forholdet til andre konsesjoner Langvatn kraftstasjon.
Statkraft AS
NVE ref. 200800319-2
Langvatn kraftverk har en installert generatorytelse på 2x56 MVA. Generatoren har en merkespenning på 10 kV og transformering i stasjonen skjer via to
treviklingstransformatorer som transformerer mellom spenningsnivåene 132/10/22 kV.
Langvatn trafostasjon Helgeland Kraft AS NVE ref. 200800319-2
To stk. 132 kV bryterfelt med nødvendig høyspennings apparatanlegg.
Strupen
transformatorstasjon NVE ref. 201203696-28
Ble konsesjonsgitt 1.4.2014 og senere gitt forlenget frist til ferdigstillelse til 2019.
Da Strupen trafostasjon ble omsøkt, var det planer om inntil 27 MW produksjon som skulle tilknyttes, nå er det kun 12,9 MW konsesjonsgitt kraft som forventes å ha behov for
nettilknytning. Produksjonen fra Øvre og Nedre Leiråga var opprinnelig tenkt tilknyttet Strupen, men planlegges nå til nye Mo transformatorstasjon.
Det vil derfor ikke lenger være behov for å bygge
transformatorstasjon i Strupen. Opphør/tilbaketrekking av anleggskonsesjon for Strupen transformatorstasjon søkes derfor samtidig med denne søknaden.
132 kV Sjona – Langvatn NVE ref. 3267/93/661.1 Konsesjonsdato:
16.6.1993
132 kV-linjen går inn på koblingsanlegget på eksisterende Langvatn trafostasjon. Denne vil bli uendret ved bygging av ny transformatorstasjon.
132 kV Langvatn – Svabo.
NVE ref. 200800319-2 132 kV-linjen går fra Langvatn kraftstasjon til Svabo. Denne vil bli uendret ved bygging av ny transformatorstasjon.
132 kV Langvatn – Gullsmedvik
132 kV-linjen går fra Langvatn kraftstasjon til Gullsmedvik transformatorstasjon. Denne vil bli uendret ved bygging av ny trafostasjon.
Øvre Leiråga og Nedre Leiråga kraftverk (Miljøkraft Nordland) NVE ref. 200700604 og 201208069
Av flere konsesjonssøkte kraftverk i Langvatn-området er det kun disse to som har gjeldende konsesjon (totalt 10,8 MW, men denne søkes økt til 13 MW). Som nevnt over vil produksjonen nå bli ført til planlagte Mo transformatorstasjon.
Miljøkraft Nordland arbeider med søknad om endring av effekten på Øvre Leiråga kraftverk og søknad om ny
produksjonsradial til den nye transformatorstasjonen. Dersom kraftverkene blir ferdige før ny transformatorstasjon, vil
produksjonen bli midlertidig tilkoblet eksisterende trafoanlegg i Langvatn kraftstasjon. Dette er imidlertid en uheldig løsning, blant annet grunnet anstrengt drift på 22 kV, men kan
aksepteres for en kortere periode.
8
3.6 Eier og driftsforhold
Helgeland Kraft AS skal eie og drifte den nye transformatorstasjonen.
3.7 Forholdet til Plan- og bygningsloven
Plan- og bygningslovens § 1-3, andre avsnitt: For anlegg for overføring eller omforming av elektrisk energi som nevnt i energilovens § 3-1 tredje ledd gjelder bare kapittel 2 og 14.
Kapittel 2 § 2-1, andre avsnitt: Kommunen kan kreve at den som fremmer planforslag eller søknad om tiltak, utarbeider kart når dette er nødvendig for å ta stilling til forslaget eller søknaden. Kommunen kan innarbeide slike kart i det offentlige kartgrunnlaget. Kommunen kan kreve at planforslag, søknad og kart leveres i digital form.
Kapittel 14, § 14-1 – virkeområde og formål: Reglene i dette kapittel gjelder for tiltak etter annen lovgivning som kan få vesentlige virkninger for miljø og samfunn.
3.7.1 Forholdet til kommunenes arealplaner:
Ny transformatorstasjon og jordkabel blir liggende innenfor reguleringsplan med planid:
8021, plannavn: området langs Nesnaveien fra Leirfallveien til Grannesveien. Hvor formålet er annet spesialområde og feltbetegnelse Kraftverk.
Tiltaket vil, etter hva vi kan se, ikke være i strid med planformålet. Det er i samme plan satt en byggegrense på 30 meter fra senterlinjen i fylkesvei 12. Transformatorstasjonen vil bli liggende utenfor byggegrensen.
Det er uansett ikke hjemmel for å kreve planprosess eller dispensasjon fra plan. For bygging og drift av anlegg som er behandlet gjennom energilovens § 3-1, gjelder kun plan- og bygningslovens kapittel 2 og 14.
3.7.2 Forholdet til TEK 10:
Plan- og bygningslovens forskrift om tekniske krav til byggverk (TEK 10), skal følges så langt den passer ved oppføring av ny transformatorstasjon.
3.7.3 Forskrift om konsekvensutredninger for tiltak etter sektorlover (FOR 2014-12-19- 1758):
Søknaden gjelder bygging av ny transformatorstasjon, samt ca. 200 m med 132 kV jordkabler.
Tiltaket vil derfor ikke komme innenfor tiltak som nevnt i forskriftens vedlegg I – tiltak som alltid skal konsekvensutredes.
Tiltaket kommer derimot under forskriftens vedlegg II – tiltak som skal behandles etter § 3, nærmere bestemt punkt 3, g – konsesjonspliktige overføringsledninger.
NVE skal, som ansvarlig myndighet i forbindelse med behandlingen av søknad for et vedlegg II-tiltak ta stilling til om tiltaket kan få vesentlige virkninger jf. vedlegg III. NVE kan, dersom søknaden ikke gir et tilfredsstillende grunnlag for å vurdere om tiltaket kan få vesentlig virkninger, kreve at HK bidrar med nødvendige opplysninger før søknaden sendes på høring.
Søknaden inneholder på bakgrunn av ovennevnte, vurdering av tiltakets konsekvenser for samfunn og miljø. Vurderingene er gjort ut fra eksisterende kunnskap fra blant andre Miljødirektoratets databaser, innspill fra fylkeskommunen, kommunen og annet.
9
3.9 Forholdet til naturmangfoldloven:
I § 7 står det blant annet: Prinsippene i §§ 8 til 12 skal legges til grunn som retningslinjer ved utøving av offentlig myndighet. Vurderingen skal fremgå av beslutningen.
NVE er i dette tilfellet offentlig myndighet og som skal vurdere forholdet til prinsippene i §§
8-12. HK har i kapittel 8 gjort vurderinger av hvilke konsekvenser tiltaket blant annet får for naturverdier. På bakgrunn av dette mener vi at tiltaket ikke vil ikke bryte med prinsippene i naturmangfoldloven.
3.12 Forholdet til kulturminneloven:
I henhold til kulturminnelovens § 9 skal det før tiltak iverksettes undersøkes om tiltaket berører kulturminner. Dette vil bli gjort i forbindelse med detaljplanleggingen.
3.13 Forholdet til vegloven:
Eksisterende avkjørsel til Langvatn kraftstasjon vil bli benyttet også ved ny plassering av transformatorstasjonen. Vi kan derfor ikke se at det er behov for nye tillatelser i forbindelse med etableringen. Vi vil også forholde oss til byggegrensene satt i gjeldende reguleringsplan jf. pkt. 3.7.1.
3 SAKSBEHANDLINGSPROSESS
Konsesjonsprosesser gjennomgår en lovpålagt saksbehandlingsprosess som kan virke relativt omfattende. Tabellen nedenfor angir milepæler i prosessen og kommentarer til disse. Grønt felt angir hvor i prosessen dette dokumentet (søknaden) ligger.
1 Melding om oppstart av planlegging
HK varsler berørte parter om oppstart av planleggingsarbeidet.
Berørte parter er typisk grunneiere, kommuner, særlovsmyndigheter og rettighetshavere.
2 Søknad om anleggskonsesjon
HK utarbeider søknad om anleggskonsesjon etter energilovens bestemmelser og evt. tilpasser søknaden etter innkomne uttalelser fra berørte parter, og sender deretter denne til NVE for behandling.
3 Høring og offentlig ettersyn av søknaden
Ved behov sender NVE søknaden ut på høring og offentlig ettersyn til berørte parter, samt annonsering i avis.
Høringsfristen er minimum 6 uker. Ved behov kan det bli arrangert folkemøter om søknaden.
4 Konsesjonsvedtak Etter høringsfristens utløp vil NVE vurdere om saken/tiltaket er tilstrekkelig belyst. Dersom dette er tilfellet vil det bli gjort vedtak i saken.
5 Evt. klagebehandling Dersom det kommer klage på vedtaket vil NVE vurdere om klagen inneholder momenter som gir grunnlag for å endre eller oppheve vedtaket. Dersom NVE velger å opprettholde
vedtaket, oversendes klagen(e) til Olje- og energidirektoratet til klagebehandling og endelig vedtak.
10
4 TIDSPLAN FOR GJENNOMFØRING
Nedenfor vises foreløpig tidsplan for 132 kV-anlegget
Aktivitet År 2017 2018 2019 2020
Kvartal 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4
Konsesjonssøknad Off. ettersyn/høring Tillatelse (konsesjon)
Detaljplanlegging og byggeperiode Ferdigstillelse
5 FORARBEIDER
6.1 forhåndsvarsling til berørte parter.
Følgende parter ble på forhånd varslet om planene og søknadsarbeidet:
Myndighet Adresse Postnr Sted
Nordland fylkeskommune [email protected]
Fylkeshuset 8048 Bodø
Fylkesmannen i Nordland [email protected]
Molovn. 10 8002 Bodø
Statkraft Energi AS [email protected]
Postboks 200 Lilleaker 216 Oslo Rana kommune
[email protected] Postboks 173 8601 Mo i Rana Sametinget
[email protected] 9730 Karasjok
Statens Vegvesen Region Nord Postboks 1403 8002 Bodø Statnett
PB 4904 Nydalen 0423 Oslo
Berørte grunneiere og naboer Jørn Ove Leirvik og Linda K.
Skogseth
Grannesveien 2B 8614 Mo i Rana
Kjellaug M. Kåsmo Svartflågveien 2 B 8614 Mo i Rana
Else M. L. Hamran og Torbjørn Hamran
Grannesveien 2 A 8614 Mo i Rana
Bente Halsli og Hans O. Steiro Svartflågveien 2 A 8614 Mo i Rana
Odd Gunnar Bjørstad Grannesveien 4 8614 Mo i Rana
Joar H. Storfjord Grannesveien 1 8614 Mo i Rana
Nesnaveien 49 AS Nesnaveien 49 8614 Mo i Rana
Liv S. Palmberg Grannesveien 3 8614 Mo i Rana
Rettighetshavere Adresse Postnr. Sted
Ildgruben reinbeitedistrikt v/Stig Lifjell
Postboks 3098 8603 Mo i Rana
Andre med interesse for saken
Miljøkraft Nordland AS Postboks 500 Vika 8601 Mo i Rana
11
Nedenfor vises utdrag fra innkomne uttalelser i kursiv. HKs kommentarer til disse er gjort for hvert innspill.
Statkraft Energi AS
Statkraft Energi AS er i utgangspunktet positiv til den planlagte etableringen.
Vi vil likevel fremme noen merknader ettersom planområdet eies av Statkraft, og siden etableringen i stor grad vil berøre våre installasjoner og interesser ved Langvatn kraftverk.
1. Tomten hvor trafostasjonen er planlagt er i dag bebygd med en vaktbolig, samt et lagerbygg. Det forutsettes at en passende tomt fradeles og kan selges til markedspris jf. melding pkt. 3.3.
Fjerning av byggene innebærer også fjerning av tilhørende ledninger og kabler i grunnen – vann/avløp med slamavskiller/strømforsyning.
2. Det må selvsagt tas hensyn til øvrig eksisterende infrastruktur i grunnen slik som f.eks. vannledningen (drikkevann) til Langvatn kraftverk og eventuelle høyspent- og lavspentkabler.
Vannforsyning til kraftverket:
Vannledning går fra kum i Svartflågveien over Skjellbekken og videre nordøst om vaktbolig og lagerbygg, videre opp til kraftstasjonen og avsluttes ved Fykanbekken.
Statkraft må ha muligheten for å drifte og vedlikeholde denne ledningen. Dersom vannledningen kommer i konflikt med det nye trafobygget må vannledningen flyttes for utbyggers kostnad.
Kabler i grunnen:
Det er trolig høyspentkabler i området, og det kan også være kabler for lavspent og tele/kommunikasjon.
Vi har dessverre ikke noe god oversikt over ledninger/kabler, men det forutsettes at dette kartlegges grundig av utbygger før en iverksetter noe gravearbeid på stedet.
3. Adkomst til Langvatn kraftverk må ikke hindres på noe måte. Her kan det bli behov for transport av svært store kolli ved eventuelt større vedlikehold/rehabilitering i kraftverket eller ved koblingsanlegget.
4. Felles avkjøring fra E12 må utformes i samråd med Statkraft
5. Helgeland Kraft må etablere en avtale med Statkraft som regulerer forholdene
mellom partene i byggeperioden. Dette for å avgrense muligheten for situasjoner som kan med føre problemer for vår drift av Langvatn kraftverk.
Vi håper for øvrig at Helgeland Kraft vil holde en god dialog med Statkraft gjennom både planleggingen og ved eventuell gjennomføring av prosjektet.
HKs vurdering:
Eventuelle kabler og ledninger som blir berørte av ny trafostasjon vil bli ivaretatt ved flytting eller andre nødvendige tiltak. Innspillet tas for øvrig til etterretning og god kommunikasjon med Statkraft vil bli etterstrebet.
Sametinget:
Etter vår vurdering av beliggenhet og ellers kjente forhold kan vi ikke se at det er fare for at tiltaket kommer i konflikt med automatisk fredete samiske kulturminner. Sametinget har
12
derfor ingen spesielle merknader til planforslaget.
Skulle det likevel under arbeid i marken kommer fram gjenstander eller andre levninger som viser eldre aktivitet i området, må arbeidet stanses og melding sendes Sametinget omgående, jf. lov 9. juni 1978 nr. 50 om kulturminner (kml.) § 8 annet ledd. Vi forutsetter at dette pålegg formidles videre til dem som skal utføre arbeidet i marken.
HKs vurdering:
Innspillet tas til etterretning. Ved eventuelle funn av automatisk fredete kulturminner vil arbeidet bli stanset og kulturminnemyndighetene varslet.
Statens Vegvesen:
Vår vurdering er i hovedsak trafikale konsekvenser som følge av tiltaket og trafikksikkerhet. I planleggingen kommer vi til å se spesielt etter avstand fra fylkesvegen og adkomstløsninger.
På nåværende tidspunkt har vi ikke flere innspill eller kommentarer til planleggingen, men forbeholder oss retten til å komme med ytterligere innspill senere i prosessen.
HKs vurdering:
Plassering av transformatorstasjonen blir utenfor byggegrensen på 30 m fra senterlinje i fylkesveg 12. Eksisterende avkjørsel vil også etter byggingen bli som i dag.
Private/andre interesser:
Jørn Ove Leirvik:
Har følgende spørsmål i forbindelse med bygging av ny transformatorstasjon:
1. Hvor blir den plassert på tomten?
2. Hvor høy blir den?
3. Hvordan blir den seende ut?
4. Blir det noen form for støy eller stråling fra den?
5. Hvordan bli området rundt seende ut etter eventuelt ferdigstillelse?
HKs kommentar:
Søknaden gir svar på alle spørsmål fra Leirvik, som vil få mulighet til å uttale seg på nytt når søknaden sendes på høring.
13
6.2 Alternativ plassering av transformatorstasjonen
Et område sør for Nesnaveien (fylkesvei 12) er vurdert, men er forkastet i videre vurderinger grunnet nærhet til elva (flomutsatt) og arealmessige utfordringer.
Dette området ble tidlig vurdert, men forkastet.
6 BESKRIVELSE AV ANLEGGET
6.1 Begrunnelse for planlagte oppgradering til 132 kV
Omsøkte tiltak er beskrevet i kraftsystemutredningen 2016-2035, og utdrag fra
grunnlagsrapporten (pkt. 6.4.4) sier følgende om Langvatn (Mo) transformatorstasjon:
Langvatn er ett av innmatingspunktene fra 132 kV til distribusjonsnettet i Rana og er også en kraftstasjon med installert generatorytelse på 2x56 MVA. Generatoren har en merkespenning på 10 kV og transformering i stasjonen skjer via to treviklingstransformatorer som
transformerer mellom spenningsnivåene 132/10/22 kV.
Stasjonene er fra 1964, og særlig 22 kV-anlegget begynner å bli modent for renovering.
Samtidig er det et ønske om å adskille nettanlegg og produksjonsanlegg, som i Korgen/Nedre Røssåga og Bleikvassli/Øvre Røssåga. Videre har systemansvarlig et ønske om at det
installeres effektbryter på 132 kV-avgangen mot Svabo, noe som er vanskelig å gjennomføre i dagens anlegg pga. liten plass.
Det planlegges derfor å bygge en ny transformatorstasjon rett ved dagens kraftstasjon, med to transformatorer à 40 MVA 132/22 kV. Mulig idriftsettelsesår er 2020.
14
Investeringskostnader anslås til 60 mill. kr.
(Da kraftsystemutredningen ble utarbeidet var ikke alle kostnadene med ny
transformatorstasjon inkludert. Det er derfor stort avvik mellom dette og søknadens kostnadsestimat.)
Nullalternativet (beholde dagens anlegg slik det er og reinvestere) vil grovt sett innebære 36 mill. kr. I investeringer i 2020, fordelt som følger:
- 1 treviklingstransformator 138/24/10 kV med ytelse 70/40/60 MVA, ca. 6 mill. kr.
- 2 stk. 40 MVA autotransformatorer 22,5/22,5 kV, totalt ca. 8 mill. kr.
- Nytt 22 kV koblingsanlegg, ca. 6 mill. kr.
- Delvis nytt 132 kV koblingsanlegg, ca. 16 mill. kr.
Imidlertid vurderes dette som et ikke reelt alternativ: Nett- og produksjonsanlegg er fysisk sammenblandet på en måte som gjør at eier av stasjonsområdet (Statkraft) neppe vil godta en reinvestering som innebærer en fornying av dagens anlegg. Nullalternativet er derfor ikke utredet utover ovennevnte investeringskostnader.
Det anses også urealistisk å bygge en ny transformatorstasjon et annet sted i området (enn rett ved dagens kraftstasjon), men et mulig alternativ 2 vil være å bygge nytt anlegg med samme elektrisk løsning som hovedalternativet, men hvor nytt 132 kV-anlegg blir plassert der hvor dagens 132 kV-anlegg er. Dette kan imidlertid bli en plassmessig utfordring; for det første har altså systemansvarlig et ønske om at det installeres effektbryter på avgangen mot Svabo, for det andre er det aktuelt å gjøre plass til en framtidig forbindelse direkte mot sentralnettet i Rana, jf. kap. 6.4.5.
Både investerings-, taps- og avbruddskostnader for alternativ 2 blir tilnærmet lik kostnadene for alternativ 1.
Tiltaket forventes å gi liten endring i taps- og avbruddskostnader i forhold til i dag, da det dreier seg om fortsatt transformering på tilnærmet samme geografiske sted.
6.2 Beskrivelse av ny 132/22 kV transformatorstasjon og 132 kV-jordkabel 6.2.1 Beskrivelse av ny transformatorstasjon:
Stasjonen vil bli bygd med:
- GIS-anlegg med 7 stk. 132 kV bryterfelt. I tillegg bygges det et reservefelt for fremtidig forbindelse til Rana trafo.
- 2 stk. transformatorer med omsetning 132/22 kV og trafoytelse på 40 MVA hver.
- Nødvendig høyspennings apparatanlegg - Nødvendige 22 kV felt til distribusjonsnettet
Fasadetegninger og énlinjeskjema for ny transformatorstasjon ligger som henholdsvis vedlegg 4 og 2. Énlinjeskjemaet er unntatt offentligheten.
Vann og avløp:
Stasjonen har behov for vannforsyning til sanitæranlegg, brannvern etc. Kommunalt anlegg vil bli tilknyttet.
15
Situasjonsplan over planlagte Mo transformatorstasjon
16
Det røde feltet antyder tomteavgrensningen for ny transformatorstasjon (kan bli justert etter forhandlinger med Statkraft).
Avkjørsel til trafostasjonen vil bli fra fylkesveg 12 som i dag.
6.2.2 Generelt om 132 kV-jordkabel:
Trasélengde: ca. 200 m
Kabeltrasé: Se kart under
Tverrsnitt: PEX 800 mm²
Systemspenning: 132 kV
Jordkabelanlegget vil bli lagt i en kanal/kulvert. Det må påregnes noe sprengningsarbeid på områder hvor fjellet ligger i dagen. Denne vil ikke være til hinder for trafikk til Langvatn kraftstasjon etter ferdigstillelse.
17
Ortofotoet antyder plassering av jordkabelanlegget, men det kan bli små endringer ved detaljplanleggingen.
Arealbeslag/rydde- og byggeforbudsbelte:
Det vil bli et byggeforbudsbelte på jordkabelen på 5 meter til begge sider for kabelen.
6.2.3 Riggplasser
I forbindelse med bygging av ny transformatorstasjon vil riggplasser bli etablert i nærheten eller på ny tomt for transformatorstasjon. Dette vil bli nærmere planlagt under
prosjekteringen.
6.2.4 Sanering av eksisterende trafoanlegg og bygningsmasse på tomt.
Bygging av ny transformatorstasjon kan i stor grad gjøres samtidig som at eksisterende anlegg er i drift. Når nytt anlegg er idriftsatt, vil eksisterende trafoanlegg fjernes.
Statkrafts eksisterende vaktbolig og garasjeanlegg vil bli sanert før etablering av ny
transformatorstasjon kan begynne. Avfall fra nevnte anlegg leveres til godkjent avfallsanlegg eller gjenbrukes til interne anlegg.
18
Bildet viser bygningsmasse som vil bli fjernet i forbindelse med etablering av ny transformatorstasjon.
19
Bildet viser eksisterende utendørsanlegg som vil bli ombygd ved etablering av ny trafostasjon.
6.3 Systemløsning
Konsesjonssøknaden og FOS-søknad vil bli sendt til Statnett som systemansvarlig, i henhold til krav i FOS og FIKS. Det forventes noe økt kraftproduksjon fra Langvatnet og fra
Miljøkraft Nordlands anlegg i Øvre og Nedre Leiråga. På sikt forventes det større produksjon fra Langvatn kraftverk. Det forventes ingen store endringer i lastuttak fra stasjonen.
Kabeltverrsnitt – 132 kV jordkabel:
For å sikre tilstrekkelig overføringskapasitet er det beregnet et behov for kabeltverrsnitt på 800 mm². Etter detaljprosjektering kan dimensjonen bli endret.
Tiltakets virkning på forsyningssikkerhet og spenningskvalitet:
Nytt anlegg med bedre funksjonalitet enn i dagens anlegg vil bedre forsyningssikkerheten i store deler av Rana.
Spenningskvaliteten vil bli bedre ved etablering av Mo transformatorstasjon.
Utforming av bryteranlegg:
Vi planlegger å bygge et såkalt GIS-anlegg, hvor bryteranlegget bygges innendørs. Dette gjøres av flere grunner, blant annet er det plassmessige utfordringer i området, samt at vi ønsker å unngå å bygge store utendørsanlegg så nær boligområdet i vest.
20
Bildet viser eksempel på innendørs bryteranlegg (GIS-anlegg) fra Siemens.
6.3.5 Alternative systemløsninger som vil ivareta behovet:
Så langt vi kan se, vil ikke andre systemløsninger kunne ivareta beskrevne behov i tilstrekkelig grad.
6.4 Sikkerhet og beredskap
Det er utarbeidet en sjekkliste for vurdering av risiko og sårbarhet som er lagt ved søknaden (se vedlegg 3). HKs vurdering er at tiltaket ikke vil gi økt risiko for uønskede hendelser for natur- og miljøforhold.
Sjekklisten inneholder også vurdering av klassifisering av transformatorstasjonen og 132 kV kabelen etter beredskapsforskriftens § 5-2. Dette er informasjon som er taushetsbelagt etter energilovens § 9-3 jfr. beredskapsforskriftens § 6-2.
6.4 Teknisk/økonomisk vurdering Forenklet estimat av kostnader:
Mastetype (inkl. line og
medfølgende arbeid) Kostnad pr. km i
mill. kr Antall km Totalkostnad i mill. kr Sanering av eksisterende
bygnings- og trafoanlegg (vaktbolig, garasje, trafoanlegg mm.)
3
Flaskehalskostnader 0
Endring i nettap 0
Avbruddskostnader (endring) 0
Forskuttering av reinvestering 0
21
Transformatorstasjon i Langvatn (totalkostnad)*
75 Nødvendig ombygging av
eksisterende 22 kV nett
2
Sum (avrundet) 80
*Kostnadene er angitt med bakgrunn i HKs erfaring fra nylig oppførte transformatorstasjoner.
Inkluderer også kjøp av tomt til stasjonen.
Det er relativt stor usikkerhet knyttet til prisene som er benyttet, men inntil anlegget blir prosjektert vurderes dette som tilstrekkelig for vurdering av konsesjonssøknaden.
Forskuttering av reinvestering er satt til 0, grunnet anleggets alder og behov for oppgradering.
Flaskehalskostnader:
"Med dette forstås kostnader som skyldes at kapasitetsbegrensninger hindrer en
samfunnsøkonomisk optimal energiflyt. Slike kostnader vil gjøre seg gjeldende både hos produsenter og forbrukere. Da kapasitetsbegrensninger i regionalnettet hittil i liten grad har ført til restriksjoner mhp. produksjon, har Helgeland Kraft pr. i dag ikke rutiner for
beregning av flaskehalskostnader."
Formuleringen er benyttet i vår kraftsystemutredning, og gjelder også for denne søknaden.
Endring i nettap:
Tiltaket forventes å gi liten endring i taps- og avbruddskostnader i forhold til i dag, da det dreier seg om fortsatt transformering på tilnærmet samme geografiske sted.
Tiltakets påvirkning av nettariffen:
På bakgrunn av ovennevnte kostnadsestimat har vi kommet frem til at tiltaket vil øke HKs inntektsramme med ca. 1,5 MNOK. Dette medfører en økning i regionalnettstariffen på 1,2
%. Av disse vil ca. 1 MNOK belastes distribusjonsnettet og gi en tarifføkning på 0,2 % til den vanlige forbruker.
6.6 Arealbruk og forholdet til grunneiere
Ny trafostasjon planlegges bygd der Statkraft i dag har en vaktbolig og et garasjeanlegg.
Bygningene vil bli sanert før arbeidet med ny trafostasjon starter. Statkraft har kommet med et pristilbud på tomt inkl. bygningsmasse. Det tas sikte på å komme til enighet om kjøp av tomten i løpet av inneværende år. Det vil også være behov for å få rettighet til etablering av nye kabelanlegg mellom Langvatn Kraftstasjon og den nye trafostasjonen, men det tas sikte på at dette lar seg løse gjennom minnelige ordninger. Det vil derfor ikke være behov for tillatelse til ekspropriasjon, noe som heller ikke er omsøkt.
22
7 VIRKNINGER FOR MILJØ OG SAMFUNN
Metode: De ikke-prissatte konsekvenser bygger i hovedsak på prinsippene fra Statens Vegvesens håndbok 140:
Trinn 1 omfatter beskrivelse og vurdering av temaets status og verdi innenfor
influensområdet. Verdi angis på en firedelt skala: ingen verdi, liten verdi, middels verdi og stor verdi. For hvert enkelt tema vil verdivurderingen bli beskrevet.
Trinn 2 omfatter en vurdering av hvilken type og grad av omfang (positivt eller negativt) det planlagte utbyggingsalternativet medfører for de enkelte fagtema. Omfang angis på en syvdelt skala: stort positivt, middels positivt, lite positivt, intet, lite negativt, middels negativt og stort negativt omfang. For hvert enkelt tema vil omfangsvurderingen bli beskrevet.
Trinn 3 omfatter en vurdering av konsekvens basert på en syntese av verdi og omfang. Med konsekvens menes de fordeler eller ulemper et definert tiltak vil medføre i forhold til 0- alterantivet. Konsekvensskalaen som er benyttet er forenklet og inndelt i syv deler, selv om det i realiteten vil være glidende overganger.
Datagrunnlag: Det vil i hovedsak bli benyttet kunnskap fra eksisterende data som er gjort tilgjengelig gjennom ulike innsynsløsninger som f.eks. naturbasen, NGU’s nettsider, askeladden osv.
Influensområde er områder hvor tiltaket kan påvirke utredningstemaene.
23
8.2 MILJØ
KULTURMINNER
HK har varslet Sametinget og Nordland fylkeskommune om planlagte tiltak. Tiltaket er sjekket mot riksantikvarens database (Askeladden). Influensområdet er kabeltraseer og areal for ny transformatorstasjon.
Vurdering:
Verdi: Det ikke registrert automatisk fredete kulturminner innenfor kabeltraseer eller innenfor arealet hvor transformatorstasjonen planlegges. Temaet vurderes derfor å ha ingen verdi i influensområdet.
Omfang: Ny transformatorstasjon og kabeltraseer vil bli bygd på et område som allerede er berørt av tiltak i form av vaktbolig, garasje og tidligere anleggsområde for eksisterende kraftstasjon. Tiltaket vurderes derfor å ha intet omfang for kulturminner.
Konsekvens: På bakgrunn av verdi og omfang, vurderes tiltaket å medføre ubetydelig konsekvens for temaet kulturminner. Dersom det imidlertid avdekkes funn ved arbeid i marken, gjelder kulturminnelovens bestemmelser om umiddelbar stans i arbeidet og varsling til berørte myndighet.
FORURENSNING
Temaet omfatter forurensede områder, støy og magnetfelt fra nytt anlegg Forurenset grunn
Tiltaket er sjekket mot KLIFs databaser. Influensområde er transformatorstasjonstomt og kabeltrasé.
Vurdering:
Verdi: Så langt vi kjenner til er det ikke forurensning i grunnen på influensområdet. Det er heller ikke registrert slike i KLIFs databaser. Temaet vurderes derfor til liten verdi i influensområdet.
Omfang: Tiltaket vil, så langt vi kjenner til, ikke komme i berøring med forurenset grunn.
Selve trafostasjonen vil bli etablert med oljeoppsamlingsplass under trafoer, og vil derfor ikke medføre fare for utslipp til grunnen. Omfanget vurderes derfor til intet omfang.
Konsekvens: Tiltaket vurderes derfor å medføre ubetydelig konsekvens for temaet forurensning i grunnen.
Støy
Erfaringstall fra lignende anlegg er benyttet i vurderingene. Influensområdet er transformatorstasjon og nærliggende bebyggelse.
Vurdering:
Verdi: Den største støykilden i området er trafikkstøy fra fv. 12. Transformatorstasjonen vil knapt avgi støy som er hørbar for omkringliggende boliger. Verdien settes derfor til liten verdi.
Omfang: Transformatorstasjonen vil ikke være hørbar for omkringliggende bebyggelse.
24
Tiltaket vurderes derfor å ha intet omfang for støy.
Konsekvens: Tiltaket vurderes å medføre ubetydelig konsekvens for temaet støy Elektromagnetisk felt (EMF) fra anlegget
Transformatorstasjonen vil bli plassert ca. 60 m fra nærmeste bolighus. Influensområdet er boligområder nær transformatorstasjonen og kabelanlegget.
Vurdering:
Verdi: Det er ingen etablerte høyspentanlegg i eller i nærheten av området hvor ny trafostasjon planlegges. Temaet vurderes derfor å ha liten verdi i influensområdet.
Omfang: Selv om transformatorstasjonen og kabelanlegget vil føre til økt elektromagnetisk felt i influensområdet, er utbredelsen svært begrenset (både fra trafostasjonen og
kabelanlegget) og vil etter vår vurdering ikke ha et omfang som er i nærheten av vurderingskriteriet på 0,4 µT. Tiltaket vurderes derfor å ha lite/intet omfang.
For nærmere informasjon om elektromagnetiske felt, se Statens Strålevern’s hjemmesider.
Konsekvens: Tiltaket vurderes til å medføre ubetydelig konsekvens for temaet elektromagnetisk felt.
NATURVERDIER OG LANDSKAP Temaet omfatter særskilte naturverdier og landskap/kulturlandskap
Naturverdier
Vurderinger er gjort ut fra eksisterende kunnskap fra miljøstatus.no. Influensområde er kabeltrasé og areal til trafostasjonen.
Vurdering:
Verdi: Det er så langt vi kan se, ingen registrerte naturverdier i influensområdet. Settes derfor til ingen verdi.
Omfang: Tiltaket berører ingen kjente naturverdier. Settes derfor til intet omfang.
Konsekvens: På bakgrunn av temaets verdivurdering og tiltakets omfang, settes konsekvensen til ubetydelig konsekvens.
Landskap
Tiltakets virkning er vurdert mot eventuelle landskapsverdier i området. Influensområdet er områder nær planlagte transformatorstasjon.
Vurdering:
Verdi: Landskapet i influensområdet består av regulert og etablert bolig- og industribebyggelse. Landskapsmessig vurderes området å ha ingen verdi.
Omfang: Ny transformatorstasjon vil visuelt fremstå som et industribygg, men vil bli utformet i moderne arkitektonisk stil. Gis derfor intet omfang.
Konsekvens: Tiltakets beskjedne omfang vurderes å ha ubetydelig konsekvens for temaet landskap
25
8.3 SAMFUNN
Temaet omfatter landbruk, samisk utmarksnæring, mineralske ressurser, samfunnssikkerhet, infrastruktur, luftfartsanlegg næringsliv, sysselsetting, friluftsliv, rekreasjon og barn/unge.
Landbruk (jord- og skogbruk)
Tiltaket berører ikke landbruksområder og vurderes derfor ikke nærmere.
Samisk utmarksnæring
Ny transformatorstasjon vil bli bygd på et område som allerede er bebygd. Temaet vurderes derfor ikke nærmere.
Mineralske ressurser
Ny transformatorstasjon vil bli bygd på et område som allerede er bebygd. Temaet vurderes derfor ikke nærmere.
Næringsliv
Tiltakets virkning for næringslivet er vurdert. Influensområdet er lokalt/regionalt.
Vurdering:
Verdi: Det er flere næringsaktører i området som får strømforsyning fra
transformatorstasjonen og som er avhengig av stabil og sikker strømforsyning. Det er i tillegg behov for å få tilknyttet kraftproduksjon til nettet. Verdien av temaet vurderes derfor til middels verdi i influensområdet.
Omfang: Ny transformatorstasjon vil sørge for en sikrere strømforsyning til eksisterende næringsvirksomhet og legge til rette for tilknytning av ny kraftproduksjon. Tiltakets omfang settes derfor til middels positivt.
Konsekvens: Med middels verdi og middels positivt omfang, settes konsekvensen til middels positiv konsekvens.
Sysselsetting
Sysselsettingseffekt i anleggs- og driftsperioden er vurdert. Influensområdet vurderes å være Helgeland.
Vurdering:
Verdi: Eksisterende anlegg driftes i dag av HKs eget personell og vurderes å ha liten verdi i influensområdet.
Omfang: I anleggsperioden vil det være behov for å leie inn personell som kan bygge ny transformatorstasjon og legge nye kabler. I driftsperioden vil behovet for arbeidskraft dekkes lokalt av HKs eget personell. Tiltaket vurderes å ha lite positivt omfang for sysselsettingen Konsekvens: Bygging og drift av ny transformatorstasjon vurderes å medføre liten positiv konsekvens for temaet sysselsetting.
Friluftsliv/rekreasjon Bakgrunn:
Planlagte tiltak er vurdert mot eventuelle virkninger for friluftsliv og rekreasjon.
Influensområde er areal til trafostasjon.
Vurdering:
26
Verdi: Området er i dag regulert til annet spesialområde, med eksisterende bygningsmasse tilhørende kraftstasjonen. Området har derfor ingen verdi som friluftsområde.
Omfang: Tiltaket vurderes å ha intet omfang for friluftsliv og rekreasjon.
Konsekvens: Tiltaket vurderes å medføre ubetydelig konsekvens for temaet friluftsliv/rekreasjon.
Barn og unge
Planlagte tiltak er vurdert mot virkninger for barn og unges bruk av området. Influensområde er areal til trafostasjon.
Vurdering:
Verdi: Eksisterende bygningsmasse på aktuelle areal gjør at dette området ikke er benyttet av barn og unge, men det kan tenkes at skogen i området nord for bygningsmassen av og til blir benyttet av barn og unge. Vurderes derfor til liten verdi.
Omfang: Eksisterende bygningsmasse vil bli fjernet og erstattet med trafobygg. Det vil bli tatt ut noe masse nord for bygningsmassen for plassering av ny trafostasjon som vil påvirke den nærmeste skogen. Tiltaket vurderes derfor å ha lite negativt omfang.
Konsekvens: Tiltaket vil medføre små endringer i dagens situasjon og vurderes derfor til å ha liten negativ konsekvens for temaet barn og unge.
Luftfart og kommunikasjonssystemer
Tiltaket er vurdert mot eventuell påvirkning på omkringliggende radaranlegg,
navigasjonsanlegg og kommunikasjonsanlegg for luftfarten, samt eventuell virkning for andre kommunikasjonssystemer. Influensområde er Rana.
Vurdering:
Verdi: Det er ingen luftfart eller kommunikasjonssystemer som berøres i aktuelle område.
Temaet vurderes å ha liten verdi i influensområdet.
Omfang: Ny transformatorstasjon vil ikke være høyere enn 10 m og alle planlagte kraftoverføringer blir lagt i jordkabel. Tiltaket vurderes derfor å ha lite/intet omfang for temaet.
Konsekvens: Tiltaket vil medføre ubetydelig konsekvens for temaet luftfart og kommunikasjonssystemer.
Infrastruktur
Tiltaket er vurdert mot eventuelle virkninger for infrastruktur. Influensområde er deler av Rana kommune.
Vurdering:
Verdi: Eksisterende trafostasjon er en viktig infrastruktur for kraftforsyningen i Rana og vurderes derfor til å ha stor verdi i influensområdet.
Omfang: Tiltaket vil ikke berøre veier, jernbane, havner eller annet som er viktige infrastrukturer. Tiltaket vil imidlertid føre til sikrere kraftforsyning i influensområdet og vurderes derfor å ha middels positivt omfang for infrastrukturen.
27
Konsekvens: Tiltaket vurderes å ha middels positiv konsekvens for temaet infrastruktur
Konklusjon:
Utredningen over viser at ingen konsekvenser er av slik art at det er behov for avbøtende tiltak.
8 VEDLEGG
1. Detaljkart – plassering av trafostasjonen 2. Énlinjeskjema (unntatt offentlighet) 3. ROS-sjekkliste (unntatt offentlighet) 4. Fasadetegninger av ny transformatorstasjon
28
Utarbeidet av Helgeland Kraft AS
