Types of MPAs

Esta pesquisa caracteriza-se como uma pesquisa descritiva quanto a seus fins, ao apresentar as práticas e resultados e comparar com outras formulações a serem testadas. Como prescreve Gonçalves e Meirelles (2004), o foco não está em explicar a razão ou causa de uma determinada situação, mas em apresentar as características ou diferenças e estabelecer

relações entre variáveis e modelos. Apesar disso, os autores mostram que suas descrições podem servir como base para um futuro processo explicativo.

Este trabalho se aproveita dos desenvolvimentos teóricos para iniciar um processo de avaliação de patentes reais. Para isso, optou-se pelo estudo de multicasos, que, como indicado por Yin (2005), é utilizado quando o foco temporal está em aspectos contemporâneos no contexto da vida real. Recorrendo-se a Gonçalves e Meirelles (2004), esse caráter ajuda a buscar maior profundidade e detalhamento de uma pesquisa, mantendo também a unidade de análise da pesquisa de maneira ampla.

Entre as classificações propostas por Miles e Huberman (1994)12 apud Yin (2005), este estudo se insere na estratégia de examinar os dados existentes, suas complexidades e seus relacionamentos, utilizando para isso medidas de comparação, como média e desvios, por exemplo. Ainda na definição dos autores, pode-se dizer que se utilizou de explanações concorrentes para desenvolver a organização e a comparação dos casos.

Apesar de o objetivo central não envolver a generalização de um método único para realizar valuations, os resultados obtidos servem como indicativos de boas práticas a serem utilizadas no contexto da instituição de análise, podendo, portanto, atuar como um tipo de generalização analítica. Para Alencar (2000), esse tipo de contribuição é diferente da generalização estatística de um método, pois, mesmo que a amostra de casos não permita tornar o estudo um conhecimento consolidado, contribui de maneira relevante com o avanço de conclusões futuras.

A amostra é relevante para o contexto de análise, mesmo não sendo estatisticamente calculada. Essa afirmação pode ser confirmada pelos dados divulgados pelo INPI (2012): a UFMG é uma das três universidades e uma das cinco entidades que mais depositaram patentes e pedidos de patentes nos últimos anos; e o estado de Minas Gerais foi o terceiro com maior número de patentes em 2011 (último dado divulgado).

É necessário destacar, ainda, como meio de investigação a utilização da pesquisa bibliográfica para realizar a revisão das metodologias teóricas existentes no processo de avaliação de ativos intangíveis ou, mais especificamente, de patentes. Buscou-se abranger com isso os autores clássicos responsáveis pelas primeiras abordagens ao tema e as últimas pesquisas realizadas no campo, tanto na literatura internacional quanto nacional. Buscaram-se também publicações que analisam patentes no contexto das instituições públicas.

12_{MILES, Matthew HUBERMAN, A. Michael. Qualitative data analysis: an expanded sourcebook California:}

Durante a pesquisa, os instrumentos de coleta de dados utilizados foram, basicamente, a pesquisa documental e entrevistas. Esse procedimento está de acordo com o proposto por Yin (2005) quando se opta pela estratégia de estudo de caso.

A pesquisa documental teve como foco a consulta a documentos, contratos, relatórios, planejamentos, projeções, orçamentos, atas de reunião e propostas de negociação desde o início do processo de pesquisa até a consolidação e comercialização da patente. Buscaram-se com isso informações técnicas, jurídicas e econômico-financeiras para cada um dos casos, embasando as futuras análises dos modelos. Essas consultas foram realizadas na Coordenadoria de Transferência e Inovação Tecnológica (CTIT/UFMG) e na Pró-Reitoria de Pesquisa (PRPq/UFMG).

Conforme indica Saint-Georges (2005), vale destacar que em meio a essas fontes existem escritas oficiais e não oficiais. Enquanto os relatórios de negociação, as atas de reunião e os contratos são oficiais e retratam de maneira precisa o ocorrido, as projeções e os orçamentos realizados pela equipe da CTIT não são necessariamente um retrato fiel da realidade. Esses estudos estão focados na análise do futuro das patentes geradas, abordando aspectos como comportamento esperado de mercado, concorrência e vendas futuras, dentre outros aspectos.

Outras informações podem ser obtidas por meio de uma análise mais profunda do caso, a partir de fontes não escritas. Seguindo essas observações, este estudo utilizou também de entrevistas semiestruturadas, no formato de conversas guiadas e espontâneas (YIN, 2005) com os responsáveis pelo desenvolvimento dos projetos de P&D.

As entrevistas são fontes primárias para a obtenção de informações que auxiliam a recuperar informações não documentadas e eventos ocorridos (FLICK, 2002). Além disso, elas foram fundamentais para avaliar outros fatores, como: potencial mercadológico das patentes, grau de desenvolvimento, barreiras de entrada, nível de proteção e saturação tecnológica. Tal processo é inerente às metodologias baseadas em rendimentos (AMARAL, et al, 2013).

A abordagem foi feita inicialmente com os responsáveis originais pelo projeto, ou seja, pesquisadores e empreendedores alocados na UFMG. Em ambos os casos, o contato inicial foi feito via telefone ou meio eletrônico, seguido de uma reunião para apresentação dos objetivos do estudo e a marcação de consecutivos encontros para a coleta de dados e a realização de entrevistas.

As entrevistas foram conduzidas com um dos inventores de cada caso. O conteúdo abrangeu os seguintes pontos: origem da ideia inovadora; data de início e tempo de desenvolvimento; estudos e produtos anteriores relacionados; dificuldades de desenvolvimento; disponibilidade de equipamentos e laboratórios; perspectivas futuras de uso; risco de não finalizar a pesquisa; alterações no escopo de desenvolvimento; usos alternativos e pesquisas futuras; perfil do grupo de pesquisa; tempo de dedicação; diferenciais do projeto; impacto no mercado; potencial de patente internacional; processo de licenciamento; empresas ou indivíduos interessados; e atuação da CTIT.

As entrevistas semiestruturadas foram executadas em paralelo à requisição dos documentos escritos. Dessa forma, foi possível complementar a interpretação dos dados para o desenvolvimento dos modelos, seja conferindo se as análises estavam condizentes com a perspectiva do inventor, seja buscando informações não disponíveis inicialmente. Este tipo de contribuição segue o descrito por Collan e Heikkila (2001) como procedimento para ampliar o entendimento do contexto da inovação.

Para Yin (2005), a triangulação de informações de diferentes fontes, sejam elas objetivas ou subjetivas, constitui um artifício relevante para o desenvolvimento de estudos de caso. Segundo o autor, isso gera maior confiabilidade da análise realizada, ao mesmo tempo em que aproxima o contexto da pesquisa à realidade dos projetos.

Saint-Georges (2005) aponta ainda para a utilização de dados estatísticos. Neste estudo, foi realizada a incorporação dessas fontes, principalmente para a aplicação de modelos que incluem a projeção de resultados ou de estimação de probabilidades. Esses dados são provenientes dos Relatórios de Inteligência de Mercado, gerados pela própria CTIT, ao analisar uma inovação. Esses relatórios contêm pesquisas setoriais de órgãos nacionais e internacionais, além de uma análise do perfil de mercado, concorrentes e perfil de consumidor final (tais como dados demográficos e geográficos).

Críticas já citadas por Ernst, Legler e Lichtenthaler (2010), Triest e Vis (2007) e outros, todavia, apontam que a pesquisa no campo das patentes normalmente peca no que tange a disponibilidade de informações históricas e estatísticas. Logo, a utilização de dados desse tipo foi restrita ao acesso da CTIT e à divulgação de órgãos relacionados com a área das inovações.