4.6 “Dimensjonsløs” differensialligning
6.4. UTLEDNING AV BØLGELIGNINGEN 117
6.4.4 Trykkbølger
A diversidade ictiológica ao longo do Rio Gramame apresentou variações entre as médias dos índices de diversidade entre os pontos amostrados em toda a área de
Figura 8. Riqueza de espécies da ictiofauna (curva de coletor Chao 1), para as áreas a montante e a jusante do reservatório do Rio Gramame em todo o período analisado
estudo ao longo do Rio Gramame, bem como, entre as estações de chuva e estiagem nos períodos de 2010 a 2011.
No período de chuva, a diversidade registrada a montante do reservatório, apresentou um índice de diversidade menor do que a jusante, com médias do índice de Shannon de H’=1,307 e H’=1,538, respectivamente, com diferença na riqueza de espécies (17 e 26 espécies a montante e a jusante, respectivamente). Observou-se dominância de uma espécie alóctone, C. ocellaris a montante e uma nativa, P. brevis a jusante, demonstrando uma heterogeneidade na distribuição das espécies nas áreas estudadas, apontados por índices de equitabilidade apresentados com médias de J’=0,52269; J’=0,38618, respectivamente (Fig. 9 a,c).
Na estiagem, a diversidade apresentou índices médios de Shannon diferenciados entre as áreas a montante e a jusante do reservatório (H’=1,649; H’=1,355, respectivamente) (Fig. 9 a), com uma riqueza de 18 espécies, apresentada por dominância similar ao período de chuva a montante (C. ocellaris).
Na região a jusante do reservatório foi registrada 22 espécies, com maior abundância da espécie alóctone, M. lippincottianus.
Entre os pontos de coleta amostrados a montante do reservatório, durante os períodos de chuva e estiagem, o ponto P2 foi o que apresentou maior diversidade íctica em todo o período analisado, com índice de Shannon médio de H’=1,809; H’=2,343, respectivamente, com uma riqueza de sete espécies, dentre estas com maior representação de nativase de pequeno porte. Salientamos que esse ponto é um riacho. Associado a isto, observou-se uma maior uniformidade na distribuição das espécies entre os períodos de chuva e estiagem, com valores médio do índice de equitabilidade de J’=0,777 e J’=0,692, respectivamente, possivelmente esteja relacionado com a homogeneidade e a baixa dominância entre as espécies. Por outro lado, a menor biodiversidade foi apresentada no ponto de amostragem P5, seja no período de chuva (H’=0,330) ou na estiagem (H’=1,098) com riqueza de 5 e 3 espécies, respectivamente, com predominância da espécie alóctone, C. ocellaris neste ponto de coleta. Com isso, ocasionando uma diminuição no índice de equitabilidade e, consequente heterogeneidade na distribuição das espécies na população (J’= 0,229) em ambos os períodos analisados. Isso demonstra o desequilíbrio provocado na assembléia íctica em conseqüência da introdução dessa espécie que é um predador que leva a diminuição da biodiversidade.
Verificou-se que a montante do reservatório, o período de estiagem favoreceu o aumento dos índices de diversidade, ao contrário do observado a jusante, em que o
período de chuva este indice apresentou valores menos elevados. Isso pode significar que na parte superior do rio, durante o período de estiagem, aumentou a produtividade no sistema aquático, favorecendo a presença de mais espécies, talvez pela maior oferta de alimento, embora haja nessa região uma maior dominância de espécies exóticas.
A jusante do reservatório, durante o período chuvoso pode aumentar a entrada no estuário de espécies que se reproduzam nessa área, podendo ser responsável pela maior biodiversidade nesse período. O período de chuva na região favoreceu um maior número de espécies, evitando a dominância de outras, o que pode ser verificado pelos menores valores de índice de equitabilidade. Em ambos os trechos do rio, a dominância de espécies foi mais observada no período de estiagem.
Entre os pontos amostrados a jusante do reservatório, durante os períodos de chuva e estiagem, o ponto P8 foi o que apresentou maior diversidade (H’=2,5702 e H’=2,4883, respectivamente), caracterizando-se como ponto de coleta com maior diversidade de espécies, com uma riqueza de 22 espécies no período de chuva, e de 20 espécies durante a estiagem (Fig. 9 b). Este ponto esta localizado no Rio Gramame e sofre influência Rio Jacoca e de pequenos riachos adjacentes. Esta área apresentava uma mata ciliar relativamente preservada, o que poderia contribuir com a qualidade de água nesses riachos, refletindo-se nessa maior biodiversidade. Atualmente, parte dessa área foi desmatada, para o plantio de cana-de-açúcar, o que pode colocar em risco a qualidade de água e, consequentemente, a biodiversidade no local.
Nas áreas de estudo (montante e jusante do reservatório) a sazonalidade da região influenciou sobre os índices de biodiversidade e a riqueza de espécies, provocando uma variação entre as médias de diversidade e os valores de equitabilidade, que mostraram uma maior dominância de algumas espécies durante o período chuvoso, principalmente a espécie P. brevis a jusante.
Índices de biodiversidade menores foram registrados por Ferreira e Cassati (2006), em trechos do Rio São José dos Dourados, no Noroeste do Estado de São Paulo, com valores de diversidade de H’=0,7 a 1,1 e equitabilidade com valores de J’= 0,6 a 0,9, devido a uma maior dominância de espécies nativas. Comparando a biodiversidade da ictiofauna na área acima mencionada, observou-se que o Rio Gramame, apesar da sua influência antropogênica, apresentou índices médios de diversidade e riqueza de espécies de peixes.
Figura 9. Valores médios dos índices de diversidades (a) Equitabilidade (b) riqueza de espécies (c) registrados a montante e a jusante do reservatório do Rio Gramame, Bacia do Rio Gramame, Paraiba em todo o período analisado. (MC=Montante-Chuva), (ME=Montante-Estiagem), (JC=Jusante-Chuva) (JE=Jusante- Estiagem)
(c) (b) (a)
3.2.4.1. Similaridade entre populações nos pontos de coleta
A montante do reservatório, o índice de similaridade gerado durante o período de chuva (Fig. 10 a) a partir da análise de agrupamento entre populações ícticas e os pontos de amostragem, gerou um dendograma com a formação de um grupo mais similar entre os pontos de amostragem, P1 a P3, indicado pela abundância de espécies na maioria nativas (Fig. 10 a). Os pontos de amostragem, P1, P2 e P3 apresentaram menores dimensões (largura e profundidade) devido a maior proximidade da nascente do Rio Gramame, apresentando características lóticas enquanto que, os pontos P4 e P5, que estão dentro do reservatório, logo, com características mais lênticas em todo o período analisado.
Durante o período de estiagem, o índice de similaridade mostrou a formação de três grupos distintos, sendo o primeiro representado pelos pontos P1 e P5, devido à grande abundância de peixes alóctones de médio porte, o segundo grupo formado entre os pontos P2 e P3, movidos pela riqueza de espécies nativas de pequeno porte, e o terceiro, pelo ponto P4 que demonstrou diferenciar-se de todos os outros pontos por apresentar uma maior riqueza de espécies alóctones e a exótica (Fig. 10 a, b).
(a)
Figura 10. Dendograma mostrando a similaridade entre populações da ictiofauna distribuídos nos pontos amostrados á montante nos períodos de chuva e estiagem (a, b), de 2010 a 2011 1 2 3 4 5 0 50 100 150 200 250
Cluster Dendrogram for Solution HClust.1
Method=ward; Distance=euclidian Observation Number in Data Set Dataset
H e ig h t 4 1 5 2 3 0 50 100 150 200
Cluster Dendrogram for Solution HClust.2
Method=ward; Distance=euclidian Observation Number in Data Set Dataset
H e ig h t (b)
A jusante do reservatório do Rio Gramame, durante o período de estiagem, a análise de agrupamento mostrou a formação de dois grupos similares, distribuídos entre os pontos P6, P7 e P10, sendo representados pela abundância de populações das espécies C. paralelus, C. undecimalis e E. brasilianus, respectivamente, um outro grupo formado entre os pontos P8 e P9, dado pela maior contribuição de abundância de duas espécies nativas, P. brevis e H. malabaricus, e uma espécie alóctone, M. lippincottianus.
A análise mostrou que há uma maior homogeneidade entre as espécies a jusante do reservatório durante o período de estiagem (Fig. 11 b), enquanto que, no período de chuvoso ocorreram as maiores distâncias entre os pontos amostrados, baseando na análise da ictiofauna (Fig.11 a). Neste período, o ponto P8 apresentou uma maior distancia dos outros pontos, revelando as melhores condições neste local para a fauna íctica, , visto que foi maior a riqueza de espécies.