Assim como Medeiros (2013) nos relatou em sua pesquisa, afirmando que quando os/as professores/as não conseguem internalizar a importância da avaliação externa para o seu trabalho, a tendência é de que os/as estudantes também não incorporem essa importância em sua trajetória. Por isso, questionamos os/as estudantes sobre qual a importância da ADA para a sua trajetória escolar, e as respostas obtidas seguem nos relatos abaixo:
Não é que a ADA fica ou é menos importante, mas sempre que mandam a gente fazer algo eles avisam que vai valer nota. Se eles não falarem assim os alunos fazem de qualquer jeito. No máximo o aluno lê uma vez [...] (AUGUSTO, estudante, GF, 13 de outubro 2016).
Sabemos a importância da ADA para a escola, sabemos também que se a gente sair bem ou mal não faz diferença pra nós. Faz pra escola. Mas não é igual uma prova de bloco que se a gente zerar vai atrapalhar na nota (PEDRO, estudante, GF, 13 de outubro 2016).
No 9º ano na prova do Saego eu ganhei 2 mil reais, e ele está lá na conta. Pensa, aqui que ninguém trabalha, se ganhar mil reais já está bom. Só recebe no fim do ensino médio, depois do certificado. Em fevereiro eu já estarei com o dinheiro. Não é só a nota que importa, um incentivo diferente também, pois a prova não tem outro significado para nós (JANAÍNA, estudante, GF, 13 de outubro 2016).
Porém, quando Janaína toca no assunto sobre a possibilidade de premiação por resultado em provas externas, questionamos também sobre como essas provas poderiam ser para que eles/as se interessassem mais, já que esta estudante já se posicionou sobre o assunto. É importante explicar que a premiação citada pelos estudantes já aconteceu anteriormente, até o ano de 2014, e neste contexto não eram destinadas à ADA e sim ao resultado das avaliações do Saego. Os seguintes trechos foram obtidos com esta pergunta:
No meu caso, eu queria que essa nota valesse para nós. Influenciasse na nota, aí sim tentaríamos uma nota melhor. Mas como sabemos que não vale, é só mais uma prova. Eu pergunto quando faço uma prova se vai valer nota no boletim, se não valer eu fico meio descrente. [...] Tem que servir pra nós na escola. Porque não tem retorno nenhum, não sabemos o que acertamos (AUGUSTO, estudante, GF, 13 de outubro 2016).
São provas bem cansativas e não tem retorno. Nem devolvem as provas e a gente nem sabe o resultado individual. A gente nem sabe se acertou ou errou
a questão. Pelo menos, poderiam corrigir com a gente, ver o que erramos um por um. [...] É só para o governo saber se a gente acertou ou não (LAURA, estudante, GF, 13 de outubro 2016).
Eles falam os resultados da escola, mas não do aluno. Aí nem sabemos o que acertamos e o que erramos. Assim, não dá pra melhorar. É meio que perder tempo com uma prova cansativa que não dá pra saber onde erramos (AUGUSTO, estudante, GF, 13 de outubro 2016).
É chato, porque entramos na escola para adquirir conhecimento, mas fazemos a prova do governo e não sabemos o que acertamos, o que erramos e o que podemos melhorar (LUANA, estudante, GF, 13 de outubro 2016). Podemos perceber que na percepção dos/as estudantes uma possibilidade de avaliação da escola, em sua maioria, e também uma forma de avaliar o/a aluno/a, assim como os/as professores/as. Dessa forma, podemos inferir que os/as participantes compreendem os objetivos das AE, porém, quando falam sobre o que é preciso melhorar para que estas provas possam contribuir para uma melhor qualidade do ensino, os discursos são voltados para aspectos relacionado a como a AE pode fazer parte da nota final do/a estudante, bem como deve provocar mudanças em suas vidas escolares.
Assim, podemos notar nos relatos dos/as estudantes uma crítica sobre o caráter classificatório das avaliações externas quando estes afirmam que as avaliações não significam muito para eles e que os resultados servem apenas para a escola, ou seja, a avaliação perde o seu caráter de modificadora das práticas escolares.
Quando os/as estudantes relatam seu desejo de ter a avaliação externa vinculada à relação de notas em seus boletins, retomamos a nossa observação sobre o estabelecimento da ligação entre avaliação e nota. Apesar de concordarmos com a ideia dos/as estudantes, que percebem que a avaliação externa não contribui como deveria com a melhoria na qualidade da educação, não consideramos que a inclusão dos resultados na nota nos boletins dos/as estudantes possa contribuir com a qualidade da educação. Freitas (2013), por exemplo, cita que as AEs já fazem parte da cultura escolar, e é isso que percebemos nos relatos dos/as participantes da pesquisa; porém, o autor nos esclarece que ainda é necessário que se possibilitem alterações necessárias para uma eficaz contribuição às atividades da escola, e para isso podemos citar uma maior discussão entre aqueles que participam e que cada escola possa, ao seu modo, respeitando suas particularidades, utilizar os resultados das AE para melhorar seu próprio contexto. Destacamos que estas atitudes podem apenas melhorar o ambiente escolar de forma interna, pois as políticas públicas de educação, sobretudo de avaliação, priorize a utilização dos resultados das avaliações externas para interferir de
maneira positiva e ajudar as escolas a sanarem os problemas identificados por meio dos dados obtidos.
Notamos que os/as estudantes defendem a ideia de incorporar as avaliações externas nas notas escolares, e por isso eles/as entendem que o interesse seria maior em realizar estes exames, ou seja, seria um incentivo para os/as alunos. Assim, eles/as também citam as premiações em dinheiro para que se sintam mais motivados para fazerem as provas. Esclarecemos que esta cultura relacionada à atribuição de notas está diretamente ligada ao incentivo à classificação em forma de ranking, pois para existir premiações, em nosso entender, é necessário que se classifiquem estudantes em bons ou ruins de acordo com seus resultados. Freitas (2007) dedicou seus estudos para explicar como a escola é excludente, pois há escolas para ricos e para pobres, fruto da relação de quase mercado existente na sociedade em geral. O autor ressalta que as desigualdades existentes em quaisquer setores da sociedade são reproduzidos na instituição escolar, e por isso, sua crítica se fundamenta sobre como a avaliação pode contribuir efetivamente para a qualidade escolar, e para que isso ocorra é necessário que ela não fique apenas no âmbito da medição do mérito e ocultação da desigualdade social sob a forma de indicadores.
Luckesi (2011), apesar de dedicar seus estudos para a avaliação das aprendizagens dentro das escolas, defende que as avaliações não podem apenas serem colocadas como exames, não podem ter um caráter apenas pontual, Devem, portanto, considerar a complexidade da realidade, pois deve contribuir para o desenvolvimento do/a educando/a. Quando não se considera as variáveis, de acordo com o autor, não se dá atenção ao ser humano que está vivendo e atuando nesse processo. Por isso, compreendemos, que mesmo que as AE não sejam elaboradas pelos/as professores/as que estão em salas de aulas que recebem esses exames, os resultados podem ser aproveitados por todos para a construção e promoção de mudanças no ambiente escolar.
Ainda sobre a perspectiva dos estudos de Luckesi (2011) observamos nos dicursos dos/as próprios/as estudantes a necessidade de realizar uma devolutiva dos resultados aos/às participantes da avaliação externa. As provas podem se tornar importantes, porém somente se houver retorno para a escola e se esta conseguir realizar uma mudança no processo educativo. Caso contrário será tratada apenas como “mais uma prova” entre tantas outras que não conseguem trazer retorno algum para os/as estudantes e professores/as.
Freitas (2013), explica ainda que para que as AE possam contribuir com as escolas e com o processo de ensino aprendizagem é necessário outros modelos de AE, fazendo com que as escolas possam tornar seus resultados efetivos para a escola. É necessário que as escolas
participem dos processos de avaliação. As discussões de acordo com Freitas (2013) deveriam possibilitar a participação de pessoas interessadas na melhoria da instituição, na reflexão dos problemas e potencialidades, por exemplo. Por isso, defendemos que as políticas públicas sejam elaboradas por meio de discussões dos/as agentes que dela participam efetivamente, e que a responsabilidade de buscar uma escola capaz de resolver os problemas de ensino, assim como os sociais, sejam também compromisso dos governos.