• No results found

T ILTAKETS VIRKNING I PLAN - OG INFLUENSOMRÅDET

In document ved Tellenes vindkraftverk (sider 36-41)

Moldalsknuden vindkraftverk Ecofact rapport

29

beregningene. Ved vurdering av konsekvensene for skyggekast er det benyttet retningslinjer for grenseverdier som er utarbeidet i Danmark og Sverige, og som også benyttes for norske vindkraftverk. Ved beregning benyttes en ”worst case” og faktisk forventet skyggekasttid. Worst case er en grenseverdi på 30 timer for teoretisk skyggetid. Det er kun jeger og fiskeforeningens hytte i den nordre enden av Steinslandsvatnet, på Steinsland, som vil påvirkes av skyggekast. Beregnet årlig skyggekasttid ved hytta er 20-30 timer, noe som er på grensen til worst case skyggetid.

Ising

Ising på turbinkropp og vinger vil kunne oppstå under visse vær- og temperaturforhold om vinteren, som ved vekslende temperatur- og fuktighetsforhold.

I følge isingskart for Rogaland vil planområdet kunne få utfordringer med ising fra 100-200 timer per år (Kjeller Vindteknikk 2007). Tiltakshaver vil legge opp til å bruke avisingssystemer som hindrer isdannelse på turbinbladene. Risikoen for iskast vil derfor være lav.

30

Planområdet vil få et endret støybilde med en utbygging av vindkraftverket. På Moldalsknuden vil støynivået ved 0-alternativet, bli mellom 45-55 dB fra påvirkning av turbinene fra Tellenes vindkraftverk. Dette er mellom gul og oransje sone, og en vurderingssone i forhold til aktivitet (se avsnitt om støy). Ved etablering av 9 vindturbiner i planområdet for Moldalsknuden vindkraftverk, vil støynivået heves til rød sone, 55 dB.

Planområdet vil dermed være lite egnet for støyfølsom bruksaktivitet. Skyggekast og ising vil kunne gi lokale tilleggsvirkninger for brukere av planområdet.

Det er ikke inngrepsfrie naturområder i planområdet for Moldalsknuden vindkraftverk eller i umiddelbar nærhet.

Vurdering: En realisering av utbyggingsplanene på Moldalsknuden må ses i sammenheng med konsesjonen for utbygging av vindkraftverk på Tellenes. Planområdets attraktivitet, bruksmuligheter og identitetsskapende betydning vurderes å ha lite-middels negativt omfang for friluftsliv i planområdet og en liten - middels negativ konsekvens for friluftsliv i planområdet.

Omfang og konsekvenser i influensområdet

Fravær av visuelle forstyrrelser i form av blant annet tekniske inngrep er en uerstattelig og uvurderlig ressurs i hyppig brukte friluftsområder. I et vidstrakt influensområde vil turbinene gi varierende landskapsvirkninger, avhengig av avstand og betraktersted. Det er fjellandskapet som får størst innsyn til vindkraftverket, mens topografien helt eller delvis vil skjerme mot innsyn fra dalførene.

Hvert tidligere definerte friluftsområde (A-G) vil bli vurdert for seg nedenfor. Nærmere beskrivelse av områdene gis under kapittel 6.4, og områdene er videre vist i figur 6.2.

Vurderingen av omfang og konsekvenser ses i sammenheng med den vurderingen som tidligere er gjort av influensområdene i rapporten for Tellenes vindkraftverk (se Bjørnstad m.

fl. 2011 og Løyning 2008).

Område A:

Gruveområdene og områdene sørover mot Rv44. Inngrepet vil sammen med Tellenes vindkraftpark være synlig og virke stort og dominerende. Veinettet som vil bli bygd pga.

Tellenes vil gi lettere bruksmuligheter for deler av området. Sett i forhold til, og i sammenheng med Tellenes vindkraftverk, vil en utbygging av Moldalsknuden i liten grad endre dette områdets attraktivitet eller identitetsskapende betydning. Mellom 17 og 20 turbiner fra samlet utbygging av Tellenes og Moldalsknuden vil være synlige fra dette området (se fotomontasje, vedlegg 1). Området vil ikke få endret støynivå på grunn av utbyggingen, da utbyggingen av Tellenes vil gi støy fra 45-over 55 dB i de sentrale områdene av område A.

Vurdering: Omfanget av utbyggingen vil være intet-lite negativt, og gi en ingen-liten negativ konsekvens for friluftsliv i område A.

Moldalsknuden vindkraftverk Ecofact rapport

31

Område B:

Influensområdet ved Moldasknuden, Slettheia og Helleheia. Jeger- og fiskeforeningshytten ved Steinslandsvatnet ligger i dette området. En utbygging av Moldalsknuden vindkraftverk vil føre til at hytten ved Steinslandsvatnet, nordvest for Moldalsknuden, vil bli berørt av 20-30 timer skyggekast, noe som er på grensen for worst case (se over om skyggekast) (vedlegg 3).

Skyggeleggingen vil først og fremst være en situasjon ved lav vintersol, da hytten også er minst i bruk. Da det ikke foreligger skyggekart for 0-alternativet, er det vanskelig å si hvordan Tellenes vindkraftverk allerede vil påvirke skyggeleggingssituasjonen ved hytten. Turbinene fra Tellenes vindkraftverk vil imidlertid være flere og mer dominerende enn turbinene på Moldalsknuden. I tillegg vil flere av turbinene ved 0-alternativet bli liggende nærmere hytten, men da lokalisert i gi påvirkninger først og fremst ved lav kveldssol. Sammen vil de to utbyggingene på årsbasis føre til at antall timer skyggelegging ved hytten overstiger en worst case – situasjon. Imidlertid vil årstidsvariasjonene spille en rolle, og en tilleggsutbygging på Moldalsknuden vil i all hovedsak kun bidra med skyggekast ved lav vintersol på grunn av avstanden. Sommerstid vil solen stå for høyt på himmelen til at skyggekast spiller noen rolle for hytten.

Støynivået ved hytten ved 0-alternativet vil ligge på mellom 45-50 dB, men vil ikke påvirkes ytterligere av en realisering av vindkraftverket på Moldalsknuden. Støynivået ved 0-alternativet vil allerede være på grensen til aktivitet i området.

En utbygging av Moldalsknuden vindkraftverk vil ifølge synlighetskartene (figur 7.1 og 7.2) føre til liten økning i synlighet av turbiner fra Guddal og fra Brunåsen ved turstien «Opplev Dalane», litt lengre nord for området (se fotomontasje vedlegg 12-14) og fra Tellenes (se fotomontasjer vedlegg 6-8). Området vil i forhold til 0-alternativet, ikke bli vesentlig endret ved en utbygging på Moldalsknuden.

Vurdering: Omfanget av virkningene for friluftsliv vurderes å være lite negativt og gi en liten negativ konsekvens for friluftsliv i område B.

Område C:

Området omfatter den østlige delen av influensområdet, området mellom Eigelandsvatnet i Sokndal og Lundevatnet samt Voreknuden. Voreknuden er et attraktivt mye brukt turområde, da det er lett å komme seg til toppen også på hjul. I tillegg benyttes heiområdene rundt Årsvollen og Mydlandsheia til skiutfart, fiske, jakt og bærplukking. Ved Lundevatnet er det båt- og kanoaktiviteter.

Det er også flere hytteområder ved Åvedalsvatnet, Drivdalsvatnet, Juvatnet og Navrestadvatnet, i tillegg til spredtbygde hytter i området mellom Voreknuden og Lundevatnet i øst. Noen hytter ved Drivdalsvatnet vil bli utsatt for støy pga. utbyggingen av Tellenes vindkraftverk. Hyttene vil imidlertid ikke utsettes for økt støy på grunn av en realisering av Moldalsknuden vindkraftverk (se figur 7.4). Planene vil heller ikke endre støynivået for andre friluftsområder i nærheten.

32

Det er ikke utarbeidet fotomontasjer fra helt øst i dette delområdet, men turbinene på Moldalsknuden vil ligge bakom alle turbinene fra Tellenes-utbyggingen, og vil knapt bli synlige i forhold til disse.

Fotomontasjene fra Voreknuden og synlighetskartet viser at alle turbinene vil bli svært synlige fra dette punktet (fotomontasjer i vedlegg 9-11). 0-alternativet viser at området fra før vil være svært preget av vindturbinene i Tellenes vindkraftverk. De 9 turbinene som kommer i tillegg ved en utbygging på Moldalsknuden, vil kun gi et inntrykk av en ytterligere fortetning av vindturbinene. Sett i forhold til 0-alternativet vil attraktiviteten og områdets identitetsskapende betydning bli lite redusert som følge av utbyggingsplanene på Moldalsknuden.

Støysonekartet viser at støynivået fra utbyggingen av Tellenes vindkraftverk vil ligge på 45-50 dB på selve Voreknuden og områdene rundt. Dette støynivået er over verdien for gul sone og på grensen for aktivitet. Støynivået vil ikke endres i noen grad selv om Moldalsknuden vindkraftverk blir realisert.

Figur 7.4 Støysonekart uten utbyggingen av Moldalsknuden til venstre og med Moldalsknuden vindkraftverk til høyre.

Vurdering: Samlet sett vurderes utbyggingen å ha lite-middels negativt omfang, og en liten negativ konsekvens for friluftsliv i området.

Område D:

Området omfatter den nordlige delen av influensområdet og sørøst til Guddal. Området har stor verdi for friluftsliv og omfatter mange kjente attraksjoner. Fotomontasjene og synlighetskartet viser at fra høyereliggende topper i området, vil alle turbinene fra utbyggingen av Tellenes og Moldalsknuden vindkraftverk være synlige. En realisering av Moldalsknuden vindkraftverk vil føre til at det blir kun 9 flere synlige turbiner, som føyer seg inn i et utbygd vindkraftområde. Vegnettet vil stort sett være usynlig fra denne avstanden og vinkelen.

Fra turstien «Opplev Dalane» vil alle turbinene på Moldalsknuden bli synlige fra fotostandpunktet på Brunåsen (se vedleggene 12-14). Planene på Moldalsknuden vil dermed gi et større visuelt påvirket inntrykk fra dette punktet, sammenlignet med 0-alternativet. Sett i

Moldalsknuden vindkraftverk Ecofact rapport

33

sammenheng med hele turruten for «Opplev Dalane», vil imidlertid dette gi liten reduksjon i bruk, attraktivitet og opplevelsesverdi. Ut fra synlighetskartene med og uten Moldalsknuden (figurene 7.1 og 7.2), er det liten forskjell i hvor synlige vindturbinene fremstår langs turruten og i området generelt,

Området vil ikke påvirkes av støy fra turbinene (vedlegg 5). Det meste av området ligger fra 5-10 km borte fra planområdet og øvrig vindkraftutbygging på Tellenes.

Vurdering: Omfanget av utbyggingen på Moldalsknuden vurderes å være lite negativt og gi en liten negativ konsekvens for friluftsliv i område D.

Område E:

Området omfatter kystområdet og sonen vest for Rv44 i Sokndal mellom kommunegrensen og kommunesenteret Hauge. Linepollen ved Hauge er et statlig sikra friluftsområde i delområdet, med badeplass. Området vil imidlertid ikke bli berørt av vindkraftutbyggingen.

Området ellers fungerer som nært turområde for innbyggere i Hauge. Det er flere hyttefelt i området, men disse påvirkes hverken av støy eller skyggekast. Moldalsknuden vindkraftverk vil være lite synlig fra de fleste punktene i dette området. Fra Årosaåsen i vest, Sandheia, Breidalsheia og Malbergsheia i sørvest, vil imidlertid de fleste av turbinene i en samlet vindkraftutbygging av Tellenes og Moldalsknuden, være synlige (se synlighetskart, figur 7.1).

Heiområdene befinner seg imidlertid nesten 10 km fra planområdet, og de visuelle virkningene vil derfor være mye svekket.

Vurdering: Vindkraftutbyggingen på Moldalsknuden vurderes å ha et lite negativt omfang og liten negativ konsekvens for friluftslivet i område E.

Område F:

Område F omfatter Langvatn, Bronefjellet, Håskogheia og sør for Lundevatnet (Flekkefjord kommune). Store deler av området vil ha svært godt innsyn til vindkraftverket på Tellenes og Moldalsknuden (se figur 7.1). Utbyggingen på Moldalsknuden vil ikke endre de visuelle inntrykkene i noen særlig grad, da de mange turbinene i Tellenes vindkraftverk vil være dominerende.

Vurdering: Virkningene av utbyggingen av vindkraftverket på Moldalsknuden vil ha et lite negativt omfang sett i sammenheng med utbyggingen av Tellenes vindkraftverk. Dette gir en liten negativ konsekvens for friluftsliv i område F.

Område G:

Omfatter Storeheia og Hidreheia i Flekkefjord kommune. Også i dette området vil vindkraftverket samlet sett og hver for seg være godt synlige fra store områder. Området ligger imidlertid fra 8-10 km fra utbyggingsområdet, og de visuelle virkningene av vindturbinene vil være begrensede og reduserte. Friluftslivet i dette området vurderes ikke å bli berørt i noen særlig grad ved en realisering av tiltaket på Moldalsknuden, spesielt ikke sett i sammenheng med utbyggingen av Tellenes vindkraftverk..

34

Vurdering: Utbyggingen av Moldalsknuden vindkraftverk vurderes å ha intet-lite negativt omfang for friluftsliv, og ingen – liten konsekvens for friluftsliv i område G.

In document ved Tellenes vindkraftverk (sider 36-41)