Apesar do trabalho realizado, muitas questões envolvendo as possíveis influências que barreiras hidráulicas podem resultar nos padrões do fluxo hídrico subterrâneo e na estabilidade dos taludes globais de cava a céu aberto, em especial, as presentes no Quadrilátero Ferrífero, ainda demandam maiores aprofundamentos. Com o intuito, também, de contribuir com indicações de direções a serem tomadas em eventuais estudos futuros, são itemizadas algumas sugestões:
Realizar levantamento de detalhe em campo das descontinuidades no filito da Formação Batatal para serem tratados e aplicados em modelamentos de fluxos subterrâneo;
Caracterizar com maior detalhe os parâmetros geomecânicos e hidrodinâmicos das Formações Cauê, Batatal e Moeda, como, por exemplo, levantar e detalhar as características das descontinuidades, caracterizar melhor o metachert, realizar ensaios para a condutividade hidráulica dos maciços, dentre outras;
Avaliar novamente o modelo proposto, verificando e alterando as condições de contorno estabelecidas neste estudo, sendo elas: a condição de permeabilidade assumida para a zona não saturada, a localização dos divisores subterrâneo, as taxas de recarga, as distâncias das fronteiras nas modelagens das seções, etc.;
Efetuar modelamento hidrogeoquímico e isotópico para avaliar o grau de conectividade entre os aquíferos Moeda e Cauê, via Formação Batatal;
Desenvolver modelagens numéricas tridimensionais de fluxos subterrâneos para cavas a céu aberto, que são compartimentadas por barreiras hidráulicas, considerando conceitos de aqüíferos fissurais e comparar com os modelos de aqüíferos porosos de condutividades equivalentes. Sendo que estes últimos são os utilizados na prática atual da mineração;
Estudar possíveis métodos de estabilização de taludes de grande porte que tem como princípio a alteração da condição de fluxos subterrâneos;
Efetuar simulações numéricas, a fim de avaliar o tempo necessário para o nível freático estabelecer um equilíbrio no interior de camadas litológicas menos permeáveis ou de barreiras hidráulicas, devido às combinações de condicionantes como: diferença de carga, características hidrodinâmicas, espessura das camadas menos permeáveis e velocidade dos avanços da lavra até alcançar o botton pit final, bem como as características de sistemas de rebaixamento do nível freático que viabiliza a lavra em profundidade, na maioria dos casos;
Determinar, quantativamente, os esforços pontuais que as forças de percolação podem exercer ao longo da superfície interna de uma barreira hidráulica, seja em aqüíferos livres ou confinados. E, posteriormente, avaliar as possíveis consequências que essas forças podem provocar na estabilidade de taludes de cavas a céu aberto;
Avaliar, estatisticamente, as influências de barreiras hidráulicas na estabilidade de taludes de grande porte praticados para os cenários de mineração.
R
REEFFEERRÊÊNNCCIIAASSBBIIBBLLIIOOGGRRÁÁFFIICCAASS
ALKMIM, F.F. e MARSHAK, S. (1998). Transamazonian orogeny in the São Francisco craton, Minas Gerais, Brazil: evidence for Paleoproterozoic collision and collapse in the Quadrilátero Ferrífero. Precambrian Reserarch, v. 90, p. 29-58.
AMADEI, B., SWOLFS, H. S., SAVAGE, W. Z. (1988). Gravity induced stresses in stratified rock masses. Rock Eng. 21, p. 1-20.
ARYA, L. M. e PARIS, J. F. (1981). A physicoempirical model to predict the soil moisture characteristic from particle size distribution and bulk density data. Soil Science Society of America Proceedings, J 45:1023-1030.
AZEVEDO, I. C. D. e MARQUES, E. A. G. (2002). Introdução a Mecânica das Rochas. Viçosa: UFV, p. 29-339.
BABINSKI, M., CHEMALE Jr., F. E. VAN SCHMUS, W.R. (1995). The Pb/Pb ages of the Minas Supergroup carbonate rocks, Quadrilátero Ferrífero, Brazil. p. 152-153.
BARTON, N., LIEN, R. e LUNDE, J. (1974). Engineering classification of rock masses for the design of tunnel support. Rock Mech., v.6, n.4, p. 183-226.
BERKOWITZ, B., BEAR, J. e BRAESTER, C. (1988). Continuum models for contaminant transport in fractured porous formations, Water Resour. Res., 24(8): 1225-1236.
BIENIAWSKI, Z. T. (1976). Rock mass classification in rock engineering. In: Symposium Expl. For Rock Engineering, 1976, Johannesburg. Proceedings… Johannesburg. p.97-106.
BIENIAWSKI, Z. T. (1989). Engineering rock mass classification. New York: John Wiley. V. 15, p. 335-344.
BISHOP, A. W. (1955). The Use of the Slip Circle in the Stability Analysis of Slopes. Geotechnique, pp 7-17.
BRAESTER, O. (1977). Theory of flow through fractures rocks. International Seminar – Stockholm – Sweden.
CASTRO, W. J. (2004). Síntese de Estudos de Estabilidade de Taludes de Minas de Minério de Ferro do Quadrilátero Ferrífero – MG. Dissertação de Mestrado. Ouro Preto- MG, UFOP.
COSTA, W. D. (1986). Análise dos fatores que atuam no aquífero fissural: área piloto dos Estados da Paraíba e Rio Grande do Norte. Tese de Doutorado. São Paulo, USP.
CUSTODIO, E. LLAMAS, M. R. (1983). Hidrologia Subterrânea. Barcelona: Ediciones Omega. V. 2, p. 1293-2182.
DAS, B. M. (2007). Principles of Geotechnical Engineering. 6th edition. Californian State University, Sacramento, p. 125-172.
DORR, J.V.N. (1969). Pliysiograplnc, Stratigraphic and Structural Development of the Quadrilátero Ferrífero, Brazil. Washington, U. S. Geol. Survey. 110p.
FREDLUND, D. G. e XING, A. (1994). Equations for soils-water characteristic curve. Canadian Geotechnical Journal, 31 (3): 521-32.
FREDLUND, D. G., XING, A. e HUANG, S. (1994).Predicting the permeability function for unsaturated soils using the soil-water chacteristic curve. Canadian Geotechnical Journal, vol 31, pp 533-546.
FREDLUND, D. G. e RAHARDIO, H. (1993). Undrained Bearing Capacity of Unsaturated Soils ob. Tsinghua University, China.
FREEZE, R. A. e CHERRY, J. A. (1979). Groundwater. New Jersey: Prentice – Hall. 604 p.
GEOESTRUTURAL CONSULTORIA E PROJETOS LTDA. (2003a). Modelo Geomecânico Preliminar para Subsidiar o Dimensionamento dos Taludes da Mina do Tamanduá. Volume 1. Minerações Brasileiras Reunidas – MBR. Nova Lima-M.G, p. 2-13.
GEOESTRUTURAL CONSULTORIA E PROJETOS LTDA. (2003b). Modelo Geomecânico Preliminar para Subsidiar o Dimensionamento dos Taludes da Mina do Pico. Volume 1. Minerações Brasileiras Reunidas – MBR. Nova Lima-M.G, 18 p.
GEOESTRUTURAL CONSULTORIA E PROJETOS LTDA. (2003c). Modelo Geomecânico Preliminar para Subsidiar o Dimensionamento dos Taludes da Mina Capitão do Mato. Volume 1. Minerações Brasileiras Reunidas – MBR. Nova Lima-M.G, 19 p. GEOSLOPE (1995). SLOPE/W Manual. Geoslope, Calgary, Canada.
GOODMAN, R. E. (1989). Introduction to Rock Mechanics. 2a ed. John Wiley & Sons. New York. 562 p.
GOMES, R. C. Classificações Geomecânicas de Maciços Rochosos. São Carlos: EESC- USP.
GREEN, R. E. e COREY, J. C. (1971). Calculation of Hydraulic Conductivity: a further evaluation of some predictive methods. In: Soil Science Society of America Proceedings, vol. 35, pp 3-8.
GUIDICINI, G., NIEBLE, C. M., CORNIDES, A. T., BERRINO, S. E. e RODRIGUES, J. D. (1972). Um método de classificação geotécnica preliminar de maciços rochosos. In: Semana Paulista de Geologia Aplicada, 4, São Paulo. Anais... São Paulo: ABGE, v. 3, p. 285-331.
GUIDICINI, G. e NIEBLE, C. M. (1983). Estabilidade de Taludes Naturais e de Escavação. São Paulo: Edgard Blucher, 2ª edição, 55-88.
HERZ, N. (1970). Gneissic and Igneous Rocks of the Quadrilátero Ferrífero, Minas Gerais, Brazil. Washington, U. S. Geol. Survey. 58 p.
HOEK, E. e BRAY, J. W. (1974). Rock Slope Engineering. London: Institution of Mining and Metallurgy. 309p.
Mining and Metallurgy. 402p.
HUDSON, J. A. e HARRISON, J. P. (1997). Engineering Rock Mechanics: An introduction to the principles. Pergamon Press. London. P. 444.
INSTITUTO DE PESQUISAS TECNOLÓGICAS (1984). Estudos Geológico-geotécnicos para caracterização e classificação de maciços rochosos para projetos de engenharia (túneis, lavra a céu aberto, e barragens). São Paulo. (IPT – Relatório, 19569).
ISRM. (1978). Suggested methods for the quantitative descriptions of discontinuities in rock masses. Intl. J. Rock Mech. Min. Sci. and Geomech. Abstr. V.15, p. 319-388. JANBU, N. (1968). Slope Stability Computations. Soil Mechanics and Foundation Engineering Report. Technical University of Norway, Tronheim.
LACERDA, W. A. (2006). Landslide initiation in saprolite and colluvium in southern Brazil: Field and laboratory observations. COPPE-UFRJ, Rio de Janeiro, Brazil, pp.104- 118.
LAMBE, W.T. e WHITMAN, R.V. (1969). Soil Mechanics, SI Version. John Wiley & Sons, New York, USA, 553 p.
LIBARDI, P. L. (2005). Dinâmica da Água no Solo. Editora da Universidade de São Paulo. São Paulo, p. 176-208.
LIU, H. H., BODVARSSON, G. S., HUDSON, D. (2002). Large-scale Constitutive Relationships for Unsaturated Flow in Fractured Rocks. Lawrence Berkeley National Laboratory Berkeley, CA e U.S. Geological Survey Sacramento, CA. 11 p.
LIU, H.H. e G.S. BODVARSSON, (2001), Upscaling of constitutive relations for unsaturated flow in porous media with large air entry pressure values, Rep. 47237, Lawrence Berkeley National Laboratory, Berkeley, CA.
LOUIS, C. (1974) Fluxo de água a três dimensões em rochas fissuradas. Tradução n° 5 da ABGE, São Paulo.
MDGEO (2005a). Relatório do modelo numérico do fluxo d’água subterrânea da Mina do Tamanduá. REL_MBR_TAM_05_05. Belo Horizonte: MBR, v.1.
MDGEO (2005b). Relatório do modelo numérico do fluxo d’água subterrânea da Mina Capitão do Mato. REL_MBR_CMT_01_05. Belo Horizonte: MBR, v.6.
MDGEO (2005c). Relatório do modelo numérico do fluxo d’água subterrânea da Mina do Pico. REL_MBR_PIC_011_05. Belo Horizonte: MBR, v.1.
MORGENSTERN, N. e PRICE, V. E. (1965). The Analysis of the Stability of General Dlip Surfaces. Geotechnique, v. 15, n. 1, p. 79-93.
MOURÃO, M. A. A. (2007). Caracterização Hidrogeológica do Aqüífero Cauê, Quadrilátero Ferrífero, MG. Tese de Doutorado. Belo Horizonte-MG, UFMG, p. 119-280. OPGPM (2004a), Ouro Preto Geologia e Pesquisa mineral Ltda. Geologia Estrutural da Mina do Tamanduá – MBR. Nova Lima-MG, p. 2-19.
OPGPM (2004b), Ouro Preto Geologia e Pesquisa mineral Ltda. Estudo Geológico- Geotécnico da Mina do Tamanduá – MBR. Nova Lima-MG, p. 27-30.
OPGPM (2005), Ouro Preto Geologia e Pesquisa mineral Ltda. Geologia Estrutural da Mina Capitão do Mato – MBR. Nova Lima-MG, p. 2-28.
PATTON, F. D. e DEERE, D. U. (1970). Significant geologic factors in rock slope stability in open pit mines. In: Symposium on the Theoretical Background to the Panning of Open Pit Mines with Special Reference to Slope Stability. Johannesburg, Amsterdam, pp. 143- 151.
PINCUS, H. J. (1987). Notas de abertura. In: Kirkaldie, L (Ed.). Rock classification system for engineering purpose. Ohio: ASTM. (ASTM-STP 984).
QUADROS, E. F. (1982). Determinação das características do fluxo de água em fraturas de rochas. Dissertação de Mestrado. São Carlos-SP,USP.
Tese de Doutorado. São Paulo, Epusp.
SANTIAGO, L. O. R. (2007). Estudo da composição mineralógica de filitos sericíticos e rochas básicas intrusivas da região do quadrilátero ferrífero e sua influência na alteração, alterabilidade e resistência de tais litotipos para posterior comparação com os parâmetros dos seus respectivos solos residuais. Tese de Doutorado. Viçosa-MG, UFV, p. 25-69.
SAYÃO, A. S. J. (2001). Análise de Estabilidade de Taludes em Solos. Volume 1 - Capítulo 5. Rio de Janeiro-RJ, Puc-Rio, p. 54-61.
SARMA, S. K. (1979). Stability analysis of embankments and slopes. Proc. ASCE, 105, GT5, p. 1511-1524.
SCARPELLI, A. G. (1994). Classificação Geomecânica Aplicada a Avaliação da Estabilidade de Taludes em Minas de Ferro do Quadrilátero Ferrífero. Dissertação de Mestrado. São Carlos-SP, USP, 187 p.
SCHWARTZ, F. W. e SMITH, L. (1988). A continuum approach for modeling mass transport in fractured media , Water Resour. Res. 24(8): 1360-1372.
SHEOREY, R. (1994). A theory for in situ stress in isotropic and transversely isotropic rock. Int. J. Rock Mech. Min Sci. & Geomech. Abstr. v.31.
SILVA, E. M. (2006). Análise de estabilidade de taludes em solos de alteração de rochas metamórficas do quadrilátero ferrífero. Dissertação de Mestrado. Viçosa-MG, UFV. p. 38- 87.
SUCKAU, V. (2003). Avaliação do potencial metalogenético de jazidas de ferro no cráton do São Francisco Meridional. Estudo dirigido. Pós-graduação em evolução crustal e recursos naturais. DEGEO-UFOP.
SUCKAU, V. (2005). Relatório de reavaliação de reservas das minas Tamanduá e Capitão do Mato – Relatório para o DNPM.
conductivity of unsaturated soils. Soil Science Society of America Proceedings, J 44:892- 898.
WENDLANDER, E. (2003). Modelos Matemáticos e Métodos Numéricos em Águas Subterrâneas. São Carlos, SP: SBMAC, 2003 xii, p. 19-77.
ZEA HUALLANCA, R. H. (2004). Mecanismo de ruptura em taludes altos de mineração a céu aberto. Dissertação de Mestrado. São Carlos, USP, p. 3-32.
A
ANNEEXXOOII––AANNÁÁLLIISSEEDDEEPPEERRCCOOLLAAÇÇÃÃOO
Figura AI.1. Seção SE-8750 da Mina do Tamanduá – Carga total e sentido do fluxo – Cenário 1.
Figura AI.2. Seção SE-8750 da Mina do Tamanduá – Carga total e sentido do fluxo – Cenário 2.
Figura AI.3. Seção SE-8750 da Mina do Tamanduá – Carga total e sentido do fluxo – Cenário 3.
Figura AI.4. Seção SE-8750 da Mina do Tamanduá – Carga total e sentido do fluxo – Cenário 4.
Figura AI.5. Seção SE-8750 da Mina do Tamanduá – Carga total e sentido do fluxo – Cenário 5.
Figura AI.6. Seção SE-8850 da Mina do Tamanduá – Carga total e sentido do fluxo – Cenário 1.
Figura AI.7. Seção SE-8850 da Mina do Tamanduá – Carga total e sentido do fluxo – Cenário 2.
Figura AI.8. Seção SE-8850 da Mina do Tamanduá – Carga total e sentido do fluxo – Cenário 3.
Figura AI.9. Seção SE-8850 da Mina do Tamanduá – Carga total e sentido do fluxo – Cenário 4.
Figura AI.10. Seção SE-8850 da Mina do Tamanduá – Carga total e sentido do fluxo – Cenário 5.
Figura AI.11. Seção SE-9000 da Mina do Tamanduá – Carga total e sentido do fluxo – Cenário 1.
Figura AI.12. Seção SE-9000 da Mina do Tamanduá – Carga total e sentido do fluxo – Cenário 2.
Figura AI.13. Seção SE-9000 da Mina do Tamanduá – Carga total e sentido do fluxo – Cenário 3.
Figura AI.14. Seção SE-9000 da Mina do Tamanduá – Carga total e sentido do fluxo – Cenário 4.
Figura AI.15. Seção SE-9000 da Mina do Tamanduá – Carga total e sentido do fluxo – Cenário 5.
Figura AI.16. Seção SV-8250 da Mina do Pico – Carga total e sentido do fluxo – Cenário 1.
Figura AI.17. Seção SV-8250 da Mina do Pico – Carga total e sentido do fluxo – Cenário 2.
Figura AI.19. Seção SV-8250 da Mina do Pico – Carga total e sentido do fluxo – Cenário 4.
Figura AI.20. Seção SV-8250 da Mina do Pico – Carga total e sentido do fluxo – Cenário 5.
Figura AI.22. Seção SV-8350 da Mina do Pico – Carga total e sentido do fluxo – Cenário 2.
Figura AI.23. Seção SV-8350 da Mina do Pico – Carga total e sentido do fluxo – Cenário 3.
Figura AI.25. Seção SV-8350 da Mina do Pico – Carga total e sentido do fluxo – Cenário 5.
Figura AI.26. Seção SV-8500 da Mina do Pico – Carga total e sentido do fluxo – Cenário 1.
Figura AI.28. Seção SV-8500 da Mina do Pico – Carga total e sentido do fluxo – Cenário 3.
Figura AI.29. Seção SV-8500 da Mina do Pico – Carga total e sentido do fluxo – Cenário 4.
Figura AI.31. Seção SVC-4100 da Mina Capitão do Mato – Carga total e sentido do fluxo – Cenário 1.
Figura AI.32. Seção SVC-4100 da Mina Capitão do Mato – Carga total e sentido do fluxo – Cenário 2.
Figura AI.33. Seção SVC-4100 da Mina Capitão do Mato – Carga total e sentido do fluxo – Cenário 3.
Figura AI.34. Seção SVC-4100 da Mina Capitão do Mato – Carga total e sentido do fluxo – Cenário 4.
Figura AI.35. Seção SVC-4100 da Mina Capitão do Mato – Carga total e sentido do fluxo – Cenário 5.
Figura AI.36. Seção SVC-4300 da Mina Capitão do Mato – Carga total e sentido do fluxo – Cenário 1.
Figura AI.37. Seção SVC-4300 da Mina Capitão do Mato – Carga total e sentido do fluxo – Cenário 2.
Figura AI.38. Seção SVC-4300 da Mina Capitão do Mato – Carga total e sentido do fluxo – Cenário 3.
Figura AI.39. Seção SVC-4300 da Mina Capitão do Mato – Carga total e sentido do fluxo – Cenário 4.
Figura AI.40. Seção SVC-4300 da Mina Capitão do Mato – Carga total e sentido do fluxo – Cenário 5.
Figura AI.41. Seção SVC-4800 da Mina Capitão do Mato – Carga total e sentido do fluxo – Cenário 1.
Figura AI.42. Seção SVC-4800 da Mina Capitão do Mato – Carga total e sentido do fluxo – Cenário 2.
Figura AI.43. Seção SVC-4800 da Mina Capitão do Mato – Carga total e sentido do fluxo – Cenário 3.
Figura AI.44. Seção SVC-4800 da Mina Capitão do Mato – Carga total e sentido do fluxo – Cenário 4.
Figura AI.45. Seção SVC-4800 da Mina Capitão do Mato – Carga total e sentido do fluxo – Cenário 5.
A
ANNEEXXOOIIII––AANNÁÁLLIISSEEDDEEEESSTTAABBIILLIIDDAADDEE
Figura AII.1. Seção SE-8750 da Mina do Tamanduá – Superfície crítica, análise de estabilidade do cenário 1.
Figura AII.2. Seção SE-8750 da Mina do Tamanduá – Superfície crítica, análise de estabilidade do cenário 2.
Figura AII.3. Seção SE-8750 da Mina do Tamanduá – Superfície crítica, análise de estabilidade do cenário 3. III III III F.S.: Bishop: 2,1982 Janbu: 2,1842 M. Price: 2,2426 F.S.: Bishop: 2,0376 Janbu: 1,8889 M. Price: 1,9883 F.S.: Bishop: 2,0300 Janbu: 1,8658 M. Price: 1,9853
Figura AII.4. Seção SE-8750 da Mina do Tamanduá – Superfície crítica, análise de estabilidade do cenário 4.
Figura AII.5. Seção SE-8750 da Mina do Tamanduá – Superfície crítica, análise de estabilidade do cenário 5.
Figura AII.6. Seção SE-8750 da Mina do Tamanduá – Superfície crítica, análise de estabilidade do cenário 6. III III III F.S.: Bishop: 2,2469 Janbu: 2,1741 M. Price: 2,2423 F.S.: Bishop: 2,2308 Janbu: 2,1645 M. Price: 2,2265 F.S.: Bishop: 2,2441 Janbu: 2,1777 M. Price: 2,2399
Figura AII.7. Seção SE-8750 da Mina do Tamanduá – Superfície 10651, análise de estabilidade do cenário 1.
Figura AII.8. Seção SE-8750 da Mina do Tamanduá – Superfície 10651, análise de estabilidade do cenário 2.
Figura AII.9. Seção SE-8750 da Mina do Tamanduá – Superfície 10651, análise de estabilidade do cenário 3. III III III F.S.: Bishop: 2,4755 Janbu: 2,3462 M. Price: 2,5004 F.S.: Bishop: 2,4777 Janbu: 2,3467 M. Price: 2,4987 F.S.: Bishop: 2,4879 Janbu: 2,3579 M. Price: 2,5087
Figura AII.10. Seção SE-8750 da Mina do Tamanduá – Superfície 10651, análise de estabilidade do cenário 4.
Figura AII.11 Seção SE-8750 da Mina do Tamanduá – Superfície 10651, análise de estabilidade do cenário 5.
Figura AII.12. Seção SE-8750 da Mina do Tamanduá – Superfície 10651, análise de estabilidade do cenário 6. III III III F.S.: Bishop: 2,5533 Janbu: 2,4340 M. Price: 2,5738 F.S.: Bishop: 2,5189 Janbu: 2,3946 M. Price: 2,5398 F.S.: Bishop: 2,4775 Janbu: 2,3547 M. Price: 2,4992
Figura AII.13. Seção SE-8850 da Mina do Tamanduá – Superfície crítica, análise de estabilidade do cenário 1.
Figura AII.14. Seção SE-8850 da Mina do Tamanduá – Superfície crítica, análise de estabilidade do cenário 2.
Figura AII.15. Seção SE-8850 da Mina do Tamanduá – Superfície crítica, análise de estabilidade do cenário 3. F.S.: Bishop: 1,2340 Janbu: 1,0946 M. Price: 1,2807 F.S.: Bishop: 1,1859 Janbu: 1,0628 M. Price: 1,2285 F.S.: Bishop: 1,1087 Janbu: 1,0253 M. Price: 1,1407
Figura AII.16. Seção SE-8850 da Mina do Tamanduá – Superfície crítica, análise de estabilidade do cenário 4.
Figura AII.17. Seção SE-8850 da Mina do Tamanduá – Superfície crítica, análise de estabilidade do cenário 5.
Figura AII.18. Seção SE-8850 da Mina do Tamanduá – Superfície crítica, análise de estabilidade do cenário 6. F.S.: Bishop: 1,0780 Janbu: 0,9974 M. Price: 1,1088 F.S.: Bishop: 1,0925 Janbu: 0,9832 M. Price: 1,1338 F.S.: Bishop: 1,0896 Janbu: 0,9757 M. Price: 1,1357
Figura AII.19. Seção SE-8850 da Mina do Tamanduá – Superfície 7242, análise de estabilidade do cenário 1.
Figura AII.20. Seção SE-8850 da Mina do Tamanduá – Superfície 7242, análise de estabilidade do cenário 2.
Figura AII.21. Seção SE-8850 da Mina do Tamanduá – Superfície 7242, análise de estabilidade do cenário 3. F.S.: Bishop: 1,4796 Janbu: 1,4436 M. Price: 1,5261 F.S.: Bishop: 1,4927 Janbu: 1,4511 M. Price: 1,4897 F.S.: Bishop: 1,4332 Janbu: 1,3999 M. Price: 1,4313
Figura AII.22. Seção SE-8850 da Mina do Tamanduá – Superfície 7242, análise de estabilidade do cenário 4.
Figura AII.23. Seção SE-8850 da Mina do Tamanduá – Superfície 7242, análise de estabilidade do cenário 5.
Figura AII.24. Seção SE-8850 da Mina do Tamanduá – Superfície 7242, análise de estabilidade do cenário 6. F.S.: Bishop: 1,4577 Janbu: 1,4277 M. Price: 1,4564 F.S.: Bishop: 1,5298 Janbu: 1,5066 M. Price: 1,5305 F.S.: Bishop: 1,4342 Janbu: 1,4013 M. Price: 1,4324
Figura AII.25. Seção SE-9000 da Mina do Tamanduá – Superfície crítica, análise de estabilidade do cenário 1.
Figura AII.26. Seção SE-9000 da Mina do Tamanduá – Superfície crítica, análise de estabilidade do cenário 2.
Figura AII.27. Seção SE-9000 da Mina do Tamanduá – Superfície crítica, análise de estabilidade do cenário 3. F.S.: Bishop: 0,7822 Janbu: 0,6583 M. Price: 0,7940 F.S.: Bishop: 0,8034 Janbu: 0,6807 M. Price: 0,8162 F.S.: Bishop: 0,7872 Janbu: 0,6489 M. Price: 0,7911
Figura AII.28. Seção SE-9000 da Mina do Tamanduá – Superfície crítica, análise de estabilidade do cenário 4.
Figura AII.29. Seção SE-9000 da Mina do Tamanduá – Superfície crítica, análise de estabilidade do cenário 5.
Figura AII.30. Seção SE-9000 da Mina do Tamanduá – Superfície crítica, análise de estabilidade do cenário 6. F.S.: Bishop: 1,5666 Janbu: 1,4529 M. Price: 1,6143 F.S.: Bishop: 1,4232 Janbu: 1,2330 M. Price: 1,4280 F.S.: Bishop: 0,9373 Janbu: 0,8041 M. Price: 0,9532
Figura AII.31. Seção SE-9000 da Mina do Tamanduá – Superfície 5288, análise de estabilidade do cenário 1.
Figura AII.32. Seção SE-9000 da Mina do Tamanduá – Superfície 5288, análise de estabilidade do cenário 2.
Figura AII.33. Seção SE-9000 da Mina do Tamanduá – Superfície 5288, análise de estabilidade do cenário 3. F.S.: Bishop: 0,9427 Janbu: 0,8635 M. Price: 0,9357 F.S.: Bishop: 0,9652 Janbu: 0,8860 M. Price: 0,9582 F.S.: Bishop: 0,9390 Janbu: 0,8600 M. Price: 0,9321
Figura AII.34. Seção SE-9000 da Mina do Tamanduá – Superfície 5288, análise de estabilidade do cenário 4.
Figura AII.35. Seção SE-9000 da Mina do Tamanduá – Superfície 5288, análise de estabilidade do cenário 5.
Figura AII.36. Seção SE-9000 da Mina do Tamanduá – Superfície 5288, análise de