• No results found

Standardization of the CRP, glucose, and Hb measurement results CRP

List of figures

1.5 Measurement procedure performance

1.5.1 Standardization of the CRP, glucose, and Hb measurement results CRP

Objetivo: avaliar o comportamento do sistema ilustrado pela figura 4.1,

mediante a rejeição da carga da produção independente, porém com a presença de um reator de núcleo saturado instalado no PAC, barra 3, para mitigar a sobretensão experimentada por aquela barra, sobretensão esta evidenciada no caso 7.

Análise de resultados:

A figura 4.34 (b) ilustra a tensão na barra 3, PAC, perante a aplicação de tal contingência no tempo t = 10 s, na presença do reator saturado. Pode-se observar a elevação da tensão no instante imediatamente após a perda da carga, evidenciada pelo transitório em que a tensão atinge 1,06 pu, aproximadamente.

Após este transitório, o reator de núcleo saturado passa a atuar na região de saturação, absorvendo dessa forma o reativo rejeitado pela perda da carga do PI. Consequentemente há uma oscilação do valor rms da tensão na barra 3 seguida de um novo regime permanente, tal que a tensão se estabilize novamente em 1,05 pu.

Ao se comparar a figura 4.34 (b) com a figura 4.15 (b) (a qual está repetida abaixo como 4.34 (a)), pode-se observar a melhoria da qualidade da energia elétrica, no que tange a magnitude da tensão. Em 4.34 (a) evidencia- se uma tensão pós-distúrbio de 1,1 pu, a qual é inadmissível para a operação do sistema elétrico de potência. Comprova-se a eficácia do reator de núcleo saturado, em 4.34 (b), para manter a tensão dentro do valor pré-distúrbio.

(a) (b)

Figura 4.34- Tensão na barra 3 mediante a perda de carga da geração independente.

(a) Sem reator saturado; (b) Com reator saturado

A figura 4.35 (b) mostra como a tensão na barra do produtor independente se comporta na aplicação de tal contingência, na presença do reator. Observa-se uma elevação da tensão no instante imediatamente após a rejeição da carga: a tensão atinge 1,02 pu (equivalente a uma tensão de 7060,0 V fase-fase). Após as oscilações, a tensão volta a se estabelecer em torno de 1,0 pu, isto demonstra, mais uma vez, a eficácia do reator de núcleo de saturado, pois como pode ser observado na figura 4.35 (a), quando não há o reator saturado, a tensão atinge 1,06 pu. Neste caso, após a inserção do reator, a tensão na barra 4 passa a operar dentro do limite estabelecido pelas referências [13,22].

(a) (b)

Figura 4.35- Tensão na barra da geração independente mediante a rejeição de sua carga.

(a) Sem reator saturado; (b) Com reator saturado

A figura 4.36 mostra a ação do regulador de tensão da máquina perante a aplicação da contingência, sem (figura 4.36 (a)) e com (figura 4.36 (b)) o reator de núcleo saturado. Na figura 4.36 (b) observa-se a saturação em seu limite inferior de excitação. Isso demonstra que, apesar da inserção do reator de núcleo saturado, a máquina teve de retirar ao máximo a excitação do enrolamento de campo para assegurar a tensão de 1,0 pu na barra de geração, barra 4.

(a) (b)

Figura 4.36- Resposta do regulador de tensão mediante a rejeição de carga da geração independente.

(a) Sem reator saturado; (b) Com reator saturado

Prosseguindo, a figura 4.37 ilustra a resposta em velocidade da máquina da geração independente de energia, perante a aplicação da contingência, sem (figura 4.37 (a)) e com (figura 4.37 (b)) o reator de núcleo saturado.

Pela figura 4.37 (b), no instante após a rejeição da carga, a potência aparente antes entregue à carga interna do produtor independente, tende a fluir para o sistema elétrico de potência. Porém o reator de núcleo saturado impede a elevação do modulo da tensão e também atua reduzindo a variação na fase da tensão da barra onde se encontra o reator, no caso a barra 3.

Consequentemente, no instante imediatamente após a rejeição da carga, o gerador do produtor independente não encontra um caminho para escoar sua potência ativa. Ressalta-se que isto se deve à manutenção da magnitude e da fase da tensão, e como o fasor da tensão na barra 3 não variará instantaneamente, o fluxo de potência ativa da barra 4 para a barra 3 não se dará de forma instantânea devido à manutenção da diferença angular daquelas barras.

Como essa diferença angular deve se manter, a barra 4 será responsável por uma oscilação maior no seu ângulo de operação, dando origem a uma

variação correspondente no ângulo de potência da máquina síncrona do produtor independente.

Somente após um determinado período, com o amortecimento das oscilações, a potência gerada pelo produtor independente passa a ser toda entregue ao sistema elétrico da concessionária.

Com isto, observa-se uma maior oscilação da velocidade da máquina quando comparada com a resposta obtida para o caso 7 (figura 4.37 (a)).

(a) (b)

Figura 4.37- Velocidade da máquina síncrona, mediante uma rejeição de carga no produtor independente.

(a) Sem reator saturado; (b) Com reator saturado

Apesar da oscilação da velocidade da máquina síncrona, mais uma vez constata-se que esta variação não foi tão expressiva, a mesma se dá em torno da velocidade síncrona, a inércia do sistema elétrico de potência aliado a ação do AVR ajuda a amortecer essas oscilações.

Consequentemente, o controle de velocidade não atuará de forma decisiva no processo. Dessa forma não se torna necessário apresentar aqui, a resposta de desse regulador.

Após as análises realizadas para este caso (CASO 11: Rejeição de carga na geração independente, na presença de reator saturado, instalado na barra 3), pode-se concluir que:

Dissertação de Mestrado 115

• A instalação do reator de núcleo saturado no PAC provoca uma maior oscilação na velocidade da máquina, pois o mesmo também interfere na variação da fase da barra na qual está instalado;

• Estudos de alocação do reator de núcleo saturado devem ser realizados, com o objetivo de se obter melhores resultados do ponto de vista de qualidade da energia e de dinâmica de sistemas elétricos;

• A presença do reator de núcleo saturado assegura a manutenção da magnitude da tensão no PAC dentro de um valor aceitável, contribuindo para a melhoria da qualidade da energia. Isto demonstra a eficiência do emprego do reator saturado para mitigar os efeitos da rejeição de carga do PI;

• A magnitude da tensão na barra do PI, barra 4, também permanece em nível aceitável para a situação pós-contingência, na presença do reator.

CASO 12: Curto-circuito trifásico no PAC (barra 3), incluindo reator