• No results found

Kapittel 3 Metode

3.6 Strategier for å generere data

3.6.1 Samtale og intervju som forskningsmetode

s/ E1 aud 2,455 ± 0,012 2,438 ± 0,012 2,440 ± 0,009 2,464 ± 0,014 2,464 ± 0,008 2,485 ± 0,012 c/ E1 aud 2,424 ± 0,011 2,412 ± 0,011 2,407 ± 0,006 2,414 ± 0,007 2,417 ± 0,009 2,455 ± 0,011

Houve interação marginalmente significativa entre os fatores AIE e E1(F(5,55)=2,04; p=0,087). A

análise post-hoc evidenciou que, na condição sem E1 auditivo, o log do TR para a AIE de 200 ms foi menor do que o log do TR para a AIE de 50 ms (p=0,033), os TR para as AIE de 400 e de 800 ms foram maiores do que os TR para as AIE de 100 ms (p=0,006; p=0,005 respectivamente) e de 200 ms (p=0,007; p=0,005 respectivamente). O log do TR para a AIE de 1600 ms foi maior do que os log dos TR para as AIE de 100 e de 200 ms (p<0,001 para ambas) e para as AIE de 50, 400 e de 800 ms (p<0,001; p=0,003; p=0,006 respectivamente). Na condição com E1 auditivo, o log do TR foi maior para a AIE de 1600 ms do que para as AIE de 50, 100, 200, 400 e de 800 ms (p<0,001 para todos os casos). Esta análise evidenciou ainda que o efeito facilitador do E1 auditivo ocorreu para as AIE de 50, 200, 400, 800 e de 1600 ms (p<0,001 para todos os casos), e para a AIE de 100 ms (p=0,003). A tabela 38 sumariza os valores da diferença dos Log dos TR na condição sem E1 e com E1 visual.

Tabela 38: Diferença dos Log dos TR (média  e.p.m.), em milisegundos, na tarefa de localização

visual com E1 auditivo diante das diferentes AIE (50, 100, 200, 400, 800, 1600 ms). Log, logaritmo. TR, tempo de reação. E1, estímulo precedente. AIE, assincronia entre o início dos estímulos.

AIE

Tarefas 50 100 200 400 800 1600

Localização 0,031± 0,006 0,026 ± 0,006 0,033 ± 0,009 0,050 ± 0,009 0,047 ± 0,006 0,031 ± 0,009

Tarefa de identificação visual com E1 auditivo

Os Log dos TR diferiram significativamente entre as AIE (F(5,55)=2,40; p=0,049). A figura 20

mostra os Log dos TR nas condições sem E1 e com E1 auditivo na tarefa de identificação visual.

0 200 400 600 800 1000 1200 1400 1600 2,60 2,65 2,70 2,75 Identificação visual (2B) Lo g Te mpo de Re a ç ã o ( ms )

Assincronia entre Início dos Estímulos (ms)

sem E1 auditivo com E1 auditivo

Figura 20: Log do Tempo de reação, em milisegundos, na tarefa de identificação visual nas condições

sem E1 auditivo e com E1 auditivo, para as diferentes AIE (50, 100, 200, 400, 800, 1600 ms). Log, logaritmo. E1, estímulo precedente. AIE, assincronia entre o início dos estímulos.

Os Log dos TR foram significativamente menores na condição com E1 auditivo do que na condição sem E1auditivo (F(1,11)=27,48; p <0,001). A tabela 39 sumariza os valores dos Log dos TR.

Tabela 39: Valores dos Log dos TR ( e.p.m.), em milisegundos, na tarefa de identificação visual, nas

condições sem E1 auditivo (s/ E1 aud) e com E1 auditivo (c/ E1 aud), para as diferentes AIE (50, 100, 200, 400, 800, 1600 ms). Log, logaritmo. TR, tempo de reação. E1, estímulo precedente. AIE, assincronia entre o início dos estímulos.

AIE

Condições 50 100 200 400 800 1600

s/ E1 aud 2,667 ± 0,010 2,671 ± 0,011 2,668 ± 0,010 2,671 ± 0,010 2,682 ± 0,011 2,685 ± 0,010 c/ E1 aud 2,663 ± 0,012 2,658 ± 0,008 2,647 ± 0,009 2,643 ± 0,010 2,666 ± 0,014 2,674 ± 0,010

Houve interação significativa entre os fatores AIE e E1(F(5,55)=2,65; p=0,032). A análise post- hoc mostrou que, na condição sem E1 auditivo, o log do TR foi maior para a AIE de 1600 ms do que

para as AIE de 50 e 200 ms (p=0,020; p=0,023 respectivamente). Na condição com E1 auditivo, o log do TR foi maior para as AIE de 50, 100, 800 e de 1600 ms do que para as AIE de 200 ms (p=0,006; p=0,034; p=0,002; p<0,001 respectivamente), e de 400 ms (p=0,001; p=0,015; p<0,001 para os dois últimos casos respectivamente). Esta análise evidenciou ainda que o efeito facilitador do E1 auditivo ocorreu eficientemente para as AIE de 200 e de 400 ms (p=0,002; p<0,001 respectivamente). A tabela 40 sumariza os valores da diferença dos Log dos TR na condição sem E1 e com E1 auditivo.

Tabela 40: Diferença dos Log dos TR (média  e.p.m.), em milisegundos, na tarefa de identificação

visual com E1 auditivo diante das diferentes AIE (50, 100, 200, 400, 800, 1600 ms). Log, logaritmo. TR, tempo de reação. AIE, assincronia entre o início dos estímulos.

AIE

Tarefa 50 100 200 400 800 1600 Identificação 0,004 ± 0,004 0,014 ± 0,005 0,021 ± 0,007 0,028 ± 0,006 0,015 ± 0,006 0,011 ± 0,005

Comparação dos Log dos TR entre as tarefas 2A e 2B

Comparamos os dados dos Log dos TR da tarefa 2A – tarefa de localização- com aqueles obtidos na tarefa 2B – tarefa de identificação. A tabela 41 sumariza os resultados desta análise.

Tabela 41: Resultados da análise de variância do Experimento 2 tendo como fatores o grupo,

assincronia entre o início dos estímulos (AIE) e a estimulação precedente (E1). Os resultados significativos são indicados com dois asteriscos (**) e o resultado marginalmente significativo é indicado com um asterisco (*).

Gl = graus de liberdade; F = razão entre o quadrado da média do efeito e o do erro; P = nível de significância. Efeito Gl F P Grupo 1,22 360,24 <0,001** AIE 5,11 8,70 <0,001** E1 1,22 102,13 <0,013** Grupo x AIE 5,11 1,92 0,097* Grupo x E1 1,22 16,24 0,001** AIE x E1 5,11 3,68 0,004** Grupo x AIE x E1 5,11 0,85 0,520

A análise de variância revelou que os Log dos TR variaram significativamente entre as tarefas (F(1,22)=360,24; p<0,001). Os Log dos TR foram significativamente maiores na tarefa

de identificação visual, o que indica seu maior grau de dificuldade.

Experimento 3

Tarefa de localização auditiva com E1 auditivo

Os Log dos TR diferiram significativamente entre as AIE (F(5,55)=5,36; p<0,001). A análise post- hoc revelou que o log do TR para AIE de 1600 ms foi maior do que o log do TR para as demais AIE

(p<0,001; p=0,007; p=0,040; p=0,024; p=0,023 respectivamente). A figura 21 mostra os Log dos TR nas condições sem E1 e com E1 auditivo na tarefa de localização auditiva.

0 200 400 600 800 1000 1200 1400 1600 2,4

2,5 2,6 2,7

Localização auditiva (3A)

Log Te mpo de Re a ç ã o (ms )

Assincronia entre Início dos Estímulos (ms)

sem E1 auditivo com E1 auditivo

Figura 21: Log do Tempo de reação ( e.p.m.), em milisegundos, na tarefa de localização auditiva,

nas condições sem E1 auditivo e com E1 auditivo, diante das diferentes AIE (50, 100, 200, 400, 800, 1600 ms). Log, logaritmo. E1, estímulo precedente. AIE, assincronia entre o início dos estímulos.

Os Log dos TR foram significativamente menores na condição com E1 auditivo do que na condição sem E1auditivo (F(1,11)=26,36; p <0,001). A tabela 42 sumariza os valores dos Log dos TR.

Tabela 42: Valores dos Log dos TR ( e.p.m.), em milisegundos, na tarefa de localização auditiva,

nas condições sem E1 auditivo (s/ E1 aud) e com E1 auditivo (c/ E1 aud), diante das diferentes AIE (50, 100, 200, 400, 800, 1600 ms). Log, logaritmo. TR, tempo de reação. E1, estímulo precedente. AIE, assincronia entre o início dos estímulos.

AIE

Condições 50 100 200 400 800 1600

s/ E1 aud 2,445 ± 0,027 2,454 ± 0,021 2,477 ± 0,021 2,485 ± 0,019 2,505 ± 0,019 2,532 ± 0,024 c/ E1 aud 2,425 ± 0,024 2,456 ± 0,025 2,462 ± 0,017 2,442 ± 0,020 2,437 ± 0,014 2,475 ± 0,023

Houve interação significativa entre os fatores AIE e E1(F(5,55)=10,20; p<0,001).A análise post- hoc evidenciou que, na condição sem E1 auditivo, os log dos TR para as AIE de 200, 400, 800 e de

1600 ms foram maiores do que o log do TR para a AIE de 50 ms (p=0,006; p<0,001 para as três últimas AIE). Os log dos TR para as AIE de 400, 800 e de 1600 ms foram maiores do que o log do TR para a AIE de 100 ms (p=0,007; p<0,001 para as duas últimas AIE). Os log dos TR para as AIE de 800 e de 1600 ms foram maiores do que o log do TR para as AIE de 200 (p=0,003; p<0,001 respectivamente) e de 400 ms (p=0,016; p<0,001 respectivamente). O log do TR para a AIE de 1600 ms foi maior do que o log do TR para a AIE de 800 ms (p=0,003). Na condição com o E1 auditivo, o log do TR foi maior para as AIE de 100, 200 e 1600 ms do que para a AIE de 50 ms (p=0,007; p=0,001; p<0,001 respectivamente). O log do TR foi maior para a AIE de 1600 ms do que para as AIE de 400 e de 800 ms (p=0,002; p=0,001 respectivamente). Esta análise ainda evidenciou que o efeito facilitador do E1 auditivo ocorreu eficientemente para as AIE de 400, 800 e de 1600 ms (p< 0,001 em

todos os casos). A tabela 43 sumariza os valores da diferença dos Log dos TR na condição sem E1 e com E1 auditivo.

Tabela 43: Diferença dos Log dos TR (média  e.p.m.), em milisegundos, na tarefa de localização

auditiva com E1 auditivo diante das diferentes AIE (50, 100, 200, 400, 800, 1600 ms). Log, logaritmo. TR, tempo de reação. E1, estímulo precedente. AIE, assincronia entre o início dos estímulos.

AIE

Tarefa 50 100 200 400 800 1600 Localização 0,020± 0,010 -0,002 ± 0,009 0,015 ± 0,009 0,043 ± 0,011 0,068 ± 0,011 0,057 ± 0,011

Tarefa de identificação auditiva com E1 auditivo

Os Log dos TR diferiram marginalmente entre as AIE (F(5,55)=2,06; p<0,084). A figura 22

mostra os Log dos TR nas condições sem E1 e com E1 auditivo na tarefa de identificação auditiva.

0 200 400 600 800 1000 1200 1400 1600 2,60 2,65 2,70 2,75 Identificação auditiva (3B) Lo g Te mpo de Re a ç ã o ( ms )

Assincronia entre Início dos Estímulos (ms)

sem E1 auditivo com E1 auditivo

Figura 22: Log do Tempo de reação ( e.p.m.), em milisegundos, na tarefa de identificação auditiva,

nas condições sem E1 auditivo e com E1 auditivo, diante das diferentes AIE (50, 100, 200, 400, 800, 1600 ms). Log, logaritmo. E1, estímulo precedente. AIE, assincronia entre o início dos estímulos.

Os Log dos TR foram menores na condição com E1 auditivo do que na condição sem E1 auditivo (F(1,11)=9,46; p =0,011). A tabela 44 sumariza os valores dos Log dos TR.

Tabela 44: Valores dos Log dos TR ( e.p.m.), em milisegundos, na tarefa de identificação auditiva,

nas condições sem E1 auditivo (s/ E1 aud) e com E1 auditivo (c/ E1 aud), diante das diferentes AIE (50, 100, 200, 400, 800, 1600 ms). Log, logaritmo. TR, tempo de reação. E1, estímulo precedente. AIE, assincronia entre o início dos estímulos.

AIE

Condições 50 100 200 400 800 1600

s/ E1 aud 2,635 ± 0,016 2,648 ± 0,014 2,642 ± 0,012 2,658 ± 0,018 2,663 ± 0,020 2,677 ± 0,015 c/ E1 aud 2,637 ± 0,017 2,661 ± 0,013 2,630 ± 0,018 2,631 ± 0,023 2,640 ± 0,020 2,647 ± 0,018

Houve interação significativa entre os fatores AIE e E1(F(5,55)=5,37; p<0,001). A análise post- hoc revelou que, na condição sem E1 auditivo, os log dos TR para as AIE de 400, 800 e de 1600 ms

foram maiores do que o log do TR para a AIE de 50 ms (p=0,049; p=0,014; p<0,001 respectivamente). O log dos TR para a AIE de 1600 ms foi maior do que os log dos TR para as AIE de 100 e de 200 ms (p=0,002; p<0,001 respectivamente). Na condição com o E1 auditivo, o log do TR foi maior para a AIE de 100 ms do que para as AIE de 50, 200 e de 400 ms (p=0,038; p=0,004; p=0,005 respectivamente). Esta análise ainda evidenciou que o efeito facilitador do E1 auditivo ocorreu para as AIE de 400, 800 e de 1600 ms (p=0,012; p=0,050; p=0,003 respectivamente). A tabela 45 sumariza os valores da diferença dos Log dos TR na condição sem E1 e com E1 auditivo.

Tabela 45: Diferença dos Log dos TR (média  e.p.m.), em milisegundos, na tarefa de localização

auditiva com E1 auditivo diante das diferentes AIE (50, 100, 200, 400, 800, 1600 ms). Log, logaritmo. TR, tempo de reação. E1, estímulo precedente. AIE, assincronia entre o início dos estímulos.

AIE

Tarefa 50 100 200 400 800 1600 Identificação 0,002 ± 0,005 -0,013 ± 0,005 0,012 ± 0,009 0,027 ± 0,008 0,023 ± 0,007 0,030 ± 0,011

Comparação dos Log dos TR entre as tarefas 3A e 3B

Comparamos os dados dos Log dos TR da tarefa 3A – tarefa de localização- com aqueles obtidos na tarefa 3B – tarefa de identificação. A tabela 46 sumariza os resultados desta análise.

Tabela 46: Resultados da análise de variância do Experimento 3 tendo como fatores o grupo,

assincronia entre o início dos estímulos (AIE) e a estimulação precedente (E1). Os resultados significativos são indicados com dois asteriscos (**) e o resultado marginalmente significativo é indicado com um asterisco (*).

Gl = graus de liberdade; F = razão entre o quadrado da média do efeito e o do erro; P = nível de significância. Efeito Gl F P Grupo 1,22 56,20 <0,001** AIE 5,11 6,39 <0,001** E1 1,22 35,78 <0,001** Grupo x AIE 5,11 1,97 0,088* Grupo x E1 1,22 7,03 0,015** AIE x E1 5,11 14,44 <0,001** Grupo x AIE x E1 5,11 1,71 0,137

A análise de variância revelou que os Log dos TR variaram significativamente entre as tarefas (F(1,22)=56,20; p<0,001). Os Log dos TR foram significativamente maiores na tarefa de identificação

auditiva, o que indica seu maior grau de dificuldade.

Experimento 4

Tarefa de localização auditiva com E1 visual

A análise de variância não evidenciou efeito para o fator AIE (F(5,55)=0,57; p=0,721). A figura

23 mostra os Log dos TR nas condições sem E1 e com E1 visual na tarefa de localização auditiva.

0 200 400 600 800 1000 1200 1400 1600 2,40 2,45 2,50 2,55 2,60

Localização auditiva (4A)

Lo g Te mpo de Re a ç ã o ( ms )

Assincronia entre Início dos Estímulos (ms)

sem E1 visual com E1 visual

Figura 23: Log do Tempo de reação ( e.p.m.), em milisegundos, na tarefa de localização auditiva,

nas condições sem E1 visual e com E1 visual, diante das diferentes AIE (50, 100, 200, 400, 800, 1600 ms). E1, estímulo precedente. AIE, assincronia entre o início dos estímulos.

Os Log dos TR foram marginalmente maiores na condição com E1 visual do que na condição sem E1visual (F(1,11)=4,17; p =0,066). A tabela 47 sumariza os valores dos Log dos TR.

Tabela 47: Valores dos log dos TR ( e.p.m.), em milisegundos, na tarefa de localização auditiva, nas

condições sem E1 visual (s/ E1 vis) e com E1 visual (c/ E1 vis), diante das diferentes AIE (50, 100, 200, 400, 800, 1600 ms). Log, logaritmo. TR, tempo de reação. E1, estímulo precedente. AIE, assincronia entre o início dos estímulos.

AIE

Condições 50 100 200 400 800 1600

s/ E1 vis 2,474 ± 0,021 2,461 ± 0,025 2,472 ± 0,025 2,473 ± 0,023 2,473 ± 0,025 2,485 ± 0,025 c/ E1 vis 2,473 ± 0,021 2,467 ± 0,030 2,476 ± 0,024 2,481 ± 0,025 2,483 ± 0,026 2,495 ± 0,028

Não houve interação dos fatores AIE e E1 (F(5,55)=0,42; p=0,834), o que sugere que o efeito

marginalmente inibidor do E1 visual não sofreu modulação importante da AIE. A tabela 48 sumariza os valores da diferença dos Log dos TR na condição sem E1 e com E1 visual.

Tabela 48: Diferença dos log dos TR (média  e.p.m.), em milisegundos, na tarefa de localização

auditiva com E1 visual diante das diferentes AIE (50, 100, 200, 400, 800, 1600 ms). Log, logaritmo. TR, tempo de reação. E1, estímulo precedente. AIE, assincronia entre o início dos estímulos.

AIE

Tarefa 50 100 200 400 800 1600

Localização 0,001± 0,006 -0,006 ± 0,009 -0,004 ± 0,007 -0,008 ± 0,005 -0,011 ± 0,007 -0,010 ± 0,007

Tarefa de identificação auditiva com E1 visual

Os Log dos TR diferiram marginalmente entre as AIE (F(5,55)=3,84; p=0,005). A análise post- hoc revelou que os log dos TR foram maiores para a AIE de 800 e de 1600 ms do que para a AIE de

50 ms (p=0,030; p=0,013 respectivamente). A figura 24 mostra os Log dos TR nas condições sem E1 e com E1 visual na tarefa de identificação auditiva.

0 200 400 600 800 1000 1200 1400 1600 2,50 2,55 2,60 2,65 Identificação auditiva (4B) Lo g Te mpo de Re a ç ã o ( ms )

Assincronia entre Início dos Estímulos (ms)

sem E1 visual com E1 visual

Figura 24: Log do Tempo de reação ( e.p.m.), em milisegundos, na tarefa de identificação auditiva,

nas condições sem E1 visual e com E1 visual, para as diferentes AIE (50, 100, 200, 400, 800, 1600 ms). Log, logaritmo. E1, estímulo precedente. AIE, assincronia entre o início dos estímulos.

A análise de variância não revelou efeito do E1 visual (F(1,11)=3,08; p =0,107). A tabela 49

sumariza os valores dos Log dos TR.

Tabela 49: Valores do log dos TR ( e.p.m.), em milisegundos, na tarefa de identificação auditiva, nas

condições sem E1 visual (s/ E1 vis) e com E1 visual (c/ E1 vis), diante das diferentes AIE (50, 100, 200, 400, 800, 1600 ms). Log, logaritmo. TR, tempo de reação. E1, estímulo precedente. AIE, assincronia entre o início dos estímulos.

AIE

Condições 50 100 200 400 800 1600

s/ E1 vis 2,584 ± 0,020 2,596 ± 0,021 2,594 ± 0,022 2,594 ± 0,023 2,609 ± 0,020 2,611 ± 0,017 c/ E1 vis 2,576 ± 0,021 2,593 ± 0,019 2,586 ± 0,022 2,594 ± 0,020 2,603 ± 0,021 2,613 ± 0,016

Não houve interação entre os fatores AIE e E1(F(5,55)=0,40; p=0,843). A tabela 50 sumariza os

valores da diferença dos Log dos TR na condição sem E1 e com E1 visual.

Tabela 50: Diferença do log dos TR (média  e.p.m.), em milisegundos, na tarefa de identificação

auditiva com E1 visual diante das diferentes AIE (50, 100, 200, 400, 800, 1600 ms). Log, logaritmo. TR, tempo de reação. AIE, assincronia entre o início dos estímulos.

AIE

Tarefa 50 100 200 400 800 1600 Identificação 0,008 ± 0,007 0,003 ± 0,006 0,008 ± 0,005 0,001 ± 0,006 0,006 ± 0,004 -0,002 ± 0,008

Comparamos os dados dos Log dos TR da tarefa 4A – tarefa de localização- com aqueles obtidos na tarefa 4B – tarefa de identificação. A tabela 51 sumariza os resultados desta análise.

Tabela 51: Resultados da análise de variância do Experimento 4 tendo como fatores o grupo,

assincronia entre o início dos estímulos (AIE) e a estimulação precedente (E1). Os resultados significativos são indicados com dois asteriscos (**) e o resultado marginalmente significativo é indicado com um asterisco (*).

Gl = graus de liberdade; F = razão entre o quadrado da média do efeito e o do erro; P = nível de significância. Efeito Gl F P Grupo 1,22 16,37 0,001** AIE 5,11 2,10 0,070* E1 1,22 0,32 0,577 Grupo x AIE 5,11 0,49 0,786 Grupo x E1 1,22 7,22 0,013** AIE x E1 5,11 0,67 0,644 Grupo x AIE x E1 5,11 0,15 0,980

A análise de variância revelou que os Log dos TR variaram significativamente entre as tarefas

(F(1,22) =16,37; p=0,001). Os Log dos TR foram significativamente maiores na tarefa de identificação

auditiva, o que indica seu maior grau de dificuldade.

Experimento 5

Tarefa de localização visual com E1 auditivo

Os Log dos TR diferiram significativamente entre as AIE (F(5,55)=3,11; p=0,015). A análise post- hoc revelou que o log do TR para a AIE de 1600 ms foi maior do que para as AIE de 50, 100, 400 e de

800 ms (p=0,043; p=0,006; p=0,034; p=0,024 respectivamente). A figura 25 mostra os Log dos TR nas condições sem E1 e com E1 visual na tarefa de identificação auditiva.

Figura 25: Log do Tempo de reação ( e.p.m.), em milisegundos, na tarefa de localização visual, nas

condições sem E1 auditivo e com E1 auditivo, para as diferentes AIE (50, 100, 200, 400, 800, 1600 ms). Log, logaritmo. E1, estímulo precedente. AIE, assincronia entre o início dos estímulos.

Os Log dos TR foram significativamente menores na condição com E1 auditivo do que na condição sem E1 auditivo (F(1,11)=30,77; p <0,001). A tabela 52 sumariza os valores dos Log dos TR.

Tabela 52: Valores do log dos TR ( e.p.m.), em milisegundos, na tarefa de localização auditiva, nas

condições sem E1 auditivo (s/ E1 aud) e com E1 aud (c/ E1 aud), diante das diferentes AIE (50, 100, 200, 400, 800, 1600 ms). Log, logaritmo. TR, tempo de reação. E1, estímulo precedente. AIE, assincronia entre o início dos estímulos.

AIE

Condições 50 100 200 400 800 1600

s/ E1 aud 2,635 ± 0,008 2,630 ± 0,012 2,645 ± 0,011 2,643 ± 0,010 2,643 ± 0,009 2,644 ± 0,014 c/ E1 aud 2,624 ± 0,009 2,610 ± 0,010 2,613 ± 0,009 2,618 ± 0,009 2,623 ± 0,010 2,645 ± 0,012

Não houve interação entre os fatores AIE e E1(F(5,55)=1,32; p=0,269). A tabela 53 sumariza os

valores da diferença dos Log dos TR na condição sem E1 e com E1 auditivo.

Tabela 53: Diferença do log dos TR (média  e.p.m.), em milisegundos, na tarefa de localização

visual com E1 auditivo diante das diferentes AIE (50, 100, 200, 400, 800, 1600 ms). Log, logaritmo. TR, tempo de reação. AIE, assincronia entre o início dos estímulos.

AIE