• No results found

a) Resultados EWA

Na análise da tarefa realizada pelos armadores observou-se que o fator de avaliação Levantamento de Cargas requer atenção e cuidado, uma vez que após montadas as vigas, essas são encaixadas na forma. A pior situação para este fator é a elevação normal, em que a distância das mãos em relação ao corpo é < 30 cm e o peso transportado é acima de 55 kg, resultando na classificação 5. A elevação com agachamento em que a distância das mãos em relação ao corpo é < 30cm e o peso transportado está entre 24-35kg resultou na classificação 4. De acordo com o julgamento do trabalhador, o levantamento de carga na execução para das vigas é muito ruim, pelo fato de as vigas montadas serem muito pesadas e, mesmo necessitando apenas encaixá-las na forma, há uma grande exigência de força do trabalhador. Assim, o julgamento do trabalhador coincide com a análise do pesquisador.

O fator Posturas de Trabalho e Movimentos pode ser evidenciado na Figura 23. As posturas de trabalho e movimentos foram analisadas separadamente e foram seguidas as orientações prescritas no EWA (QUADRO 44). A montagem das vigas exige que o trabalhador execute sua tarefa em posturas prejudiciais para as costas, mas cabe ressaltar que quadril-pernas, cotovelo-punho também são membros afetados com as posturas e movimentos de trabalho, uma vez que os trabalhadores precisam ficar ajoelhados por tempo significativo para o amarre (movimento repetitivo) das barras na parte inferior da viga.

QUADRO 44 - Classificação Posturas de Trabalho e Movimento

Posturas e movimentos Classificação

Pescoço – ombros 3

Cotovelo – punho 4

Costas 5

Quadril – pernas 4

FIGURA 23 - Posturas do trabalhador em cada operação

Fonte: Autora

O Risco de Acidente para tarefa em questão foi classificado como médio, podendo o trabalhador evitar acidentes seguindo as instruções e orientações do mestre de obras e técnico de segurança. Porém, deve estar atento na execução das vigas laterais em função do risco de queda, recomendando-se, assim, o uso de cinto de segurança. A severidade do acidente pode ser considerada grave, uma vez que um descuido do armador pode causar sua queda de uma altura considerável (aproximadamente 6m de altura), ficando o trabalhador afastado por período consideravelmente longo ou até incapacitado para o trabalho. De acordo com o julgamento do trabalhador, o risco de acidente na execução da tarefa é médio desde que haja atenção. Como o julgamento do trabalhador não diverge do julgamento do pesquisador, para o risco de acidente essa tarefa recebeu classificação 3.

Para análise do fator Atenção, levou-se em consideração a tarefa e todas suas operações, sendo que o processo de montagem (posicionamento das barras e amarre) demanda maior nível de atenção, que representou 74% do tempo da tarefa, recebendo, assim, classificação 3.

Para melhor elucidar os resultados do EWA, o Quadro 45, a seguir, demonstra esquematicamente as classificações dadas pelo pesquisador e pelo trabalhador.

QUADRO 45 - Resultados EWA

Fatores de Avaliação EWA Trabalhador

Levantamento de carga D E

Classificação do pesquisador 5 5

Julgamento do trabalhador - -

Posturas de trabalho e movimento D E Costas Classificação do pesquisador 5 5 Julgamento do trabalhador -- -- Risco de Acidente D E Classificação do pesquisador 3 3 Julgamento do trabalhador - + Atenção D E

Classificação do anal pesquisador ista 3 3

Julgamento do trabalhador + +

Fonte: Autora

b) Resultados MET

Utilizou-se o MET para o cálculo do gasto energético (Kcal/hora) da sequência de operações da atividade, conforme apresentado no Quadro 46. Para este cálculo foram consideradas as seguintes condições:

 Peso médio dos trabalhadores envolvidos na tarefa: 70 kg.

 Determinação da duração dos ciclos: de acordo os tempos médios obtidos nas filmagens, cada ciclo (confecção de uma armadura) possui duração média de 5112 segundos que é igual a 85,2 min. ou 1,42 horas.

 Durações médias de cada etapa, durante as execuções dos ciclos: 1 – Transporte das barras e estribos = 127,8 s

2 – Posicionamento das barras = 810 s 3 – Posicionamento dos estribos = 1105 s 4 – Amarre (barras e estribos) = 2975 s 5 – Posicionamento da viga na fôrma = 220 s  Tempo gasto diariamente em cada operação da tarefa:

1 – Transporte das barras e estribos = 511,2 s 2 – Posicionamento das barras = 3240 s 3 – Posicionamento dos estribos = 4420 s 4 – Amarre (barras e estribos) = 11900 s 5 – Posicionamento da viga na fôrma = 880 s

 Código MET de cada operação (Anexo B): Operação 1 - Código 11050 - MET = 8,0 Operação 2 - Código 11610 - MET = 3,0 Operação 3 - Código 11610 - MET = 3,0 Operação 4 - Código 11630 - MET = 4,0 Operação 5 - Código 11120 - MET = 5,5  Cálculo da kcal gasta na atividade ao longo do dia:

Operação 1 - 8,0*70,0*0,14 = 78,4 kcal Operação 2 - 3,0*70,0*0,9 = 189 kcal Operação 3 - 3,0*70,0*1,23 = 258,3 kcal Operação 4 - 4,0*70,0*3,3 = 924 kcal Operação 5 – 5,5*70,0*0,24 = 92,4 kcal

 Determinação da relação Kcal/ hora: 1542,1/8,8 = 175,24.

De acordo com o resultado apresentado, esta tarefa demanda esforço físico e gasto energético médio para sua execução durante a jornada de trabalho. Comparando-se os resultados com os prescritos na “NR-15 - Atividades e Operações Insalubres”, conclui-se que para um trabalhador de porte médio, a atividade de produção de armadura para vigas pode ser considerada um trabalho moderado sob o ponto de vista da taxa de metabolismo.

QUADRO 46 - Resultados obtidos no MET

Sequência das etapas 1 2 3 4 5 Tempo diário no ciclo (h) 0,14 0,9 1,23 3,3 0,24 Código 11050 11610 11610 11630 11120 MET 8,0 3,0 3,0 4,0 5,5 Kcal 78,4 189 258,3 924 92,4

Determinação da relação Kcal/ hora = 1542,1/8,8 = 175,24 Trabalho Moderado = 180 ≤ MET < 300 (NR-15)

Fonte: Autora

c) Resultados OCRA

O OCRA foi aplicado apenas na operação em que o número de repetições para os membros superiores foi significativo, no caso, a operação de amarre das barras.

Montagem da Armadura Vigas – Amarre (barras e estribos) Cálculo da ATO

Parte do corpo Ações por ciclo

Duração do ciclo (min)

Frequência (ações/min)

Duração da

tarefa (min) ATO

Braço direito 1750 49,58 35,30 198,33 7000 Braço esquerdo 1750 49,58 35,30 198,33 7000 Da do s do po st o pa ra lc ul o da s AT O s

Cálculo da ATR

Membros Frequência Força Postura Estereotipia Fatores complementares Tempo sem pausa Duração da tarefa repetitiva

Duração da

atividade Total ATR

Direito 30 0,45 0,07 0,85 0,85 0,9 1,5 198,3 183

Esquerdo 30 0,45 0,33 0,85 0,85 0,9 1,5 198,3 862

I.E. = ATO/ATR ATO 7000

ATR 183

ATO 7000

ATR 862

Entre 2,3 e 3,5 Risco muito baixo Maior que 3,5 Risco presente

38,30 D

Valores OCRA Nível de risco 8,12 E

até 2,2 Aceitável

É possível observar que os membros superiores direito e esquerdo apresentam I.E superior a 3,5, demandando atenção uma vez que podem causar danos à saúde do trabalhador e o aparecimento de lesões nestes membros. Esses valores são justificados devido ao modo operatório do armador e ao número de repetições dessa etapa. Cabe ressaltar que a confecção de vigas não é uma tarefa rotineira no canteiro de obras.