• No results found

Riksrevisjonens undersøkelse om håndtering av farlig avfall – Dokument 3:7 (2011–2012)

A Administração Pública visa a realização dos interesses colectivos da

sociedade, concretizados em objectivos definidos via autoridade pela criação de

bens e prestação de serviços fora do mercado. Administração distingue-se de

actividade económica de criação de utilidades, mediante a produção de bens e

serviços, sujeita a critérios de racionalidade económica, pois é feita ao preço de

custo e não de mercado (Pires Caiado, 1997:22).

Neste seguimento, Ribeiro (2000:35) apresenta as principais características da

Administração Pública:

- Falta de definição do âmbito de actuação, por parte das instituições públicas,

pois este está-lhes atribuído por lei;

- A Administração Pública é afectada por pressões políticas, quer seja ao

nível interno quer externo, que dificultam a eficácia, eficiência da gestão;

- O tipo de actividade que desenvolve, impede que sejam avaliadas de forma

adequada;

- A estrutura e os processos públicos têm de ser transparentes, com o

objectivo de facilitar a transparência e o controlo das suas actuações;

- A Administração Pública tem de observar uma série de princípios, como

sejam o de igualdade, publicidade, controlo jurisdicional, etc., os quais

afectam as suas estruturas;

- Os funcionários e quadros da Administração Pública são bastante difíceis de

disciplinar, o que dificulta a actuação dos gestores;

- Os recursos financeiros do sector público estão excessiva e estritamente

regulados;

- Não existem bases para que se possa definir e criar políticas de preços dos

serviços que prestam;

- A gestão do pessoal é muito rígida, no que diz respeito à selecção,

promoção, etc.;

- É muito difícil modificar as condutas negativas das actuações pessoais e

potenciar ou premiar as positivas.

Os indicadores são uma ferramenta para o gestor obter informação sobre o

funcionamento interno da entidade e sobre variáveis externas à mesma, para poder

tomar decisões. São valores de referência escolhidos para mostrar a execução do

Como não podemos ou devemos avaliar as entidades públicas pelo lucro

contabilístico, a configuração de um sistema de objectivos nas entidades públicas

assume muita importância, efectuando-se a sua medição através de indicadores de

economia, eficiência e eficácia.

Fernandes (2000:611) apresenta a definição de Navarro Galera e Lopez

Hernandez (1998): os indicadores de gestão são aqueles que produzem informação

para o controlo da eficácia, eficiência e economia, e que possam satisfazer os

seguintes requisitos:

- O seu objectivo básico é a medição de uma realidade durante um intervalo

de tempo, ou num intervalo pontual;

- São de grande utilidade como padrão de medida de expressão numérica dos

objectivos pré-fixados;

- Permitem efectuar medições com base em unidades físicas ou técnicas e não

necessariamente monetárias;

- Possibilitam a realização de comparações entre dados de diversas entidades,

em diferentes momentos de tempo.

Recorrendo a Brusca Alijarde (1997), podemos descrever, de forma sucinta,

estes três conceitos:

- A economia refere-se à aquisição de recursos (inputs) em qualidade e

quantidade apropriada ao menor custo possível.

- A eficiência define a relação entre outputs de uma actividade e o montante

de inputs (despesas) na sua produção. A gestão eficiente é a que permite

transformar os recursos em produtos ou serviços, com maior produtividade

- A eficácia relaciona os outputs com os objectivos estabelecidos,

assegurando que o output de uma actividade está a alcançar os objectivos

desejados.

A eficácia de uma instituição será medida, pelo grau de cumprimento dos

objectivos previamente fixados e incluídos na sua missão, isto é, através da

comparação dos resultados obtidos com os inicialmente previstos,

independentemente dos recursos utilizados. (AECA, 1997:23).

Nas administrações públicas medir a economia, eficiência e eficácia, não é

um processo simples, qualquer uma tem múltiplos objectivos, e nenhum deles é o

lucro, mas a prestação de serviços. Além disso, há que considerar a avaliação da

qualidade dos outputs , factor de difícil quantificação.

Vários autores11 defendem como alternativas para a avaliação da gestão tanto a contabilidade analítica como os indicadores de gestão.

A contabilidade analítica permite obter informação que resulta fundamental

na avaliação e medição dos resultados da gestão, apontando medidas que podem ser

de máxima utilidade no processo de tomada de decisão. Por outro lado, a

contabilidade analítica, mediante o cálculo dos custos das actividades, alimentará a

construção de indicadores, pois para estes a informação sobre custos é fundamental e

necessária.

De acordo com Dopico (1991), os indicadores são medidas ou critérios de

êxito ou eficácia da gestão. Estes devem ter como características fundamentais a

fiabilidade e a validade (diz-se que um indicador é fiável se ao aplicar-se numa

avaliação provoca sempre o mesmo resultado, supondo que as circunstâncias que

11

rodeiam o facto são constantes, e considera-se válido se medir o que se propõe medir

e representar).

Citando Garcia Sánchez (2002:306), os indicadores de gestão informam

sobre o rendimento obtido na prestação dos serviços públicos e o nível de

cumprimento dos objectivos estabelecidos para cobrir as necessidades sociais. Por

outras palavras, mostram todos os dados necessários para a avaliação económica

das actuações públicas, facilitando aos diferentes utilizadores internos – políticos e

gestores – a tomada de decisões, assim como a sua utilização nos processos de

prestação de contas perante todos aqueles que se interessem na” res publica”.

Os indicadores são um instrumento de gestão que se pode adaptar às

necessidades da gestão para transmitir informação sobre os aspectos mais relevantes

da entidade. Estes podem servir para avaliar a actividade das administrações

públicas, dadas as dificuldades associadas à valorização dos serviços prestados

(outputs) deste tipo de organização (Brusca Alijarde, 1997).