7.1
Resultatet av beregningerfor tunnelmunningene
NO2- og
CO-konsentrasjoneri
ventilasjonslufteni
munningeneer
beregnetfor
prosjekterte trafikkmengder og hastigheteri
begge kjØreretninger.Tabell 5
viser resultatet av beregningene. Det er tatt utgangspunkti
kjørehastighet 80 km/h..Det er beregnet ved
hvilken
avstand fra tunnelmunningene konsentrasjoner av CO og NO2 er reduserttil
et nivålik
de anbefalte luftkvalitetskriterienefor uteluft.
Deter regnet at
NO2-andelenav NO* i utslippet fra
tunnelmunningeneer l0
Vo.Bakgrunnskonsentrasjoner som skyldes andre
kilder
utenfor tunnelmunningen må adderestil
de beregnede verdiene. Estimerte bakgrunnsverdierer vist Tabell
5.Det er
også regnet medet
bakgrunnsnivåav
ozonpå
60þglmt. Ozon
reagercrmed nitrogenmonoksid og danner oksygen og nitrogendioksid etter ligningen:
03+NO=)Oz+NO2
Ventilasjonsluften fra tunnelmunningene transporteres med vinden
og forurensningskonsentrasjonene reduseres som fplge av spredning og blanding medluften utenfor
tunnelen. Konsentrasjonsreduksjonene somfunksjon av
avstanden er estimert ved hjelp av spredningsberegninger.t7
18
Tabell 5 viser
n@dvendig spredningsavstandfra tunnelmunningene for
atforurensningskonsentrasjonene
er
reduserttil gitte
nivåer.For hver enkelt
timekan de
beregnede konsentrasjoneneforekomme i vindretninger fra
tunnelen.Konsentrasjonsnivåene
innenfor kurvene på figurene vil der ikke
forekomme samtidig. Høye konsentrasjonsnivåer forutsetterat
det blåserfra
munningene.I
andre deler av området
vil
forurensningskonsentrasjonen da være lav.I Åsane vil det forekomme ozon i luften ved
munningene.NO fra
tunnelen reagerermed ozon og
dannerNOr.
Beskrivelsenav
konsentrasjonsbidraget er komplisertog
fgrertil
usikkerheti
beregnede konsentrasjoner. På figurene er detderfor tegnet to kurver som avgrenser 100 ¡rg NOTm:.
Grensen nærmeremunningen
viser
avgrensingen dersom ozonikke
reagerer medNO fra
tunnelen (minimumsavstand). Avgrensningenlengst fra
munningenviser
avgrensningennår all ozon teageÍer med NO fua munningen. En stiplet kurve
viser avgrensningen dersom ca 50Vo av ozonverdiene reagerer med NO fra tunnelen.Figurene 3-14 viser soner omkring hver av
tunnelmunningenehvor
oppgitte konsentrasjoner av CO og NO2 kan forekomme. Navn på tunnel og betegnelsen på veialternativ er visti Figur
1.Det
erliten forskjell mellom
bakgrunnsverdien og luftkvalitetskriterienefor NO, ved Forvatn og Vågsbotn.
Beregningsmetodenfører derfor til stor maksimal-utstrekning av
sonenhvor det kan forekomme
overskridelser.Når
maksimal-utstrekningenblir urealistisk og unpyaktig
bestemt,vises dette i
beregnings-resultatet (seTabell
5). Maksimalavstanderi
parentes erikke
avmerketi
figurene.Det
gjelder Figurene3,
6a, 7a,9,
11og
13.I
disse figureneer
det avmerket en minste utstrekning hvor det kan forekomme overskridelser og en stiplet kurve som angir en sannsynlig avgrensning.Detaljerte beregninger ved en vei indikerer at blanding med
ozonholdigbakgrunnsluft fører
til
atinntil
halvparten av ozoninnholdeti
bakgrunnsluften kan reagere medNO
og danne NO2i
en avstand 200 m fra en vei (GrØnskei,1994).Tabell5: Npdvendig spredningsavstandfra tunnelmunningerfor at konsentrasjoner somfglge av No2-utslípp er redusert
til
gitte nivåer.Nivåene er angitt i ¡tg/ms. Det er gitt enminimumsavstand og enmaksimumsavstandfor 100 pg NO2/m3. Maksimumsavstanden forutsetter at aII ozon i bakgrunnsluften er omdannet tíl NO2. Enhet: m. Tunnel / Veqaltemativ
Eikåstunnelen -4, A1 -4. A1
Haukåstunnelen A1
Almåstunnelen A1 Litlafjelltunnelen B
Telleviktunnelen C
Telleviktunnelen D
Sauråstunnelen D Telleviktunnelen E
Sauråstunnelen E
Telleviktunnelen F
Lokkv/Forvatn F
zt.
Vg :
VentilasionshastighetitunnelenJet :
Jetsonens utstrekning. Ventilasjonsluften følger veien i Jetsonen som^følge av ventilasjonshastigheten i tunnelen.Bakg.
:
NO2-konsentraslon i luften omkring tunnelmunningen er 36 p NOp/mo eller 4 pg NO2/mo. Det er ozon i bakgrunnsluften som reagerer med NO fra tunnelen og danner NO2.Vi regnerzF
Tabell
5b:
Not-forurensning ved Hordviktunnelen (elcsisterer) ved gjennomfqring av ulike alternativer A og B. NULL betegnerforholdene ved el<sisterende tunnelmunninger i 2015 dersom hovedveien ikke bygges ut.* 0: Altemativet bygger på estimater for trafikken i den eksisterende tunnelen dersom ingen utbygging av E-39 gjennomføres.
Maks. C > 100
Figur
3: Eikås tunnelenfra
Våg sb otntil
H aukås. v e g alte rnativ Ao g A I .M aks imal e N O 2- kon s ent r asj one
r
v e d munnin g en e.Konsentrasjonsgrensene er angitt i ¡tg/ms.
2l
L
o
,lI
or9 êJ
voì
o
1
\-1+e
-x-202 /8/
!/
c3
t-__:::=_::::_:-100
200 mI N
0
22
Figur 4:
Haukåstunnelens4rfor
Breisteínsvegen, vegalternatívAl.
Malcsímale N O z-kon s ent r a sj oner
v e d munnin g en e. Kon s ent r asj ons g r en s en e er
øngitt i Pg/ms.
õ
B
o
D 0
h e
-86 G
0
Kråvo\ne\
ç-orA
o F+
Ktpèvolnel
2oo/2
0 100
200 mN
I
23
Figur 5:
Almåstunnelennordfor
Breisteinsvegen, vegalternativAl.
Maksimale N O 2-kons entrasj oner
v e d munnin g ene. Kons entr asj ons g r ens ene er
angitt
i ¡tg/ms.O)
0 t
o
100
r4
0ê
d
a o
I
t
r4
\ ,0
,o
{a
0
o
$
0 100
200 ma
24
L
$
Ò Þ
202/ 0
/9
a
o n2//8
L-1
1
v
û 0 100
200 mI
NFigur
6a: Litlafjelltunnelen,
vegalternativ B (tunnelmunníng sØr). Maksimale N O r- kon s ent r a si oner
v e d munnin g e n e. Kon s ent r asj o n s g r en s ene er
øngitt i ¡tg/ms.
25
ds
4
o
-Xo)^
113/3
.39
'n%9....
'X'ol¡
s
o
10 0
\
0 100
200 mN I
Fígur
6b: Litlafjelltunnelen,
vegaltentativ B (tunnlernunning nord). Maksimale NO r-konsentrasj oner ved munningen. Konsentrasjons grensene erangitt
i ¡tg/m3.26
18{
"!
*-- v
Figur 7a:
Telleviktunnelen, vegalternativ C (tunnelmunning sør). Maksímale N O r-kons ent r a sj oner
v e d munnin g en e. Kons ent rasj ons g r en s e ne er
angitt
i ¡tg/mt.27
D
=BV
Figur 7b:
Telleviktunnelen, vegalternativ C (tunnelmunníng nord). Maksímale N O 2-kons entrasj oner v ed munningen. Kons entrasj ons grens erer
angitt
i pg/m3.28
Figur 8a:
Telleviktunnelen, vegalternativD
(tunnelmunning sØr). Maksimale N O 2-kons entrasj oner v ed munning en. Kons entrasi ons grens ene erangitt
i ¡tg/mt.^H
r8l /
/23
Mçrdoleri.
10
ßtt//13
100
200 mN
1
0 ¡H
29
Figur 8b:
Telleviktunnelen, vegalternatívD
(tunnelmunníng nord). Maksimale N O r- kon s ent ra sj o ner
v e d munnin g e n. Kon s ent r asi ons g r en s ene er
angítt i pg/m3.
30
it.
C) o
00 II
o
/F
A.
Ð oe
0 100
200 mI
NFigur
10 a:Telleviktunnelen, vegalternativ E,EI
ogF
(tunnelmunning sQr).M aks imale N O 2-kon s ent ra sj on e
r
v e d munnín g en.Konsentrasjonsgrensene er angitt i ¡tg/ms.
31
32
Figur l0
b:Telleviktunnelen, vegalternativ E,El
ogF
(tunnelmunning nord).M aks imal N O r-kons entrasi onen v ed munning en.
Konsentrasjonsgrensene er angitt i ¡tg/m3.
0 100
200 mè
33
Figur
IIa:
Sauråstunnelen, vegalternativ E. Maksimale No2-konsentrasjoner ved munningene. Konsentrasjonsgrensene er angitt i pg/ms.B
10
o ]k
190t/2
\
ñ-ll
'¿'
s
o0
rl( +
I
eê
Èo,
100
200 mN
1
0
34
191 /56/
,--BV I
à 1
t
*
o leo/z
o
1
ei )
0 100
200 mI
NFígur
II
b: Sauråstunnelen, vegalternativEl.
Maksimale NOr-konsentrasjoner ved munningene. Konsentrasjonsgrensen erangitt
i pg/m3.35
0 100
200 mè
\
Figur 12:
Telleviktunnelen, vegalternativ F. Maksimale No2-konsentrasjoner ved munningene. Konsentrasjonsgrensene er angitt i ¡tg/ms.36
:s
t49, o
.l;
ô
o 00nel
-*.{i I
Þ
I skotþ
(
lI
c
100
200 m A¡N
1
0
Figur 13:
Lokk vedForvatn.
Vegalternativ F. Maksimale No2-konsentrasjoner ved munningene. Konsentrøsjonsgrensene er angítt i pg/ms.37
Det er ellers ikke tatt
hensyntil bidrag fra
andreveier i
nærheteneller
andre forurensningskilderfordi
disse bidragene inngåri
bakgrunnsnivået.Estimerte PMls-konsentrasjoner
i
tunnelmunningeneer
basertpå målinger i
ogved
Vålerengatunneleni Oslo
(Larssen, 1990). Fglgende resonnementble fulgt:
Hpyeste munningskonsentrasjon som
ble målt i
Vålerengatunnelentilsvarer
en dggnmiddelkonsentrasjonpå 275
¡tghrÊ. Vålerengatunnelenhar en lengde
på 850m og
enADT
15000i et lgp i
måleperioden. Munningskonsentrasjonenei
tunnelene
er
skalerti forhold til trafikkarbeidet (trafikkarbeid =
tunnellengde .ÄOfl.
Maksimale døgnmidlere munningskonsentrasjoner ervist i
Tabell 4.Forurenset
tunnelluft
spresi
omgivelsene,og
deter
nØdvendigat
det blåserfra
munningenefor at et
bestemt områdeskal
utsettesfor forurenset
tunnelluft.Munningskonsentrasjonene er videre skalert ned som fglge av piggdekk
ikke
eri bruk i àr
2015. Verdienei Tabell 5 viser at
luftforurensningerav partikler
ved tunnelmunningen får liten betydning når bilene kjører uten piggdekk.7.2 Forurensninger
ved åpne veieri området
Beregnede konsentrasjoner ved åpne veier
i
området er visti Tabell 6.
De beregnede konsentrasjonene kan forekomme 5 m fra veikanten ved dårlige spredningsforhold.Tabell
6:
Forurensningskonsentrasjoner ved åpen veieri,\sar" i år
2015,Bakqrunn Veibidrao Sum
co
Noz PM.^
3-1 36-4 40-25
1
60. - 87 29
3-1 1',t2-91
69-54
* Dersom all ozon i bakgrunnsluften reagerer med NO fra trafikken, må en regne med høy konsentrasjon fra veien.
Resultatene
viser at SFTs luftkvalitetskriterier kan overskrides ved
dårlige spredningsforhold og hØy trafikfrintensitet.8 Tiltak for å redusere forurensningsbelastning
8.1
Rensing avtunnelluften
Store mengder ventilasjonsluft
fra
tunnelene må renses dersomtiltaket
skal væreeffektivt.
Detteffier til
kostbare renseanlegg bådei
anskaffelse ogdrift.
Når det gjelder forurensning av
partikler
og NO2 foreligger detimidlertid
positive erfaringer med renseanlegg.Bare
NO2 andelenav
NO*-utslippeti
tunnelenefører til
overskridelserav luft-kvalitetskriteriene ved
tunnelmunningene.Det foreligger positiv erfaring
medbruk
av NO2-ronseanleggi
Oslo-tunnelen (ref. samarbeidmellom
Vegdirektoratetog O. Bøckmann ABB-miljø). Av hensyn til driften av anlegget
må ventilasjonsluften først rensesfor
stØv.38
8.2 Utslipp
avventilasjonsluft fra tunnelen
giennomvertikale sjakter Utslipp fra
aksialventilertetunneler fØrer til de
høyeste forurensningene vedtunnelmunningene. I en avstand
50-150m fra tunnelmunningene vil
luft-forurensningen være redusert
til
1/10 pågrunn
av blanding medluften
utenfor.Denne sonen vil
skjermesmot forurensning når utslippet skjer i en
sjakt.Forurensningene fra sjakten avtar med Økende sjakthØyde og utslippshastighet.
8.3 Framtidigutvikling
Alle
nye personbiler solgt etter 1989 er utstyrt med treveis katalysator. Strengere avgasskravtil
dieseldrevne personbiler bleinnført i
1990, og tyngre dieseldrevnebiler fikk
strengere avgasskravi 1994. Det var tidligere forventet en
årligutskifting
av bilparkentil
katalysatorbiler pä7%o, regnetfra
1989. Dette innebærer antagelig ati
underkant av 65 Vo av bensindrevnebiler
antageligvil
ha katalysatori
2000.I
âr 2015vil
nesten alle bensindrevnebiler
kjgre med katalysator som har en god virkningsgrad. Metodenfor
beregning avfremtidige utslipp er
beskrevet avTorp
etal. i lgg4.Internasjonalt
aksepterte metoder er benyttetfor
å beregne endringi
utslipp på grunn av aldring og manglende vedlikehold.Avgasskrav
til
dieseldrevne lastebilerfra
L994vll
etterhvert
redusereNO*-
(ogNO2)-utslipp fra slike biler. Med halvert NO*-utslipp fra de nye bilene, og
enutskiftingstakt på l0
Vo pr. år,vil
dettemotvirke
entrafikkøkning
på anslagsvis 2-3 7o pr. år.Når
motorener kald virker
katalysatorenedårlig, og når det gjelder trafikken i
tunnelene,