3. Teoretisk perspektiv
3.3 Prosedyrer for regulering av diskursene
Dentro do universo desta investigação, é possível concluir:
a) As metodologias adotadas, bem como os equipamentos utilizados, permitiram a determinação dos parâmetros que caracterizam a dispersão de gás dentro de células mecânicas de flotação que operavam em escala industrial: velocidade superficial do gás (Jg), distribuição de diâmetros de bolha que é caracterizado pelo diâmetro de Sauter (D3,2), fluxo de superfície de bolha (Sb) e hold-up do gás (εg);
b) Os valores de Jg medidos nas células de flotação situam-se na faixa de 0,7 ≤ Jg ≤ 5,4 cm/s. Os valores acima de 2,2 cm/s foram observados na 1ª e 2ª campanhas experimentais. Eles não são compatíveis com o que reporta a literatura (Tabela 4.4), indicando a necessidade de modificações nas células. Após várias modificações terem sido implementadas, foi realizada a 3ª campanha experimental cujos resultados de Jg (0,6 cm/s até 1,0 cm/s) são compatíveis com a literatura;
c) A velocidade superficial do gás (Jg) pode ser diretamente relacionada à rotação do impelidor (N), pois quanto maior a intensidade de N, maior a vazão de ar incorporada à polpa que, se dividida pela seção transversal da célula, resulta em maiores valores de Jg. Este comportamento foi observado nas três campanhas experimentais realizadas;
d) Os valores de hold-up do gás (εg ) nas células de flotação ficaram na faixa de 7-15%. Eles são compatíveis com valores reportados pela literatura: 6-32%; e) Nas três campanhas experimentais, o diâmetro médio de Sauter (D3,2) das
bolhas de ar geradas nas células mecânicas de flotação apresentou valores na faixa de 1,6 ≤ D3,2 ≤2,4 mm que são compatíveis com aqueles reportados pela literatura (Tabela 4.4).
f) Observou-se considerável desvio em relação à literatura nas medições de Jg na 1ª e 2ª campanhas experimentais, devido a alguma anomalia operacional que não tinha sido detectada pelos operadores das células. Alto valor de Jg, juntamente com um D3,2 > 1,5 mm, contribuía para a ocorrência de um fenômeno denominado de boiling (ebulição) que foi observado na camada de espuma durante a realização das duas primeiras campanhas. Manutenção
adequada, aliada à redução da rotação do impelidor, contribuiu para adequação dos valores de Jg à literatura e extinção de boiling.
g) O fluxo de superfície de bolhas (Sb), que foi calculado em função de Jg e D3,2, apresentou valores na faixa de 24 ≤ Sb ≤ 162 s-1. Seu limite superior é muito maior do que aquele reportado pela literatura (20 ≤ Sb ≤ 120s-1). Todavia, caso se leve em consideração os resultados da última campanha experimental (24 ≤ Sb ≤ 33 s-1), verifica-se conformidade entre valores medidos e valores reportados pela literatura.
h) Observando o consumo energético dos impelidores em função do seu diâmetro (D), verificou-se que a diminuição de D = 1092 mm para D = 990 mm causou economia de energia, relatando-se redução de 27% para a célula A e 24% para a célula B;
i) Comparando-se o desempenho do processo de remoção de silicatos através de flotação catiônica reversa na primeira campanha experimental (condições muito inadequadas) com os da terceira campanha (realizada em condições mais aprimoradas), verifica-se aumento da recuperação de SiO2 de um patamar de 14% para outro de 44%. Ajustes nos parâmetros de dispersão de gás nas células podem ter contribuído para esta melhoria de desempenho.
REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS
Bakker, C.W.; Meyer, C.J.; Deglon, D.A. Numerical modeling of non-Newtonian slurry in a mechanical flotation cell. Minerals Engineering, 22, p. 944-950, 2009.
Bakker, C.W.; Meyer, C.J.; Deglon, D.A. The development of a cavern model for mechanical flotation cells. Minerals Engineering, 23, p. 968-972, 2010.
Chaves, A.P., org. Teoria e prática do tratamento de minérios: A flotação no
Brasil.V.4, 3ª ed. rev. e ampl., Escola Politécnica da USP, São Paulo, 511p., 2013.
Cho, Y.S.; Laskowski, J.S. Effect of flotation frothers on bubble size and foam Stability. Int. J. of Mineral Processing, 64, p. 69-80, 2002.
Dahlke, R.; Gomez, C.; Finch, J.A. Operating range of a flotation cell determined from gas holdup versus gas rate. Minerals Engineering, 18, p. 977-980, 2005.
Deglon, D.A; Egya-Mensah, D.; Franzidis, J.P. Review of hidrodynamics and gas dispersion in flotation cells on South African platinum concentrators. Minerals
Engineering, 13 (3), p. 235-244, 2000.
Deglon, D.A; Sawyerr, F.; O’Connor, C.T. A model to relate the flotation rate constant and the bubble surface area flux in mechanical flotation cells. Minerals Engineering, 12 (6), p. 599-608, 1999.
Derjaguin, B.V.; Dukhin, S.S. Theory of flotation of small and medium size particles.
Transactions of IMM, 70, p. 221-246, 1960.
Drzymala, J. Hydrophobicity and collectorless flotation of inorganic materials.
Advances in Colloid and Interface Science, Amsterdam, v.50, p. 143-185, 1994.
Duan, J; Fornasiero, D.; Ralston, J. Calculation of the flotation rate constant of chalcopyrite in an ore. Int. J. of Mineral Processing., 72, p. 227-237, 2003.
Finch, J.A.; Dobby, G.S. Column flotation. Pergamon Press, Oxford, 1990, 180p.
Finch, J.A.; Xiao, J.; Hardie, C.; Gomez, C.O. Gas dispersion properties: bubble surface area flux and gas holdup. Minerals Engineering, Vol 13, No. 4, p. 365-372, 2000.
Gomez, C.O.; Finch, J.A. Gas dispersion in flotation cells. Int. J. of Mineral
Processing, 84, p. 51-58, 2007.
Gorain, B.K.; Franzidis, J.-P.; Manlapig, E.V. Studies on impeller type, impeller speed and air flow rate in an industrial scale flotation cell. Part 3: Effect on superficial gas velocity. Minerals Engineering, 9 (6), p. 639-654, 1996.
Gorain, B.K.; Franzidis, J.-P.; Manlapig, E.V. Studies on impeller type, impeller speed and air flow rate in an industrial scale flotation cell. Part 4: Effect of bubble surface area flux on flotation. Minerals Engineering, 10 (4), p. 367-379, 1997.
Grau, R.A.; Heiskanen, K. Gas dispersion measurements in a flotation cell. Minerals
Engineering, 16, p. 1081-1089, 2003.
Kelly, E.G.; Spottiswood, D.J. Introduction to mineral processing. New York, Willey Interscience inc., 1982, 516p.
Laskowski, J.S. Fundamental properties of flotation frothers. Proceedings of the 22nd International Mineral Processing Congress. University of Cape Town, Cape Town,
p.788-797, 2003.
Leal Filho, L.S. Anotações de aula da disciplina PMI2855 – Tratamento de Minérios: Concentração por Flotação, Escola Politécnica da USP, São Paulo, 2011.
Leal Filho, L.S.; Assis, S.M.; Araujo, A.C.; Chaves, A.P. Process mineralogy studies for optimizing the flotation performance of two refractory phosphate ores. Minerals
Leja, J. Surface chemistry of froth flotation. Ed Plenum Press, New York, 758p, 1982.
Leja, J.; He, B.Q. The role of flotation frothers in the particle-bubble attachment process. In: Jones, M.H.; Woodcock, J.T. The principles of mineral flotation – The Wark Symposium. The Australasian Institute of Mining and Metallurgy, Victoria, p.77-
90, 1984.
Melo, F.; Laskowski, J.S. Fundamental properties of flotation frothers and their effect on flotation. Minerals Engineering, 19, p.766-773, 2006.
Ndlovu, B.N.; Forbes, E.; Becker, M.; Deglon, D.A.; Franzidis, J.P.; Laskoski, J.S. The effects of chrysolite mineralogical properties on the rheology of chrysotile suspensions. Minerals Engineering, 24 (9), p. 1004-1009, 2011.
Nesset, J.E.; Finch, J.A.; Gomez, C.O. Operating variables affecting bubble size in forced-air mechanical flotation machines. Proceedings of the 9th Mill Operators Conference. Freemantle-Australia, p. 55-65, 2007.
Ojeda, R.J.M.; Lima, O.A.; Zanin, M.; Leal Filho, L.S. Parâmetros de dispersão de ar em células mecânicas de flotação em usinas brasileiras. Revista da Escola de Minas (REM), 65 (2), 271-277, 2012.
Ralston, J; Fornasiero, D; Hayes, R. Bubble-particle attachment and detachment in flotation. Int. J. of Mineral Processing., 56, p. 133-164, 1999.
Schubert, H. On the thurbulence-controlled microprocess in flotation machines. Int. J.
ofMineral Processing, 56, p. 257-276, 1999.
Shabalala, N.Z.P.; Harris, M.; Leal Filho, L.S.; Deglon, D.A. Effect of slurry rheology on gas dispersion in a pilot-scale mechanical flotation cell. Minerals Engineering, 24, p. 1448-1453, 2011.
Schnellrath, J.; Silva, A.O.; Shimabukuro, N.T. Fosfato – Mina de Cajati – Serrana.
Venkatesan, L.; Harris, A.; Greyling, M. Optimisation of air rate and froth depth in flotation using a CCRD factorial design – PGM case study. Minerals Engineering, 66- 68, p. 221-229, 2014.
Vera, M. A touch of froth: how bubble-particle aggregates take the strain. Doctoral thesis, University of Queensland, Brisbane, 370p, 2002.
Vera, M.A; Franzidis, J.-P.; Manlapig, E.V. The JKMRC high bubble surface área flux flotation cell. Minerals Engineering, 12 (5), p. 477-484, 1999.
Vinnett, L.; Contreras, J.; Yianatos, J. Gas dispersion pattern in mechanical flotation cells. Minerals Engineering, 26, p. 80-85, 2012.
Weiβ, Th.; Schubert, H. The effects of fine particles on the hydrodynamics of flotation process. Proc. XVI Int. Mineral Process. Congress., Parte A, p. 807-818, 1988.
Whiten, W.; Steffens, P.; Hitchens, J. An examination of pulp viscosity in tubes at higher shear rates. Minerals Engineering, 6(4), p. 397-404, 1993.
Yianatos, J.; Bergh, L.; Condori, P.; Aguilera, J. Hydrodynamic and metallurgical characterization of industrial flotation banks for control purposes. Minerals
Engineering, 14 (9), p. 1033-1046, 2001.
Yianatos, J.B.; Henríquez, F. Boundary conditions for gas rate and bubble size at the pulp-froth interface in flotation equipment. Minerals Engineering, 20, p. 625-628, 2007.