MATLAB code pricing Principal protected notes with basket option

Apesar de não ser um fenômeno em completo conhecido, com relação às suas causas, processos e consequências, esse é de fato um processo que se revela de modo preocupante em todas as regiões secas (áridas, semiáridas e sub-úmidas secas) ao redor do globo. Nesse caso, é interessante destacar, segundo ressalta Verdum et al (2001), ueà esseà oà à u à p o essoà ge e alizadoà deà deg adaç oà glo alà e à dete i adasà e ozo as ,à asàu aà o i aç oàdasàva i veisàlo aisàe voltoàdeàu aàsi gula idade.

Cerca de aproximadamente 30 milhões de quilômetros quadrados (19,0% da superfície terrestre do planeta) estão ameaçados pela desertificação, distribuídos em mais de dois terços do mundo e cerca de 150 países. Entretanto, se pautados na natureza do solo e da vegetação, incluindo áreas de desertos e semidesertos, a área total se aproxima dos 43,0% da superfície terrestre do planeta. Nesse caso, nota-se ainda uma considerável extensão afetada por um avançado processo de desertificação (9,115,000 Km²), se constituindo, pois, em uma área maior que o Brasil (UNCOD, 1977). Nota-se com o contexto exposto, que as áreas afetadas pela desertificação se encontram, pois, diretamente relacionadas com as regiões secas do mundo. Ao passo que quase metade da superfície terrestre da terra, igual a 6,45 bilhões de hectares, ou 47% é composta de terras secas, ainda habitadas por um quinto do mundo população ou 1,2 bilhões de habitantes no ano 2000. (UNEP, 1997).

A diferença dessas zonas áridas, semi-áridas e sub-húmidas está possivelmente no seu grau de aridez. Nesse caso, esse se apresenta como sendo o resultado da interação entre vários elementos climáticos e evapotranspiração. Igualmente importante, segundo documento da UNESCO, a base ambiental dessas regiões é definida pelas características, a saber: baixos totais de precipitação, ainda pouca frequente, irregular e imprevisível; grandes variações diárias de temperaturas; solos pobres em matéria orgânica e, especialmente frágeis; vegetação esparsa; escassez ou falta de água para consumo humano e animal; com biota adaptada as variáveis climáticas. Some-se à complexidade social paralelo à capacidade de suporte do meio.

Para o Brasil, de acordo com os dados oficiais, as áreas susceptíveis à

dese tifi aç oà á“D s àa a ge à . . k ²àe à . à u i ípios,àse doàha itadaà

por mais de 30 milhões de pessoas (BRASIL, 2004; SOUSA, ARTIGAS E LIMA, 2015). Algo que corresponde, basi a e te,àaoà ueàseà o he eàofi ial e teà o oàse doàoà Polígo oà dasà“e as à . . àK ² àeà ueàseàe o t aàpe iodi a e teàsujeitoà àpe íodosàdeà estiagens (CARVALHO, 1988). Essas foram determinadas seguindo os pressupostos norteadores da UNCCD, que propõem a adoção do índice de aridez (IA), base da classificação climática de Thorntwaite (1941). Em dados mais recentes, divulgados pelo CGGE (2016), essas áreas podem ser melhor identificadas, a saber:

Fonte: CGEE (2016)

Oficialmente, de acordo com o PANBRASIL, entre as áreas onde os processos de desertificação estão mais avançados, destacam-se os núcleos de desertificação com destaque no Brasil aos núcleos de Cabrobó (PE), Gilbués (PI), Irauçuba (CE) e Seridó (RN). Por definição, esses podem ser considerados como áreas com degradação da cobertura vegetal e do solo em uma condição de irreversibilidade, reflexo da excessiva exploração e pressão antrópica (BRASIL, 2004; VASCONCELOS SOBRINHO, 1971).

Especificamente no que diz respeito ao núcleo do Seridó (RN/PB), o qual a presente tese encontra-se estruturada, segundo destaca Duque (1953, p.45), ainda em eadosàdaàd adaàdeà ,àessaà àaà egi oà aisàe odidaàdoàNo deste ;àdeà odoàaàj à oà aisà existi à soloà asà oli asà eà asà vo esà eà osà a ustosà seà lo alizam muito dista iadosàpelaàdifi uldadeàdeàe aiza e to .àT ata-se de um núcleo de desertificação (ver Figura 07) que, apesar das incongruências quanto ao método de análise, se destaca como consenso em torno da problemática exposta.

Figura 07: Diferentes níves de susceptibilidade à desertificação no estado potiguar

Fonte: Carvalho, Gariglio e Barcelos (2000)

Conforme é ressaltado por Pereira Neto e Fernandes (2015), em recente estudo sobre o referido núcleo de desertificação, a degradação ambiental torna-se ainda mais preocupante nas áreas de maior fragilidade potencial, onde as condições geoecológicas impedem ou dificultam a regeneração da vegetação em meio à uma possível oportunidade para o reestabelecimento de seu tênue equilíbrio.

Nesse caso, as manchas de maior instabilidade integram e tendem a compreender os municípios componentes do núcleo de desertificação do Seridó. Sobre o recorte pesquisado, merecem destaque os trabalhos, a seguir:

1. Silva et al. (2001) - caracteriza os recursos naturais de um fragmento do núcleo de desertificação do Seridó (RN – PB).

2. Costa et al. (2002) – destaca-se pelo uso do sensoriamento remoto, em uma interessante análise da biomassa regional do Seridó/RN.

3. Oliveira-Galvão (2003) – como tese de doutoramento faz uma interessante análise do fenômeno da desertificação, a partir da integração de diferentes indicadores, enfatizando ainda o núcleo do Seridó potiguar.

4. Carvalho (2003) _{– referência ao mapeamento de áreas susceptíveis à} desertificação no Rio Grande do Norte, com destaque para as áreas em avançado processo no núcleo Seridó.

5. Costa et al (2009) _{– analisa o nível de degradação de um recorte da} Caatinga no núcleo de desertificação do Seridó (RN/PB), a partir do emprego dos procedimentos fitossociológicos.

6. Almeida (2012) _{– realizou pesquisas de mestrado e doutorado no núcleo} de desertificação do Seridó paraibano;

7. Pereira Neto (2013) e Pereira Neto e Fernandes (2015) _{– pesquisa de} identifica e analisa a fragilidade ambiental da bacia hidrográfica do Seridó (RN/PB), com destaque para a instabilidade e desertificação.

8. Damasceno e Souto (2014) _{– apresenta uma análise de indicadores} biológicos do núcleo de desertificação do Seridó na Paraíba.

9. Pereira Neto e Fernandes (2016) _{– destaca a fragilidade emergente e os} aspectos de degradação da bacia hidrográfica do Seridó.

Apesar da importância das referidas pesquisas, segundo é destacado por Souza, Suertgay, Lima (2009), ao fazer referência ao Cariri paraibano, somente a partir da década de 1990 é que esse problema começa a ser realmente pesquisado, ao passo que até agora, são poucos os trabalhos em específico. Nesse sentido, com base no desmatamento, erosão e a consequente perda ou diminuição da fertilidade, os referidos autores (op. cit) ressaltam não haver quase nenhuma análise laboratorial que comprove essas observações. É um contexto, que certamente recai também sobre a realidade do núcleo do Seridó (RN/PB).