Para a realização da pesquisa foi utilizado um formulário com perguntas fechadas reproduzido no apêndice A deste trabalho. A aplicação do formulário foi feita pelo autor deste trabalho. O formulário compõe-se de nove blocos de perguntas, detalhados a seguir:
a) Bloco 1 – Dados Gerais: o levantamento dos dados gerais do entrevistado se restringiu à identificação do município, bairro, idade do entrevistado, sexo, e estado civil, com o objetivo de traçar um perfil dos grupos de microempreendedores e de controle entrevistados. Não houve nenhum registro de nomes, para permitir aos entrevistados o fornecimento de respostas francas, sem o temor de que houvesse qualquer represália futura por parte da instituição de microcrédito.
b) Bloco 2 – Moradores do domicílio: Este bloco destinou-se a levantar a quantidade de moradores, famílias, crianças e idosos nos domicílios, para fins de perfil e para o
cálculo da densidade de moradores por dormitório, que é um dos indicadores de vulnerabilidade.
c) Bloco 3 – Características do Domicílio hoje: O formulário foi construído com base no formulário de coleta de dados do Cadastro Único de Programas Sociais do Ministério do Desenvolvimento e Assistência Social, acrescido das perguntas sobre o conjunto mínimo de bens que integra o levantamento de dados do Índice de Pobreza Multidimensional pelo Programa das Nações Unidas para o Desenvolvimento. Em razão da constatação empírica da reduzida utilidade da aplicação no Brasil dos critérios relativos ao conjunto mínimo de bens na forma desenvolvida por Alkire e Santos (2013), esses dados foram utilizados apenas de forma subsidiária, complementando informações sobre o perfil dos respondentes. O bloco três e o bloco quatro permitem a verificação da alteração da qualidade da moradia e do acesso empírico às oportunidades sociais.
d) Bloco 4 – Características do Domicílio há três anos: O bloco quatro é idêntico ao bloco três, e teve por objetivo a comparação de dados entre os dois blocos.
e) Bloco 5 – Escolaridade do Respondente e Moradores: O bloco cinco destinou-se à coleta de dados sobre a escolaridade dos entrevistados e dos moradores de seus domicílios, e sobre o acesso à escola pelas crianças e adolescentes de até 14 anos, para verificar a presença das vulnerabilidades relativas à educação fundamental quando da realização da pesquisa e três anos antes da realização da entrevista.
f) Bloco 6 – Saúde e Alimentação. O bloco seis buscou coletar dados sobre as vulnerabilidades referentes à saúde e à alimentação quando da realização da pesquisa e três anos antes - intervalo temporal selecionado na pesquisa. Há ainda uma pergunta referente à percepção do entrevistado quanto ao acesso a alimentos quando da realização da pesquisa, comparado com o acesso a alimentos três anos antes da entrevista.
g) Bloco 7 – Trabalho e Renda: A renda familiar, o faturamento mensal médio, a renda líquida do negócio e o aumento do faturamento causado pelo microcrédito na percepção do entrevistado são as principais informações levantadas neste bloco. A utilização do microcrédito também foi pesquisada, buscando verificar a destinação dos recursos. Além disso, o bloco sete levantou sugestões para a melhoria do microcrédito na percepção dos entrevistados.
h) Bloco 8 – Empoderamento: o bloco oito foi feito com base nas perguntas desenvolvidas por Ibrahim e Alkire (2007), relativas à percepção do empoderamento individual e da comunidade. O bloco integrou também uma pergunta sobre a percepção do entrevistado de sua liberdade na data da entrevista e nos três anos anteriores.
i) Bloco 9 – Pesos: O bloco nove buscou verificar a percepção relativa da importância atribuída pelo entrevistado à educação, saúde e padrão de vida, utilizada no cálculo dos índices individuais ponderados da importância atribuída à saúde (ISPindividual ), à qualidade de vida (IQVPindividual ) e à educação (IEPindividual).
Embora o formulário contenha 84 perguntas no total, a aplicação do questionário não superou, em média, o tempo de 15 minutos.
Durante a realização das entrevistas, perguntas emergentes foram formuladas de forma livre a alguns entrevistados. Essas entrevistas foram gravadas com o consentimento dos entrevistados, e complementam a análise das respostas fechadas, de acordo com a abordagem quantitativa-qualitativa de métodos mistos.
Não houve um processo de amostragem formal. Considerando a fração reduzida dos microempreendedores que se enquadravam no perfil de baixa renda em relação ao total da carteira (estimado em aproximadamente dez por cento por diversas instituições de microcrédito), buscou-se realizar o máximo de entrevistas possível dentro de uma semana, tempo destinado à realização das entrevistas em cada uma das cidades selecionadas. Foram descartadas as entrevistas que não correspondiam, em verificação realizada posteriormente, ao estrato de baixa renda.
O grupo de controle foi entrevistado de forma consecutiva à realização das entrevistas com os microempreendedores, a partir da indicação, pelos entrevistados, de pessoas que atendessem ao perfil de baixa renda e residissem na mesma comunidade. Também integram o grupo controle as pessoas de baixa renda que buscaram o microcrédito pela primeira vez, cujo processo se encontrava em análise e, por essa razão, ainda não haviam recebido o valor solicitado.
Uma fonte de erro das pesquisas de campo, onde não há situações controladas, é o distanciamento dos perfis do grupo pesquisado em relação ao grupo controle. Para evitar - ou pelo menos permitir a avaliação - as possíveis diferenças de perfil entre os grupos, buscou-se trazer o máximo de informações socioeconômicas possíveis dentro das limitações desta pesquisa.
Naturalmente, a imprecisão das respostas dos entrevistados pode ser uma fonte de erro. A ausência de registros nos negócios informais também não contribui para uma maior precisão da análise. Todavia, a dinâmica das entrevistas anônimas mostrou-se positiva para uma maior sinceridade nas respostas, em especial quando os entrevistados eram beneficiários do programa Bolsa Família, o que se tornou evidente pela pergunta diversas vezes formulada por alguns entrevistados: “Isto não vai fazer perder a Bolsa Família, vai?”.
5 RESULTADOS CONSOLIDADOS DA PESQUISA DE CAMPO E ANÁLISE