• No results found

KAPITTEL 1. INNLEDNING

1.5. Metode

Aos 5 dias, a relação Ca/Mg não apresentou diferença estatística entre os tratamentos (TABELA 12). Aos 15 e aos 60 dias (TABELAS 13 e 14), a relação foi maior com o fertilizante mineral. Como observado anteriormente, houve um acréscimo dos teores de Mg nas fontes de base orgânica, o que influenciou essa diferença. De todo modo, a adubação não

44

interferiu grandemente na relação Ca/Mg. Essa relação se modifica com a adição de Ca e Mg ao solo, com a calagem, por exemplo.

As relações entre as bases e o K foram em geral muitíssimo baixas, visto não ter havido fornecimento de Ca e Mg aos tratamentos (TABELAS 12, 13 e 14). Assim, o K sendo denominador, fez com que quase todos os tratamentos nos diferentes períodos apresentassem resultados abaixo da testemunha. Ainda assim, cabe destacar que aos 60 dias de incubação do solo (TABELA 14), a relação Mg/K dos tratamentos feitos com organomineral peletizado com biossólido não diferiu da testemunha, ou seja, o fornecimento dos nutrientes se equilibrou mais. Isso se confirma ao se observar que houve alteração no teor de Mg nesse fertilizante aos 60 dias de incubação.

As relações dos nutrientes com a CTC seguiram caminho semelhante, explicitando o efetivo aporte de K ao solo, onde grande parte dos tratamentos diferiram da testemunha ao longo dos períodos analisados (TABELAS 12, 13 e 14). Destaca-se de maneira semelhante ao mencionado anteriormente, que a relação Mg/T aos 60 dias com organomineral de biossólido foi superior à testemunha e às demais fontes.

As relações de bases com a CTC confirmaram os resultados observados. O fertilizante organomineral de biossólido apresentou maiores resultados para a relação Ca/T e Ca+Mg/T, juntamente com a torta de filtro, aos 5 dias de incubação (TABELA 12). A relação Mg/T foi maior que a testemunha em todas as doses tratadas com fertilizante organomineral peletizado com biossólido aos 60 dias de incubação (TABELA 14). A relação K/T indica a superioridade da fonte mineral aos 5 e 15 dias de incubação, seguida da torta de filtro (TABELAS 12 e 13).

Observa-se de maneira geral, que a adubação com fertilizantes organominerais promove maior equilíbrio entre os nutrientes do solo e a CTC, sendo um efeito muito desejável da aplicação desse tipo de fertilizante.

45

Tabela 12 – Relações entre bases e relações das bases com a CTC Total (%) aos 5 dias de

incubação do solo submetido a diferentes doses de fertilizante organomineral composto por biossólido, torta de filtro e fertilizante mineral.

Dose (%) Ca/Mg Ca/K

t

Mg/K Ca+Mg/Kt

Bio T.F Min Bio T.F Min Bio T.F Min Bio T.F Min

0 2,87 5,98 2,09 8,07 60 2,98 2,95 3,02 0,99* 0,78* 0,97* 0,33* 0,27* 0,33* 1,32* 1,05* 1,31* 80 2,92 2,82 3,05 0,91* 0,62* 0,42* 0,31* 0,22* 0,14* 1,23* 0,85* 0,56* 100 3,05 2,96 2,96 1,04* 0,77* 0,68* 0,34* 0,26* 0,23* 1,39* 1,02* 0,91* 120 2,80 2,83 2,82 0,82* 0,71* 0,40* 0,29* 0,25* 0,14* 1,12* 0,95* 0,55* 140 3,05 2,73 3,06 0,70* 0,45* 0,48* 0,23 0,16* 0,15* 0,93* 0,61* 0,63*

Média 2,96 2,85 2,98 0,89a 0,67b 0,59b 0,30a 0,23b 0,20b 1,20a 0,90b 0,79b

CV% 7,18 25,46 24,95 24,81

DMS Dunnett 0,44 0,55 0,19 0,73

DMS Médias 0,16 0,20 0,07 0,27

Dose (%)

Ca/T Mg/T K/T Ca+Mg/T

Bio T.F Min Bio T.F Min Bio T.F Min Bio T.F Min

--- % --- 0 7,96 2,78 1,30 10,74 60 8,59 7,46 7,74 2,88 2,53 2,57 8,72* 9,57* 9,45* 11,47 9,99 10,30 80 8,21 8,40 8,27 2,81 2,99 2,71 9,15* 13,47* 19,72* 11,02 11,40 10,98 100 8,77 8,51 7,39 2,88 2,88 2,50 8,75* 12,05* 13,90* 11,65 11,39 9,89 120 7,93 8,05 6,76 2,83 2,86 2,40 9,72* 12,37* 18,90* 10,76 10,91 9,15 140 7,61 7,19 7,36 2,50 2,64 2,38 11,60* 16,35* 18,22* 10,11 9,84 9,75

Média 8,22a 7,92ab 7,50b 2,78a 2,78a 2,51b 9,59c 12,76b 16,04a 11,00a 10,70ab 10,02b

CV% 9,92 7,12 27,04 8,72

DMS Dunnett 1,63 0,40 7,21 1,92

DMS Médias 0,60 0,15 2,65 0,71

*: diferentes da testemunha pelo teste de Dunnett a 0,05. Médias seguidas por letras distintas, na linha, diferem entre si pelo teste de Tukey a 0.05. t: dados transformados pela função log (x+1) em atenção às pressuposições do modelo. Bio.: Fertilizante Organomineral peletizado com Biossólido. T.F.: Fertilizante Organomineral peletizado com Torta de Filtro. Min.: Fertilizante Mineral. Fonte: O autor (2018).

46

Tabela 13. Relações entre bases e relações das bases com a CTC Total (%) aos 15 dias de

incubação do solo submetido a diferentes doses de fertilizante organomineral composto por biossólido, torta de filtro e fertilizante mineral.

Dose (%) Ca/Mg Ca/K Mg/K Ca+Mg/K

Bio T.F Min Bio T.F Min Bio T.F Min Bio T.F Min

0 2,01 2,43 1,21 3,65 60 1,44 2,15 2,11 0,59* 0,76* 0,69* 0,41* 0,36* 0,34* 1,00* 1,12* 1,02* 80 2,00 1,67 2,11 0,62* 0,48* 0,48* 0,31* 0,28* 0,22* 0,93* 0,76* 0,70* 100 1,90 1,75 2,20 0,54* 0,41* 0,38* 0,28* 0,23* 0,16* 0,83* 0,64* 0,54* 120 1,76 1,61 2,66 0,41* 0,35* 0,43* 0,23* 0,22* 0,16* 0,64* 0,56* 0,59* 140 1,52 1,42 1,88 1,04* 0,30* 0,29* 0,79 0,21* 0,15* 1,83* 0,51* 0,45* Média 1,73b 1,72b 2,19a 0,64 0,46 0,46 0,41 0,26 0,21 1,05 0,72 0,66 CV% 31,29 61,96 80,83 66,29 DMS Dunnett 1,23 0,82 0,59 1,36 DMS Médias 0,45 0,30 0,22 0,50 Dose (%) Ca/T Mg/T K/T Ca+Mg/T

Bio T.F Min Bio T.F Min Bio T.F Min Bio T.F Min

--- % --- 0 3,77 1,88 1,73 5,66 60 2,95 4,48 4,24 2,03 2,08 2,00 4,70 4,85 4,45 4,98 6,56 6,24 80 4,06 3,55 4,53 2,04 2,13 2,15 5,42* 6,85* 7,90* 6,10 5,68 6,67 100 4,17 3,92 4,84 2,16 2,25 2,19 6,57* 8,12* 10,55* 6,33 6,17 7,03 120 3,79 3,71 5,87 2,16 2,33* 2,22 8,52* 8,82* 10,55* 5,95 6,03 8,08 140 3,34 3,14 4,31 2,22 2,22 2,28* 6,15* 8,80* 11,55* 5,55 5,36 6,59

Média 3,66b 3,76b 4,76a 3,04 2,89 2,61 6,27b 7,49b 9,00a 5,79b 5,96ab 6,93a

CV% 32,04 8,64 22,26 21,74

DMS Dunnett 2,70 0,39 3,34 2,80

DMS Médias 0,99 0,14 1,22 1,03

*: diferentes da testemunha pelo teste de Dunnett a 0,05. Médias seguidas por letras distintas, na linha, diferem entre si pelo teste de Tukey a 0.05. Bio.: Fertilizante Organomineral peletizado com Biossólido. T.F.: Fertilizante Organomineral peletizado com Torta de Filtro. Min.: Fertilizante Mineral. Fonte: O autor (2018).

47

Tabela 14 – Relações entre bases e relações das bases com a CTC Total (%) aos 60 dias de

incubação do solo submetido a diferentes doses de fertilizante organomineral composto por biossólido, torta de filtro e fertilizante mineral.

Dose (%) Ca/Mg Ca/K Mg/K Ca+Mg/K

Bio T.F Min Bio T.F Min Bio T.F Min Bio T.F Min

0 2,62 6,26 2,40 8,66 60 1,71 1,86 3,87 3,69* 2,09* 3,92* 2,19 1,13* 0,95* 5,88* 3,22* 4,87* 80 0,98* 1,55 2,86 2,39* 1,80* 1,81* 2,47 1,15* 0,63* 4,85* 2,95* 2,44* 100 0,98* 1,79 2,97 2,38* 1,80* 1,48* 2,42 1,01* 0,48* 4,80* 2,81* 1,96* 120 0,81* 1,52 2,27 1,61* 1,41* 1,58* 1,98 0,94* 1,03* 3,59* 2,35* 2,60* 140 1,10* 1,61 2,83 2,81* 1,27* 1,38* 2,52 0,85* 0,55* 5,33* 2,12* 1,93*

Média 1,12c 1,67b 2,96a 2,57a 1,67b 2,03ab 2,32a 1,02b 0,73b 4,89a 2,69b 2,76b

CV% 34,45 38,48 28,25 30,57

DMS Dunnett 1,41 1,89 0,84 2,40

DMS Médias 0,52 0,69 0,31 0,88

Dose (%)

Ca/T Mg/T K/T Ca+Mg/T

Bio T.F Min Bio T.F Min Bio T.F Min Bio T.F Min

--- % ---

0 7,11 2,73 1,08 9,85

60 12,28 7,58 12,31 7,17* 4,07 3,07 2,85a 3,50a* 2,53a 19,44 11,66 15,38 80 9,22 7,76 9,37 9,57* 4,98 3,28 3,48a* 4,03a* 4,85a* 18,79 12,74 12,66 100 11,93 10,54 11,70 12,10* 5,86 3,76 4,63b* 4,85b* 6,75a* 24,03 16,41 15,46 120 8,94 8,24 11,72 10,99* 5,46 6,78* 4,98b* 5,05b* 7,28a* 19,93 13,70 18,50 140 16,66* 9,55 11,67 15,05* 6,22 4,58 4,58b* 6,40a* 6,98a* 31,71 15,78 16,25

Média 11,81a 8,73b 11,35ab 10,98a 5,32b 4,29b 4,10 4,77 5,68 22,78a 14,05b 15,65b

CV% 35,29 29,18 18,97 28,33

DMS Dunnett 7,65 4,01 1,82 10,04

DMS Médias 2,81 1,47 - 3,69

DMS Linhas - - 1,49 -

*: diferentes da testemunha pelo teste de Dunnett a 0,05. Médias seguidas por letras distintas, na linha, diferem entre si pelo teste de Tukey a 0.05. Bio.: Fertilizante Organomineral peletizado com Biossólido. T.F.: Fertilizante Organomineral peletizado com Torta de Filtro. Min.: Fertilizante Mineral. Fonte: O autor (2018).

48

5 CONCLUSÕES

Fertilizantes organominerais peletizados com biossólido ou torta de filtro não acidificam o solo, exigindo calagem menos frequente do solo.

O biossólido, a base de lodo de esgoto e a torta de filtro possuem efeito tamponante no solo, mantendo a estabilidade do pH.

O Fertilizante organomineral peletizado com biossólido promove redução significativa da saturação por alumínio do solo.

Fertilizante organomineral peletizado com biossólido ou torta de filtro possui liberação mais lenta de nutrientes.

Fertilizante organomineral peletizado possibilita relações de bases mais equilibradas no solo, garantindo um balanço mais adequado de nutrientes com maior soma de bases, capacidade de troca catiônica e saturação por bases.

49

REFERÊNCIAS

ALVES FILHO, A. Desinfecção de lodo de esgoto anaeróbio para fins agrícolas. Universidade Federal de Uberlândia. Uberlândia-MG. 2014. (Dissertação de Mestrado). Disponível em:

<https://repositorio.ufu.br/bitstream/123456789/12207/1/DesinfeccaoLodoEsgoto.pdf>. Acesso em: 4 dez. 2018.

BAYER, C.; MIELNICZUK, J. Dinâmica e função da matéria orgânica. In: SANTOS, G. A.; SILVA, L. S.; CANELLAS, L. P.; CAMARGO, F. A. O. (Ed.). Fundamentos da matéria

orgânica do solo: ecossistemas tropicais e subtropicais. 2. ed. Porto Alegre: Metrópole, 2008.

p. 7-18.

BETTIOL, W.; CAMARGO, O. A. (Ed.). Impacto ambiental do uso agrícola do lodo de

esgoto. Jaguariúna: Embrapa Meio Ambiente, 2000.

BRASIL. Lei nº 6.938, de 31 de Agosto de 1981. Dispõe sobre a Política Nacional do Meio Ambiente, seus fins e mecanismos de formulação e aplicação, e dá outras providências. Brasília, 1981. Disponível em:

<www.bvambientebf.uerj.br/arquivos/edu_ambiental/popups/lei_federal.htm>. Acesso em: 10 fev. 2018

BRASIL - Ministério da Agricultura, Pecuária e Abastecimento. Fertilizantes

organominerais e Políticas Públicas para o setor (2017). Disponível em

<http://www.agricultura.gov.br>. Acesso 13/02/02018.

BRASIL - Ministério do Meio Ambiente. Compostagem Doméstica, Comunitária e

Institucional de Resíduos Orgânicos. Manual de Orientação. Ministério do Meio Ambiente,

jun/2017. Disponível em < www.mma.gov.br/cidades-sustentaveis...> Acesso em 22/02/2018.

BUSATO, J. G. Química do húmus e fertilidade do solo após adição de adubos orgânicos. Universidade Estadual do Norte Fluminense Darcy Ribeiro; Campos dos Goytacazes, Rio de Janeiro, 2008. (Tese de doutorado). Disponível em:

<www.uenf.br/Uenf/Downloads/PRODVEGETAL_3434_1216647236.pdf.> Acesso em: 4 dez. 2018.

EMPRESA BRASILEIRA DE PESQUISA AGROPECUÁRIA-EMBRAPA. Sistema

brasileiro de classificação de solos. 3. ed. Brasília. Embrapa Solos, 2013. 353 p.

EMPRESA BRASILEIRA DE PESQUISA AGROPECUÁRIA-EMBRAPA. Manual de

métodos de análise de solos. 1.ed. Brasília: Embrapa, 1999. 573p

FAVRET, P. R. F.; SOARES, R. A. B.; LANA, R. M. Q.; LANA, A. M. Q.;

KORNDÖRFER, G. H. Efeito de doses de torta de filtro e modo de aplicação sobre a produtividade e qualidade tecnológica da soqueira de cana-de-açúcar. Ciência e

50

http://dx.doi.org/10.1590/S1413-70542010000300013. Disponível em:

<http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1413- 70542010000300013&lng=pt&tlng=pt>. Acesso em: 4 dez. 2018.

JAHNEL, M. C.; MELLONI, R.; CARDOSO, E. J. B. N. Maturidade de composto de lixo urbano. Scentia agrícola. Piracicaba, vol. 56, nº 2, p.301-304. 1999.

KORNDÖRFER, G. H.; PEREIRA; H. S.; NOLLA, A.. 2004. Análise de silício: solo, planta

e fertilizante. Uberlândia: GPSi-ICIAG-UFU. 34p.

LOSS, A. Dinâmica da matéria orgânica, fertilidade e agregação em solo em áreas sob

diferentes sistemas de uso no cerrado goiano. UFRRJ Universidade Federal Rural do Rio

de Janeiro. Agronomia. Seropédica, 2011. (Tese de doutorado). Disponível em: <https://tede.ufrrj.br/jspui/handle/jspui/1233?mode=full >. Acesso em: 4 dez. 2018. MAGELA, M. L. M. Fontes de matéria orgânica na composição de fertilizantes

organominerais para adubação da cultura do milho. Universidade Federal de Uberlândia.

Agronomia. Uberlândia, 2017. (Dissertação de Mestrado). Disponível em: <https://repositorio.ufu.br/handle/123456789/19580>. Acesso em: 4 dez. 2018.

MALTA, T. S. Aplicação de lodos de estações de tratamento de esgotos na agricultura:

estudo do caso do município de Rio das Ostras - RJ. 2001. 68 p. Dissertação (Mestrado) -

Fundação Oswaldo Cruz, Escola Nacional de Saúde Pública, Rio de Janeiro, 2001. Disponível em: <https://portalteses.icict.fiocruz.br/pdf/FIOCRUZ/2001/maltatsm/capa.pdf>. Acesso em: 4 dez. 2018.

MEURER, E. J. POTÁSSIO. In: FERNADES, M. S. (Ed.). Nutrição mineral de plantas. Viçosa: Sociedade Brasileira de Ciência do Solo, 2006. p. 282-295.

MOLINA, R. M. A torta de filtro e o bagaço no comportamento da biota, propriedades

físicas e produtividade de um solo cultivado em cana-de-açúcar. 96p. UFRRJ -

Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro. Itaguaí, 1995. Tese (PhD).

NOGUEIRA, M. A. F. S.; GARCIA, M. S. Gestão dos resíduos do setor industrial

sucroenergético: estudo de caso de uma usina no município de Rio Brilhante, Mato Grosso do Sul. Revista Eletrônica em Gestão, Educação e Tecnologia Ambiental – REGET. v. 17n. 17 Dez 2013, p. 3275 – 3283. DOI: http://dx.doi.org/10.5902/2236117010444. Disponível

em: <https://periodicos.ufsm.br/reget/article/download/10444/pdf>. Acesso em: 4 dez. 2018. NOVAIS, R. F.; SMYTH, T. J. 1999. Fósforo em solo e planta em condições tropicais. Universidade Federa de Viçosa, Viçosa, MG. 399p.

OLIVEIRA; A. M. G.; AQUINO; A. M.; NETO; M. T. C.; Compostagem Caseira de Lixo

Orgânico Doméstico. Ministério da Agricultura Pecuária e Abastecimento. Bahia, dezembro

2005.

PELÁ, A. Efeito de Adubos Orgânicos Provenientes de Dejetos de Bovinos Confinados

51

Doutorado). Universidade Estadual Paulista “Júlio de Mesquita Filho”, Botucatu, 2005. Disponível em: <https://repositorio.unesp.br/handle/11449/9997>. Acesso em: 4 dez. 2018. PIRES, A. M. M.; MATTIAZZO, M. E. Avaliação da viabilidade do uso de resíduos na

agricultura . Jaguariúna: Embrapa Meio Ambiente, 2008. 9 p

QUINTANA, N. R. G. Análise econômica da aplicação de biossólido na agricultura. 2006.Dissertação (Mestrado em Agronomia/Energia na Agricultura) - Faculdade de Ciências Agronômicas. Universidade Estadual Paulista. Botucatu.

QUINTANA, N. R. G.; CARMO, M. S., MELO, W. J. Lodo de esgoto como fertilizante: produtividade agrícola e rentabilidade econômica. Nucleus, v. 8, n. 1, p. 183-912, 2011. DOI:

http://dx.doi.org/10.3738/nucleus.v8i1.527. Disponível em:

http://www.nucleus.feituverava.com.br/index.php/nucleus/article/view/527. Acesso em 4 dez. 2018.

RAIJ, B. van; ANDRADE, J. C.; CANTARELLA, H.; QUAGGIO, J. A. Análise química

para avaliação da fertilidade de solos tropicais. Campinas Instituto Agronômico, 2001.

285p.

RIBEIRO, A. C.; GUIMARÃES, P. T. G.; ALVAREZ V., V. H. (Ed.). Recomendações para

o uso de corretivos e fertilizantes em MinasGerais. 5a aproximação. Viçosa: Comissão de

Fertilidade do Solo do Estado de Minas Gerais, 1999. p.25-32.

ROSSOL, C. D., SCALON FILHO, H.; BERTÉ, L. N.; JANDREY, P. E.; SCHWANTES, D.; GONÇALVES JR., A. C. Caracterização, classificação e destinação de resíduos da agricultura. Scientia Agraria Paranaensis. V.11, n. 4, p.33-43, 2012. DOI:

https://doi.org/10.18188/1983-1471/sap.v11n4p33-43. Disponível em: <e-

revista.unioeste.br/index.php/scientiaagraria/article/view/5858>. Acesso em 4 fev. 2018. SAITO, M. L. O uso do lodo de esgoto na agricultura: precauções com os contaminantes

orgânicos. Jaguariúna: EMBRAPA Meio Ambiente, 2007.

SILVA, I. R., MENDONÇA, E. S. Matéria Orgânica. In: NOVAIS, R. F. et al.

(Eds.). Fertilidade do solo. Sociedade Brasileira de Ciência do Solo. Viçosa-MG. 2007. p. 375-470.

SILVA, R. M. O.; RECH, I., FRABÇA, A. A.; SCHIAVINI, J. A.; PIRES C. A.; BALIEIRO, F. C.; POLIDORO, J. C.; CAMPOS, D. V. B. Liberação de fósforo de fertilizantes

organominerais e sua influencia na fertilidade do solo. In: REUNIÃO BRASILEIRA DE

FERTILIDADE DO SOLO E NUTRIÇÃO DE PLANTAS, 29.; REUNIÃO BRASILEIRA SOBRE MICORRIZAS, 12.; SIMPÓSIO BRASILEIRO DE

MICROBIOLOGIA DO SOLO, 11.; REUNIÃO BRASILEIRA DE BIOLOGIA DO SOLO, 8. 210. [S.l.]: FertBio, 2010.