Maternal cancer risk (publication I)

A seguir estão apresentadas as médias e desvios padrão encontrados para cada um dos cinco traços de personalidade que foram investigados no estudo através da sub-amostra de estudantes universitários da área de humanas.

Tabela 44. Médias e desvios padrão dos traços de personalidade da sub-amostra de alunos da área de humanas

Traço de Personalidade Mínimo Máximo Média Desvio Padrão

Abertura 3,23 6,22 4,69 0,68 Extroversão 2,35 6,14 4,23 0,91 Neuroticismo 1,80 5,23 3,37 0,91 Realização 3,60 6,40 4,97 0,73 Socialização 3,26 6,67 5,11 0,69 N=42

A análise das médias das respostas dadas aos questionários mostrou que o traço de personalidade predominante na sub-amostra composta por estudantes de ciências humanas é socialização, apresentando média igual a 5,11 (DP=0,69), numa escala do tipo Likert que vai de 1 a 7 pontos. Em seguida, o traço com maior pontuação encontrada foi realização, com média 4,97 (DP=0,73). Depois, abertura obteve uma média de 4,69 (DP=0,68) e extroversão obteve 4,23 pontos (DP=0,91). Por fim, o traço de personalidade com menor média encontrada foi neuroticismo, com 3,37 pontos (DP=0,91).

Tabela 45. Médias e desvios padrão das percepções de risco da sub-amostra de alunos da área de humanas

Percepção de Risco Mínimo Máximo Média Desvio Padrão Percepção de risco legal/ ético/ financeiro 1,33 4,87 3,83 0,90

Percepção de risco social 1,33 4,17 2,79 0,71

Percepção de risco de saúde/ segurança 1,43 4,86 3,78 0,80 N= 42

A análise da Tabela 45 mostra que, numa escala Likert que vai de 1 a 5 pontos, os estudantes de humanas que participaram da pesquisa apresentaram, para percepção de risco legal/ ético/financeiro, média igual a 3,83 (DP=0,90). Já percepção de risco social apresentou média 2,79 (DP=0,71) e, por fim, percepção de risco de saúde/segurança obteve média de 3,78 (DP=0,80). Tanto percepção de risco legal/ético/financeiro quanto percepção de risco de saúde/segurança tiveram uma média aproximada de 4 pontos, que pode ser considerada alta pelo fato de o valor máximo ser de 5 pontos.

Tabela 46. Médias e desvios padrão dos comportamentos de risco da sub-amostra de alunos da área de humanas

Comportamento de Risco Mínimo Máximo Média Desvio Padrão Comportamento de risco legal/ ético 1,36 3,64 2,20 0,52

Comportamento de risco social 2,20 4,40 3,10 0,49

Comportamento de risco de saúde/ segurança 1,00 3,20 1,62 0,69

Comportamento de risco financeiro 1,00 3,20 1,79 0,54

N=42

A Tabela 46 mostra que a média da amostra investigada através de uma escala do tipo

Likert que vai de 1 a 5 pontos para comportamento de risco legal/ético é de 2,20 (DP=0,52) e

para comportamento de risco social é de 3,10 (DP=0,49). Por fim, comportamento de risco de saúde/segurança apresentou média de 1,62 (DP=0,69), enquanto comportamento de risco financeiro teve média de 1,79 (DP=0,54) para a sub-amostra de estudantes universitários. Assim, comportamento de risco social obteve a maior média e comportamento de risco de saúde/segurança apresentou a menor média.

4.4.3.1. Análise de Correlação dos dados da sub-amostra de estudantes universitários de humanas:

A Tabela 47 a seguir expõe os resultados encontrados através de análises de correlação entre as variáveis para a amostra de estudantes de humanas.

Tabela 47. Correlação de Pearson entre as médias dos fatores da sub-amostra de alunos da área de humanas

Correlação de

Pearson Idade Abertura Extroversão Neuroticismo Realização Socialização

Perc. Risco Leg/et/finan. Perc. Risco Social Perc.Risco Saude/seg. Comp. R. Leg/et. Comp. R. Social Comp. R. Saude/seg Comp. R. Finan. Idade 1,00 Abertura -0,18 1,00 Extroversão -0,02 0,48** _1,00 Neuroticismo 0,12 0,06 -0,36* _1,00 Realização -0,20 -0,09 -0,11 -0,32* _1,00 Socialização -0,10 -0,34* _{0,08 -0,34}* _{0,26 1,00} Percepção risco legal/ético/finan 0,05 -0,23 -0,14 0,17 0,32* _{0,26 1,00} Percepção risco social 0,08 -0,01 -0,04 0,19 0,21 0,14 0,12 1,00 Percepção risco saúde/segurança -0,16 -0,08 -0,09 0,16 0,26 0,29 0,75** _{0,06 1,00} Comp. risco legal/ético 0,00 0,38* _{0,08 0,13 -0,05 -0,29 -0,23 0,09 -0,18 1,00} Comp. Risco social -0,12 0,42** _0,55** _{-0,14 -0,20 -0,09 -0,14 -0,01 -0,22 0,18 1,00} Comp. risco saúde/segurança 0,24 0,05 0,01 0,20 -0,20 -0,13 -0,24 0,01 -0,23 0,46** _{0,07 1,00} Comp. risco financeiro 0,04 0,25 -0,05 0,17 0,01 -0,07 -0,13 0,19 -0,02 0,47** _{0,25 0,19 1,00} *p≤0,05 **p≤0,01

Foram realizadas correlações entre as médias dos fatores encontradas na sub-amostra para as variáveis: idade, os cinco traços de personalidade, as três percepções de risco e os quatro tipos de comportamentos de risco. Como o objetivo do estudo se restringiu à análise das correlações existentes apenas entre os fatores das diferentes variáveis, não foram consideradas as relações entre os fatores de uma mesma variável como, por exemplo, entre dois tipos de traços de personalidade ou entre duas percepções de risco.

A variável comportamento de risco legal/ético apresentou correlação significativa e moderada apenas com os traços de personalidade abertura (r= 0,38; p<0,05), ou seja, quanto

mais forte a presença desse traço, mais os indivíduos presentes na amostra se engajam em comportamentos de risco legal/ético.

Por sua vez, o relacionamento do comportamento de risco social foi encontrado como significativo e moderado com os traços de personalidade abertura para experiências (r= 0,42; p<0,01) e extroversão (r= 0,55; p<0,01), sendo que, quanto mais o aluno possui uma personalidade caracterizada por abertura ou extroversão, mais executa comportamentos de risco social.

As relações entre as percepções de risco e os traços de personalidade mostraram algumas correlações significativas. Percepção de risco legal/ético/financeiro obteve relação significativa, moderada e positiva com realização (r=0,32; p<0,05), ou seja, quando mais a pessoa possui características do traço realização, mais é capaz de perceber riscos legais, éticos ou financeiros.

Assim como os resultados encontrados para alunos de biomédicas e exatas, os resultados obtidos através da sub-amostra de estudantes da área de humanas são condizentes com os resultados encontrados a partir da amostra geral, não havendo dados de correlação novos e específicos para essa sub-amostra.

De acordo com Yates e Stone (1992), o risco representa uma interação entre as opções disponíveis e o tomador da decisão sob risco, ou seja, é um construto subjetivo, já que perda possui diferentes sentidos para diferentes pessoas, assim como a percepção da sua probabilidade de ocorrência. Por isso, os resultados deste estudo podem indicar que aspectos individuais como, por exemplo, traços de personalidade, influenciam a maneira como os indivíduos percebem o risco e se engajam em comportamentos de risco. A personalidade contribui para que diferentes afetos sejam associados às situações e, consequentemente, diferentes sentidos e respostas são dados ao risco.

4.5. Análise de diferenças das médias das variáveis Personalidade, Percepção de