• No results found

Måleinstrument for uavhengige variabler

3.5 Måleinstrument

3.5.2 Måleinstrument for uavhengige variabler

I den teoretiske modellen har jeg satt opp variablene autonomi, tilhørighet og kompetanse som uavhengige variabler relatert til læringsmiljø. De uavhengige variablene er hentet fra selvbestemmelsesteorien til Deci and Ryan (1980) og er brukt for å kunne forklare emosjonen kjedsomhet relatert til kontrollverdi-teorien til Pekrun (2006). De ulike variablene i modellen ble koblet til indekser som er brukt i spørreskjemaet til «Se Videre». Variabelen autonomi ble relatert til indeksene «medvirkning» og «egeninvolvering» i spørreskjemaet til «Se Videre». I forhold til variabelen tilhørighet ble indeksen «Emosjonell støtte fra lærer» knyttet til denne variabelen. Kompetansevariabelen er relatert til indeksen «faglig støtte». Tabell 1 viser faktoranalysen av de uavhengige variablene som måler læringsmiljø.

38

Tabell 2. Faktoranalyse av variabler som måler læringsmiljø

Faktor 1 Faktor 2 Faktor 3 Faktor 4

Lærerne mine vil alltid hjelpe meg dersom jeg

har problemer 0,70

Egeninvolvering

Lærerne hjelper meg med hvordan jeg kan

vurdere mitt eget arbeid -0,91

Lærerne legger opp til at vi skal være med å

vurdere vårt eget skolearbeid -0,86

Lærerne oppmuntrer meg til å reflektere over min egen læringsprosess, og hvordan jeg kan

forbedre meg -0,85

Jeg får hjelp av lærerne til å tenke gjennom

hvordan jeg utvikler meg i faget -0,81

Medvirkning

Jeg får være med å bestemme hvordan jeg skal

arbeide med oppgaver på skolen -0,93

Jeg får være med å bestemme hvilke oppgaver

jeg skal arbeide med -0,92

Jeg føler at jeg har innflytelse/innvirkning på

arbeidssituasjonen min på skolen -0,76

Faglig støtte

Lærerne mine forsøker virkelig å svare på de

faglige spørsmålene mine 0,86

Lærerne mine forklarer meg det jeg ikke

skjønner 0,85

Lærerne mine fortsetter å forklare helt til jeg

forstår 0,85

Hvis jeg trenger ekstra hjelp med fagene, vil

lærerne mine gi meg det 0,69

Extraction Method: Principal Component Analysis.

Rotation Method: Oblimin with Kaiser Normalization.

a. Rotation converged in 8 iterations.

I den første faktoranalysen (tabell 2) ser man på variabler i læringsmiljøet. Itemene ble plukket ut på bakgrunn i begrepene kompetanse, autonomi og tilhørighet fra

selvbestemmelsesteorien til Ryan and Deci (2000). Fra tabell 2 ser man at alle itemene lader høyt og at ingen av itemene overlapper hverandre. Dette er som forventet på bakgrunn av spørsmålenes utforming.

3.5.2.1 Opplevelse av lærers autonomistøtte

Opplevelse av lærers autonomi støtte ble målt ved hjelp av to indekser; medvirkning og egen involvering.

Medvirkning

Skalaen er hentet fra Bru et al. (2010) og har navnet «autonomy support». I «Se videre»

39

(Læringsmiljøsenteret, 2017) dataene heter indeksen innflytelse/autonomistøtte og hadde i utgangspunktet fem items. På grunn av for stor overlapp med indeksen «emosjonell støtte» er det bare tre items som blir brukt i dataene; «Jeg får være med å bestemme hvordan jeg skal arbeide med oppgaver på skolen», «Jeg får være med å bestemme hvilke oppgaver jeg skal arbeide med» og «Jeg føler at jeg har innflytelse/innvirkning på arbeidssituasjonen min på skolen». I skalaen var det seks svaralternativer fra 1-6, helt uenig, ganske uenig, litt uenig, litt enig, ganske enig og helt enig. Det var god indre konsistens på indeksen med en Cronbach`s alfa på 0,87. I faktoranalysen ble itemene i denne skalaen identifisert som en egen faktor, og dette støtter at «medvirkning» lar seg skille fra de andre uavhengige variablene.

Egen involvering

Skalaen er bearbeidet med utgangspunkt i items fra elevundersøkelsen. Det ble gjennomført en pilot i «Se Videre» prosjektet, hvor det ble snakket med elever i etterkant om hvordan de forsto spørsmålene. Skalaen er videre utarbeidet av forskeren i «Se videre» (upublisert data).

Det er fire items i denne skalaen; «Lærerne hjelper meg med hvordan jeg kan vurdere mitt eget arbeid»,«Lærerne legger opp til at vi skal være med å vurdere vårt eget skolearbeid»,

«Lærerne oppmuntrer meg til å reflektere over min egen læringsprosess, og hvordan jeg kan forbedre meg»,«Jeg får hjelp av lærerne til å tenke gjennom hvordan jeg utvikler meg i faget». Det var seks svaralternativer i skalaen fra 1-6, helt uenig, ganske uenig, litt uenig, litt enig, ganske enig og helt enig. Den indre konsistens på indeksen var høy med 0,90 i

Cronbach`s alfa. I faktoranalysen ble itemene i denne skalaen identifisert som en egen faktor, og dette støtter at «egeninvolvering» lar seg skille fra de andre uavhengige variablene.

3.5.2.2 Lærers støtte til tilhørighet Emosjonell støtte fra lærer

Lærers støtte til tilhørighet ble målt ved hjelp av en skala hentet fra Havik (2015) og kalt

«emosjonell støtte fra lærer». Skalaen består av fem items; «Jeg føler at lærerne mine bryr seg om meg», «Jeg føler at lærerne setter pris på meg», «Jeg føler at lærerne mine har tro på meg», «Jeg kan stole på lærerne mine» og «Lærerne mine vil alltid hjelpe meg dersom jeg har problemer». I skalaen var det seks svaralternativer fra 1-6, helt uenig, ganske uenig, litt uenig, litt enig, ganske enig og helt enig. Det var høy indre konsistens på indeksen med en

Cronbach`s alfa på 0,94. I faktoranalysen ble itemene i denne skalaen identifisert som en egen faktor, og dette støtter at «emosjonell støtte» lar seg skille fra de andre uavhengige variablene.

40 3.5.2.3 Opplevelse av lærers kompetansestøtte Faglig støtte

Kompetanse støtte ble målt ved hjelp av en skalaen basert på indeksen «lærer støtte» som ble hentet fra Frostad, Pijl, and Mjaavatn (2015). Skalaen ble videre bearbeidet i «Se Videre»

prosjektet for å få en mer rendyrket «faglig støtte» indeks som er separert fra «emosjonell støtte» indeksen. Skalaen består av fire items. «Lærerne mine forklarer meg det jeg ikke skjønner», «Lærerne mine prøver virkelig å svare på de faglige spørsmålene jeg har»,

«Lærerne mine fortsetter å forklare helt til jeg forstår», «Hvis jeg trenger ekstra hjelp med fagene, vil lærerne mine gi meg det», «Lærerne mine «pusher» meg til å arbeide hardere med fagene». Skåringsbredden på itemene var 1-6, helt uenig, ganske uenig, litt uenig, litt enig, ganske enig og helt enig. Den indre konsistensen var høy med en Cronbach`s alfa på 0,89. I faktoranalysen ble itemene i denne skalaen identifisert som en egen faktor, og dette støtter at

«faglig støtte» lar seg skille fra de andre uavhengige variablene.