Na Tabela 41 são apresentadas as médias das 25 linhagens superiores (aproximadamente 10%) selecionadas através do índice de seleção de soma de postos (MULAMBA; MOCK,1978), considerando como genótipos superiores aqueles com alta produtividade de grãos (PG), menor ciclo (NDM) e com melhor reação à ferrugem asiática (menores NF3 e TRF-PG).
As 25 linhagens selecionadas apresentaram média de PG = 3282 kg.ha-1 e variação de 2590 a 4228 kg.ha-1 (Tabela 41). Esta média representou um ganho observado de 17% em relação à média dos genitores (Tabela 39) e, além disso, foi 7% maior que a média das testemunhas e 8,5% superior à produtividade média de soja no Brasil (CONAB, 2014).
Na tabela 41, verifica-se que entre as 25 linhagens selecionadas pelo índice da soma de postos, cinco delas destacaram-se com PG acima de 3500 kg.ha-1, a saber:
+++ 1º 23-217-53-05 ( Cruz. 47: M-Soy 8001 x USP 70.080) com 4228 kg.ha-1
++ 2º 23-217-68-02 (Cruz. 49: M-Soy 8001 x USP 70.123) com 3918 kg.ha-1
+ 3º 23-217-24-03 ( Cruz. 45: M-Soy 8001 x USP 70.004) com 3765 kg.ha-1
4º 23-217-47-01 (Cruz. 47: M-Soy 8001 x USP 70.080) com 3518 kg.ha-1 5º 23-212-08-03 (Cruz. 1: USP 14-10-38 x USP 70.006) com 3513 kg.ha-1
Na classificação anterior, dois destaques podem ser apontados: primeiramente, o genitor M-Soy 8001 com participação em quatro dos cinco cruzamentos em evidência para PG, fato este que pode ser explicado pela alta capacidade média de combinação estimada para este genitor (Tabela 28); em segundo lugar, a participação do cruzamento 47 (M-Soy 8001 x USP 70.080) em originar duas das cinco linhagens destacadas em PG.
Na seleção de 25 linhagens pelo índice da soma de postos, foram considerados simultaneamente vários caracteres (PG, NDM, NF, TRF), de maneira que algumas linhagens com alta PG não foram selecionadas devido não terem alcançado pontuações máximas em outros caracteres. Para fins de comparação, pode-se considerar o agrupamento das linhagens pelo teste de Scott & Knott somente para o caráter PG, o qual identificou um grupo de oito linhagens líderes em PG (reunidas no grupo “a” na tabela 44), a saber:
+++ 1º 23-217-53-05 (Cruz. 47: M-Soy 8001 x USP 70.080) com 4228 kg.ha-1
2º 23-215-59-02 (Cruz. 27: USP 14-13-16 x A7002) com 3928 kg.ha-1
++ 3º 23-217-68-02 (Cruz. 49: M-Soy 8001 x USP 70.123) com 3918 kg.ha-1
4º 23-217-34-03 (Cruz. 46: M-Soy 8001 x USP 70.109) com 3903 kg.ha-1
+ 5º 23-217-24-03 ( Cruz. 45: M-Soy 8001 x USP 70.004) com 3765 kg.ha-1
6º 23-211-04-02 (Cruz. 29: PI 520.733 x USP 70.006) com 3753 kg.ha-1
7º 23-217-49-04 (Cruz. 47: M-Soy 8001 x USP 70.080) com 3740 kg.ha-1
8º 23-217-51-05 (Cruz. 47: M-Soy 8001 x USP 70.080 ) com 3740 kg.ha-1
Na comparação das duas classificações (índice de soma de postos para vários caracteres
versus agrupamento de Scott & Knott somente para PG) observa-se que elas têm em comum
apenas três linhagens (marcadas com +++, ++ e +) como destaques. Estas três linhagens alcançaram as primeiras colocações na classificação pelo índice, mas ficaram em 1º, 3º e 5º lugares na classificação baseada somente na PG.
de PG muito alta, como por exemplo aquelas classificadas em 2º e 4º lugares na classificação baseada somente na PG. Este tipo de risco deve ser levado em conta ao se empregar índices de seleção, especialmente este índice da soma de postos, no qual uma diferença simples de um único ponto na classificação de um caráter pode levar à eliminação de uma linhagem líder para outro caráter. Em síntese, o índice é uma ferramenta útil ao melhorista, mas deve ser usado com monitoramento constante de cada caráter de interesse para evitar perdas de genótipos valiosos durante a seleção.
O grande destaque foi o cruzamento 47 (M-Soy 8001 x USP 70.080) que originou duas linhagens líderes na classificação baseada no índice e três linhagens destaques na classificação baseada somente na PG. De acordo com a tabela 44, este cruzamento também apresentou uma quarta linhagem (23-217-47-01, com 3518 kg.ha-1) muito bem classificada, mas no segundo grupo de PG (letra b). Com esta quarta linhagem, o cruzamento 47 alcançaria 80% de suas linhagens finais como destaques em PG. Este desempenho excepcional do cruzamento 47 pode ser explicado pelos altos valores de capacidade média de combinação de seus dois genitores (Tabela 28).
Pela tabela 41, o PCS das 25 linhagens selecionadas variou de 12,4 a 17,3 g, com média de 14,8 g (Tabela 41). O intervalo de variação incluiu a média dos genitores (14,4 g) e das testemunhas (15,9 g), Tabela 39; a amplitude de variação foi relativamente alta (4,9 g ou 33% da média), possivelmente porque o PCS não foi usado como critério de seleção.
Já o número de dias para a maturidade (NDM) foi utilizado como critério de seleção entre as linhagens experimentais F5:7. Os genótipos com menor NDM foram considerados
“superiores”, portanto, receberam o menor índice de postos em relação aos demais. A média das linhagens selecionadas foi 131 dias (Tabela 41), igual à média dos genitores (131 dias) e três dias abaixo da média das testemunhas (134 dias). As linhagens selecionadas variaram de 118 a 138 dias em NDM, abrindo possibilidades para a prática de nova seleção visando-se à atender a diversos tipos de demanda de genótipos quanto ao ciclo.
Quanto a APM, as 25 linhagens selecionadas apresentaram média de 94 cm, muito semelhante às médias dos genitores e das testemunhas (Tabelas 39 e 41). Entre as linhagens selecionadas, a mais baixa apresentou APM de 71 cm e a mais alta de 128 cm, ou seja, um intervalo de variação muito favorável.
O acamamento das 25 linhagens selecionadas foi reduzido para AC = 1,73, uma média 12% menor comparativamente à média dos genitores e das testemunhas, evidenciando sucesso na seleção de linhagens mais eretas (Tabelas 39 e 41).
O valor agronômico não foi considerado diretamente como critério de seleção, uma vez que não foi possível discriminar diferenças entre as linhagens experimentais F5:7 para esse
caráter. A média de VA nas 25 linhagens selecionadas foi de 3,6 (18% superior à média dos genitores e 27% superior à média das testemunhas, Tabelas 39 e 41). Este aumento de VA nas linhagens selecionadas pode ser explicado pela resposta correlacionada à seleção para maior PG, em consequência da correlação positiva entre PG e VA (Tabela 38).
Em relação à avaliação da severidade da ferrugem por meio de notas visuais (NF), Tabelas 40, 41 e 44, não foi detectada diferença significativa entre as linhagens F5:7 para NF1.
Nas condições do presente trabalho, a NF1 não foi informativa, ou seja, não discriminou genótipos resistentes e suscetíveis, provavelmente pela avaliação ter sido realizada em uma fase muito inicial dos sintomas e em condições de campo, diferentes das avaliações realizadas por Godoy, Del Ponte e Costamilan (2006), que foram feitas sob condições controladas em casa de vegetação. Dentre as três notas de avaliação da ferrugem asiática, somente a NF3 foi considerada na composição do índice de seleção de soma de postos, porque discriminou melhor as linhagens e apresentou CV relativamente baixo (Tabelas 15, 18, 40 e 44).
Embora os caracteres NF1 e NF2 não tenham sido considerados na composição do índice de seleção, eles mostraram que as linhagens tiveram comportamento médio bem favorável, com médias de severidade respectivamente 7% e 8% abaixo da média dos genitores e respectivamente 30% e 24% abaixo da média das testemunhas (Tabelas 39 e 41). Essa redução das médias de NF1 e NF2 pode ser explicada pelas correlações entre NF1 x NF3 e NF2 x NF3 altas e positivas (Tabela 38), de maneira que com a seleção para resistência ( menores NF3) houve também redução das outras duas notas. A NF3 das linhagens selecionadas apresentou média de 1,16, portanto, uma severidade bem abaixo das médias dos genitores (- 41%) e das testemunhas (- 47%), evidenciando o sucesso na seleção entre linhagens para maior resistência à ferrugem asiática (Tabelas 39 e 41).
A TRF-PG quanto a TRF-PCS, caracteres avaliadores da tolerância/sensibilidade à ferrugem, foram componentes do índice de seleção de soma de postos, considerando-se como favoráveis os genótipos com valores próximos a zero. Os resultados apresentados nas Tabelas 39 e 41 indicaram que a TRF-PG média das 25 linhagens selecionadas foi 19% (37% abaixo da média dos genitores e 6% acima da média das testemunhas), variando de 0% a 62,1% entre as linhagens. Já a média da TRF-PCS foi 6,78%, valor este posicionado entre a média das testemunhas (6,0%) e a média dos genitores (8,5%), variando de 0% a 13,98% entre as linhagens. Portanto, os dois caracteres indicaram que a seleção foi eficiente em aumentar a
explorada na seleção.
Em síntese, a seleção mostrou eficiência em alterar os caracteres, principalmente aqueles envolvidos no índice de seleção: PG, NDM, NF3 (resistência à ferrugem) e TRF-PG e TRF-PCS (tolerância à ferrugem). Além disso, as 25 linhagens selecionadas ainda apresentaram variabilidade genética remanescente a ser explorada na seleção entre linhagens para a maioria dos caracteres. Embora útil, o índice de seleção baseado na soma de postos deve ser usado com monitoramento constante para se evitar a perda de linhagens líderes para caracteres importantes.
4.6.3 Ganhos realizados com a seleção em relação às médias dos dois genitores