Le Bac aujourd’hui, concurrence et dévalorisation

O objetivo deste estudo foi investigar possíveis influências de redes de cooperação no desenvolvimento de micro e pequenas empresas (MPEs) na cida- de de Maceió-AL a partir da perspectiva dos dirigentes dessas redes. Os CEOs entrevistados revelaram que a integração coordenada de ações para e entre as empresas é um dos principais objetivos das redes de cooperação. Promover inter-relações entre as empresas do mesmo segmento influi no fortalecimento destas – especialmente por existir problemas e necessidades comuns – e na criação de vínculos de articulação, interação, cooperação e aprendizagem entre si. Apesar disso, inclui-se como propósito central e mais citado pelos entrevistados a busca pela sobrevivência das empresas associadas que, de certa forma, está vinculada às atividades e investimentos realizados pelas redes.

Por outro lado, em termos de desenvolvimento socioeconômico local os resultados mostram que as redes têm gerado renda com incentivo à criação de empregos e têm melhorado a qualificação produtiva das empresas por

meio da promoção de cursos, capacitações e treinamentos. Desse modo, as redes fortalecem o aparato produtivo de suas empresas e as inserem na sociedade, estreitando a relação mercado-sociedade e empresa-cliente, por meio da promoção de eventos, feiras e seminários temáticos.

Além disso, pela tipologia definida por Grandori e Soda (1995) as redes que foram investigadas entraram no conceito de rede simétrica – que determina um relacionamento igualitário entre as empresas componentes da rede –, que é a tipologia mais comum na região e que, provavelmente, ocorrem em razão (1) do tipo de empresa associada (micro e pequenas em- presas, formadas por empreendedores por necessidade que, em maioria, têm baixa maturidade empresarial e não possuem conhecimentos técnicos ou científicos sobre negócios) e (2) do tipo de parceria que é promovida, por meio de apoios, auxílios jurídicos e contábeis, eventos, consultorias gerenciais e de processos produtivos. Esse tipo de parceria atrai empresas com dificuldades financeiras e organizacionais e com baixa força compe- titiva, o que é comum entre MPEs, segundo autores como Cruz, Reis e El-Kouba (2006), Casarotto Filho e Amato Neto (2007), Castor (2009) e Corrêa e Vale (2014).

Relativo a isso, depreende-se que a formação de redes na região tem sido sintomática, posto que a consolidação no mercado competitivo não se consegue com iniciativas individualizadas. Atender aos anseios do mercado e enfrentar as mudanças mercadológicas, econômicas, políticas e tecnológicas que ocorrem diariamente, caracteriza-se um desafio proeminente, principal- mente para as MPEs. As empresas, no entanto, estão em tendência às parce- rias, mas de maneira imatura, sem a preocupação com elementos estratégicos e operacionais, e sim, com preocupação na sobrevivência organizacional e no ganho imediato de algum benefício que possa convergir em economia de custos e tempo (apoios financeiros, subsídios ou financiamentos). Os resultados visualizados na sessão anterior corroboram essas proposições aqui depreendidas, como pode ser visto na discussão da Classe 4.

Em termos de pesquisa e da utilização da análise de conteúdo informatizada, cabe pontuar que esta é uma metodologia consolidada e fundamentada, que emerge com propostas não convencionais para análises de entrevistas, por meio de técnicas estatísticas. O que se mostra altamente relevante na utilização dessa metodologia é que a escolha das frases mais centrais e importantes das entrevistas não é arbitrada pelos autores do estudo, por inferências e interpretações que, comumente, ocorrem em análises de conteúdo convencionais. Aqui, as escolhas das frases centrais e dos temas principais ocorreram por meio de cálculos estatísticos de repetição (frequên- cia), coeficiente de associação (χ2_{) e análise fatorial.}

Como já brevemente discutido, compreendeu-se que as análises de χ2 _{(coeficiente de associação) e fatorial de correspondência, seguiram a}

mesma tendência para os resultados encontrados das palavras principais e das variáveis definidoras. Além disso, os coeficientes de associação mostra- ram-se altos, o que torna os resultados encontrados mais estatisticamente significativos, e sobrepõe a análise aqui utilizada a qualquer refutação de seu uso pela adoção de outro método de análise, posto que se obteve resultados satisfatórios, que contemplam o objetivo do estudo e estruturam-se dentro de uma metodologia consolidada.

As limitações deste estudo dizem respeito: (1) ao baixo número de entrevistados – apenas 4 participantes –; (2) à caracterização desses entre- vistados – são dirigentes de redes discursando sobre as empresas associadas, o que pode gerar enviesamento das respostas –; e (3) à amostra, que é bas- tante homogênea – são todas redes simétricas e com características bastante similares.

Apesar disso, este estudo corrobora algumas das proposições teóricas levantadas na literatura sobre as MPEs. Também, pioneiramente, trabalha as redes de cooperação na cidade de Maceió e regiões circundantes. Enfatiza-se a utilização da metodologia do Alceste para a pesquisa em Administração e incentivam-se pesquisas que evidenciem ganhos de empresas e sociedade por meio da influência de redes de cooperação, relacionando esses ganhos

a fatores de demografia, desenvolvimento sociocultural, escolaridade, ma- turidade empresarial e tipos de mercado, de maneira que se avance na área das redes de cooperação.

Referências

AMATO NETO, J. Productive cooperation network as a competitive advantage for small and medium firms in the Brazilian state of São Paulo. International Journal of

Entrepreneurship and Small Business, v. 5, n. 2, p. 201-211, 2008.

AMATO NETO, J.; LUZ, M. C. V. da; BUENO, C. C. G. The dynamic cooperation network as an instrument for the technological management and innovation process: The case of the Brazilian aeronautic sector. Journal of Technology Management and

Innovation, v. 1, n. 3, p. 140-147, 2006.

BALESTRIN, A.; VERSCHOORE, J. R.; REYES JR. E. O campo de estudo sobre redes de cooperação interorganizacional no Brasil. Revista de Administração Contem-

porânea, v. 14, n. 3, p. 458-477, 2010.

BORGATTI, S. P.; FOSTER, P. C. The network paradigm in organizational research: a review and typology. Journal of Management, v. 29, n. 6, p. 991-1.013, 2003. BORTOLASO, I.; VERSCHOORE, J. R.; ANTUNES JR., J. A. V. Cooperative Strategies: evaluating network strategy management of small and medium-sized enterprises. Revista Brasileira de Gestão de Negócios, v. 14, n. 45, p. 419-437, 2012. CARVALHO, M. M. Inovação: estratégias e comunidades de conhecimento. São Paulo: Atlas. 2009.

CASAROTTO FILHO, N.; AMATO NETO, J. Cooperação entre pequenas e médias empresas, garantia mutualista e desenvolvimento regional: reflexões sobre sistemas de garantia de crédito. REAd, Revista Eletrônica de Administração, v. 13, n. 3, p. 1-17, 2007.

CASAROTTO FILHO, N. et al. Estratégias empresariais e competitividade para pequenas empresas: os mecanismos de redes. Revista de Negócios, v. 4, n. 2, p. 39-45, 1999.

CASAROTTO FILHO, N.; PIRES, L. H. Redes de pequenas e médias empresas e de-

senvolvimento local. Estratégias para a conquista da competitividade global com base na experiência italiana. São Paulo: Atlas, 1999.

CASTOR, B. V. J. Estratégias para a pequena e média empresa. São Paulo: Atlas, 2009. CORRÊA, V. S.; VALE, G. M. V. Redes sociais, perfil empreendedor e trajetórias.

Revista de Administração da USP, v. 49, n. 1, p. 77-88, 2014.

COURLET, C. Novas dinâmicas de desenvolvimento e sistemas industriais locali- zados. Ensaios FEE, v. 14, n. 1, p. 9-25, 1993.

CRUZ, J. A. W.; MARTINS, T. S.; QUANDT, C. O. Redes de cooperação: um enfoque de governança. Revista Alcance, v. 15, n. 2, p. 190-208, 2008.

CRUZ, J. A. W.; REIS, J. A. F. dos; EL-KOUBA, A. Estratégia cooperativa e estrutura organizacional: estudo de caso em uma associação de carrinheiros. Cadernos da Escola

de Negócios, v. 4, n. 4, p. 1-17, 2006.

DOZ, Y. L.; HAMEL, G. A vantagem das alianças: a arte de criar valor através de parcerias. Rio de Janeiro: Qualitymark Ed., 2000.

DRUCKER, P. F. Administrando para obter resultados. São Paulo: Pioneira Thompson Learning, 2003.

GRANDORI, A.; SODA, G. Inter-firm network: antecedents, mechanisms and forms. Organization Studies, v. 16, n. 2, p. 183-214, 1995.

GULATI, R. Network location and learning: the influence of network resources and firm capabilities on alliance formation. Strategic Management Journal, v. 20, p. 397-420, 1999.

IPIRANGA, A. S. R. Uma discussão teórica sobre aprendizagem, inovação e cultura nos arranjos e sistemas produtivos territoriais. Cadernos Ebape.BR, v. 6, n. 2, p. 1-15, 2008.

IPIRANGA, A. S. R.; AGUIAR, M. M. S. Life, work and sustainable learning prac- tices: a study on a small business network. Brazilian Administration Review, v. 11, n. 2, p. 145-163, 2014.

LIRA, W. S.; GONÇALVES, G. A. da C.; CÂNDIDO, G. A. Alianças estratégicas para o desenvolvimento sustentável. Sociedade e Natureza, v. 19, n. 2, p. 217-232, 2007. MALHOTRA, N. K. Pesquisa de marketing: foco na decisão. 3. ed. São Paulo: Pearson Prentice Hall, 2011.

MARCHI, J. J.; CASSANEGO Jr., P.; WITTMANN, M. L. Troca e criação de valor: possibilidades competitivas advindas da estratégia de redes. Revista de Administração

NAKANO, D. N. Fluxos de conhecimento em redes interorganizacionais: conceitos e fatores de influência. In: AMATO NETO, J. (Org.). Redes entre organizações: do- mínio do conhecimento e da eficácia operacional. São Paulo: Atlas, 2005. p. 57-67. OLAVE, M. E. L.; AMATO NETO, J. Redes de cooperação produtiva: uma estra- tégia de competitividade e sobrevivência para pequenas e médias empresas. Gestão

& Produção, v. 8, n. 3, p. 289-303, 2001.

______. A formação de redes de cooperação e clusters em países emergentes: uma alternativa para MPEs no Brasil. In: AMATO NETO, J. (Org.). Redes entre organizações: domínio do conhecimento e da eficácia operacional. São Paulo: Atlas, 2005. p. 68-93. REINERT, M. Alceste (version 4.0 Windows). Toulouse: Image, 2000.

______. Postures énonciatives et mondes lexicaux stabilisés en analyse statistique de discours. Langage et société, v. 121-122, p. 189-202, 2007.

REIS, A. P. dos; AMATO NETO, J. Aprendizagem por cooperação em rede: práticas de conhecimento em arranjos produtivos locais de software. Produção, v. 22, n. 3, p. 345-355, 2012.

RIBAULT, M.; MARTINET, B.; LEBIDOIS, D. A gestão das tecnologias. Lisboa: Publicações Dom Quixote, 1995.

RIBEIRO, A. S. M. Alceste: análise quantitativa de dados textuais (Manual). Brasília: Universidade de Brasília, 2004.

SEIFRIZ, M. A.; GONDIM, S. M. G.; PEREIRA, M. E. Internationalization and Networks in Small and Medium-sized Enterprises: the role of ethnic ties. Revista

Brasileira de Gestão de Negócios, v. 16, n. 50, p. 5-24, 2014.

SERVIÇO BRASILEIRO DE APOIO ÀS MICRO E PEQUENAS EMPRESAS. Sebrae (Org.). Anuário do trabalho na micro e pequena empresa: 2012. 5. ed. Brasília: De- partamento Intersindical de Estatística e Estudos Socioeconômicos – Dieese, 2012. SIEGEL, S.; CASTELLAN Jr., N. J. Nonparametric statistics for the behavioral sciences. 2. ed. Boston: McGraw-Hill, 2003.

SOHN, A. P. L.; CASAROTTO FILHO, N.; CUNHA, I. J. Interorganizational knowledge management. Direccion y Organizacion, v. 48, p. 34-40, 2012.

STEFANO, S. R.; ZAMPIER, M. A.; GRZESZCZESZYN, G. Cooperativas: ca- racterísticas, gestão e relevância socioeconômica para o Brasil. In: SEMINÁRIOS EM ADMINISTRAÇÃO – SEMEAD – FEA/USP, 9., 2006, São Paulo. Anais... São Paulo, SP, 2006.

TAUHATA, T. L.; MACEDO-SOARES, T. D. L. Van. A. de. Redes e alianças estratégicas no Brasil: caso CVRD. RAE-eletrônica, v. 3, n. 1, p. 1-23, 2004.

TRAVAGLINI, C. The generation and re-generation of social capital and enterprises in multi-stakeholders social cooperative enterprises: a system dynamic approach.

Revista de Administração da USP, v. 47, n. 3, p. 436-445, 2012.

VALKOKARI, K.; KANSOLA, M.; VALJAKKA, T. Towards collaborative smart sup- ply chains – capabilities for business development. International Journal of Enterprise

Network Management, v. 4, n. 4, p. 380-399, 2011.

VARRICHIO, P. et al. Collaborative networks and sustainable business: a case study in the Brazilian system of innovation. Procedia – Social and Behavioral Sciences, v. 52, p. 90-99, 2012.

VERSCHOORE, J. R.; BALESTRIN, A. Ganhos competitivos das empresas em redes de cooperação. RAUSP-e – Revista de Administração Eletrônica, v. 1, n. 1, p. 1-21, 2008.

VILLELA, L. E.; PINTO, M. C. S. Governança e gestão social em redes empre- sariais: análise de três arranjos produtivos locais (APLs) de confecções no estado do Rio de Janeiro. Revista de Administração Pública, v. 43, n. 5, p. 1.067-1.089, 2009. YOSHINO, M. Y.; RANGAN, U. S. Strategic alliances: an entrepreneurial approach to globalization. Boston: Harvard Business Press, 1995.

Recebido em: 11/7/2014 Aceito em: 29/12/2014