Observa-se, na Tabela 12, os valores médios do teor de óleo dos grãos de amendoim em consórcio com o girassol. Pode-se notar que para essa variável, mesmo não havendo diferença significativa, que a média do teor de óleo do amendoim em monocultivo e em consórcio foi de 43,79% e que o tratamento AM75% + GI25% proporcionou maior teor de óleo com valor de 44,61%.
Tanto o girassol como o amendoim alcançaram valores de teor de óleo acima de 40%, verificando um resultado satisfatório, visto que, de acordo com Basílio (2010), oleaginosas com teor de óleo acima de 40% são desejáveis por permitirem a extração com mais facilidade e menor custo.
Tabela 12 - Teor de óleo do amendoim em consórcio com o girassol. Quixadá, Ceará, 2010. Consórcio amendoim/girassol Teor % AM100% 44,74 a AM25% + GI75% 42,35 a AM50% + GI50% 43,48 a AM75% + GI25% 44,61 a
Médias seguidas da mesma letra não diferem estatisticamente entre si pelo teste de Tukey a 5% de probabilidade.
4.1.6 Avaliação dos sistemas de consórcio através do UET
A avaliação do consórcio girassol e feijão-de-corda, através do Uso Eficiente da Terra (UET), revelou uma ausência de vantagem sobre os monocultivos para a combinação GI25% + FE75% (0,95) (Tabela 13). Esses dados coincidem com o observado na Figura 4, onde o feijão-de-corda sofreu uma maior inibição quando consorciado com o girassol, influenciando negativamente o rendimento total das culturas em consórcio e, conseqüentemente, seu UET. As combinações GI50% + FE50% e GI75% + FE25% proporcionaram vantagens de apenas 10 e 8%, respectivamente.
Essas informações coincidiram com os de Olowe et al (2006) que observaram índices de UET superiores a unidade no consórcio de girassol com feijão-de-corda variando de 4 a 15%.
As análises dos valores parciais de UET mostram claramente que a cultura do girassol, nas combinações GI75% + FE25% (0,88) e GI50% + FE50% (0,55) comportou-se como cultura dominante (Tabela 13, Figura 4 e Figura 6). Muhammad et al. (2007) estudando consórcio de girassol com canola, observaram valores parciais de UET que chegaram a 0,95.
Quando o girassol foi consorciado com o amendoim, a avaliação desse consórcio, através do Uso Eficiente da Terra, revelou vantagens de 11 e 18% nas combinações GI75% + AM25% e GI25% + AM75%, respectivamente. Porém, a proporção de GI50% + AM50% não
proporcionou resultados positivos de produtividade da terra em relação aos plantios isolados de cada cultura (0,99).
Essa melhor resposta do índice Uso Eficiente da Terra para a combinação GI25%+AM75% se deu devido à produção de vagens de amendoim ter sido superior ao esperado para essa proporção de população de plantas (Figura 5), o qual contribui para um UET parcial de 0,96, sendo esse valor superior entre todos os UET’s parciais. Esse resultado pode ser aplicado para outras culturas, Lopez et al. (2001) observaram que o mais elevado UET foi registrado nos sistemas que o girassol participou com 25% em relação a cultura do milho.
A análise dos valores parciais de UET das culturas estudadas, quando o girassol foi consorciado nas proporções 50% e 25% em relação à cultura do amendoim , indicaram a ausência de dominância do girassol, passando a ser a cultura dominada no consórcio (Tabela 13, Figura 5 e Figura 7). Esses dados estão em divergência com os de AKRAM et al. (2004) que observaram que a cultura do girassol foi dominante sobre a cultura do Trevo Egípcio (Trifolium alexandrinum L.). Priya et al. (2009) também observaram que no consórcio de girassol com amendoim houve uma dominância da cultura do girassol.
Tabela 13 - Uso Eficiente da Terra (UET) no consórcio girassol + feijão-de-corda e girassol + amendoim. Quixadá, Ceará, 2010.
Sistemas de consórcio
Produtividade (kg.ha-1) UET’s parciais (%)
UET total Girassol Feijão-de-
corda
Amendoim Girassol Feijão-de-
corda Amendoim GI100% 712,89 - - - - FE1 00% - 648,44 - - - - - AM100% - - 1186,52 - - - - GI75%+FE25% 630,86 126,95 - 0,88 0,20 - 1,08 GI50%+FE50% 392,58 302,73 - 0,55 0,47 - 1,10 GI25%+FE75% 201,17 433,59 - 0,28 0,67 - 0,95 GI75%+AM25% 622,07 - 287,11 0,87 - 0,24 1,11 GI50%+AM50% 297,85 - 681,64 0,42 - 0,57 0,99 GI25%+AM75% 150,39 - 1144,53 0,21 - 0,96 1,18
Figura 6 - Uso Eficiente da Terra (UET) do consórcio do girassol (GI) + feijão-de-corda (FE). Quixadá, Ceará, 2010.
Figura 7 - Uso Eficiente da Terra (UET) do consórcio do girassol (GI) + amendoim (AM). Quixadá, Ceará, 2010. 0,0 0,2 0,4 0,6 0,8 1,0 1,2 0,0 0,2 0,4 0,6 0,8 1,0 1,2 U E T am en d oi m UET girassol GI75%+AM25% GI50%+AM50% GI25%+AM75% 0,0 0,2 0,4 0,6 0,8 1,0 1,2 0,0 0,2 0,4 0,6 0,8 1,0 1,2 U E T f ei jão- d e- cor d a UET girassol GI75%+FE25% GI50%+FE50% GI25%+FE75%
5. CONCLUSÕES
Os resultados obtidos no presente trabalho permitiram as seguintes conclusões:
1- Quando analisadas isoladamente, a produtividade de grãos e vagens das culturas consorciadas do girassol, feijão-de-corda e amendoim, semeados em serie de substituição, apresentam reduções em relação ao seu mnocultivo.
2- A produtividade de aquênios de girassol (kg ha-1) atingiu valores máximos nos plantios isolados ou consorciados com o 75 % de feijão-de-corda e 75% de amendoim.
3- No amendoim, o número de vagens por planta, peso de vagens, número de sementes por vagens, peso de sementes por vagens e peso de 100 sementes não foram alterados significativamente pelas diferentes proporções populacionais de girassol nos consórcios avaliados.
4- O girassol mostrou-se como cultura dominante em relação ao feijão-de-corda no tratamento GI75%+FE25% e GI50%+FE50%, e sobre a cultura do amendoim foi dominante apenas no tratamento GI75%+AM25%.
5- A cultura do girassol consorciado com o amendoim apresentou reduções variando de 13% a 79%. Quando consorciado com o feijão-de-corda, apresentou reduções significativas de 45% e 22%.
6- A pouca precipitação pluviométrica ocorrida durante o experimento (373,4mm) causou maiores danos para produtividade do girassol quando comparado com as produtividades das culturas do feijão-de-corda e amendoim.
7- O teor de óleo do girassol não foi afetado pelo consórcio com feijão-de-corda e amendoim.
8- O teor de óleo de amendoim não foi afetado pelo consórcio com o girassol.
9- O índice Uso Eficiente da Terra (UET) revela vantagens de 8 e 10% para os sistemas de cultivo consorciado entre o girassol e feijão-de-corda nas proporções GI75% + FE25% e GI50% + FE50% respectivamente.
10- O consórcio girassol com amendoim apresentou melhores resultados, com uma vantagem em produtividade de 18 % sobre os respectivos monocultivos, apenas quando o amendoim foi semeado na proporção de 75%.
6. REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS
ACOSTA, J. F. Consumo hídrico da cultura do girassol irrigada na região da chapada do Apodi – RN. 2009. 56 p. Dissertação (Mestrado em Meteorologia) Universidade Federal de Campina Grande, Centro de Tecnologia e Recursos Naturais. Campina Grande, 2009.
AGRIANUAL 2006 — Anuário da Agricultura Brasileira. Instituto FNP, São Paulo, 2006.
AGRIANUAL 2011. Anuário da Agricultura Brasileira. Instituto FNP. São Paulo, 2010.
ALVAREZ, R. de C. F.; RODRIGUES, J. D.; MARUBAYASHI, O. M.; ÂNGELA, A. C. C.; CRUSCIOL, C. A. C. Análise de crescimento de duas cultivares de amendoim (Arachis
hypogaea L.), Acta Sci. Agron., Maringá, v. 27, n. 4, p. 611-616, Oct./Dec., 2005.
ALVES, J. F.; et al.Estudo comparativo dos sistemas de cultivo solteiro e consorciado de feijão e milho.Ciência Agronômica. V. 15, n. ½, p. 91-104, dez. 1984.
ANDRADE LIMA, D. Plantas das Caatingas. Rio de Janeiro, Academia Brasileira de Ciências. 1989. 243p.
ANDRADE, S. J. de. Efeito de lâminas de água e doses de boro na cultura do girassol. 2000. 94 p. Tese (Doutorado em Agronomia) - Escola Superior de Agricultura “Luiz de Queiroz”, Piracicaba-SP, 2000.
ANDRADE, M. J. B.; MORAIS, A. R.; TEIXEIRA, I. R.; SILVA, M. V. Avaliação de sistemas de consórcio de feijão com milho-pipoca. Ciência Agrotécnica, Lavras, v.25, p.242- 250, 2001.
ANDREWS, D. J.; KASSAM, A. M. The importance of multiple cropping in increasing world food supplies. In: STELLY, M. Multiple cropping. American Society of Agronomy, p.1-10,1976.
ANUÁRIO ESTATÍSTICO DO BRASIL. Rio de Janeiro: IBGE, v.49, p.317.1989.
ARAÚJO, J. P. P.; WATT, E. E. O caupi no Brasil. 1. ed. Brasília: EITA/EMBRAPA, 1988. 722p.
ARAÚJO FILHO, J. O. T.; BELTRÃO, N. E. de M.; MOURA, M. F. VIANA, J. S.; BRUNO, G. M.; BRUNO, R. de L. A. Épocas de plantio do gergelim em consórcio com mamona. In: congresso brasileiro de mamona, 1, 2004, Campina Grande. Anais...Campina Grande. 2004.
ARAÚJO, A. C. Consórcio Algodão herbáceo (Gossypium hirsutum, L. r.latifolium, Hutch) + amendoim (Arachis hypogaea, L.): Efeitos isolados e conjuntos de cultivares e épocas relativas de plantio. 2004. 93p. Dissertação (Mestrado em Agronomia) – Centro de Ciências Agrárias, Universidade Federal da Paraíba. Areia-PB, 2004.
ARAÚJO, A. C.; BELTRÃO, N. E. de M.; MORAIS, M. dos S.; ARAÚJO, J. de L. O.;CUNHA, J. L. X. L.; PAIXÃO, S. L. Indicadores agroeconômicos na avaliação do consórcio algodão herbáceo + amendoim. Ciência Agrotécnica. Lavras, v.32, n.5, p. 1467- 1472, set./out., 2008.
ASSIS JÚNIOR, J. O. Produtividade do feijão-de-corda e acúmulo de sais no solo em função da salinidade da água e da fração de lixiviação. 2007. 63 f. Dissertação (Mestrado em irrigação e drenagem) Universidade Federal do Ceará, Fortaleza, 2007.
AKRAM, H. M. Feasibility of Relay Cropping Berseem with Autumn Planted Sunflower. International Journal of Agriculture & biology. Faisalabad–Paquistão, v. 6, n. 2, p. 281- 283, 2004
AZEVEDO, D. M. P. de et al. Consórcio algodão-feijão caupi vigna. I. Efeito da mobilidade de arranjos de fileiras. Pesquisa Agropecuária Brasileira. Brasília, v. 28, n. 7, p. 813-822, jul, 1993.
AZEVEDO, M. P. de et al. Estudo de população de plantas em consórcio mamona/sorgo. Campina Grande: Embrapa Algodão, 1999. (Embrapa Algodão. Boletim Técnico, 37)
BANTILAN, G.R.; HERWOOD, R. R. The influence of intercropping field corn (Zea mays) with mungbean (Phaseolus aureus) or cowpea (Vigna sinensis) on the control of weeds. In: Annual Science. Meeting Crop. Sic. Soc. Phillipinnes, 4, 1973. Cebu City, Paper…Cebu City, 1973 (Mimeografado).
BASILIO, F. de O. Eficiência do uso da terra na associação de culturas para produção de bio-óleo. 2010, 35p. Dissertação (Mestrado em Ciências do solo) Universidade Federal Rural do Semi-árido, Mossoró-RN, 2010.
BAYU, W.; ADDISU, M.; TADESSE, B.; ADMASSU, L. Intercropping tef and sunflower in semi-arid areas of Welo, Ethiopia. Tropical Science, v. 47, n. 1, p 16-21, 2007.
BELLETTINI, N. M. T.; ENDO, R. M. Comportamento do amendoim “das águas”, Arachis
hypogaea L., sob diferentes espaçamentos e densidades de semeadura, Acta Scientiarum,
Maringá, v. 23, n. 5, p. 1249-1256, 2001.
BELTRÃO, N. E. de M. et al. Comparação entre indicadores agronômicos de avaliação de agrossistemas consorciados e solteiro envolvendo algodão e feijão-de-corda. Campina Grande, EMBRAPA-CNPA. (Boletim de pesquisa, 15). 1984.
BELTRÃO, N. E. de M.; PEREIRA, J. R.; OLIVEIRA, J. N. de. Consorciação algodoeiro herbáceo e gergelim: efeitos dos fatores cultivares, configurações de plantio e épocas relativas de plantio III: indicadores econômicos. In:CONGRESSO BRASILEIRO DE ALGODÃO, 3., 2001, Mato Grosso do Sul. Anais... Campina Grande: Embrapa-CNPA,p. 615-617.2001.
BELTRÃO, N. E. de M.; VALE, L. V.; FILHO, J. O. T. de; COSTA, S. G. Consórcio
mamona + amendoim: Opção para a Agricultura Familiar. Campina Grande: EMBRAPA – CNPA, 2006.10p. (Embrapa Algodão. Circular Técnica, 104).
BEVILAQUA, G. A. P.; GALHO, A. M.; ANTUNES, I. F.; MARQUES, R. L. L.; MAIA, M. de S. Manejo de sistemas de produção de sementes e forragem de feijão-miúdo para a agricultura familiar. Pelotas: Embrapa- CPACT, 2007. 24p. (Embrapa- CPACT,
Documentos, 204).
BEZERRA, A. P. A.; PITOMBEIRA, J. B.; TÁVORA, F. J. A.; NETO. F. das C. V.
Rendimento, componentes de produção e uso eficiente da terra nos consórcios sorgo x feijão- de-corda e sorgo x milho. Revista Ciências Agronômicas, v. 38, n. 1, p. 104-108, 2007.
BONONI, G. Amendoim: Fonte de energia e lucro. Revista A Granja, ed. 685. 1/2006.
BORGES, W. L. Análise da variabilidade genética e avaliação da fixação biológica de nitrogênio entre acessos de amendoim (Arachis hypogaea L.). 2006. 48p. Dissertação (Mestrado). Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro, Instituto de Agronomia. Seropédica. 2006.
BULGARELLI, E. M. B.Caracterização de variedades de amendoim cultivadas em diferentes populações. 2008. 48 p. Dissertação (Mestrado em Genética e Melhoramento de Plantas) - Universidade Estadual Paulista, Faculdade de Ciências Agrárias e Veterinárias, Jaboticabal, São Paulo. 2008.
CASTIGLIONI, V.B.R.; BALLA, A.; CASTRO, C.; SILVEIRA, J.M. Fases de desenvolvimento da planta de girassol. Londrina: EMBRAPA, CNPSo, 1997. 24p. (Documentos, 59).
CASTRO, C. de; FARIAS, J.R.B. Ecofisiologia do girassol. In: LEITE, R.M.V.B.C.; BRIGHENTI, A.M.; CASTRO, C. de. (Ed), Girassol no Brasil. Embrapa Soja, 2005. p.163- 210.
CASTRO, C.; CASTIGLIONI, V. B. R.; BALLA, A. A cultura do girassol: tecnologia de produção. Documentos, EMBRAPA-CNPSo, n.67, 1996, 20 p.
CASTRO, C. Produção de alimentos x energia: estudo de caso do óleo do girassol. EMBRAPA Soja. Londrina-PR. 2007.
CARDOSO, J. M.; FREIRE FILHO F. R.; RIBEIRO, V. Q.; FROTA, A. B.; MELO, F. de B. densidade de plantas no consórcio milho x caupi sob irrigação. Pesquisa agropecuária brasileira, Brasília, v. 28, n. 1, p. 93-99, 1995.
CARDOSO, M. J. et al. População de plantas no consórcio milho x feijão massacar sob regime de sequeiro e irrigado. Ciência agronômica, Fortaleza, v. ½, p. 21-31, jun/dez, 1992.
CARDOSO, M. J. A cultura do feijão caupi no Meio-Norte do Brasil, Teresina: Embrapa Meio-Norte, 2000, 264 p.
CASTELLANELLI, C. A.; ROOS, C.; CASTELLANELLI, M.; ROSA, L. C. da. Análise ambiental e econômica do biodiesel obtido por meio do óleo da fritura usada em praças de pedágio. Revista Gerenciais, São Paulo, v. 6, n. 2, p. 165-173, 2007.
CATI- coordenadoria de assistência técnica integral. Disponível em:
http://www.cati.sp.gov.br/Cati/_produtos/SementesMudas/cultivares/GIRASSOL- CATISSOL01.pdf. Acesso: janeiro de 2011.
CAVALCANTE, F. de S.; SILVA, I. de F. da; ARAÚJO, M. C. S. P. de. Avaliação da viabilidade do consórcio de mandioca e feijão comum em latossolo amarelo no brejo paraibano. Agropecuária Técnica, v.26, n.2, p.93–97, 2005.
CAVALCANTE, F. de S. Consorciação de mandioca e feijão comum:
viabilidade da exploração em agricultura familiar na microrregião do brejo paraibano. 2005. 80f. Dissertação (Mestrado em Manejo de Solo e Água) - Centro de Ciências Agrárias, Universidade Federal da Paraíba, 2005.
CENTURION, M. A. P. C.; CENTURION J. F. Cultura do amendoim. Jaboticabal: FCAV – UNESP, 1998. p. 1-24. Apostila.
CERETTA, C. A. Sistema de cultivo de mandioca em fileiras simples e duplas em monocultivo e consorciada com girassol. 1986. 122 f. Dissertação (Mestrado em Fitotecnia). Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Porto Alegre, 1986.
CONAB. Acompanhamento de safra brasileira: grãos, sétimo levantamento, Companhia Nacional de Abastecimento - Conab, Brasília, abril/2011.
CONAB, Companhia Nacional de Abastecimento. Disponível em:
http://www.conab.gov.br/OlalaCMS/uploads/arquivos/83e31b69fc4c1f45a1cee5eb53797f41.. pdf. Acesso em: 21 Nov. 2010.
CONAB, Companhia Nacional de Abastecimento. Acompanhamento de safra brasileira: grãos, décimo levantamento, julho 2011 / Companhia Nacional de Abastecimento. – Brasília, 2011.
CONAB, Companhia Nacional de Abastecimento. Conjuntura Mensal. Novembro de 2010. Brasília, 2010.
CONAGIN, C. H. T. M. Descrição de algumas variedades de amendoim (Arachis hypogaea L.). Bragantina, Campinas, v. 17, p. 311-330, 1958.
CORRÊA, I. M. S. Extração e pirólise do óleo de girassol (Hellianthus annus) visando a produção de biodiesel. Dissertação (Mestrado). Programa de Pós-Graduação em engenharia Química. Universidade Federal do Rio Grande do Norte. Natal-RN. 105f. 2009.
COSTA, J. G. da ; MARINHO, J. T. de S. Efeito de diferentes arranjos no consórcio milho- feijão e milho-caupi no Acre, Brasil. Acta Amazônica, v. 30, n. 3, p. 363-368, 2000.
DALL´AGNOL, A.; VIEIRA, O. V.; LEITE, R. M. V. B. de C. Origem e histórico do girassol. In: LEITE, R. M. V. B. de C.; BRIGHENTI, A. M.; CASTRO, C. Girassol no Brasil. Londrina: Embrapa Soja, 2005. p.1-12.
DIB, F. H. Produção de biodiesel a partir de óleo residual reciclado e realização de testes comparativos com outros tipos de biodiesel e proporções de mistura em um moto-
gerador. Dissertação (Mestrado em Ciências Térmicas) – Faculdade de Engenharia de Ilha Solteira, Universidade Estadual Paulista. São Paulo, 2010, 114p.
DOLLON, J. L; MESQUITA T. C. Atitudes dos pequenos produtores do sertão do Ceará diante do risco. Fortaleza; universidade Federal do Ceará, Departamento de Economia Agrícola, 1976. 25p. (Série de pesquisas, 12).
EMBRAPA – Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária. 2008. “Girassol é tema de curso oferecido pela Embrapa Cerrados”, disponível em http://www.embrapa.gov.br/. Acesso em: Novembro de 2008.
EMBRAPA – Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária. 2011-unidade Algodão. Cultivo do amendoim. Disponível em:
http://sistemasdeproducao.cnptia.embrapa.br/FontesHTML/Amendoim/CultivodoAmendoim/ index.html. Acesso em: 19 Abril de 2011.
EMBRAPA SOJA. Sistema de Produção. No 1. Disponível on-line em:
http://www.cnpso.embrapa.br/producaogirassol/index.htm. Acesso em 15 Jan. 2011
ESCALANTE, J. A.; KOHASHI S., J. El rendimiento y crecimiento del frijol. Manual para toma de datos. Colegio de Postgraduados. Montecillo Mpio. De Texcoco Méx. México. 84 p. 1993.
EVANGELISTA, A. R.; LIMA, J. A. Utilização de silagens de girassol na alimentação animal. In: SIMPÓSIO SOBRE PRODUÇÃO E UTILIZAÇÃO DE FORRAGENS
CONSERVADAS, 1., 2001, Maringá. Anais... Maringá: Universidade Estadual de Maringá, 2001. p. 177-217.
FAGUNDES, M. H. Sementes de girassol. Disponível em:
http://www.conab.gov.br/conabweb/download/cas/especiais/semente_de_girassol.pdf. Acesso em: 08 de agosto de 2011.
FAOSTAT. Statistical Databases. Disponível em: <http: //faostat.fao.org.>. Acesso em: 01 set. 2009.
FERNANDES, A. C. Reguladores de crescimento na dormência e germinação de
sementes de amendoim. Tese (Doutorado em Agronomia) – faculdade de ciências agrárias e Veterinária, Universidade Estadual Paulista. Jaboticabal, São Paulo, 2007, 56p.
FERREIRA, V. F. Estatística experimental aplicada à Agronomia. 3ª ed. Maceió: EDUFAL, 2000. 419p.
FLESCH, R. D. Efeitos temporais e espaciais no consórcio intercalar de milho e feijão. Pesq. Agropec. Bras., Brasília, v. 37, n. 1, p. 51-56, Jan. 2002.
FREITAS, J. B. S. Mecanismos de resposta fisiológica ao estresse salino em duas cultivares contrastantes de feijão-caupi. 2006. 134p. Dissertação (Mestrado) – Universidade Federal do Ceará, Fortaleza.
FRANCIS, C. Introduction: distribution and importance of multiple cropping. Multiple cropping sistems. New York: Macmillan, p. 1-9. 1986.
FRANCO, A. A.; BALIEIRO, F. C. Contribuição da fixação biológica de nitrogênio em sistemas produtivos e na sustentabilidade dos ecossistemas. In: NITROGÊNIO NA SUSTENTABILIDADE DE SISTEMAS INTENSIVOS DE PRODUÇÃO
AGROPECUÁRIA, 2000, Dourados. "Anais..." Dourados: Embrapa Agropecuária Oeste; Seropédica: Embrapa Agrobiologia, 2000. p. 76-89.
FREIRE FILHO, F. R.; LIMA, J. A. A.; RIBEIRO, V. Q. Feijão-caupi: avanços tecnológicos. Brasília: Embrapa Informações Tecnológica, 2005. 519 p.
FREIRE, R. M. M.; FIRMINO, P. T.; SANTOS, R. C. Importância e utilização do amendoim na dieta alimentar. Óleos e Grãos, São Paulo, v. 8, n. 44, p. 40-42, 1998.
FREITAS, M. S.; MARTINS, S.S.; NOMI, K. A.; CAMPOS, F. A. Evolução do mercado brasileiro de amendoim. In: SANTOS, R. C. (Ed. Tec.) O agronegócio do amendoim no Brasil. Campina Grande: Embrapa Algodão 2005. p.15-44.
GHAFOOR, A.; SHARIF, A.; AHMAD, Z.; ZAHID, M.A.; RABBANI, M.A. Genetic diversity in blackgram (Vigna mungo L. Hepper). Field Crops Research, n.69, p.183-190, 2001.
GHOSH, P. K. Growth, yield, competition and economics of groundnut/cereal fodder intercropping systems in the semi-arid tropics of India. Field Crops Research, v. 88, n. 2-3, p. 227-237, 2004.
GONÇALVES, L. C.; TOMICH, T. R. Utilização do girassol como silagem para alimentação bovina. In: Reunião Nacional de Pesquisa de Girassol, 13; Simpósio Nacional sobre a Cultura do Girassol, 1, 1999, Itumbiara, GO. Anais ...Itumbiara, GO: Embrapa, 1999.p.21-30.
GOPALASWAMY, N. et al. Agronomic and economicoptimum plant densities for rainfed groundnut. Indian J. Agr. Sci., New Delhi, v. 49, n. 1, p. 17-21, 1979.
GROMPONE, M. A. Sunflower oil. In: Shahidi F. Bailey’s Industrial Oil and
Fat Products, Edible oil and fat products: edible oils. New York: John Wiley & Sons. 6 ed. Vol. 2. 680 p. 2005.
HOLANDA, A. Biodiesel e Inclusão Social. Brasília: Câmara dos Deputados, 2004.
HOLANDA, J. S. de; ALVES, M. C. S.; CHAGAS, M. C. M. das. Cultivo do coqueiro no Rio Grande do Norte. Natal, RN: EMPARN, 2008.
IAC – Instituto Agronômico de Campinas. Sementes melhoradas de amendoim do Instituto Agronômico oferecem maior rentabilidade e qualidade. Disponível em <http//www.iac.sp.gov>. Acesso em setembro de 2009.
INSTITUTO AGROPOLOS DO CEARA. Área colhida, quantidade e valor da produção no Ceará – Abr/2010. Disponível em
http://oktiva.Institutoagropolos.org.br/wpmu/editorias/files/2010/06/CE_Lavouras-por- Municipio_Fumo_Abril10.pdf. Acesso em julho de 2010.
IBGE-INSTITUTO BRASILEIRO DE GEOGRAFIA E ESTATÍSTICA. 2005. Pesquisa Agrícola Municípal-PAM. Disponível em www.sidra.ibge.gov.br/bda/PAM. Acesso em abril de 2010.
IBRAR, R.; AHMAD, S.; MALIK, M. A. Sunflower-summer legumes intercropping systems under rainfed conditions: Yield and yield components. Pak. J. Agric. Res., 17: 231-236. 2002.
JAUER, A.; DUTRA, L. M. C.; LUCCA FILHO, O. A.; SANTI, A. L.; ZABOT, L.; UHRY, D.; BONADIMAM, R.; BELLÉ, G. L.; LÚCIO, A. D. Rendimentos de grãos, seus
componentes e características morfológicas do feijoeiro comum cultivado em quatro
densidades de semeadura na safrinha. Ciência Rural, Santa Maria, v.33, n.1, p.21-26, 2003.
KHAKWANI, A. A.; AHMAD, H. K.; HASSAN, G.; KHAN, F. U. Studies on sugarcane- suflower at different geometrical patterns and NPK levels during autumn planting. Pakistan Journal of Biological Sciences, v.4, n.10, p.1209-1211, 2001.
KRAPOVICKAS, A.; GREGORY, W.C. Taxonomia del genero Arachis (Legunimosae). Bonplandia.p1-186. 1994
KRONKA, A.. Z.; OSUNA, J. T. A.; KONKA, S. N. Comportamento de cultivares de milho em consórcio com feijão. Revista Ceres, Viçosa, v. 46, n. 273, p. 543-553, 2000.
LAURENCE, R. C. N. Population and spacing studies with Malawian groundnut cultivars. Experimental Agriculture, London, v. 10, n. 11, p. 177-184, 1974.
LEITE, R. M. V. B. C.; CASTRO, C.; BRIGHERTI, A. M.; OLIVEIRA, F. A.;
CARVALHO, C. G. P.; OLIVEIRA, A. C. B. Indicações para o cultivo de girassol nos Estados do Rio Grande do Sul, Paraná, Mato Grosso do Sul, Mato Grosso, Goiás e Roraima. Londrina: Embrapa, 4p, 2007.
LEVANTAMENTO SISTEMÁTICO DA PRODUÇÃO AGRÍCOLA, Rio de Janeiro, v.9, n.11, p.14-15, nov. 1997.
LIMA, A. D. Interação entre lâminas de irrigação e coberturas do solo, e adubação borácica na cultura do girassol, 2011. 73 f. Dissertação (Mesrtado em Irrigação e Drenagem) - Universidade Federal do Ceará, Fortaleza.
LOPES, L. H. de O. Efeito da deficiência hídrica no consórcio milho x feijão vigna. 1987. 75 f. Dissertação (Mestrado) – Universidade Federal do Ceará, Fortaleza.
LOPEZ, J.; BALDINI, M.; QUAGLIOTTI, L.; OLIVIERI, A. M. Intercropping sunflower and maize in Mozambique. Helia, v. 24, n. 35, p. 1-10, 2001.
MACHADO, C. M. N.; FLECK, N. G.; SOUZA, R. S. comportamento dos componentes do rendimento de culturas consorciadas. Pesquisa Agropecuária Brasileira, Brasília, v. 19, n. 8, p. 985-997, 1984.
MACHADO, C. M. N.; FLECK, N. G.; SOUZA, R. S. eficiência na utilização da terra, rendimento e componentes do rendimento de culturas em consórcio. Pesquisa Agropecuária Brasileira, Brasília, v. 22, n. 11/12, p. 1167-1183, 1987.
MARTIN, P. S. Amendoim uma planta da história no futuro brasileiro. São Paulo. Ícone 68 p. 1985.
McGUFFEY, R. K.; SCHINGOETHE, D. J. Feeding value of a high oil variety of sunflowers as silage to lactating dairy cows. Journal of Dairy Science, Champaign, v.63, n.7, p.1109- 1113, July 1980.
MEAD, R.; WILLEY, R. W. the concept of “land equivalent ratio” and advantages intercropping.Experimental Agriculture, Cambridge, v. 16, p. 217-228, 1980
MELO, R. M. C. A.; PEREIRA, J. W. L.; LUZ, L. N.; MELO FILHO, P. de A.; FREIRE, R. M. M.; SANTOS, R. C. dos Descritores agronômicos e nutricionais de linhagens de elite de amendoim branco. In: CONGRESSO BRASILEIRO DE MAMONA, 4.; SIMPÓSIO
INTERNACIONAL DE OLEAGINOSAS ENERGÉTICAS, 1., 2010, João Pessoa. Inclusão social e energia: anais. Campina Grande: Embrapa Algodão, 2010
MONTEIRO, J. M. G. Plantio de oleaginosas por agricultores familiares do semi- árido nordestino para produção de biodiesel como uma estratégia de mitigação e adaptação às mudanças climáticas. 2007. 272p. Tese (Doutoramento em ciências em planejamento
energético). Universidade Federal do Rio de Janeiro. 2007.
MONTEZANO, E. M.; PEIL, R. M. N. Sistemas de Consórcio na Produção de Hortaliças. Revista Brasileira Agrociência, Pelotas, v.12, n.2, p.129-132, 2006.
MORALES, R. E. J., ESCALANTE, E. J. A., SOSA, M. E., TIJERINA, C. L., VOLKE, H. V. H., 2006. Biomasa, rendimiento, eficiência en el uso del agua y de la radiación solar del agrosistema girasol – frijol. Terra Latino Americana, 24: 55-64. 2006.
MORALES, R. E. J., ESCALANTE, E. J. A., LÓPEZ, S. J. A,. Crecimiento, índice de cosecha y rendimiento de frijol (Phaseolusvulgaris L.) em unicultivo y asociado com girasol (Helianthus annuusL.). Universidad y Ciencia, 24: 1-10. 2008.
MORGADO, L. B.; RAO, M. R. Consorciação com a cultura do algodão no Nordeste do Brasil: Resultados atuais e pespectivas para futuras pesquisas. Petrolina: EMBRAPA- CPATSA, 1985. 36p. (EMBRAPA-CPATSA. Documento, 33).
MOUSINHO, F. E. P. Viabilidade econômica da irrigação do feijão-caupi no Estado do Piauí. 2005. 125p. Tese (Doutorado). Piracicaba, SP. Universidade de São Paulo. 2005.
MOUSINHO, F. E. P.; ANDRADE JÚNIOR, A. S. de.; FRIZZONE, J. A. Viabilidade econômica do cultivo irrigado do feijão-caupi no Estado do Piauí. Acta Sci. Agron, Maringá,