Kommersielle algoritmer

15 MAI 2020

Comment faire pour continuer de justifier que l’on ne soigne toujours pas les per-sonnes malades du Covid pour ce qui semble être la pandémie du siècle ?

Il a fallu occuper les médecins généralistes à d’autres fonctions que celle de tenter de guérir leurs patients du Covid. Désormais leur rôle se limite à repérer la circula-tion du virus et faire tester des gens qui même infectés ne seront pas soignés pour autant.

Raison invoquée pour cette aberration Il n’y a pas de traitement pour le Covid. En-fin pas en France parce qu’un peu partout dans le monde on soigne avec succès se-lon le protocole du Pr Raoult. Mais nul n’est prophète en son pays et le premier dé-faut du Professeur Raoult est d’être français. Ah s’il avait été Allemand … La bithéra-pie à base d’hydrochloroquine et d’azitromycine aurait été consacrée comme une victoire européenne sur le virus.

Mais pourquoi essaient-ils de faire de Didier Raoult un prophète ou un gourou ? Un gourou n’invente rien. Il ne fait que manipuler les foules. Les gens veulent lui res-sembler. Or comment imiter un scientifique sans en maîtriser le savoir ? Didier Raoult est un chercheur reconnu dans le monde entier. Ça ne veut pas dire qu’il a forcément raison sur tous les sujets mais dans sa partie, il doit être pris au sérieux.

Face au fiasco plus ou moins occulté de l’étude européenne Discovery, le proto-cole de Didier Raoult (ou pour ceux qui sont allergiques au principe de la chloro-quine), le traitement préventif des éventuelles complications avec des antibiotiques ( azithromycine) restent pertinents. La science ne parvenant plus à rendre invisibles les preuves de l’efficacité de la chloroquine dans les pays qui l’utilisent avec succès, le milieu médical se fait plus discret dans la critique.

Il faut chercher ailleurs des voix discordantes. Le pauvre Laurent Alexandre est à cours d’arguments. Il s’est perdu dans la' giletjaunisation' de la médecine se persua-dant que depuis l’occupation des ronds-points, ceux qui arpentent les rues avec cet affreux vêtement jaune fluo en gueulant "On est là » et ceux qui aiment bien Raoult sont les mêmes. Enfin ce ne peut qu’être ce peuple adorateur de héros en pacotille passant d’Eric Drouet à Didier Raoult. Pour lui, ces héros gaulois sont bien sûr inter-changeables comme tout ce qui émane de ce peuple inculte. Si être inculte, c’est être comme Didier Raoult, alors je veux bien être inculte.

Donc pour abattre le chercheur, il fallait chercher fortune ailleurs, et pourquoi pas du côté des philosophes…

Pas de chance car Michel Onfray ne tarit pas d’éloges sur son nouvel ami qui a d’ailleurs rejoint la mouvance souverainiste " Front Populaire". Dans un long texte à la gloire du chercheur il évoque des échanges philosophiques avec lui.

Il existe toujours des philosophes en mal de notoriété qui ne demandent qu’à dé-boulonner des icônes. La jeune enseignante et philosophe Marylin Maeso s’y est at-telée avec la bénédiction de certains médias. (l’Express). En une phrase , le ton est donné :

« Didier Raoult n’est plus dans l’attitude du scientifique, mais dans la posture du gourou. Il a troqué le protocole garantissant la rigueur de sa discipline pour la pen-sée prophétique. »

Son argumentation intéressera peut-être ses élèves qui passent l’épreuve de philo mais pas moi. La justesse de principes philosophiques pèse peu face à l’urgence de guérir une maladie potentiellement mortelle.

Didier Raoult n’est pas mon gourou. Si mon médecin me traitait à l’azitromycine sans chloroquine parce que risqué pour mon cœur, j’en serais déjà très contente. Je ne prie pas Sainte Chloroquine tous les matins ni Saint Didier Raoult. Quant à mes anges gardiens, Olivier Véran a déjà tout prévu pour moi avec ses brigades sanitaires. Quand le doigt montre la lune, je ne regarde pas le doigt et je m’étonne qu’une philosophe n’ait pas la sagesse de regarder ce que nous montre Didier Raoult à sa-voir la possibilité d’un traitement précoce pour éviter les complications et séquelles du Covid.

Lorsque je pense aux dizaines de milliers de morts et même d’hospitalisations qui auraient pu été évitées en appliquant le protocole Raoult, je ne me pose pas la question de savoir s’il est un gourou ni quel genre de scientifique il est.

Je me fiche de savoir si l’homme est sympathique ou pas. Il se peut qu’il ait pris un peu trop la grosse tête car il n’est pas facile de résister à la pression médiatique. Je me fiche aussi pas mal de sa coiffure. Il se peut qu’il soit autoritaire. Il se pourrait même qu’il ait d’autres défauts. Un jour ou apprendra peut-être qu’il a mis une main aux fesses d’une journaliste, ça arrive parfois à des hommes très chics. On pourrait peut-être aussi découvrir qu’il a mordu un chauffeur de taxi. Pourquoi pas puisque ça arrive même à des députés LREM ? Un jour sans doute, on lui trouvera d’autres défauts et il pourrait même se tromper sur des sujets qui ne sont pas de sa compé-tence.

Il n’y a pas de portrait de Didier Raout dans ma chambre et je ne souhaite pas l’avoir comme président de la République.

Mais savoir que grâce à lui, on peut guérir rapidement du Covid sans séquelles me suffit pour ne pas m’encombrer de considérations futiles sur sa personnalité.Ce sont ses détracteurs qui font de lui le gourou qu’il n’a jamais prétendu être.