• No results found

Klassifisering og klassifikasjonssystemer

2. Rehabilitering, funksjonshemming og klassifikasjon

2.3 Klassifisering og klassifikasjonssystemer

- Caracterizar a amostra quanto a parâmetros clínicos e demográficos.

- Observar os efeitos diretos da TCI com e sem restrição de tronco na força muscular, cinemática do movimento de alcance, função e destreza do MS parético e na qualidade de vida dos indivíduos.

- Observar o efeito da TCI na capacidade de uso do MS parético em atividades bimanuais.

- Observar a influência da dominância no uso do MS previamente ao AVE nos resultados.

- Acompanhar as mudanças após o término da intervenção até 12 semanas.

1.5 Perguntas científicas

 A adição da restrição de tronco às duas semanas da TCI modificada realizada em ambiente domiciliar seria mais efetiva na melhora do desempenho (quantidade e qualidade de uso) do MS em hemiparéticos crônicos?

 A adição da restrição de tronco às duas semanas da TCI modificada realizada em ambiente domiciliar seria mais efetiva na melhora da capacidade (quanto à quantidade e qualidade de uso) do MS em hemiparéticos crônicos?

 A adição da restrição de tronco às duas semanas da TCI modificada realizada em ambiente domiciliar seria mais efetiva na melhora da destreza, suavidade e velocidade observadas pela cinemática do alcance em hemiparéticos crônicos?

 A aplicação da TCI modificada em ambiente domiciliar geraria modificação da força muscular do membro superior de hemiparéticos crônicos?

 A adição da restrição de tronco às duas semanas da TCI modificada realizada em ambiente domiciliar seria mais efetiva na melhora da força muscular do MS em hemiparéticos crônicos?

 A adição da restrição de tronco às duas semanas da TCI modificada realizada em ambiente domiciliar seria mais efetiva na melhora da qualidade de vida em hemiparéticos crônicos?

 Os ganhos obtidos pela TCI modificada realizada em ambiente domiciliar seriam mantidos por um e três meses após término da intervenção?

 Haveria diferença na manutenção dos ganhos quando com adição da restrição de tronco?

 Haveria influência dos ganhos advindos do treino unimanual em atividades bimanuais?

 Haveria diferença na aquisição e manutenção dos ganhos, quando considerado o membro superior dominante do indivíduo?

2 MATERIAIS E MÉTODOS

2.1 Delineamento do estudo

Este ensaio clínico aleatorizado controlado mascarado foi desenvolvido no Laboratório de Performance do Departamento de Fisioterapia da Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG), onde foram realizadas as avaliações. O treinamento diário foi realizado na casa do indivíduo, sob supervisão direta de terapeutas treinados, para potencializar o pacote de transferência. A equipe que auxiliou nas coletas e intervenção recebeu treinamento ministrado pelo grupo Contensão Induzida formado por duas fisioterapeutas e uma terapeuta ocupacional responsáveis por divulgar a TCI no Brasil, após treinamento em um dos centros

participantes do EXCITE – Grupo de Pesquisa da Terapia por Contensão Induzida

da Universidade do Alabama em Birmingham, chefiado por Edward Taub (criador da técnica) e David Morris. O grupo Contensão Induzida possui autorização dada pelo centro do Dr. Taub para realização desse trabalho. O protocolo, então, foi baseado nos princípios preconizados pelo EXCITE.

Os indivíduos foram recrutados na comunidade por contatos realizados em instituições de ensino e centros de reabilitação da cidade de Belo Horizonte e cidades próximas. Todos os indivíduos que atenderam aos critérios de inclusão pré- estabelecidos e que assinaram o termo de consentimento livre e esclarecido (APÊNDICE A) foram submetidos a uma avaliação antes da execução do protocolo de treinamento, imediatamente após seu término e após um (quatro semanas) e três meses (12 semanas) do término do treinamento.

Os avaliadores foram mascarados com relação aos grupos e devidamente treinados para aplicação dos testes. A aplicação do protocolo de treinamento foi feita pela autora do projeto e por mais dois terapeutas treinados. Este estudo foi aprovado pelo Comitê de Ética em Pesquisa da UFMG (Parecer ETIC 0408.0.203.000-09) (ANEXO E), e registrado e alocado pelo Australian New Zeeland Clinical Trials Registry ACTRN (ACTRN12610000698077) (ANEXO F).

2.2 Participantes

Para serem incluídos no estudo, os indivíduos deveriam atender aos seguintes critérios de inclusão: ter mais de 21 anos de idade (ter atingido a maioridade); ter sofrido o ictus há pelo menos seis meses, podendo não ser o primeiro episódio; apresentar incapacidade no MS parético avaliada pelo escore qualitativo de 2,5 a zero (0) do teste Motor Activity Log – MAL-Brasil (ANEXO G), que define se o indivíduo utiliza os membros superiores de forma assimétrica; ter amplitude de movimento (ADM) no MS parético de no mínimo 45° de flexão e abdução de ombro, 20° de extensão de cotovelo considerando 90° de flexão de cotovelo como posição inicial, 10º de extensão na articulação radiocárpica e maior que 0º nas metacarpofalangeanas, confirmada por medidas goniométricas ativas (goniômetro Carci®), pela tabela dos graus (ANEXO H); ser capaz de ficar em ortostatismo por dois minutos em apoio bipodal (com apoio no MS se necessário), ser capaz de levantar-se de uma cadeira sozinho, se transferir de forma segura e independente (ex. no uso do vaso sanitário); compreender todas as instruções dadas pelos pesquisadores (possuir escore ≥ ao ponto de corte de acordo com a escolaridade no Mini Exame do Estado Mental (MEEM) – onde os pontos de corte considerados foram: 20 para analfabetos, 25 de um a quatro anos de escolaridade, 26,5 para cinco a oito anos, 28 para nove a 11 anos, e 29 acima de 11 anos de escolaridade90 (ANEXO I); caso apresentasse dor no ombro parético, que fosse

abaixo do escore três (dor leve) avaliado pelo Shoulder Q, que é um questionário simples que inclui questões verbais e escala gráfica graduada de zero a 10 que avalia a severidade da dor em repouso, em movimento e à noite91 e já foi adaptado para uso no Brasil92 (ANEXO J); relatar possuir suficiente acuidade visual com ou

sem correção; e concordar em participar do estudo.

Foram excluídos os indivíduos com hemiparesia bilateral; outras condições musculoesqueléticas ou neurológicas incapacitantes; que apresentaram afasia de compreensão, ou seja, não eram capazes de atender a comandos verbais; e que foram submetidos à aplicação de toxina botulínica em menos de três meses68.

Caso o indivíduo já participasse de algum programa de tratamento fisioterápico, ele foi orientado a se afastar do mesmo pelo período que estivesse participando do estudo. Após as duas semanas de TCI, ele poderia retornar ao seu

tratamento prévio desde que não realizasse atividades para o MS parético pelo período de três meses para não ter a possibilidade de apresentar viés durante o follow-up.

2.3 Aleatorização

O tipo de tratamento ao qual o indivíduo foi submetido foi definido aleatoriamente, após estratificação de grupo. Esta foi feita pela versão brasileira da Escala de Avaliação de Fugl-Meyer – EFM, incluindo somente os itens para a extremidade superior, para se definir o grau de comprometimento motor dessa extremidade e parear os grupos: leve entre 51 e 66, moderado a grave entre 26 e 50 (ANEXO K).

A escala de Fugl-Meyer é utilizada para descrever a recuperação motora após AVE. Todos os itens são pontuados em uma escala de três opções: de (0) sem função a (2) função completa. A seção motora da EFM é disposta hierarquicamente e avalia aspectos de movimento, reflexos, coordenação e velocidade, podendo totalizar 66 pontos. A versão brasileira baseada no manual de aplicação apresentou confiabilidade inter-examinadores de 0,9893 e intra-examinador de 0,9894. Julgou-se

não ser necessário estratificar por sexo e idade, por não haver na literatura indícios que esses parâmetros influenciassem no uso diferenciado do tronco na atividade de alcance.

Os indivíduos foram alocados em dois grupos de tratamento: grupo experimental (GE) – TCI modificada por 3h/dia, 5x/semana, durante duas semanas, com treinamento intensivo feito com restrição de tronco, 14 dias com restrição de punho e dedos; e grupo controle (GC) – TCI modificada por 3h/dia, 5x/semana, durante duas semanas, treinamento intensivo feito sem restrição de tronco, 14 dias com restrição de punho e dedos.

2.4 Procedimentos