Interviews: “Anti-Immersion,” Consent, and Interviewee Identification

O modelo ANSWERS (Areal Nonpoint Source Watershed Environment Response

Simulation) foi desenvolvido por Beasley et al. (1980). Segundo Braud et al (2001), o modelo

ANSWERS é constituído por um modelo hidrológico, um modelo de erosão/transporte de sedimentos e outros componentes para modelar várias fases do escoamento de água no solo, sendo todos sub-modelos de fundamentação física. O modelo permite a discretização das variáveis de entrada e saída, no tempo e no espaço, podendo-se assim aplicá-lo por eventos.

No estudo citado, o modelo ANSWERS foi aplicado em bacias andinas, na região de Mendoza, visando avaliar a influência da cobertura vegetal no escoamento superficial e na produção de sedimentos em bacias com coberturas vegetais diferentes. Segundo os autores, o

preponderantes na geração do escoamento superficial. Porém quando a microtopografia e a cobertura vegetal dominam os processos de geração de escoamento superficial, o modelo não apresentou bons resultados.

O modelo SWRRB (Simulator for Water Resources in Rural Basins) foi desenvolvido pela ARS (USDA Agricultural Research Service) para a simulação e previsão dos processos hidrológicos em bacias rurais. Esse modelo é muito utilizado para prever os efeitos do uso e manejo do solo e vegetação no volume de água escoada e na produção de sedimentos.

Maldonado et al. (2001), em um trabalho desenvolvido na Guatemala, concluíram que o modelo SWRRB é uma ferramenta valiosa na previsão de produção de água e sedimento de uma bacia, quando se possuem vazões observadas que permitam realizar a calibração e a validação de seus parâmetros.

O modelo WEPP (Water Erosion Prediction Project) foi desenvolvido pelo United

States Departament of Agriculture. Este modelo inclui os processos de erosão, transporte e

deposição. A erosão e deposição são calculadas a partir da equação de continuidade da vazão sólida, em regime permanente. A erosão e o escoamento são calculados, em separado, para áreas intersulcos e sulcos, e a partir da hidráulica de escoamento superficial e do escoamento por sulcos.

O modelo WEPP é capaz de simular o clima, o crescimento vegetal e decomposição de resíduos vegetais, plantio direto, infiltração, balanço de água, escoamento superficial, perda de solo, deposição e transporte de sedimentos para os intervalos de tempo diferentes (BESKOW et al., 2009 ). A fim de lidar facilmente com os dados em WEPP, uma interface gráfica do usuário foi desenvolvido para o modelo WEPP, que é chamado GeoWEPP . Uma vantagem da GeoWEPP é que ele permite que um usuário possa processar Modelos Digitais de Elevação (DEM), ortofotos, levantamentos de solos e mapas de uso da terra (BESKOW et

al., 2009).

Segundo Duiker et al. (2001), em um trabalho desenvolvido na Espanha, que tinha por objetivo determinar as características de erodibilidade e infiltração de cinco tipos de solo regionais, a perda de solo está altamente correlacionada com a quantidade de silte e areia muito fina, indicando que a erodibilidade desses solos é determinada por propriedades

entresulcos do modelo superestima a erodibilidade significativamente, indicando a necessidade de desenvolver uma equação de erodibilidade para a região do Mediterrâneo. As taxas de infiltração eram geralmente maiores e as perdas de solo menores que as descritas para os solos dos Estados Unidos.

O Limburg Soil Erosion Model (LISEM) é um modelo de base física que foi escrito em um Sistema de Informação Geográfica, e permite simular o comportamento hidrológico e transporte de sedimentos durante e imediatamente após um evento único no captação de chuvas (BESKOW et al., 2009). Segundo BESKOW et al. (2009), os processos incorporados no modelo LISEM são precipitação, interceptação, armazenamento de superfície em micro- depressões, infiltração, circulação vertical da água no solo, escoamento superficial, o fluxo do canal e a capacidade de transporte do fluxo.

O modelo SWAT (Soil and Water Assessment Tool) foi desenvolvido em 1996 nos EUA pelo Agricultural Research Service e pela Texas A&M University. O SWAT incorpora grande parte dos avanços contidos nos modelos anteriores e objetiva predizer o impacto do uso e manejo do solo sobre o ciclo hidrológico, o transporte de sedimento e a qualidade da água em grandes e complexas bacias hidrográficas, considerando longos períodos de tempo.

O modelo é dividido em quatro componentes: produção de água, produção de sedimento, propagação no canal e propagação no reservatório. É utilizada a metodologia do

Soil Conservation Service (SCS) para os parâmetros hidrológicos e a formulação MUSLE

(Modified Universal Soil Loss Equation) para a previsão da produção de sedimentos. Segundo Oliveira (1998), o modelo SWAT tem as seguintes limitações:

• O comportamento logarítmico do parâmetro Curva Número (CN) não permite suficiente sensibilidade ao modelo, ao responder às alterações da cobertura do solo, quando a bacia hidrográfica não apresenta uma grande impermeabilização;

• O modelo utiliza a MUSLE para o cálculo da produção de sedimento na bacia, entretanto sabe-se que esta não é uma equação de erosão e sim de perda de solo que se processa na sua maior parte como erosão laminar, não considerando outros tipos de erosão, como a erosão em voçorocas e barrancos;

• O valor do fator de uso e manejo do solo (C), adotado para mata como sendo igual a 0,001, é um valor considerado alto para matas tropicais;

• As equações utilizadas na propagação do sedimento no canal são simplificadas, admitindo que as dimensões do canal são constantes ao longo do tempo.

Apesar das limitações levantadas, o modelo hidrológico SWAT apresenta vantagens tais como: representa quase todos os processos envolvidos na transformação de chuva em vazão; permite a divisão da bacia hidrográfica segundo critérios de distribuição espacial das chuvas e características físicas, fazendo com que os parâmetros podem ser obtidos a partir de estudos anteriores. Essas são as razões principais que fizeram do SWAT o modelo escolhido para avaliar o comportamento hidrológico da bacia do rio Paraopeba.