• No results found

Internet Research Agency: Russia’s Active Measure

In document Holding Facebook to Account (sider 30-35)

4. Operationalisation and Weaponization of Data in the 2016 U.S. Presidential Elections

4.2. Internet Research Agency: Russia’s Active Measure

Na UE verificou-se uma evolução na forma de defender a acessibilidade ao longo do tempo. Iniciou-se com uma abordagem genérica, sem cunho da Comissão Europeia (i.e., Conceito Europeu de Acessibilidade 113), tendo-se evoluído para Mandatos (i.e., M/420 114 e M/473 115) e consequentes normas assinadas pelos Organismos Europeus de Normalização.

Como exemplo desta evolução e em atendimento ao M/420 Standardization mandate to CEN, CENELEC AND ETSI in support of European accessibility requirements for procurement in the built environment 116, vem sendo estruturada a primeira norma europeia para a acessibilidade do espaço construído externo. 117

Refere-se também o exemplo de deferimento ao M/473, 118 que exige o atendimento ao “Design for All” 119 nas iniciativas de normalização,

em que várias normas já atendem a este mandato, a exemplo da CWA

112 UNWTO, WTD 2016 Official Message by UNWTO Secretary – General Taleb Rifai [video], 2016.

113 EuCAN, European concept for accessibility, 1996.

114 UE, M/420 Standardization mandate to CEN, CENELEC AND ETSI in support of

European accessibility requirements for procurement in the built environment, 2007.

115 UE, M/473 Standardization mandate to CEN, CENELEC AND ETSI to include “Design

for All” in relevant Standardization initiatives, 2010.

116 UE, M/420 Standardization mandate to CEN, CENELEC AND ETSI in support of

European accessibility requirements for procurement in the built environment, 2007.

117 AENOR, AENOR y Fundación ONCE lideran la primera norma europea de accesibilidad

del entorno construido, 2016.

118 UE, M/473 Standardization mandate to CEN, CENELEC AND ETSI to include “Design

for All” in relevant Standardization initiatives, 2010.

16267:2011, Guidelines for Sustainable Development of Historic and Cultural Cities – Qualicities 120, que possui uma secção dedicada à acessibilidade.

Na UE, a acessibilidade encontra-se atualmente defendida enquanto requisito de qualidade, afirmado no Parecer do Comité Económico e Social Europeu (CES):

“O CES considera desejável, em particular, que a nível comunitário seja promovida uma ampla sensibilização:

I) sobre os requisitos de qualidade urbana (possibilidades de trabalho, qualidade dos serviços e do ambiente, condições de acessibilidade e de mobilidade, etc.), que deveriam ser garantidos a todos os cidadãos”. 121

Destaca-se também a Estratégia Europeia para a Deficiência 2010- 2020 – Compromisso renovado a favor de uma Europa sem barreiras 122, que na Lista de Ações 2010-2015 123, apresentou o European Accessibility Act (vd. 3.3.2) e o Access City Awards (vd. 5.2.3).

Com o European Accessibility Act almeja-se o apoio legal uniforme, consciente de um mercado global e alinhado com especificações internacionais. 124

3.3.1 O Conceito Europeu de Acessibilidade

O CEA 125 publicado pela European Concept for Accessibility Network (EuCAN), apresenta critérios mínimos para se assegurar a

120 CEN, Guidelines for Sustainable Development of Historic and Cultural Cities –

Qualicities, 2011.

121 UE, Parecer sobre "O papel da UE no sector urbano", 1996, item 4.8.6.

122 UE, Estratégia Europeia para a Deficiência 2010-2020: Compromisso renovado a favor

de uma Europa sem barreiras, 2010.

123 UE, European Disability Strategy 2010-2020: A Renewed Commitment to a Barrier-Free

Europe – Initial plan to the European Disability Strategy 2010-2020. List of Actions 2010-2015, 2010.

124 UE, European Accessibility Act, 2015, p. 3. 125 EuCAN, European concept for accessibility, 1996.

acessibilidade ao espaço edificado e aos produtos, com o objetivo de ser fonte de informação para o desenvolvimento de regulamentos e normas. A representação portuguesa na Central Coordinating Commission for the Promotion of Accessibility, que desenvolveu este trabalho, teve presença, entre outros, do Professor Doutor José Callado da FA-UL. 126

O EuCAN divulga boas práticas e referências sobre a aplicação do CEA. A exemplo, The City for All Plan contém recomendações para ações na escala urbana. 127 Trata-se de uma metodologia de intervenção para coordenar e integrar os diversos agentes no processo, sendo um potencial plano de ação e de gestão. Indica-se que o meio edificado deve ser respeitador, seguro, saudável, funcional, compreensível e estético. 128

Relativamente aos edifícios históricos, o CEA refere que algumas administrações têm relutância de adaptá-los para assegurar condições de acessibilidade física, justificando que isso pode afetar a preservação do património. Porém, o CEA esclarece que existe uma diferença entre um monumento arqueológico e um edifício com uso cívico. Se um castelo ou palácio permanecem sem adequações, como casas de banho ou eletricidade, pode ser aceitável não assegurar condições de acessibilidade física. Mas, se o edifício patrimonial foi adaptado para o uso cívico, com instalações como as anteriores, não devem existir razões para impedir a promoção da acessibilidade. 129

A acessibilidade no património urbano é também apresentada, a exemplo das intervenções realizadas em Paderborn e Novi Sad, publicadas no Design for All em progresso, da teoria à prática ECA 2013. 130

126 Ibidem, p. 35. 127 Ibidem, p. 84. 128 Ibidem, p. 20.

129 EuCAN, Technical Assistance Manual, 2003, p. 75.

Com ênfase no turismo, a publicação de 2017 do CEA apresenta-se como um guia de implantação e boas práticas do Design for all, comprovando a importância que a acessibilidade tem assumido nos diversos eixos econômicos. 131

3.3.2 European Accessibility Act

A Comissão Europeia reconhece que para atender ao exigido pela Convenção da ONU sobre os Direitos das Pessoas com Deficiência 132, é necessário que se adotem critérios mínimos de acessibilidade. É reconhecido que a competitividade dos produtos, quando em desacordo com normas de outros Estados-Membros, torna-se reduzida. 133

O European Accessibility Act foi proposto em dezembro de 2015 e encontra-se em desenvolvimento. 134 Trata-se de uma diretiva que tem o objetivo de aproximar as disposições legislativas, regulamentares e administrativas dos Estados-Membros, definindo critérios mínimos de acessibilidade a se exigir na UE para alguns produtos e serviços, reduzindo as diferenças legais e normativas dos Estados-Membros. Entre estes produtos incluem-se os terminais self-service e os meios de transporte.

Destaca-se que estes requisitos mínimos, assim como os definidos pelos organismos europeus de normalização, poderão ser também exigidos para projetos em que sejam utilizados fundos da UE. 135

In document Holding Facebook to Account (sider 30-35)