Kraftedningstrasé i skog medfører et ryddebelte og tilsvarende tap av produksjonsskog. Det vil kreves en ryddegate på ca. 30 meter for den planlagte mastetypen. I skog vil dermed arealet som går ut av produksjon være om lag 30 meter multiplisert med aktuell lengde.
Over dyrka mark vil derimot direkte arealbeslag i driftsfasen begrenses til mastepunktene. Slike kan også medføre noen driftsulemper for jordbruket, slik at indirekte arealbeslag ikke nødvendigvis begrenses av selve mastepunktene.
For innmarksbeitene kan kraftledningstraseen medføre båndlegging av areal utover det som blir direkte beslaglagt. I Rogaland er det vanlig praksis at innmarksbeite godkjennes som spredeareal for husdyrgjødsel. I henhold til fylkesmannens veileder (Fylkesmannen i Rogaland. Handbok for
godkjenning av beite som spreieareal - Rettleiing. 2010) kan imidlertid ikke arealer under en
kraftledning godkjennes som spredearealer. Tap av spredeareal er således ikke bare en driftsulempe for landbruket, men kan også være et økonomisk tap, dersom det er knapphet på spredeareal på den aktuelle eiendommen/i området. Dette kan føre til at produsentene må redusere antall dyr eller leie spredeareal andre steder. For øvrig viser sau og storfe ingen aversjon mot kraftledningstraseer, og arealene under spenningssatt ledning vil kunne beites på samme måte som før en eventuell utbygging.
Dersom det foregår naturgjødsling med kanoner på innmarksbeiter, kan imidlertid tekniske
installasjoner medføre driftsulemper for landbruket også utover det direkte arealbeslaget som følge av redusert spredeareal.
Delstrekning 4-A
Delstrekning 4-C vil beslaglegge mindre arealer med innmarksbeite, anslagsvis 1-3 mastepunkt på østsiden av hovedveien gjennom Søredalen (tabell 7). Tiltaksområdet blir ikke gjødslet med naturgjødsel, slik at driftsulempene vil være helt marginale utover det direkte arealbeslaget, da eventuell gjødsling vil foregå med kunstgjødsel fra traktor (figur 6-1).
I overkant av 300 meter av kraftledningen går over arealer registrert med barskog av høy bonitet.
Anslagvis to mastepunkt vil beslaglegge skog, samt eventuelt behov for ryddegate avhengig av sikkerhetsavstanden mellom gjenstående skog og line.
Omfang vurderes å være liten til middels negativt og konsekvens vurderes å være middels til liten negativ for delstrekning 4-A.
Delstrekning 3-C
Omfanget vurderes å være lite negativt til ubetydelig for delstrekning 3-C. Konsekvensen vurderes dermed til liten negativ til ubetydelig.
Figur 6-1. Spredearealer (lilla markering) for naturgjødsel. Kraftledningstrasé 3-C vil krysse over et spredeareal.
Kart er hentet fra Temakart Rogaland (Fylkesmannen i Rogaland 2016).
Tabell 7. Arealregnskap over hvilke typer landbruksareal (innmarksbeite, fulldyrka jord og produktiv skog)
kraftledningen berører. For innmarksbeite og fulldyrka mark er det kun mastepunktene som medfører nevneverdig arealbeslag, mens (potensiell) ryddegate er implementert i regnskapet for øvrige arealer. Beslaglagt areal må betraktes som et maksimum, da det i enkelte områder vil kunne være gjenstående skog, eksempelvis i lengre spenn. Impediment skog er ikke inkludert i regnskapet.
Traséalternativ Innmarksbeite (m2)
Fulldyrket jord Skog middels bonitet (løvskog) (areal m2)
Skog høy bonitet (løvskog) (areal m2)
Skog høy bonitet (barskog) (areal m2)
Skog særs høy bonitet (løvskog) (areal m2)
4-A 2-3
mastepunkt
8575
3-C Spredeareal
ca. 8000
2460
3 4200
2-E 0-1
mastepunkt
2-CG 2100 5880
Traséalternativ Innmarksbeite (m2)
Fulldyrket jord Skog middels bonitet (løvskog) (areal m2)
Skog høy bonitet (løvskog) (areal m2)
Skog høy bonitet (barskog) (areal m2)
Skog særs høy bonitet (løvskog) (areal m2)
Spredeareal ca.2900
Delstrekning 3
Delstrekning 3 vil beslaglegge noe arealer med løvskog av høg bonitet, men uten nevneverdig verdi for skogbruk (tabell 7). Området nyttes som utmarksbeite for sau og storfe, men kvaliteten som beite vil ikke påvirkes i driftsfasen. Tiltaket vurderes derfor ikke å endre ressursgrunnlagets omfang eller kvalitet, og omfanget vurderes som ubetydelig til lite negativt. Konsekvensen vurderes dermed til liten negativ til ubetydelig.
Delstrekning 2-CG / 2-C, 2-E / 2-CE / 2-C og 2-E/2-D
2-CG / 2-C
Alternativet med spenn over Ragsvatnet og parallellføring videre gjennom Røyrdalen vil ikke berøre hverken fulldyrka mark eller innmarksbeite. Mesteparten av traseen er lagt over fjell og impediment skog. Alternativet vil beslaglegge om lag 3,3 daa løvskog av middels bonitet og 26,5 daa løvskog av høg bonitet (tabell 7). Minkfarmen vil ikke påvirkes av tiltakets driftsfase. Delstrekningen vurderes å ha ubetydelig til lite negativ omfang og konsekvens for fagtema landbruk.
2-E / 2-CE / 2-C
Første del av delstrekningen (2-E) går i spenn over fulldyrka mark. På grunn av begrenset utbredelse av dyrket mark vurderes det å være mulig å unngå mastepunkt på slike arealer, og i
omfangsvurderingen forutsettes det at den fulldyrka jorda på strekningen ikke blir berørt i driftsfasen (figur 6-2).
Strekning 2-CE og nordlige del av 2-C berører hverken fulldyrka mark eller innmarksbeite, og den klare hovedvekten av berørt skogsareal er registrert som impediment. Totalt sett beslaglegger delstrekningen om lag 4 daa løvskog av middels bonitet og 21,8 daa løvskog av høg bonitet.
Delstrekningen vurderes å ha ubetydelig til lite negativ omfang og konsekvens for fagtema landbruk2.
Figur 6-2. Utformingen av jordet ved Rage medfører at mastepunkt vil kunne plasseres utenom den dyrka marka.
Delstrekning 2-E / 2-D
Den vestlige delen av delstrekningen (2-E) passerer over dyrka mark som omtalt i kapittel 6.3.2, og de samme forutsetninger legges til grunn ved vurdering av omfang.
Størsteparten av delstrekningen går over fjellområder helt uten betydning for landbruk. Av skog definert som produktiv beslaglegger delstrekningen inntil 12,3 daa løvskog av høg bonitet, som utelukkende er beliggende i den bratte fjellsiden ned mot Dirdalen (se figur 5-16).
Gitt at mastepunkt på dyrka mark unngås vurderes tiltaket å ha ubetydelig til liten negativ omfang og konsekvens for fagtema landbruk. Delstrekningen vurderes som marginalt bedre enn de øvrige alternativene grunnet noe mindre arealbeslag av produktiv (løv)skog.
Delstrekning 2-C
Delstrekningen berører ikke fulldyrka jord, men vil krysse noe areal med innmarksbeite trolig begrenset til ett mastepunkt. Ledningen vil tangere to spredearealer for naturgjødsel og vil kunne begrense spredning på en liten del av arealet (figur 6-3). Driftsulempene vurderes som små til ubetydelige.
Ledningen vil beslaglegge høyere andelsmessig skog av høg og særs høg bonitet på denne strekningen sammenlignet med øvrige delstrekninger, hhv om lag 69 daa løvskog av høg bonitet og 36 daa løvskog av særs høg bonitet (sør for punktet der alternativt 2-D møter 2-C). Ledningen vil også tangere et mindre granplantefelt, og ryddebeltet vil berøre kanten av dette feltet (figur 6-4). Totalt vurderes tiltaket å ha lite negativt omfang og konsekvens for fagtema landbruk på denne
delstrekningen.
Figur 6-3. Spredearealer (lilla markering) for naturgjødsel. Kraftledningstrasé 2-C vil begrense spredning på deler av arealet. Kart er hentet fra Temakart Rogaland (Fylkesmannen i Rogaland 2016).
Oppsummering
Delstrekning Verdi Omfang Konsekvens Rangering
4-A Middels Liten-middels
negativt Middels-liten negativ - 3-C Middels - liten Ubetydelig – lite
negativt Liten negativ -
ubetydelig -
3 Liten - middels Ubetydelig – lite negativt
Liten negativ - ubetydelig
-
2-CG / 2-C Liten / Liten Ubetydelig – lite
negativt Ubetydelig – liten
negativ 2
2-E / 2-CE / 2-C Stor / Liten / Liten Ubetydelig – lite
negativt Ubetydelig – liten
negativ 23
2-E / 2-D Stor / Liten / Liten Ubetydelig – lite negativt
Ubetydelig – liten negativ
12
2-C Liten - middels Lite negativt Liten negativ -