Factors that stimulates or prevents the creativity

A avaliação da acessibilidade do catálogo foi realizada por meio do programa computacional Avaliador e Simulador de Acessibilidade para Sítios (ASES) elaborado pelo Governo Federal, uma parceria entre o Departamento de Governo Eletrônico (DGE) e o Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia do Rio Grande do Sul (IFRS), para auxiliar na construção de sítios acessíveis a qualquer pessoa, independente do seu tipo de deficiência e do dispositivo utilizado para navegação.

Este programa se propõe a avaliar, simular e corrigir a acessibilidade de páginas, sítios e portais web extraindo o seu código HTML (url, arquivo ou código fonte) e fazendo a análise do seu conteúdo. Até o presente momento, ele oferece duas versões: 1) Versão Web (Plataforma: Web); 2) Versão Desktop (Plataforma: Windows e Linux.).

Para a avaliação podem ser utilizadas as recomendações do e-MAG (Modelo de Acessibilidade em Governo Eletrônico) e/ou as regras do WCAG (Web Content Acessibility Guidelines), dependendo da versão. Assim, qualquer pessoa pode avaliar e verificar a acessibilidade de uma página web. Este programa pode ser utilizado por desenvolvedores de sítios e portais Web para garantir a acessibilidade.

Para a avaliação do Catálogo foi acessado o seu endereço <siabi.ifb.edu.br>, que engloba todo o sítio do Siabi. Primeiro tentou-se realizar a avaliação por meio da Versão Desktop do ASES, porém não foi possível, pois apresentou erro em todas as tentativas com o endereço do Siabi IFB e em testes com outros endereços de outros sítios também. A Figura 33 demonstra o erro apresentado na Versão Desktop do ASES durante os testes realizados em dezembro de 2017, com o texto “Não foi possível buscar o conteúdo da página”.

Figura 33. ASES Versão Desktop

Fonte: Avaliador e Simulador de Acessibilidade em Sítios. Disponível em: <http://asesweb.governoeletronico.gov.br/ases/>. Acesso em: 5 dez. 2017.

Por isso, a avaliação da acessibilidade digital do Siabi foi realizada por meio do ASES Versão Web, pela opção “Validar pela URI” que possibilita a validação pelas regras do e- MAG. O programa funciona independentemente das configurações de hardware, exigindo apenas acesso à Internet.

A Figura 34, apresenta a página inicial do ASES aonde é exibido o painel central da aplicação que permite o acesso às principais funções do ASES-Web, que são as seguintes: 1) Validação pela URI (permite que seja feita a validação de um sítio Web pelas regas do e- MAG); 2) Validação pelo upload de arquivo (permite que seja feita validação de um arquivo pelas regras do e-MAG); 3) Validação pelo código fonte (permite que seja feita validação de um código fonte específico pelas regras do e-MAG). Na Figura 34 está selecionada a opção de “Validação pela URI”, que foi a opção utilizada para a validação do sítio do Siabi.

Figura 34. Página Inicial do ASES

Fonte: Avaliador e Simulador de Acessibilidade em Sítios. Disponível em: <http://asesweb.governoeletronico.gov.br/ases/>. Acesso em: 9 dez. 2017.

Assim, foi digitada a URI do sítio Siabi IFB, <http://siabi.ifb.edu.br>, no campo “URI” para que fosse validado pelo programa, depois, clicou-se no botão “executar”. Logo em seguida foi aberta a página com o resultado da validação, conforme a Figura 35. Neta figura encontram-se os dados da validação a começar pela página avaliada, com as informações: Página: http://siabi.ifb.edu.br; Título: SIABI – SISTEMA DE AUTOMAÇÃO DE BIBLIOTECAS; Tamanho: 16920 Bytes; Data/Hora: 12/12/2017 13:38:09. E em seguida a Nota e Resumo da Avaliação de Acessibilidade, que serão detalhados logo mais adiante.

Figura 35. Resultado da Validação pela URI

Fonte: Avaliador e Simulador de Acessibilidade em Sítios. Disponível em: <http://asesweb.governoeletronico.gov.br/ases/>. Acesso em: 9 dez. 2017.

A Figura 36 apresenta a página do ASES com o Resumo de Acessibilidade por recomendações do e-MAG, aonde são mostradas as seções Marcação, Comportamento, Conteúdo/Informação, Apresentação/Design, Multimídia e Formulário, com os seus respectivos erros e avisos.

Figura 36. Resumo de Acessibilidade por Recomendação do e-MAG

Fonte: Avaliador e Simulador de Acessibilidade em Sítios. Disponível em: <http://asesweb.governoeletronico.gov.br/ases/>. Acesso em: 9 dez. 2017.

E dessa forma foi obtido o relatório de avaliação automática que será agora detalhado. A avaliação foi realizada pelo ASES-Web no dia 09 de dezembro de 2017, pelo notebook da pesquisadora, utilizando o Sistema Operacional Windows 2010, utilizando o navegador Mozilla Firefox, como indicado pelo e-MAG. No entanto, o resultado foi comparado realizando os mesmos passos da validação pelos navegadores Google Chrome e Microsoft Edge, que obtiveram os mesmos resultados.

A nota obtida pelo ASES-Web para o sítio Siabi IFB foi de 70,72%, esse percentual é um índice utilizado pelo programa para sintetizar e quantificar o nível de acessibilidade. Esse nível está representado numa escala de 0% a 100%, aonde o valor de 100% configura uma adoção plena das boas práticas recomendadas pelo e-MAG. A Tabela 19 apresenta o resumo da avaliação de acessibilidade.

Tabela 19. Resumo da Avaliação de Acessibilidade

Seção Erros Avisos

Marcação 641 603 Comportamento 1 1 Conteúdo / Informação 41 31 Apresentação / Design 1 0 Multimídia 0 0 Formulários 2 2 TOTAL 686 640

Fonte: Elaborado pela autora.

Dessa forma, os detalhes da avaliação mostraram que, na seção Marcação ocorreram 637 erros referentes à Recomendação 1.1 – Respeitar os Padrões Web; 1 erro sobre a Recomendação 1.3 – Utilizar corretamente os níveis de cabeçalho; 3 erros a respeito da Recomendação 1.5 – Fornecer âncoras para ir direto a um bloco de conteúdo. Os avisos para esta mesma seção foram 578 sobre a Recomendação 1.1 – Respeitar os Padrões Web; 23 referentes à Recomendação 1.2 – Organizar o código HTML de forma lógica e semântica; 1 sobre a Recomendação 1.8 – Dividir as áreas de informação; e 1 sobre a Recomendação 1.9 – Não abrir novas instâncias sem a solicitação do usuário.

Para a seção Comportamento foram indicados 1 erro e 4 avisos referentes à Recomendação 2.2 – Garantir que os objetos programáveis sejam acessíveis.

referentes à Recomendação 3.5 – Descrever links clara e sucintamente; e 8 erros sobre a Recomendação 3.6 – Fornecer alternativa em texto para as imagens do sítio.

Para a seção Apresentação/Design foi indicado 1 erro referente à Recomendação 4.4 – Possibilitar que o elemento com foco seja visualmente evidente.

Na seção Formulário foram apontados 2 erros referentes à Recomendação 6.2 – Associar etiquetas aos seus campos; 1 aviso sobre a Recomendação 6.4 – Não provocar automaticamente alteração no contexto; e 1 aviso referente à Recomendação 6.7 – Agrupar campos de formulário. O Quadro 8 demonstra os erros e avisos sobre as recomendações e suas respectivas seções.

Quadro 8. Erros e avisos sobre as recomendações do e-MAG

Seção Recomendação e-MAG Erro Aviso

Marcação

1.1 – Respeitar os Padrões Web; 637 578

1.2 – Organizar o código HTML de forma lógica e

semântica 0 23

1.3 – Utilizar corretamente os níveis de cabeçalho; 1 0 1.5 – Fornecer âncoras para ir direto a um bloco de

conteúdo 3 0

1.8 – Dividir as áreas de informação 0 1 1.9 – Não abrir novas instâncias sem a solicitação do

usuário 0 1

Comportamento 2.2 – Garantir que os objetos programáveis sejam

acessíveis 1 4

Conteúdo / Informação

3.5 – Descrever links clara e sucintamente 33 31 3.6 – Fornecer alternativa em texto para as imagens

do sítio 8 0

Apresentação / Design

4.4 – Possibilitar que o elemento com foco seja

visualmente evidente 1 0

Multimídia Não houve 0 0

Formulários

6.2 – Associar etiquetas aos seus campos 2 0 6.4 – Não provocar automaticamente alteração no

contexto 0 1

6.7 – Agrupar campos de formulário 0 1

Dessa forma, a validação do sítio do Siabi pelas regras do e-MAG, por meio da opção “Validação de URI” do ASES-Web, resultou no total de 686 erros e 640 avisos referentes às 13 recomendações e-MAG distribuídas em cinco seções. A seção Multimídia não apresentou erro ou aviso.